青少年法制教育講座課件

青少年法制教育講座上海新華傳媒股份王軍禮律師1引言2為什么做今天的法制宣講---知法希望同學(xué)們學(xué)到什么---守法如果發(fā)生違法犯罪行為---負(fù)上代價(jià)如何遠(yuǎn)離違法犯罪---培養(yǎng)美好質(zhì)量中國大陸校園暴力事件3凌虐案美國重判中國留學(xué)生4翟云瑤成認(rèn)犯有綁架罪(kidnapping)獲刑八年，嚴(yán)重人身傷害(GreatBodilyInjury)獲刑三年，攻擊罪(assault)獲刑一年，攻擊導(dǎo)致的嚴(yán)重人身傷害(GBIonassault)獲刑一年，相加后共13年。楊雨涵成認(rèn)犯有綁架罪獲刑八年、攻擊罪獲刑一年、使用暴力工具攻擊(assaultbymeansofforcelikelytoproduceGBI)獲刑一年，共計(jì)十年。章鑫磊那么成認(rèn)犯有綁架罪獲刑五年，攻擊罪獲刑一年，共計(jì)六年。2021年6月3日，受害人劉怡然在加州波莫納高等法院控訴了被告人〔在美國就讀高中的中國學(xué)生〕對她的殘暴罪行，包括扒光衣服、用煙頭燙傷乳頭，用打火機(jī)點(diǎn)燃頭發(fā)、強(qiáng)迫她趴在地上吃沙子、剃掉她的頭發(fā)逼她吃等，期間還有人用拍下了劉怡然受虐照和裸照。整個(gè)折磨過程長達(dá)5小時(shí)，劉怡然遍體鱗傷，臉部淤青腫脹，雙腳無法站穩(wěn)。當(dāng)?shù)孛襟w稱，這宗案件性質(zhì)之惡劣，手段之殘忍，涉案人數(shù)之多，所犯罪行性質(zhì)之嚴(yán)重，在美國刑事案件中實(shí)屬罕見?！斑@些孩子粗暴殘忍，既無法治觀念，也毫無人性關(guān)心。〞講座目錄5一、法律及其體系二、青少年行為能力分析三、關(guān)于校園欺凌四、關(guān)于犯罪和刑罰五、未成年人犯罪常見罪名六、培養(yǎng)美好質(zhì)量6一、法律及其體系什么是法律法律是由享有立法權(quán)的立法機(jī)關(guān)，依照法定程序制定、修改并公布，并由國家強(qiáng)制力保證實(shí)施的標(biāo)準(zhǔn)總稱。7法律的作用教育標(biāo)準(zhǔn)警示懲罰8法律與道德

道德是法律的根底，是高于法律層面的社會標(biāo)準(zhǔn)，道德沒有國家強(qiáng)制力支持。法律是道德的最后底線，法律依靠國家強(qiáng)制力支持。9中國大陸法律層次憲法法律行政法規(guī)地方性法規(guī)規(guī)章10法律部門中國大陸法律部門憲法及相關(guān)法律民商法行政法經(jīng)濟(jì)法社會法刑法訴訟與非訴訟法11學(xué)理劃分：公法和私法家庭法財(cái)產(chǎn)法債權(quán)法物權(quán)法知識產(chǎn)權(quán)法繼承法私法公法行政法憲法刑法經(jīng)濟(jì)法法律訴訟法合同法侵權(quán)法1213二、青少年行為能力分析青少年行為能力分析14青少年民事行為能力青少年行政責(zé)任年齡青少年刑事責(zé)任年齡民事責(zé)任行政責(zé)任刑事責(zé)任侵權(quán)行為違法行為犯罪行為青少年行為能力分析

完全民事行為能力限制民事行為能力

無民事行為能力15青少年民事行為能力的類型青少年行為能力分析16青少年行為能力分析青少年民事行為能力17無民事行為能力限制民事行為能力10周歲18周歲由法定代理人代理民事活動(dòng)可以進(jìn)行與年齡智力相適應(yīng)的民事活動(dòng)完全獨(dú)立地進(jìn)行民事活動(dòng)16周歲完全民事行為能力青少年行為能力分析

青少年的行政責(zé)任年齡18?治安管理處分法?第十二條已滿十四周歲不滿十八周歲的人違反治安管理的，從輕或者減輕處分;不滿十四周歲的人違反治安管理的，不予處分，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令其監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加管教。第二十一條違反治安管理行為人有以下情形之一，依照本法應(yīng)當(dāng)給予行政拘留處分的，不執(zhí)行行政拘留處分：已滿十四周歲不滿十六周歲的;已滿十六周歲不滿十八周歲，初次違反治安管理的;青少年行為能力分析青少年行政責(zé)任年齡1914周歲18周歲不滿十四周歲的人違反治安管理的，不予處分處分16周歲不執(zhí)行行政拘留處分初次違反治安管理的已滿十四周歲不滿十八周歲的人違反治安管理的，從輕或者減輕處分青少年行為能力分析

青少年的刑事責(zé)任年齡?刑法?第十七條已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯成心殺人、成心傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處分。因不滿十六周歲不予刑事處分的，責(zé)令他的家長或者監(jiān)護(hù)人加以管教;在必要的時(shí)候，也可以由政府收容教養(yǎng)。〔民事責(zé)任由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)〕20第四十九條【死刑適用對象的限制】犯罪的時(shí)候不滿十八周歲的人和審判的時(shí)候懷孕的婦女，不適用死刑。青少年行為能力分析

青少年的刑事責(zé)任年齡21完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡完全負(fù)刑事責(zé)任年齡相對負(fù)刑事責(zé)任年齡14周歲16周歲不管實(shí)施何種危害社會行為都不負(fù)刑事責(zé)任只有在犯成心殺人等嚴(yán)重犯罪行為的才負(fù)刑事責(zé)任全部犯罪行為都負(fù)刑事責(zé)任22三、關(guān)于校園欺凌校園欺凌定義23發(fā)生在學(xué)校校園內(nèi)、學(xué)生上學(xué)或放學(xué)途中、學(xué)校的教育活動(dòng)中，由老師、同學(xué)或校外人員，蓄意濫用語言、軀體力量、網(wǎng)絡(luò)、器械等，針對師生的生理、心理、名譽(yù)、權(quán)利、財(cái)產(chǎn)等實(shí)施的到達(dá)某種程度的侵害行為，都算作校園欺凌〔暴力〕。地點(diǎn)校園內(nèi)、上下學(xué)途中、學(xué)校教育活動(dòng)中加害人老師、同學(xué)、校外人員受害人老師、學(xué)生手段語言、軀體力量、網(wǎng)絡(luò)、器械對象生理、心理、名譽(yù)、權(quán)利、財(cái)產(chǎn)校園欺凌24校園欺凌數(shù)據(jù)〔全球〕25全球性問題，先來看NVEEE〔NationalVoicesforEqualityEducationandEnlightenment〕在其網(wǎng)站公布的一組資料：1、平均每7分鐘就有一個(gè)孩子被欺凌。欺凌發(fā)生時(shí)，只有4%的情況有大人介入說明，11%有同齡人介入，高達(dá)85%的情況沒有人出面勸阻和幫助。2、據(jù)估計(jì)，每天有16萬孩子因害怕被其他學(xué)生攻擊和恐嚇而不敢上學(xué)?！矓?shù)據(jù)源：美國教育協(xié)會〕3、美國的學(xué)校大約有210萬校園欺凌者和270萬受害者?！矓?shù)據(jù)源：校園平安中心〕4、受欺凌的學(xué)生更易出現(xiàn)焦慮情緒，自尊更易受挫，一生中需要的心理治療效勞也更多。校園欺凌特點(diǎn)〔中國大陸〕26校園欺凌表現(xiàn)

27正確認(rèn)識校園欺凌

28如何應(yīng)對校園欺凌

291、建立自信2、理解被凌霸的原因并用抗議說明立場3、建立屬于自己的朋友圈4、化敵為友緊急情況下向老師和家長求助！向公安機(jī)關(guān)報(bào)警！校園欺凌可能觸犯的罪名

30成心傷害罪污辱罪誹謗罪31四、關(guān)于犯罪和刑罰關(guān)于犯罪和刑罰32犯罪就是違反刑法并受到刑罰處分的行為犯罪是具有一定社會危害性的行為關(guān)于犯罪和刑罰

33主刑管制拘役有期徒刑無期徒刑死刑附加刑罰金剝奪政治權(quán)利沒收財(cái)產(chǎn)治安管理處分法和刑法34共同目的根本區(qū)別治安管理處罰法以維護(hù)社會治安秩序，保障公共安全，保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益制裁對象為一般違法行為刑法適用對象為構(gòu)成犯罪的危害行為關(guān)于治安管理處分

35處罰種類警告罰款行政拘留吊銷許可證附加對違反治安管理的外國人，可以附加適用限期出境或者驅(qū)逐出境治安管理處分案例

【社會新聞】中學(xué)班干部登記同學(xué)違紀(jì)遭報(bào)復(fù)----------------據(jù)澎湃新聞，湖南邵東縣一中學(xué)高二班干部小晴因登記同學(xué)違反課堂紀(jì)律，遭6名同學(xué)在宿舍圍毆并拍攝視頻上傳網(wǎng)絡(luò)。視頻顯示，一名長發(fā)女子被兩名女生揪住頭發(fā)按倒在地，隨后圍觀的數(shù)名女生對長發(fā)女生子拳打腳踢。期間，有女生邊打邊對長發(fā)女生進(jìn)行辱罵。邵東警方對參與毆打小晴的6名學(xué)生處以行政拘留10日、罰款500元。其中5名學(xué)生因年滿16周歲不滿18周歲初次違反治安管理不予執(zhí)行行政拘留，1名學(xué)生因未滿16周歲不予執(zhí)行行政拘留。民警對涉案學(xué)生進(jìn)行了教育。(上海報(bào)業(yè)20211020)36青少年犯罪特點(diǎn)

37犯罪人年齡偏小，呈現(xiàn)低齡化趨勢；多是出于享樂、精神空虛而實(shí)施犯罪，且多采用結(jié)伙犯罪形式；犯罪時(shí)缺少預(yù)謀，具有突發(fā)性和隨意性，往往不計(jì)后果。青少年犯罪原因和動(dòng)機(jī)

原因：剛剛走上生理和心理的成熟之路，初步具有區(qū)分是非能力，易受外界因素干擾，往往容易“近朱者赤，近墨者黑〞。原因：隨著當(dāng)今社會傳播媒體的空前開展，青少年以敏感的心靈感受著時(shí)代的變化，見多識廣，早熟、早知、思維活潑。

動(dòng)機(jī)：有些年輕人多出于貪利性、享樂性、報(bào)復(fù)性、模仿性、虛榮心、好奇心或江湖義氣而產(chǎn)生犯罪動(dòng)機(jī)。3839五、未成年人犯罪常見罪名未成年被告人罪名分布

40未成年人犯罪常見罪名41盜竊罪搶劫罪故意傷害罪故意毀壞財(cái)物罪侮辱罪、誹謗罪傳播淫穢物品罪尋釁滋事罪聚眾斗毆罪強(qiáng)奸罪故意殺人罪盜竊罪第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者屢次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處分金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處分金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處分金或者沒收財(cái)產(chǎn)。盜竊罪是最古老的侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪，幾乎與私有制的歷史一樣久遠(yuǎn)。42盜竊罪是指以非法占有為目的，盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大或者屢次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財(cái)物的行為。盜竊罪量刑

上海法院對盜竊罪的處分(一)盜竊公私財(cái)物價(jià)值2000元以上不滿2萬元，入戶盜竊財(cái)物價(jià)值1000元以上不滿1萬元，或者扒竊財(cái)物價(jià)值800元以上不滿8000元，為“數(shù)額較大〞。(二)盜竊公私財(cái)物價(jià)值2萬元以上不滿10萬元，入戶盜竊財(cái)物價(jià)值1萬元以上不滿5萬元，或者扒竊財(cái)物價(jià)值8000元以上不滿4萬元，為“數(shù)額巨大〞。(三)盜竊公私財(cái)物價(jià)值10萬元以上的，入戶盜竊財(cái)物價(jià)值5萬元以上，或者扒竊財(cái)物價(jià)值4萬元以上的，為“數(shù)額特別巨大〞。43盜竊罪案例

44四十、李某盜竊案〔一〕根本案情2021年10月15日13時(shí)許，未成年被告人李某伙同成年被告人盧某某、羅某某竄至深圳市寶安區(qū)某房間，由羅某某負(fù)責(zé)在外面望風(fēng)，李某、盧某某那么用事先準(zhǔn)備好的工具翻開房門，二人進(jìn)入房間盜竊了被害人曾某某的筆記本電腦一臺〔價(jià)值人民幣838元〕和一部。后3人將上述物品銷贓并平分了贓款?！捕巢门薪Y(jié)果廣東省深圳市寶安區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，李某的行為已構(gòu)成盜竊罪。在共同犯罪中，李某、盧某某是主犯，由于李某犯罪時(shí)不滿18周歲，且認(rèn)罪態(tài)度較好，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處分金人民幣500元。最高人民法院2021年11月24日發(fā)布未成年人審判工作典型案例98例搶劫罪

第二百六十三條【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處分金;有以下情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處分金或者沒收財(cái)產(chǎn)：(一)入戶搶劫的;(二)在公共交通工具上搶劫的;(三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的;(四)屢次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;(五)搶劫致人重傷、死亡的;(六)冒充軍警人員搶劫的;(七)持槍搶劫的;(八)搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。45以非法占有為目的，對財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。所謂暴力，是指行為人對被害人的身體實(shí)行打擊或者強(qiáng)制，藉以排除被害人的對抗，從而劫取他人財(cái)物的行為。搶劫罪

46搶劫罪案例

47十、金某某搶劫案〔一〕根本案情2021年11月16日晚，被告人金某某伙同王某某、姚某某、雷某某、陸某某〔均另案處理〕等人經(jīng)預(yù)謀，至上海市寶山區(qū)某路口附近伺機(jī)作案。當(dāng)見被害人劉某駕駛輕便摩托車途徑該處時(shí)，由王某某駕駛轎車上前逼迫劉某停車，姚某某、金某某、雷某某、陸某某即上前拳打腳踢當(dāng)場劫得劉某駕駛的輕便摩托車一輛〔價(jià)值人民幣2050元〕。2021年12月3日晚，被告人金某某伙同王某某、姚某某、雷某某、楊某〔另案處理〕等人，采用上述方法再次劫得被害人周某某駕駛的輕便摩托車一輛〔價(jià)值人民幣2950元〕?！捕巢门薪Y(jié)果上海市閘北區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人金某某的行為已構(gòu)成搶劫罪，因被告人金某某犯罪的時(shí)候不滿18周歲，且在家屬陪同下主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)自首，并在家屬協(xié)助下向兩名被害人退賠了經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)減輕處分。據(jù)此，判處被告人金某某有期徒刑一年六個(gè)月，宣告緩刑二年，并處分金人民幣2000元。最高人民法院2021年11月24日發(fā)布未成年人審判工作典型案例98例成心傷害罪第九十五條【重傷】本法所稱重傷，是指有以下情形之一的傷害：(一)使人肢體殘廢或者毀人容貌的;(二)使人喪失聽覺、視覺或者其他器官機(jī)能的;(三)其他對于人身健康有重大傷害的。48是指成心非法損害他人身體健康的行為。本罪侵犯的客體是他人的身體權(quán)，所謂身體權(quán)是指自然人以保持其肢體、器官和其他組織的完整性為內(nèi)容的人格權(quán)。本罪在主觀方面表現(xiàn)為成心。本罪在客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施了非法損害他人身體的行為。第二百三十四條【成心傷害罪】成心傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。成心傷害罪案例

49六十二、李某成心傷害案〔一〕根本案情被告人李某〔男，漢族，1999年4月生，初中文化，學(xué)生〕系寧津縣某中學(xué)學(xué)生，2021年12月14日因瑣事與同學(xué)李某甲發(fā)生口角，繼而打斗，李某用在教室里撿來的木棍將李某甲打傷，李某甲因此住院治療，后經(jīng)法醫(yī)鑒定為重傷。案發(fā)后，李某認(rèn)識到自己的沖動(dòng)帶來的嚴(yán)重后果，主動(dòng)向李某甲抱歉，雙方的家長也要求和解。李某在家長的幫助下賠償了李陽的醫(yī)療費(fèi)等損失并得到了諒解，雙方最終達(dá)成和解協(xié)議?！捕巢门薪Y(jié)果山東省寧津縣人民法院審理認(rèn)為，被告人李某成心傷害他人身體致人重傷，其行為已構(gòu)成成心傷害罪。被告人李某犯罪時(shí)剛滿十四周歲，不滿十五周歲，系未成年人，積極賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得了受害人的諒解，且雙方達(dá)成和解協(xié)議，李某在庭審中坦白認(rèn)罪，系初犯、偶犯。在法庭審理過程中，被告人的法定代理人愿嚴(yán)格履行家長的監(jiān)管責(zé)任，充分發(fā)揮家庭的教育和保護(hù)作用。小區(qū)矯正管理局也同意對被告人李某適用監(jiān)外執(zhí)行，同意接收其為小區(qū)矯正對象。綜合上述法定、酌定情節(jié)，對被告人李某決定適用緩刑。判處有期徒刑一年，緩刑兩年。最高人民法院2021年11月24日發(fā)布未成年人審判工作典型案例98例成心毀壞財(cái)物罪

?最高檢、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定?第三十三條[成心毀壞財(cái)物案(刑法第二百七十五條)]成心毀壞公私財(cái)物，涉嫌以下情形之一的，應(yīng)予立案追訴：(一)造成公私財(cái)物損失五千元以上的;(二)毀壞公私財(cái)物三次以上的;(三)糾集三人以上公然毀壞公私財(cái)物的;(四)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。50第二百七十五條成心毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。成心毀壞財(cái)物罪

51成心毀壞財(cái)物罪

52侮辱罪、誹謗罪

案例：上海地鐵站外女孩遭欺凌無人阻止

2021年2月的一天下午，一名未成年女孩在上海某客流密集的大型地鐵站外遭多名女孩毆打，抽耳光、扯頭發(fā)，甚至脫衣服......類似的毆打侮辱行為持續(xù)了一個(gè)多小時(shí)，在此期間圍觀起哄這一事件的多達(dá)十多人，甚至不斷有路過的行人見證了這一場面，但當(dāng)時(shí)并未有人出面阻止。案發(fā)后經(jīng)鑒定，被害人有多處軟組織挫傷、腦外傷，并且在心理上遭受了極大的傷害。

據(jù)承辦此案的黃浦檢察院介紹，這一暴力案件共涉及5名犯罪嫌疑人，其中3人為未滿18周歲的未成年人。而這一案件的起因在于被害人與其中一名犯罪嫌疑人曾系同學(xué)，兩人起先在網(wǎng)上內(nèi)互相評論產(chǎn)生矛盾，后建立群聊進(jìn)行溝通，最后演變成約架解決：這名犯罪嫌疑人通過網(wǎng)絡(luò)呼朋喚友，相約十多人在案發(fā)地“了結(jié)〞事件。

在這起暴力案件發(fā)生的同時(shí)，不斷有圍觀者拍攝小視頻上傳至網(wǎng)上進(jìn)行直播，觀看這起暴力事件直播的人數(shù)到達(dá)上千人。最終，拍攝直播的小視頻傳播到了被害人母親的上，該母親看到后報(bào)案。

2021年7月初，上海市黃浦區(qū)人民檢察院以涉嫌強(qiáng)制侮辱罪對涉案的5名犯罪嫌疑人提起公訴。目前該案正在上海市靜安區(qū)人民法院進(jìn)行審理。53第二百四十六條以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外。侮辱罪案例

5410月31日，普陀區(qū)人民法院對“鮑嘉案〞作出了判決。判決書披露，2021年5月11日22時(shí)許，被告人小敏伙同施暴者楊某某〔15周歲〕、張某〔13周歲〕，將鮑嘉帶至楊某某宿舍內(nèi)，用化裝品在鮑某的臉部涂抹，并在其額頭書寫“SB〞。后小敏等三人將鮑嘉帶回鮑嘉的寢室，又伙同何某某〔14周歲〕、黃某某〔14周歲〕用推搡毆打、扇耳光、抽打胳膊、彈煙灰、逼迫抽煙、摸胸部等方式對其實(shí)施侮辱。導(dǎo)致被害人鮑嘉遭外力作用致頭部外傷后伴有神經(jīng)病癥、頭皮挫傷、面部軟組織挫傷等，構(gòu)成輕微傷。小敏、俞某均系自動(dòng)投案，如實(shí)供述了自己的上述罪行，且二人的家屬均代為向被害人及其家屬進(jìn)行了賠償，并獲得被害人諒解。兩人均構(gòu)成強(qiáng)制侮辱罪法院認(rèn)為，被告人小敏、俞某聚眾以暴力方法強(qiáng)制侮辱婦女，且致人輕微傷，其行為均已構(gòu)成強(qiáng)制侮辱罪，依法均應(yīng)予以處分。參與打人的小敏〔化名〕犯強(qiáng)制侮辱罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。俞某犯強(qiáng)制侮辱罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。上海青浦的上海房地產(chǎn)專修學(xué)院欺凌案誹謗罪司法解釋

55最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律假設(shè)干問題的解釋(2021年9月5日最高人民法院審判委員會第1589次會議、2021年9月2日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第9次會議通過)對辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經(jīng)營等刑事案件適用法律的假設(shè)干問題解釋如下:第一條具有以下情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“捏造事實(shí)誹謗他人〞:(一)捏造損害他人名譽(yù)的事實(shí),在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的;(二)將信息網(wǎng)絡(luò)上涉及他人的原始信息內(nèi)容篡改為損害他人名譽(yù)的事實(shí),在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的;明知是捏造的損害他人名譽(yù)的事實(shí),在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,情節(jié)惡劣的,以“捏造事實(shí)誹謗他人〞論。第二條利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人,具有以下情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重〞:(一)同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)到達(dá)五千次以上,或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)到達(dá)五百次以上的;(二)造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴(yán)重后果的;(三)二年內(nèi)曾因誹謗受過行政處分,又誹謗他人的;(四)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。尋釁滋事罪

56第二百九十三條有以下尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的;(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的;(四)在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。糾集他人屢次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處分金。尋釁滋事罪案例

57三十四、黃某雄等未成年犯罪團(tuán)伙尋釁滋事案〔一〕根本案情“十七星〞、“七華〞、“丁后〞均系輟學(xué)青年與在校學(xué)生結(jié)成的小幫派的代號。“十七星〞的成員曾于2021年被“丁后〞的成員毆打，“十七星〞聯(lián)合“七華〞一直伺機(jī)報(bào)復(fù)?！笆咝迁暤某蓡T被告人陳某某在深圳市東門步行街某KTV碰見“丁后〞的成員張某彬(證人)。陳某某遂打告知被告人鄭某某等“十七星〞成員，并讓其召集人員到場。2021年5月28日下午15時(shí)許，被告人黃某雄、陳某、劉某某、崔某某、鄭某某〔均為“十七星〞的成員〕等20多人攜帶鐵管趕到現(xiàn)場找到張某彬。張某彬否認(rèn)系“丁后〞的人，黃某雄等人遂將張放走。之后，黃某雄等20多人繼續(xù)在樓下廣場尋找“丁后〞的人。期間，黃某雄等人在附近先后找到被害人肖某、黃某、張某天、凌某、高某某等人〔均為在校中學(xué)生〕。黃某雄等人認(rèn)為肖某等人與“丁后〞有關(guān)系，想將上述人員帶至偏僻處毆打。高某某、凌某等人不愿被黃某雄等人帶走，雙方發(fā)生爭執(zhí)。高某某、凌某等人通知被害人黃某偉等同學(xué)、朋友前來幫助。黃某雄等20多人見狀持鐵管追打?qū)Ψ?，將張某天、黃某偉等人毆打至輕傷、輕微傷?！捕巢门薪Y(jié)果廣東省深圳市羅湖區(qū)人民法院經(jīng)審理，認(rèn)為黃某雄等六名被告人的行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪。鑒于六被告人犯罪時(shí)均未成年，歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，已賠償被害人損失，取得被害人諒解。且在取保候?qū)徠陂g，能參加義工活動(dòng)，效勞社會，并能對自己的犯罪行為作出反省，有明顯悔罪表現(xiàn)，決定對六被告人在判處有期徒刑同時(shí)均適用緩刑，給六被告人一個(gè)改正自新的時(shí)機(jī)，并責(zé)成各自家長履行監(jiān)護(hù)職能，嚴(yán)加管束。最高人民法院2021年11月24日發(fā)布未成年人審判工作典型案例98例尋釁滋事罪案例

58三、張某搶劫、尋釁滋事案〔一〕根本案情2021年4月9日14時(shí)許，被告人張某〔17歲〕伙同被告人王某等4人〔均另案處理〕，在他人糾集下，在北京市某公司工地，持砍刀等對該公司員工馬某、呂某等人進(jìn)行追打，搶走石料125噸，經(jīng)鑒定價(jià)值人民幣1750元。2021年6月19日20時(shí)許，被告人張某在河北省某市一飯店內(nèi)，酒后無故持啤酒瓶擊打被害人余某頭部，并將余某右前臂劃傷，余某經(jīng)鑒定為輕傷?！捕巢门薪Y(jié)果北京市門頭溝區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人張某以非法占有為目的，以暴力手段強(qiáng)行劫取他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成搶劫罪；被告人張某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，破壞社會秩序，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪，應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。鑒于被告人張某在犯罪時(shí)均系未成年人，應(yīng)依法對其減輕處分。被告人張某到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且認(rèn)罪態(tài)度較好；張某揭發(fā)檢舉他人非法持有槍支的行為，查證屬實(shí)，系立功，可依法對其減輕處分。據(jù)此，判決被告人張某犯搶劫罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，罰金人民幣2000元；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，決定執(zhí)行有期徒刑二年八個(gè)月，緩刑三年，罰金人民幣2000元。最高人民法院2021年11月24日發(fā)布未成年人審判工作典型案例98例聚眾斗毆罪

59第二百九十二條聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有以下情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：(一)屢次聚眾斗毆的;(二)聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會影響惡劣的;(三)在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴(yán)重混亂的;(四)持械聚眾斗毆的。聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處分。聚眾斗毆罪案例三十五、羅某某等7名未成年人聚眾斗毆案〔一〕根本案情2021年11月6日14時(shí)許，被告人羅某某、溫某某、雷某某、嚴(yán)某某、謝某某、馮某某、劉某某等人商量如何應(yīng)對“石興〞方人員。期間，羅某某先行離開，其余人那么到被告人林某某家中繼續(xù)商議，決定先毆打“石興〞方人員。隨后，他們便上街尋找“石興〞方的人員。16時(shí)30分許，林某某等人在樂昌市林業(yè)局附近路段遇到了陳某、袁某等3人，但不能確定是否是“石興〞方面的人，于是就一直尾隨。陳某等3人見勢不妙，遂打叫人過來幫助。17時(shí)許，林某某先行離開回家。不久，陳某等人叫來幫助的人在某KTV門口與劉某某等人相遇，雙方發(fā)生斗毆。被害人柏某某經(jīng)過現(xiàn)場并參加斗毆；羅某某騎摩托車趕到現(xiàn)場，亦持匕首參加斗毆。陳某、袁某等人見狀，便各自逃跑。柏某某未能逃脫，被溫某某、羅某某、雷某某、嚴(yán)某某等人圍毆。圍毆過程中，羅某某持匕首將柏某某刺死?！捕巢门薪Y(jié)果廣東省韶關(guān)市中級人民法院一審以成心傷害罪分別判處被告人羅某某無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；林某某有期徒刑三年六個(gè)月；溫某某有期徒刑三年；劉某某、雷某某、馮某某、嚴(yán)某某、謝某某各有期徒刑三年，緩刑四年。宣判后，羅某某、林某某不服，提出上訴。廣東省高級人民法院裁定撤銷原判，發(fā)回重審。韶關(guān)市中級人民法院重審后作出判決，以成心傷害罪判處被告人羅某某無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；宣告林某某、溫某某、劉某某、雷某某、馮某某、嚴(yán)某某、謝某某不負(fù)刑事責(zé)任，并責(zé)令其家長加強(qiáng)管教。〔三〕案例評析本案8名被告人除羅某某外，其余7名均系未成年人，作案時(shí)均未滿16周歲。公訴機(jī)關(guān)指控認(rèn)定7名未成年人系非法組織“森高社〞團(tuán)伙成員，法院經(jīng)審理認(rèn)定“森高社〞只是林某某等被告人上網(wǎng)的一個(gè)QQ群的名稱、聊天的平臺，不具有非法組織的性質(zhì)、特征，亦與本案不存在關(guān)聯(lián)。糾正了公訴機(jī)關(guān)定性，將7名未成年被告人的行為定性為聚眾斗毆，鑒于7名被告人作案時(shí)均未滿16周歲，依法判決宣告不負(fù)刑事責(zé)任。60最高人民法院2021年11月24日發(fā)布未成年人審判工作典型案例98例強(qiáng)奸罪61最高人民法院2021年11月24日發(fā)布未成年人審判工作典型案例98例第二百三十六條【強(qiáng)奸罪】以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處分。強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女，有以下情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：(一)強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的;(二)強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女多人的;(三)在公共場所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女的;(四)二人以上輪奸的;(五)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的。強(qiáng)奸罪案例62最高人民法院2021年11月24日發(fā)布未成年人審判工作典型案例98例十三、劉某、周某強(qiáng)奸案〔一〕根本案情2021年6月28日，被告人劉某、周某伙同他人經(jīng)事先預(yù)謀，在周某家中，由劉某將在周某家中玩耍的被害人王某按倒在床上，與周某共同強(qiáng)行脫去王某的褲子，劉某采用暴力手段對王某實(shí)施奸淫行為。案發(fā)后，劉某、周某經(jīng)公安機(jī)關(guān)口頭傳喚，主動(dòng)到案并如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。周某的家屬主動(dòng)向被害人賠償人民幣5000元，取得被害人的諒解。〔二〕判決結(jié)果一審法院判處劉某有期徒刑一年三個(gè)月；判處周某有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。劉某上訴稱原審法院對其量刑過重，要求從輕處分。二審法官通過走訪了解了劉某的相關(guān)情況。庭審前，劉某家屬對被害人及家屬作出了經(jīng)濟(jì)賠償，被害人及家屬出具諒解書，建議對劉某從輕處分。劉某的父母均在上海有固定工作、居住地，并向法庭提交了監(jiān)護(hù)和教育方案。劉某原先就讀的技工學(xué)校也出具書面材料，表示愿意重新接收劉繼續(xù)就讀。劉某居住地的司法所亦通過社會調(diào)查，出具社會情況調(diào)查表，同意接納劉在小區(qū)矯正。庭審中，法官組織了檢察官、辯護(hù)人、法定代理人等對劉某進(jìn)行了教育。劉某也認(rèn)識到自己的錯(cuò)誤，希望能夠取得被害人及家屬的原諒，真誠悔過，重新做人。二審法院認(rèn)為,上訴人劉某、原審被告人周某違背婦女意志，采用暴力手段強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為均已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，依法應(yīng)予處分。原審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)，且已充分考慮到周某犯罪時(shí)系未成年人、有自首情節(jié)、系從犯、對被害人進(jìn)行了適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)賠償?shù)惹楣?jié)，依法對周減輕處分。鑒于上訴人劉某亦系未成年人，本著“教育為主、懲罰為輔〞的原那么和本案的具體情節(jié)，可認(rèn)為對其適用緩刑不致再危害社會，且對其所居住小區(qū)也沒有重大不良影響，依法應(yīng)對劉某宣告緩刑。同時(shí)根據(jù)本案的犯罪性質(zhì)以及上訴人、被害人的具體情況，同時(shí)適用禁止令，禁止劉某在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)接觸被害人。成心殺人罪

【案例】復(fù)旦大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)生投毒案復(fù)旦投毒案，指2021年4月上海復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院研究生黃洋遭他人投毒后死亡的案件。犯罪嫌疑人林森浩是受害人黃洋的室友，投毒藥品為劇毒化學(xué)品N-二甲基亞硝胺。2021年2月18日，上海市第二中級人民法院一審宣判，被告人林森浩犯成心殺人罪被判死刑，剝奪政治權(quán)利終身。2021年1月8日，上海市高級人民法院終審維持原判：因成心殺人罪被判死刑。2021年12月11日，林森浩因成心殺人罪被依法執(zhí)行死刑。63第二百三十二條成心殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。成心殺人罪記者：最高人民法院核準(zhǔn)被告人林森浩死刑的主要理由是什么？法官：林森浩作為一名醫(yī)學(xué)專業(yè)的研究生，本應(yīng)利用專業(yè)知識效勞社會，且尊重生命、關(guān)愛生命更應(yīng)是其天職，但林森浩僅因日?，嵤聦Ρ缓θ瞬粷M，為泄憤，即利用自己所掌握的醫(yī)學(xué)知識，蓄意向飲水機(jī)內(nèi)投放劇毒化學(xué)品，成心殺死無辜的被害人，漠視他人生命。林森浩犯罪情節(jié)特別惡劣，犯罪后果特別嚴(yán)重，屬罪行極其嚴(yán)重，論罪應(yīng)當(dāng)依法判處死刑。記者：本案復(fù)核過程中，辯護(hù)律師曾經(jīng)提出了一些辯護(hù)意見。對于這些意見，最高人民法院是如何審查及判斷的？法官：辯護(hù)律師提出，司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心開始對黃洋尿樣未檢出二甲基亞硝胺，而上海市公安局物證鑒定中心卻在從司鑒所調(diào)取的黃洋尿樣中檢出二甲基亞硝胺，兩家鑒定機(jī)構(gòu)對黃洋尿樣的檢驗(yàn)結(jié)果相互矛盾。最高法審查認(rèn)為，物鑒中心從黃洋尿樣中檢出二甲基亞硝胺，與林森浩在飲水機(jī)投放二甲基亞硝胺，后黃洋從該飲水機(jī)接水飲用后中毒死亡的事實(shí)能相互印證，且司鑒所相關(guān)鑒定人員在偵查階段的證言已對前后兩次檢驗(yàn)結(jié)果的差異作出了合理解釋。該證言經(jīng)一審當(dāng)庭質(zhì)證，一、二審法院均予相信，故對辯護(hù)律師的該項(xiàng)辯護(hù)意見依法不予采納。64【法官釋疑】林森浩被判死刑理由傳播淫穢物品罪根據(jù)我國刑法第364條以及?最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊終端、聲訊臺制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應(yīng)用法律假設(shè)干問題的解釋?的相關(guān)規(guī)定：網(wǎng)友不以牟利為目的，利用互聯(lián)網(wǎng)或者移動(dòng)通訊終端傳播淫穢電子信息，傳播淫穢電影、表演、動(dòng)畫等視頻檔達(dá)40個(gè)以上的，以傳播淫穢物品罪定罪處分，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處分金。65是指以傳播淫穢的書刊、影片、音像、圖片或者其他淫穢物品為表現(xiàn)形式，擾亂國家對淫穢物品的管理秩序，危害廣闊人民特別是青少年的身心健康。第三百六十四條【傳播淫穢物品罪】傳播淫穢的書刊、影片、音像、圖片或者其他淫穢物品，情節(jié)嚴(yán)重的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。性騷擾(sexualharassment)

指以性欲為出發(fā)點(diǎn)的騷擾，以帶性暗示的言語動(dòng)作，或者宗教儀式針對被騷擾對象，通常是加害者肢體碰觸受害者性別特征部位，阻礙受害者行為自由并引發(fā)受害者抗拒反響。性騷擾表現(xiàn)形式尚無統(tǒng)一界定，在很多國家，性騷擾是一種不法的行為。66性騷擾表現(xiàn)形式

口頭方式：如以下流語言挑逗對方，向其講述個(gè)人的性經(jīng)歷、黃色笑話或色情文藝內(nèi)容；行動(dòng)方式：成心觸摸、碰撞、親吻對方臉部、乳房、腿部、臀部、陰部等性敏感部位；設(shè)置環(huán)境方式：即在工作場或者教會所周圍布置淫穢圖片、廣告等，使對方感到難堪。67對性騷擾的法律制裁

?憲法?第38條規(guī)定，中華人民共和國公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯，禁止用任何方法對公民進(jìn)行侮辱、誹謗。?民法通那么?第101條和第120條規(guī)定，公民享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽(yù)；公民有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮抱歉，并可以要求賠償損失。?中華人民共和國治安管理處分法?第四十二條第五款規(guī)定：屢次發(fā)送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息