于娘,我的于娘_第1頁
于娘,我的于娘_第2頁
于娘,我的于娘_第3頁
于娘,我的于娘_第4頁
于娘,我的于娘_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

于娘,我的于娘

15日上午。10月,江西省第二次人大常委會第14次會議決定,任命李安澤為江西省發(fā)展和改革委員會主任。此前,曾有媒體報(bào)道稱,8月27日下午,李安澤被中央紀(jì)委工作人員帶走。而據(jù)江西政界消息人士向《中國經(jīng)濟(jì)周刊》透露的另一種說法是,李安澤是當(dāng)日晚上10點(diǎn)左右被從家中帶走的,當(dāng)晚被控制在江西省紀(jì)委昌北培訓(xùn)中心,次日,從昌北機(jī)場離開南昌,現(xiàn)被控制于昆明。但至今為止,紀(jì)委方面尚未正式發(fā)布有關(guān)李安澤的消息?!吨袊?jīng)濟(jì)周刊》獲悉,李安澤被帶走或因涉及江西官場人人熟知的“于姐”和其曾擔(dān)任副國級領(lǐng)導(dǎo)的丈夫的貪腐案。據(jù)江西政界知情人士透露,紀(jì)委工作人員從“于姐”家中搜出了李安澤送給“于姐”的名畫,李安澤因此被牽出?!坝诮恪钡膬r格確定“于姐”,名叫于麗芳,她有一位曾在江西權(quán)傾一時的丈夫,今年6月因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法接受組織調(diào)查。在其丈夫擔(dān)任江西省委主要領(lǐng)導(dǎo)期間,“于姐”妻憑夫貴,在江西的官場、商界、藝術(shù)界如魚得水,甚為著名。“于姐”尤其喜歡藝術(shù),并積極地躋身于江西的藝術(shù)界,她在藝術(shù)界的身份是景德鎮(zhèn)陶瓷藝術(shù)文化研究所藝術(shù)顧問、江西省美術(shù)家協(xié)會會員。在于姐的家族沒出事之前,她與景德鎮(zhèn)的一些陶瓷大師過從甚密。前幾年,《中國經(jīng)濟(jì)周刊》在景德鎮(zhèn)采訪時發(fā)現(xiàn),不少大師都喜歡說,“于姐很喜歡我的作品?!痹诰暗骆?zhèn)的坊間,有一種聽起來甚為夸張的說法來形容“于姐”對藝術(shù)收藏的狂熱:于姐從景德鎮(zhèn)拉走的瓷器幾個火車皮都裝不下?!坝诮恪钡膼酆媒o了江西官場一些人機(jī)會。李安澤則是其中善于捕抓機(jī)遇的人。據(jù)上述知情人士向《中國經(jīng)濟(jì)周刊》透露,數(shù)年前,因?yàn)椤坝诮恪毕矚g,李安澤就通過新余市的一位老板,從上海拍賣行拍下了傅抱石的一幅畫送給“于姐”,向其雅賄?!爱?dāng)時拿下這幅畫的價格大約900萬,現(xiàn)在的價格已經(jīng)是千萬以上。據(jù)悉,這幅畫是沒有進(jìn)入拍賣目錄而被直接拿走的,如果進(jìn)入拍賣目錄,這個價根本拿不下來?!痹缧r候,坊間傳出消息說,相關(guān)部門將著手調(diào)查“于姐”丈夫的時候,李安澤曾經(jīng)去找過“于姐”,想要回這幅畫,但沒能要回來。知情人士稱,“他預(yù)感到‘于姐’丈夫可能要出事,于是去找‘于姐’騙她說,這幅畫是贗品,想拿回來給她換幅真的。沒想到‘于姐’回他說:沒印象曾經(jīng)收過這幅畫?!焙髞磙k案人員從“于姐”家中搜出了這幅畫,進(jìn)而牽出李安澤。而從多方信息源透露的信息看,辦案人員從“于姐”家中搜出的藏品遠(yuǎn)不止這幅畫。據(jù)江西省藝術(shù)界人士稱,辦案人員在“于姐”家還發(fā)現(xiàn)了一批瓷板畫,這批瓷板畫的主題是鄱陽湖。“于姐”丈夫主政江西期間,曾力主環(huán)鄱陽湖經(jīng)濟(jì)區(qū)戰(zhàn)略。為宣傳該戰(zhàn)略,2012年至2013年間,江西省有關(guān)部門聯(lián)合主辦了名為“瓷畫鄱湖”瓷上繪畫作品展。據(jù)江西當(dāng)?shù)氐拿襟w報(bào)道稱,2012年冬,江西畫院召集近40名資深藝術(shù)家頂風(fēng)冒雨前往鄱陽湖地區(qū),進(jìn)行了為期一周的環(huán)鄱陽湖采風(fēng),最后形成了100余件瓷上繪畫佳作。該項(xiàng)目還被文化部確定為2012年度全國畫院15個優(yōu)秀創(chuàng)作項(xiàng)目之一。據(jù)上述藝術(shù)界人士稱,此次活動的成本大約為六七百萬元。展覽之后,主辦單位將這批瓷板畫標(biāo)價出售,叫價1200萬?!坝诮恪焙芸旖o主辦單位的負(fù)責(zé)人打來電話說,要介紹商人來買這批畫,出價800萬,分期付款?!半m然比預(yù)想價位差了很多,但畢竟沒虧,也算是可以交代,這位負(fù)責(zé)人勉為其難地同意了?!比欢?不久之后,“于姐”又打來電話問,能不能降到600萬?“600萬就要虧本了,這樣沒法交代,這位負(fù)責(zé)人打死也不同意。雖然‘于姐’很不高興,但這位負(fù)責(zé)人還是堅(jiān)持了底線?!痹撍囆g(shù)界人士說,這批畫最終被發(fā)現(xiàn)在“于姐”家里。據(jù)江西官場人士向《中國經(jīng)濟(jì)周刊》透露,“于姐”很喜歡帶著關(guān)系密切的商人從江西官員手中廉價收回瓷器。“這些年,不少江西官員都收到過一些藝術(shù)陶瓷禮物,‘于姐’就帶著老板以象征性的價格從這些人手里買下,再高價賣出。遇到自己喜歡的就留下?!敝苋A強(qiáng)信道科學(xué)地產(chǎn)流失近3億當(dāng)然,李安澤與“于姐”的交集不止一幅畫?!坝诮恪钡恼煞虺鍪潞?李安澤身邊的人都很擔(dān)心他的命運(yùn)。一位曾對李安澤表達(dá)過關(guān)心的人告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》,“他都會說,‘我沒事’?!钡珟缀跛械娜硕颊J(rèn)為他要出事,這源于他昔日的同事、江西省新余市人大常委會原主任周建華對他的舉報(bào)被媒體鋪天蓋地地曝光。周建華2012年1月因嚴(yán)重違紀(jì)被“雙規(guī)”。2013年7月,因受賄罪一審被判處死刑,緩期兩年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并沒收個人全部財(cái)產(chǎn)。目前,該案正處在二審階段。周建華舉報(bào)稱,該案起源于“于姐”的丈夫和李安澤的打擊報(bào)復(fù)。周通過其家屬和律師,向有關(guān)部門和媒體密集地舉報(bào)李安澤。在周建華舉報(bào)李安澤的諸多事項(xiàng)中,最嚴(yán)重的一起是,李安澤違規(guī)將300多畝土地廉價出讓給“于姐”的商人朋友,致國有資產(chǎn)流失近10億元。他舉報(bào)稱,新余高專為了專升本,經(jīng)新余市委、市政府批準(zhǔn)擇地新建,建設(shè)資金主要通過拍賣老校的300多畝土地籌集。2009年,這300多畝地對外進(jìn)行公開拍賣,但時任市長的李安澤擅自中斷了拍賣程序,以建設(shè)國際商貿(mào)城為由,按協(xié)議價70萬每畝將土地出讓給了與“于姐”關(guān)系密切的浙江商人陳某。而大約半年后,相鄰地段的新余市委黨校80多畝地拍賣價325萬一畝成交,賣了近3億。周建華認(rèn)為,無論環(huán)境、地段都比黨校好的新余高專校區(qū)300多畝地只賣了兩個多億,致國有資產(chǎn)流失近10億。周建華的辯護(hù)律師周澤向媒體提供了一份簽訂于2009年5月20日的土地買賣合同。該合同約定,土地面積為339.03畝的新余高專老校區(qū)土地使用權(quán)出讓給泰耐克投資股份有限公司進(jìn)行商業(yè)與房地產(chǎn)開發(fā),雙方商定,地塊出讓價為人民幣70萬元每畝,總價為23732萬元。當(dāng)時,代表泰耐克公司簽署合同的正是陳某。《中國經(jīng)濟(jì)周刊》從新余市公共資源交易中心公布的土地中標(biāo)結(jié)果中獲悉,該地塊被分為四塊標(biāo)的在3年間分3次被新余泰耐克置業(yè)有限公司拍得。其中,2009年10月編號為1-5355的43.7畝地,成交價為84.7萬元/畝;2010年1月,編號為1-5-353的128畝地以出讓底價80.5萬元/畝成交;2011年10月,編號為1-5354-1的117.6畝地出讓價格為201萬元/畝,1-5-352的28.7畝地出讓價格為271萬元/畝。這4塊地總計(jì)318畝,成交均價約為121萬元/畝。從公示的結(jié)果看,相比同樣地段的土地交易價格,該地塊每畝約121萬元的成交價是明顯偏低的。《中國經(jīng)濟(jì)周刊》從新余市國土資源局網(wǎng)站獲悉,2010年11月30日,與其相近的位于北湖西路(原市委黨校)的土地經(jīng)過13家房地產(chǎn)開發(fā)公司的103次的激烈競價,最后是以325萬元/畝的競拍價成交的。在周建華看來,李安澤此舉是為了巴結(jié)“于姐”夫婦,以圖獲得晉升市委書記的機(jī)會。2010年3月,李安澤晉升新余市委書記。據(jù)周建華舉報(bào)稱,李安澤“當(dāng)了書記后,狂得不得了,拉幫結(jié)派,獨(dú)斷專行”。2009年,時任新余市市長的李安澤提出要重修從新余市到分宜縣的清宜公路,這遭致時任新余市委書記汪德和的極力反對,汪認(rèn)為,自通往分宜縣的高速公路修好后,這條路很少有車輛走,再重修毫無價值。但接任市委書記后,李安澤還是堅(jiān)持花了近10億元按一級公路標(biāo)準(zhǔn)重建這條路。作為一個僅有33萬人口的小縣城,分宜在開通高速公路之后是否還有必要花巨資高標(biāo)準(zhǔn)重修這條路,據(jù)《中國經(jīng)濟(jì)周刊》了解,這在當(dāng)時的新余市官場確實(shí)是有質(zhì)疑的。據(jù)周建華稱,李安澤沒有對外招標(biāo)就把這條路的三個標(biāo)段交給了另一位與“于姐”關(guān)系頗好的商人鄧某,鄧某再轉(zhuǎn)包出去。分宜縣政府網(wǎng)發(fā)布的《分宜縣人民政府第二十次常務(wù)會議記錄摘要》顯示:會議要求,清宜公路的建設(shè)要嚴(yán)格按照市政府統(tǒng)一要求和部署,確定由贛商集團(tuán)作為投資建設(shè)方,不計(jì)利息,也不下浮,由交通部門再與該集團(tuán)協(xié)商好有關(guān)事宜,早日與其簽訂協(xié)議。而據(jù)公開資料顯示,贛商集團(tuán)于2009年2月24日于上海成立,經(jīng)營范圍包括實(shí)業(yè)投資、房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營等。該集團(tuán)董事局主席為鄧某。2011年,市委書記任上的李安澤還提出從財(cái)政出錢建一個像美國白宮一樣100年不落后的市行政中心,即市委、人大、政府、政協(xié)四套班子的辦公大樓。但時任該市人大主任的周建華認(rèn)為設(shè)計(jì)的方案很不科學(xué)和合理,因此強(qiáng)烈反對,甚至以“告到省委去”相要挾。而李安澤則極力堅(jiān)持。據(jù)周建華稱,兩人終因此而走向決裂。周建華總結(jié)李安澤的仕途經(jīng)驗(yàn)時較為刻薄:李安澤不管有錢沒錢就喜歡搞市政工程建設(shè),盡管新余市財(cái)政擔(dān)保債務(wù)已高達(dá)130多個億,他還要不斷地修路,而且不對外招標(biāo)。“他的目的是拿項(xiàng)目去換關(guān)系,拿關(guān)系去爭權(quán)力,再拿權(quán)力去謀私利,這就是他從政做官的成功經(jīng)驗(yàn)?!弊兩硐薰I(yè),是為余人做了什么事?lián)吨袊?jīng)濟(jì)周刊》在新余的采訪調(diào)查,李安澤在新余的口碑不好。在眾多受訪者的眼中,他在新余無所作為,被列為不干正事、沒有貢獻(xiàn)的領(lǐng)導(dǎo)。新余,一個人口不過百來萬的城市,在長期欠發(fā)達(dá)的中部地區(qū),卻創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)上的“新余現(xiàn)象”:GDP連續(xù)數(shù)年保持15%以上增長,人均GDP突破8500美金,其工業(yè)化率達(dá)到67%,城鎮(zhèn)化率達(dá)到63.9%,遙遙領(lǐng)先于整個江西省。鋼鐵、新能源、新材料,構(gòu)成了新余市的三大支柱產(chǎn)業(yè)。江西省確定的3個千億產(chǎn)業(yè)工程,新余有其二。不過,在新余人看來,這一切與李安澤無關(guān),而是他的前任書記們打下的基礎(chǔ),立下的功勞?!盁o論是城市格局還是產(chǎn)業(yè)格局的形成,他的前任市委書記汪德和功不可沒?!毙掠喈?dāng)?shù)匾晃徊辉妇呙睦习褰邮堋吨袊?jīng)濟(jì)周刊》采訪說。然而,新余經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時,也帶來了較為嚴(yán)重的污染問題。為新余經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)GDP較多的新余鋼鐵、新余發(fā)電廠、賽維LDK等,同時也被新余人認(rèn)為是污染大戶。周建華在與他的辯護(hù)律師周澤的談話中稱,新余的環(huán)境污染太嚴(yán)重,空氣粉塵含量很高,水污染嚴(yán)重,“我們所有的領(lǐng)導(dǎo)干部,包括其他的干部家里喝的都是桶裝水,不敢喝自來水。”該市市民熊小敏告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》,一些經(jīng)濟(jì)上較為寬裕的新余市民也基本以桶裝水做飯。李安澤在任市委書記期間,提出他的主政目標(biāo)之一是,到2020年新余市人均壽命80歲。他曾就此接受江西當(dāng)?shù)氐拿襟w采訪稱,新余的人均GDP已經(jīng)突破8500美金,甚至已經(jīng)超過沿海部分省份,因而要把構(gòu)建和諧社會放在首位。到2015年,人均期望壽命達(dá)78歲,為2020年實(shí)現(xiàn)人均期望壽命80歲打下基礎(chǔ)。他表示,將以實(shí)現(xiàn)人均期望壽命80歲為主線,進(jìn)一步改善民生。爭創(chuàng)全國生態(tài)文明城市,爭取獲得中國人居環(huán)境獎。周建華認(rèn)為,主政者提出這個目標(biāo)當(dāng)然是好的。但如何下狠心整治污染的欠賬問題,如何下狠心不再上污染項(xiàng)目確保不增加新的污染源,這是問題的關(guān)鍵。在周建華看來,李安澤在這些問

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論