民事訴訟文書(shū)寫作-第二審民事判決書(shū)

第二審民事判決書(shū)改錯(cuò)練習(xí)

二、第二審民事判決書(shū)的首部改錯(cuò)

三、第二審民事判決書(shū)的事實(shí)部分改錯(cuò)

目錄

一、第二審民事判決書(shū)標(biāo)題改錯(cuò)

四、第二審民事判決書(shū)的理由、裁判依據(jù)、判決主文部分改錯(cuò)第二審民事判決書(shū)的寫作

五、第二審民事判決書(shū)的尾部改錯(cuò)

六、第二審民事判決書(shū)的落款改錯(cuò)第二審民事判決書(shū)標(biāo)題錯(cuò)誤示例，請(qǐng)?zhí)翦e(cuò)一、第二審民事判決書(shū)——標(biāo)題北京市第二中級(jí)人民法院

民事判決書(shū)(2016)京二中民終字4337號(hào)第二審民事判決書(shū)標(biāo)題錯(cuò)誤示例，您找到了嗎一、第二審民事判決書(shū)——標(biāo)題法院名稱字體不規(guī)范文書(shū)名稱不規(guī)范。案件編號(hào)未按新要求編寫。北京市第二中級(jí)人民法院

終審民事判決書(shū)(2016)京二中民終字4337號(hào)第二審民事判決書(shū)標(biāo)題正確示例一、第二審民事判決——標(biāo)題法院名稱字體與文書(shū)名稱一樣用二號(hào)宋體標(biāo)題文書(shū)名稱規(guī)范。案件編號(hào)按新要求編寫。北京市第二中級(jí)人民法院民事判決書(shū)(2016)京02民終4337號(hào)第二審民事判決書(shū)（正文）首部錯(cuò)誤示例，請(qǐng)?zhí)翦e(cuò)二、第二審民事判決書(shū)——（正文）首部上訴人陳×伊，女，2012年1月1日出生，漢族，兒童，住北京市豐臺(tái)區(qū)××××小區(qū)1號(hào)樓2門5號(hào)。上訴人陳×，男，1986年1月14日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住北京市豐臺(tái)區(qū)××××小區(qū)墳1號(hào)樓2門5號(hào)。上訴人李×雯，女，1981年10月22日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住北京市豐臺(tái)區(qū)葦子坑××號(hào)。被上訴人（原審原告）陳×華，男，漢族，1957年4月10日出生，金潮玉瑪國(guó)際酒店退休人員，住北京市豐臺(tái)區(qū)××××小區(qū)1號(hào)樓2門3-4號(hào)。委托代理人孟×蘭（陳×華之妻），1960年11月19日出生，豐臺(tái)區(qū)東鐵營(yíng)街道辦事處退休職工，住北京市豐臺(tái)區(qū)××××小區(qū)1號(hào)樓2門3-4號(hào)。委托代理人劉海娜，北京××君泰律師事務(wù)所律師。上訴人陳×、李×雯、陳×伊因與陳×華物權(quán)保護(hù)糾紛一案，不服北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院（2015）豐民初字第27374號(hào)民事判決，共同向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。第二審民事判決書(shū)（正文）首部錯(cuò)誤示例，您找到了嗎二、第二審民事判決書(shū)——（正文）首部未標(biāo)明在原審中的地位同上。在“現(xiàn)已審理終結(jié)”前，缺少立案時(shí)間、當(dāng)事人出庭情況的陳述上訴人陳×伊，女，2012年1月1日出生，漢族，兒童，住北京市豐臺(tái)區(qū)××××小區(qū)1號(hào)樓2門5號(hào)。上訴人陳×，男，1986年1月14日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住北京市豐臺(tái)區(qū)××××小區(qū)墳1號(hào)樓2門5號(hào)。上訴人李×雯，女，1981年10月22日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住北京市豐臺(tái)區(qū)葦子坑××號(hào)。被上訴人陳×華，男，漢族，1957年4月10日出生，金潮玉瑪國(guó)際酒店退休人員，住北京市豐臺(tái)區(qū)××××小區(qū)1號(hào)樓2門3-4號(hào)。委托代理人孟×蘭（陳×華之妻），1960年11月19日出生，豐臺(tái)區(qū)東鐵營(yíng)街道辦事處退休職工，住北京市豐臺(tái)區(qū)××××小區(qū)1號(hào)樓2門3-4號(hào)。委托代理人劉海娜，北京××君泰律師事務(wù)所律師。上訴人陳×、李×雯、陳×伊因與陳建華物權(quán)保護(hù)糾紛一案，不服北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院（2015）豐民初字第27374號(hào)民事判決，共同向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。未標(biāo)明在原審中的地位未標(biāo)明與陳×伊的關(guān)系，因陳×伊是未成年人未標(biāo)明在原審中的地位第一審民事判決書(shū)（正文）首部正確示例二、第一審民事判決書(shū)——（正文）首部寫明其原審地位也寫明其是第一上訴人的法定代理人同上立案時(shí)間、當(dāng)事人出庭情況不可少上訴人（原審被告）：陳×伊，女，2012年1月1日出生，漢族，兒童，住北京市豐臺(tái)區(qū)××××小區(qū)1號(hào)樓2門5號(hào)。上訴人（原審被告）兼陳洛伊的法定代理人：陳×（陳×伊之父），1986年1月14日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住北京市豐臺(tái)區(qū)××××小區(qū)1號(hào)樓2門5號(hào)。上訴人（原審被告）兼陳洛伊的法定代理人：李×雯（陳×伊之母），1981年10月22日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住北京市豐臺(tái)區(qū)葦子坑××號(hào)。被上訴人（原審原告）：陳×華，男，漢族，1957年4月10日出生，金潮玉瑪國(guó)際酒店退休人員，住北京市豐臺(tái)區(qū)××××小區(qū)1樓2門3.4號(hào)。委托代理人：孟×蘭（陳×華之妻），1960年11月19日出生，豐臺(tái)區(qū)東鐵營(yíng)街道辦事處退休職工，住北京市豐臺(tái)區(qū)××××小區(qū)1樓2門3.4號(hào)。委托代理人劉海娜，北京××君泰律師事務(wù)所律師。上訴人陳×、李×雯、陳×伊因與陳×華物權(quán)保護(hù)糾紛一案，不服北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院（2015）豐民初字第27374號(hào)民事判決，共同向本院提起上訴。本院于2016年6月××日立案后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人陳×、李×雯、被上訴人陳×華及其委托代理人孟×蘭、劉海娜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。寫明上訴人在原審中的地位寫明被上訴人在原審中的地位三、第二審民事判決——事實(shí)第二審民事判決書(shū)的事實(shí)部分錯(cuò)誤示例，請(qǐng)?zhí)翦e(cuò)2015年12月，陳×華訴至原審法院稱：陳×是我侄子。陳×、李×雯系夫妻，陳×伊是他們的女兒。坐落在北京市豐臺(tái)區(qū)××××小區(qū)1號(hào)樓1層2門3-5號(hào)房屋（以下簡(jiǎn)稱涉案房屋）系我父母的遺產(chǎn)，經(jīng)法院判決該房屋歸我所有，我已于2014年6月30日取得房屋的所有權(quán)證書(shū)。涉案房屋一直由陳×一家三口長(zhǎng)期獨(dú)占使用，且拒絕交納各種費(fèi)用，我們多次與他們協(xié)商未果，故訴至法院請(qǐng)求陳×、李×雯、陳×伊騰退涉案房屋。陳×、李×雯、陳×伊辯稱：不同意陳×華的訴訟請(qǐng)求，我們沒(méi)有地方居住，故不能騰退涉案房屋。原審法院經(jīng)審理確認(rèn)：生效判決已確認(rèn)陳×華系涉案房屋的權(quán)利人，且其已辦理了房屋過(guò)戶手續(xù)，陳×、李×雯、陳×伊無(wú)權(quán)繼續(xù)占有該房屋。陳×、李×雯均系具備勞動(dòng)能力的青壯年，其名下無(wú)房不構(gòu)成繼續(xù)占用他人房屋的法定理由?，F(xiàn)陳×華同意給付補(bǔ)償款10萬(wàn)元，亦對(duì)陳×、李×雯、陳×伊周轉(zhuǎn)住處提供了一定的有利條件，法院不持異議。綜上，原審法院依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條，于2016年3月判決：陳×、李×雯、陳×伊于判決生效后十日內(nèi)騰退位于北京市豐臺(tái)區(qū)××××小區(qū)1號(hào)樓1層二門5號(hào)房屋，并交付陳×華；陳×華于判決生效后十日內(nèi)給付陳×、李×雯、陳×伊補(bǔ)償款十萬(wàn)元。三、第二審民事判決——事實(shí)第二審民事判決書(shū)的事實(shí)部分錯(cuò)誤示例，請(qǐng)?zhí)翦e(cuò)判決后，陳×、李×雯、陳×伊均不服，共同向本院提起上訴，請(qǐng)求二審法院將本案發(fā)回重審或改判駁回陳×華的原審訴訟請(qǐng)求。陳×伊、陳×、李×雯的主要上訴理由為：我們生活困難，不具備騰房條件；陳×及李×雯經(jīng)原房主同意常年居住在涉案房屋內(nèi)，結(jié)婚生子并將該房屋裝修，我們對(duì)房屋享有居住權(quán)。陳×華同意原判。經(jīng)審理查明，（2014）豐民初字第03719號(hào)民事判決書(shū)，判決，被繼承人陳×榮名下位于北京市豐臺(tái)區(qū)趙公口東三親家墳1號(hào)樓二門3-5號(hào)房屋歸陳×華所有。上述判決生效后，陳×華作為所有權(quán)人，于2014年6月30日取得了該房屋的所有權(quán)證書(shū)。涉案房屋現(xiàn)由陳×、李×雯、陳×伊占用。原審法院審理過(guò)程中，陳×華表示自愿給付陳×、李×雯、陳×伊補(bǔ)償款10萬(wàn)元。上述事實(shí)，有（2014）豐民初字第03719號(hào)民事判決書(shū)、房屋所有權(quán)證及雙方當(dāng)事人陳述在案佐證。三、第二審民事判決——事實(shí)缺少概述被上訴人辯稱缺少上訴人的上訴請(qǐng)求第二審民事判決書(shū)的事實(shí)部分錯(cuò)誤示例，您找到了嗎？2015年12月，陳×華訴至原審法院稱：陳×是我侄子。陳×、李×雯系夫妻，陳×伊是他們的女兒。坐落在北京市豐臺(tái)區(qū)××××小區(qū)1號(hào)樓1層2門3-5號(hào)房屋（以下簡(jiǎn)稱涉案房屋）系我父母的遺產(chǎn)，經(jīng)法院判決該房屋歸我所有，我已于2014年6月30日取得房屋的所有權(quán)證書(shū)。涉案房屋一直由陳×一家三口長(zhǎng)期獨(dú)占使用，且拒絕交納各種費(fèi)用，我們多次與他們協(xié)商未果，故訴至法院請(qǐng)求陳×、李×雯、陳×伊騰退涉案房屋。陳×、李×雯、陳×伊辯稱：不同意陳建華的訴訟請(qǐng)求，我們沒(méi)有地方居住，故不能騰退涉案房屋。原審法院經(jīng)審理確認(rèn)：生效判決已確認(rèn)陳×華系涉案房屋的權(quán)利人，且其已辦理了房屋過(guò)戶手續(xù)，陳×、李×雯、陳×伊無(wú)權(quán)繼續(xù)占有該房屋。陳×、李×雯均系具備勞動(dòng)能力的青壯年，其名下無(wú)房不構(gòu)成繼續(xù)占用他人房屋的法定理由?，F(xiàn)陳×華同意給付補(bǔ)償款10萬(wàn)元，亦對(duì)陳×、李×雯、陳×伊周轉(zhuǎn)住處提供了一定的有利條件，法院不持異議。綜上，原審法院依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條，于2016年3月判決：陳×、李×雯、陳×伊于判決生效后十日內(nèi)騰退位于北京市豐臺(tái)區(qū)××××小區(qū)1號(hào)樓1層二門5號(hào)房屋，并交付陳×華；陳×華于判決生效后十日內(nèi)給付陳×、李×雯、陳×伊補(bǔ)償款十萬(wàn)元。刪除上訴人在一審中的答辯意見(jiàn)陳×華起訴的事實(shí)與理由不用寫一審法院認(rèn)定事實(shí)不明三、第二審民事判決——事實(shí)第二審民事判決書(shū)的事實(shí)部分錯(cuò)誤示例，您找到了嗎判決后，陳×、李×雯、陳×伊均不服，共同向本院提起上訴，請(qǐng)求二審法院將本案發(fā)回重審或改判駁回陳×華的原審訴訟請(qǐng)求。陳×伊、陳×、李×雯的主要上訴理由為：我們生活困難，不具備騰房條件；陳×及李×雯經(jīng)原房主同意常年居住在涉案房屋內(nèi)，結(jié)婚生子并將該房屋裝修，我們對(duì)房屋享有居住權(quán)。陳建華同意原判。經(jīng)審理查明，（2014）豐民初字第03719號(hào)民事判決書(shū)，判決，被繼承人陳×榮名下位于北京市豐臺(tái)區(qū)趙公口東三親家墳1號(hào)樓二門3-5號(hào)房屋歸陳×華所有。上述判決生效后，陳×華作為所有權(quán)人，于2014年6月30日取得了該房屋的所有權(quán)證書(shū)。涉案房屋現(xiàn)由陳×、李v雯、陳洛伊占用。原審法院審理過(guò)程中，陳×華表示自愿給付陳×、李××、陳×伊補(bǔ)償款10萬(wàn)元。上述事實(shí)，有（2014）豐民初字第03719號(hào)民事判決書(shū)、房屋所有權(quán)證及雙方當(dāng)事人陳述在案佐證。上訴人上訴人請(qǐng)求與理由的位置不對(duì)二審法院查明事實(shí)書(shū)寫不規(guī)范三、第二審民事判決——事實(shí)概述上訴人的上訴請(qǐng)求及理由第二審民事判決書(shū)的事實(shí)部分正確示例概述被上訴人答辯意見(jiàn)上訴人陳×、李×雯、陳×伊的上訴請(qǐng)求：請(qǐng)求二審法院將本案發(fā)回重審或改判駁回陳×華的原審訴訟請(qǐng)求。事實(shí)和理由如下：上訴人生活困難，不具備騰房條件；陳×及李×雯經(jīng)原房主同意常年居住在涉案房屋內(nèi)，結(jié)婚生子并將該房屋裝修，上訴人對(duì)房屋享有居住權(quán)。被上訴人陳×華辯稱：對(duì)一審查明的事實(shí)和適用法律無(wú)異議，請(qǐng)求維持原判。陳×華向一審法院起訴請(qǐng)求：要求陳×、李×雯、陳×伊騰退涉案房屋。一審法院認(rèn)定事實(shí)：陳×系陳×華的侄子，陳×與李×雯是夫妻，陳×伊是陳×與李×雯的女兒。位于北京市豐臺(tái)區(qū)××××小區(qū)1號(hào)樓1層2門3-5號(hào)房屋（以下簡(jiǎn)稱涉案房屋）系陳×華父母的遺產(chǎn)，經(jīng)法院判決該房屋歸陳×華所有，且已辦理了房屋過(guò)戶手續(xù)。陳×、李×雯、陳×伊一直居住在××××小區(qū)1號(hào)樓1層2門5號(hào)。一審法院認(rèn)為，法院生效判決已確認(rèn)陳×華系涉案房屋的權(quán)利人，且其已辦理了房屋過(guò)戶手續(xù)，陳×、李×雯、陳×伊無(wú)權(quán)繼續(xù)占有該房屋。陳×、李×雯均系具備勞動(dòng)能力的青壯年，其名下無(wú)房不構(gòu)成繼續(xù)占用他人房屋的法定理由?，F(xiàn)陳×華同意給付補(bǔ)償款10萬(wàn)元，亦對(duì)陳×、李×雯、陳×伊周轉(zhuǎn)住處提供了一定的有利條件，法院不持異議。判決：一、陳×、李×雯、陳×伊于判決生效后十日內(nèi)騰退位于北京市豐臺(tái)區(qū)東三親家墳1號(hào)樓1層二門5號(hào)房屋，并交付陳×華；二、陳×華于判決生效后十日內(nèi)給付陳×、李×雯、陳×伊補(bǔ)償款十萬(wàn)元。概述原告的起訴請(qǐng)求概述一審法院認(rèn)定事實(shí)、理由、判決結(jié)果，條理清楚三、第二審民事判決——事實(shí)寫明當(dāng)事人未提交新證據(jù)寫明二審法院對(duì)事實(shí)的認(rèn)定及理由表明對(duì)一審查明相關(guān)事實(shí)的評(píng)判第二審民事判決書(shū)的事實(shí)部分正確示例本院二審期間，當(dāng)事人未提交新證據(jù)。對(duì)當(dāng)事人爭(zhēng)議事實(shí)，本院認(rèn)定如下：（2014）豐民初字第×××19號(hào)民事判決書(shū)，判決，被繼承人陳×榮名下位于北京市豐臺(tái)區(qū)趙公口××××小區(qū)1號(hào)樓二門3-5號(hào)房屋歸陳×華所有。上述判決生效后，陳×華作為所有權(quán)人，于2014年6月30日取得了該房屋的所有權(quán)證書(shū)。涉案房屋現(xiàn)由陳×、李×雯、陳×伊占用。原審法院審理過(guò)程中，陳×華表示自愿給付陳×、李×雯、陳×伊補(bǔ)償款10萬(wàn)元。上述事實(shí)，有（2014）豐民初字第03719號(hào)民事判決書(shū)、房屋所有權(quán)證及雙方當(dāng)事人陳述在案佐證。因此，原審查明的案件事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。四、第二審民事判決——理由、裁判依據(jù)和主文第二審民事判決書(shū)的理由、裁判依據(jù)和主文部分錯(cuò)誤示例，請(qǐng)?zhí)翦e(cuò)

本院認(rèn)為，無(wú)權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物。涉案房屋經(jīng)法院判決確認(rèn)歸陳×華所有，陳×、李×雯與陳×伊繼續(xù)占用該房屋沒(méi)有依據(jù)，現(xiàn)陳建華要求其三人騰退房屋符合法律規(guī)定，原審法院判決支持其訴訟請(qǐng)求正確。陳×、李×雯與陳×伊所述其沒(méi)有騰退條件、裝修并長(zhǎng)期居住涉案房屋的理由均非其使用房屋的合法緣由，對(duì)其上訴意見(jiàn)本院不予采信。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第170條第1款第（1）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。四、第二審民事判決——理由、裁判依據(jù)和主文缺少“綜上所述”對(duì)原判決的整體評(píng)判法律條款書(shū)寫不規(guī)范第二審民事判決書(shū)的理由、裁判依據(jù)和主文部分錯(cuò)誤示例，您找到了嗎？本院認(rèn)為，無(wú)權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物。涉案房屋經(jīng)法院判決確認(rèn)歸陳×華所有，陳×、李×雯與陳×伊繼續(xù)占用該房屋沒(méi)有依據(jù)，現(xiàn)陳建華要求其三人騰退房屋符合法律規(guī)定，原審法院判決支持其訴訟請(qǐng)求正確。陳×、李×雯與陳×伊所述其沒(méi)有騰退條件、裝修并長(zhǎng)期居住涉案房屋的理由均非其使用房屋的合法緣由，對(duì)其上訴意見(jiàn)本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第170條第1款第（1）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：駁回上訴，維持原判。四、第二審民事判決書(shū)——理由、裁判依據(jù)和主文總結(jié)評(píng)判上訴是否有理、原審判決是否正確法律條文書(shū)寫規(guī)范第二審民事判決書(shū)的理由、裁判依據(jù)和主文部分正確示例本院認(rèn)為，無(wú)權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物。涉案房屋經(jīng)法院判決確認(rèn)歸陳×華所有，陳×、李×雯與陳×伊繼續(xù)占用該房屋沒(méi)有依據(jù)，現(xiàn)陳×華要求其三人騰退房屋符合法律規(guī)定，原審法院判決支持其訴訟請(qǐng)求正確。陳×、李×雯與陳×伊所述其沒(méi)有騰退條件、裝修并長(zhǎng)期居住涉案房屋的理由均非其使用房屋的合法緣由，對(duì)其上訴意見(jiàn)本院不予采信。綜上所述，陳×、李×雯與陳×伊的上訴請(qǐng)求不能成立，其上訴請(qǐng)求不予支持。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)依法予以維持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：駁回上訴，維持原判。第二審民事判決書(shū)的尾部錯(cuò)誤示例，請(qǐng)?zhí)翦e(cuò)五、第二審民事判決書(shū)——（正文）尾部一審案件受理費(fèi)35元，二審案件受理費(fèi)70元均由陳碩、李靜雯、陳洛伊負(fù)擔(dān)（一審案件受理費(fèi)于本判決生效后七日內(nèi)交納，二審案件受理費(fèi)已交納）。第二審民事判決書(shū)的尾部錯(cuò)誤示例，您找對(duì)了嗎？五、第二審民事判決書(shū)——（正文）尾部缺少文書(shū)效力的告知一審案件受理費(fèi)35元，二審案件受理費(fèi)70元均由陳碩、李靜雯、陳洛伊負(fù)擔(dān)（一審案件受理費(fèi)于本判決生效后七日內(nèi)交納，二審案件受理費(fèi)已交納）。第二審民事判決書(shū)的尾部正確示例五、第二審民事判決書(shū)——（正文）尾部判決書(shū)的效力告知不可少一審案件受理費(fèi)35元，二審案件受理費(fèi)70元均由陳×、李×雯、陳×伊負(fù)擔(dān)（一審案件受理費(fèi)于本判決生效后七日內(nèi)交納，二審案件受理費(fèi)已交納）。本判決為終審判決。六、第二審民事判決書(shū)——落款第二審民事判決書(shū)落款錯(cuò)誤示例，請(qǐng)?zhí)翦e(cuò)（此頁(yè)無(wú)正文）