論刑事技術(shù)在偵查爆破中的作用_第1頁(yè)
論刑事技術(shù)在偵查爆破中的作用_第2頁(yè)
論刑事技術(shù)在偵查爆破中的作用_第3頁(yè)
論刑事技術(shù)在偵查爆破中的作用_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

論刑事技術(shù)在偵查爆破中的作用

刑事技術(shù)在整個(gè)調(diào)查過(guò)程中起著非常重要的作用,也是刑事調(diào)查過(guò)程中的重要組成部分。它不僅是刑事調(diào)查的證據(jù),確定研究方向和范圍,而且根據(jù)刑事訴訟程序的要求,提供與事件有關(guān)的文件和文件的確定。刑事偵查工作,是根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定,在整個(gè)案件偵破過(guò)程中,自始至終行使法律賦予的偵查職能,這項(xiàng)工作的全部?jī)?nèi)容,包含了刑事技術(shù)工作。一、法律性質(zhì)和應(yīng)用學(xué)科研究刑事技術(shù)是依據(jù)國(guó)家刑事訴訟法律,運(yùn)用自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)的理論和方法,研究查明事件法律性質(zhì),發(fā)現(xiàn)犯罪、揭露犯罪、證實(shí)犯罪、預(yù)防犯罪規(guī)律的科學(xué)技術(shù)手段與方法的一門(mén)綜合性應(yīng)用學(xué)科。刑事技術(shù)在案件的偵破過(guò)程中發(fā)揮著重要作用,服務(wù)并指導(dǎo)案件的偵破工作。(一)對(duì)犯罪痕跡和其他物所進(jìn)行勘驗(yàn)案件性質(zhì)是指案件本身具有的本質(zhì)屬性。案件的性質(zhì)由實(shí)體法的內(nèi)容決定,是劃分案件類(lèi)型的依據(jù)。一般常指刑事案件的性質(zhì)。常見(jiàn)刑事案件性質(zhì)可分為盜竊、搶劫、綁架、敲詐、勒索、放火、投毒等。案件發(fā)生以后,刑事技術(shù)人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查,對(duì)犯罪處所及其遺留痕跡和其他物證所進(jìn)行的勘驗(yàn)和調(diào)查,可以發(fā)現(xiàn)、收取犯罪痕跡和其他物證,了解和研究罪犯實(shí)施犯罪的情況和案件性質(zhì),確定偵查方向和范圍,為偵查和審判案件提供線索和證據(jù)。通過(guò)刑事技術(shù)鑒定,可以發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)中微小的證據(jù),形成一個(gè)犯罪證據(jù)鏈條,重建犯罪現(xiàn)場(chǎng),重構(gòu)犯罪分子的活動(dòng),確定犯罪行為的性質(zhì)。(二)動(dòng)態(tài)偵查技術(shù)應(yīng)用于犯罪嫌疑人的生活軌跡和工作節(jié)省時(shí)間偵查范圍是指針對(duì)偵查目標(biāo)和偵查方向所劃定的區(qū)域界限和區(qū)域內(nèi)人員的界限,它是刑事偵查工作向縱深開(kāi)展首先遇到的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。通過(guò)刑事技術(shù)偵查,監(jiān)聽(tīng)、監(jiān)視、查通話記錄、查詢銀行存款動(dòng)向等方法,可以發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人的通訊蹤跡和內(nèi)容、臟款贓物的去向以及偵查等,找到發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人的活動(dòng)范圍和藏身之處。刑事技術(shù)更具有客觀性和準(zhǔn)確性,可以更加精確地確定偵查范圍,為偵查工作節(jié)省時(shí)間,提高工作效率。偵查方向是指通過(guò)分析犯罪行為,提出各種可能犯罪動(dòng)機(jī),分析犯罪嫌疑人的身份,從受害人生活的某個(gè)方面開(kāi)始偵查,從而發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人的真實(shí)面目,所確定的受害人的生活方面。刑事技術(shù)可以發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人的各種人身特征、作案方法、行為習(xí)慣以及行動(dòng)軌跡等方面,從而將犯罪嫌疑人的生活軌跡還原,發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人的生活范圍以及和受害人的關(guān)系。偵查工作為了確定犯罪嫌疑人,就需要通過(guò)確定偵查方向,展開(kāi)進(jìn)一步的調(diào)查確認(rèn),從而發(fā)現(xiàn)和證實(shí)犯罪嫌疑人的犯罪行為。(三)刑事技術(shù)的應(yīng)用偵查辦案的過(guò)程:發(fā)現(xiàn)線索———勘驗(yàn)檢查———作出鑒定———肯定或否定犯罪嫌疑———再搜集線索———再勘驗(yàn)檢查———再作出鑒定———直至證實(shí)犯罪、認(rèn)定犯罪嫌疑人、獲取罪證(或者否定犯罪、證明無(wú)罪)。在抓獲犯罪嫌疑人之后,要確認(rèn)犯罪行為是否為犯罪嫌疑人所為,以及犯罪嫌疑人的行為的性質(zhì)和范圍,就需要運(yùn)用刑事技術(shù)進(jìn)行認(rèn)定。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘查,獲得的各種物證、書(shū)證、生物遺留物、微量物質(zhì)、痕跡等證據(jù),通常都可以進(jìn)行同一認(rèn)定,確定所抓獲的犯罪嫌疑人是否實(shí)施了犯罪行為。比如通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)的血液DNA和犯罪嫌疑人的DNA進(jìn)行比對(duì),可以認(rèn)定是否為犯罪嫌疑人遺留。二、現(xiàn)場(chǎng)偵查與偵查破案相脫刑事技術(shù)是刑事偵查工作的一部分,它服務(wù)于刑事偵查,一般是把刑事技術(shù)放在配屬位置來(lái)講,強(qiáng)調(diào)的是被動(dòng)的服務(wù),在這種觀念和意識(shí)下,刑事技術(shù)往往處于既不可缺卻又無(wú)足輕重的地位。在這種模式運(yùn)行下,現(xiàn)場(chǎng)勘查幾乎等同于例行公事和程序,其作用只限于為已破案件提供記錄資料和完善鑒定佐證。刑事技術(shù)人員在這種服務(wù)破案的思維定勢(shì)下,很難在技術(shù)破案上有所突破,從而形成了刑事技術(shù)與刑事偵查“兩張皮”,現(xiàn)場(chǎng)勘查與偵查破案相脫。結(jié)果是無(wú)論從偵查或者技術(shù)的角度來(lái)說(shuō),這種服務(wù)都是不能令人滿意的。在我們實(shí)際工作中容易出現(xiàn)偵技脫節(jié)的現(xiàn)象,產(chǎn)生偵技配合障礙,從而影響了破案效率,主要原因?yàn)?(一)現(xiàn)場(chǎng)分析、現(xiàn)場(chǎng)重建缺失,沒(méi)有依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際或客觀態(tài)勢(shì)進(jìn)行認(rèn)定在刑事案件的現(xiàn)場(chǎng)勘查過(guò)程中,技術(shù)人員只懂技術(shù),不懂偵查。進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)之后,只會(huì)勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)的痕跡物證等,不懂現(xiàn)場(chǎng)分析和現(xiàn)場(chǎng)重建,沒(méi)有依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際及客觀態(tài)勢(shì)對(duì)犯罪行為進(jìn)行分析、推理、判斷。并且偵查人員的技術(shù)知識(shí)不強(qiáng),過(guò)分依賴技術(shù)人員的結(jié)論,不能驗(yàn)證技術(shù)人員的對(duì)錯(cuò)。所以刑事技術(shù)只是為案件提供了一些零散的線索,不能提供更加具有分析價(jià)值的線索。(二)對(duì)案件的分析和指導(dǎo)案件發(fā)生后,技術(shù)人員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘察,使用刑事技術(shù)發(fā)現(xiàn)、提取、固定各種證據(jù),為案件的偵破提供線索。但在案件后續(xù)偵查階段,技術(shù)偵查人員沒(méi)有進(jìn)一步參與,沒(méi)有使用刑事技術(shù)對(duì)案件進(jìn)行指導(dǎo)。并且后續(xù)過(guò)程中,技術(shù)人員沒(méi)有對(duì)初期發(fā)現(xiàn)的證據(jù)進(jìn)行鑒定,無(wú)法發(fā)現(xiàn)證據(jù)的法律問(wèn)題,無(wú)法指導(dǎo)偵查人員對(duì)證據(jù)的搜集工作。只有在案件偵破之后,進(jìn)行人身鑒定之時(shí),刑事技術(shù)才參與進(jìn)來(lái)。偵技人員缺乏對(duì)案件的研究和總結(jié),無(wú)論是一般案件還是重大案件,偵查與技術(shù)人員相互之間缺乏交流及對(duì)案件的研究分析,往往是發(fā)案時(shí)一起上,破案時(shí)各干各。相互之間缺乏交流,降低了破案效率。(三)嚴(yán)格的證據(jù)要求以前法制建設(shè)不完善,出現(xiàn)刑訊逼供現(xiàn)象,以口供為主要證據(jù),從而導(dǎo)致忽視其他證據(jù)的搜集和獲取。中國(guó)改革開(kāi)放之后,完善了法律規(guī)定,加強(qiáng)了對(duì)證據(jù)的要求,確定了非法證據(jù)不采納、嚴(yán)禁刑訊逼供、單憑口供不能定罪等原則。在法庭審判過(guò)程中,法官對(duì)證據(jù)的合法性、充分性進(jìn)行審查,只有合法的證據(jù)才被采納。這種審判制度,加強(qiáng)了對(duì)證據(jù)的要求。法制建設(shè)的完善,增強(qiáng)了偵查人員的法制意識(shí),重視刑事技術(shù)在搜集證據(jù)中的作用。三、刑事技術(shù)的發(fā)展方向刑事技術(shù)對(duì)于偵查破案并不單純是服務(wù)作用,更多的、更高層次上的應(yīng)該是指導(dǎo)作用,為實(shí)現(xiàn)這種作用,就必須轉(zhuǎn)變觀念。觀念不變,一切轉(zhuǎn)變就無(wú)從談起,沒(méi)有對(duì)刑事技術(shù)功能的深刻反思,刑事技術(shù)的發(fā)展就很難走出誤區(qū)。要實(shí)現(xiàn)刑事技術(shù)偵查破案從服務(wù)到指導(dǎo)的成功跨越,就必須做到以下幾點(diǎn):(一)刑事技術(shù)的應(yīng)用轉(zhuǎn)變刑事技術(shù)的破案觀念,是要重新認(rèn)識(shí)刑事技術(shù)的破案價(jià)值,打破長(zhǎng)期以來(lái)刑事技術(shù)不被重視,不善利用的狹隘的思維模式,應(yīng)當(dāng)賦予刑事技術(shù)更強(qiáng)的能力優(yōu)勢(shì)。在偵查辦案實(shí)踐過(guò)程中,要有意識(shí)地利用和開(kāi)發(fā)刑事技術(shù)的指導(dǎo)功能,多用技術(shù),善用技術(shù),通過(guò)運(yùn)用刑事技術(shù)的思維來(lái)認(rèn)識(shí)和利用犯罪現(xiàn)場(chǎng)信息,分析犯罪規(guī)律和特點(diǎn),從被動(dòng)勘查檢驗(yàn)變?yōu)樘崆邦A(yù)測(cè)犯罪手段,從而使刑事技術(shù)由“被動(dòng)型”向“主動(dòng)型”轉(zhuǎn)變,充分發(fā)揮出在偵查破案中的潛在優(yōu)勢(shì),充分利用刑事技術(shù)來(lái)指導(dǎo)偵查破案。各級(jí)公安機(jī)關(guān)要深刻理解刑事技術(shù)是警力、是破案力的根本保障,加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新觀念,從思想意識(shí)上消除對(duì)刑事技術(shù)的陳舊觀念,就會(huì)在破案實(shí)踐中開(kāi)發(fā)和提高刑事技術(shù)的創(chuàng)新能力,反過(guò)來(lái)更加可靠的技術(shù)支持刑事破案專(zhuān)業(yè)化,就會(huì)在人們心中樹(shù)立起刑事技術(shù)服務(wù)破案,反過(guò)來(lái)又指導(dǎo)破案的信念。(二)偵查人員在偵查破指導(dǎo)偵查破案創(chuàng)造機(jī)制上的條件在偵查過(guò)程中,刑事技術(shù)與刑事偵查相脫節(jié)的問(wèn)題存在已久偵查員不懂技術(shù),技術(shù)員不懂偵查。偵查和技術(shù)相互分離,相互之間缺乏交流和溝通,結(jié)果是技術(shù)員完全從技術(shù)的角度來(lái)認(rèn)識(shí)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)信息的取舍,致使在勘查中獲得的大量對(duì)偵查十分重要的現(xiàn)場(chǎng)信息流失;反過(guò)來(lái),偵查人員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)情況不重視,得不到詳細(xì)準(zhǔn)確的現(xiàn)場(chǎng)信息,不懂得如何利用現(xiàn)場(chǎng)信息,導(dǎo)致偵查與犯罪現(xiàn)場(chǎng)脫離。因此,很有必要打破刑事偵查與刑事技術(shù)之間人為劃定的界限,讓刑事技術(shù)參與到偵查破案中,使其被運(yùn)用到偵查破案的各個(gè)環(huán)節(jié)。在觀念上,要加強(qiáng)培養(yǎng)偵查人員的刑事技術(shù)人員的偵查破案意識(shí)和刑事技術(shù)思維,讓偵查人員有意識(shí)地從技術(shù)的角度去認(rèn)識(shí)和利用現(xiàn)場(chǎng)信息,使技術(shù)人員從偵查的角度去審視和發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)信息,逆向思維,換位反思,拓寬二者的偵查視野,把二者最終在獲取揭露和證實(shí)犯罪證據(jù)這個(gè)核心目的上統(tǒng)一。(三)刑事技術(shù)的綜合應(yīng)用隨著科教強(qiáng)警作為公安“九五”發(fā)展綱要的重要方針之一,成為實(shí)現(xiàn)公安現(xiàn)代化的重要內(nèi)容,“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的觀念逐步深人人心。當(dāng)前科技正處于大發(fā)展,微電子技術(shù)、信息技術(shù)、生物技術(shù)、新材料技術(shù)、新能源技術(shù)等各門(mén)類(lèi)科技相互滲透、相互融合,給刑事科學(xué)技術(shù)發(fā)展帶來(lái)新的契機(jī),現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)、方法和現(xiàn)代儀器在刑事科學(xué)技術(shù)得到綜合應(yīng)用,辦案效率得到提高。并且隨著法制的健全,控辯制度的改變,證據(jù)可靠與否決定了能否揭露懲治犯罪,在整個(gè)偵查辦案中刑事技術(shù)的地位和作用因此顯得更加重要。刑事技術(shù)的發(fā)展遇到了空前的機(jī)遇,我們通過(guò)把握抓這一有利時(shí)機(jī),更新技術(shù)裝備,配置充實(shí)人員,加大投人力度,促使刑事技術(shù)的快速發(fā)展,從而刑事技術(shù)更好地指導(dǎo)偵查破案。(四)管理不到位,技術(shù)推廣應(yīng)用發(fā)展刑事科學(xué)技術(shù)的重要環(huán)節(jié)是造就和培養(yǎng)現(xiàn)代化科技隊(duì)伍,這決定了刑事技術(shù)隊(duì)伍作用發(fā)揮的好壞,對(duì)提高技術(shù)破案水平至關(guān)重要。長(zhǎng)期以來(lái),刑事技術(shù)人才不被重視,沒(méi)有激勵(lì)機(jī)制,與機(jī)關(guān)行政人員同等對(duì)待,同等管理,不落實(shí)職稱待遇,跟不上知識(shí)更新,難以推廣技術(shù)成果,嚴(yán)重

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論