人教版政治選修五講義專題25民事權利的行使與限制Word版含答案

5民事權利的行使與限制學習任務核心素養(yǎng)1.描述與分類：民事活動的基本原則。2．解析與論證：民事活動應當遵循基本原則。3．預測與選擇：法律對民事主體行使人身權、知識產(chǎn)權的限制。4．辨析與評價：法律關于“相鄰關系”的規(guī)定及其處理原則。1.科學精神：民事權利的行使與限制。2．法治意識：在實際生活中樹立法律意識，增強法治觀念。3．公共參與：合理合法行使民事權利。一、合法合理行使權利1．民事活動應當遵循自愿、公平、誠信等原則。2．民事活動要遵循誠信原則。3．民事活動不得違反法律，不得違背公序良俗。在法律沒有規(guī)定的情況下，也要遵守公序良俗，尊重社會公德。4．民事主體不得濫用民事權利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益。[判一判]多家美容院強制消費者消費違背了公平原則。()提示：錯誤。多家美容院強制消費者消費違背了自愿原則。二、行使權利有限制1．“相鄰關系”及其處理原則(1)不動產(chǎn)權利人在行使權利時，應當注意到相鄰不動產(chǎn)權利人的利益。不動產(chǎn)的相鄰各方，應當按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、采光等方面的相鄰關系。(2)給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。2．人身權保護的界限(1)消費者對生產(chǎn)者、經(jīng)營者、銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務質(zhì)量進行批評、評論，不應當認定為侵害名譽權；但借機誹謗、詆毀，損害其名譽的，應當認定為侵害名譽權。(2)新聞單位對生產(chǎn)者、經(jīng)營者、銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務質(zhì)量進行批評、評論，內(nèi)容基本屬實，沒有侮辱內(nèi)容的，不應當認定為侵害名譽權；主要內(nèi)容失實，損害其名譽的，應當認定為侵害名譽權。3．知識產(chǎn)權保護受限(著作權領域)(1)著作權法關于合理使用的情況(不需要著作權人同意，也不必支付使用費)①出于個人學習、研究、欣賞的目的而使用他人作品。②為介紹、評論而在自己的作品中適當引用他人的作品。③為報道時事新聞而在媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用某一作品。④為課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制他人作品，供教學科研人員使用；等等。(2)著作權法中關于法定許可使用(可以直接使用，但需按規(guī)定付費)的情況①報刊轉(zhuǎn)載其他報刊上發(fā)表的作品。②為實施九年義務教育和國家教育規(guī)劃而編寫出版的教科書中，匯編某一作品片段或者短小的文字作品、攝影作品；等等。[想一想]老師引用作品資料，構(gòu)成對著作權人的侵權嗎？提示：老師如果用于個人欣賞或者教學之用，不構(gòu)成侵權。民事活動應遵循的基本原則[創(chuàng)設情景]幾年前，周某帶家人去城市打工。2019年5月回到家中，周某發(fā)現(xiàn)自己的院子東南角大約5平方米的地方，已被村委會征用，在上面建起了全村村民用于飲水的自來水水塔。周某向法院起訴，認為自己的合法權益受到侵害，要求村委會拆塔還地，并賠償損失2萬元；如該村委會不能拆塔還地，就要以40萬元購買這塊地基。[探究任務]1．(描述與分類·科學精神)該村委會侵犯了周某的什么權利？提示：該村委會侵犯了周某的農(nóng)村宅基地使用權。如果因水塔的建設影響周某及家人的生命健康，村委會還侵犯了周某及家人的生命健康權。2．(辨析與評價·公共參與)對于周某的訴訟請求，法院是否予以支持？為什么？提示：法院對周某的訴訟請求，不能完全支持。因為：①公民在進行民事活動、維護自身合法權益時，應當遵循公平原則。周某的訴訟請求，已嚴重違背這一原則，法院當然不給予支持。②公民進行民事活動應合法、遵守國家政策、尊重社會公德，而且不能濫用權利。周某的訴訟請求，超過了法律規(guī)定的界限，是不合法的濫用權利，法院不能完全支持其訴訟請求。③盡管周某行為偏激，但該村委會確實侵犯了周某的合法權益，所以法院應支持周某維權，但不支持其濫用權利。[探究總結(jié)]全面理解民事活動的基本原則(1)民事活動的基本原則，也就是我國民法的基本原則，是對民事關系的本質(zhì)和規(guī)律以及立法者在民事領域所持政策的集中反映。它既是民事法律的立法準則，也是司法機關審判民事案件的審判準則。(2)民事活動的基本原則①民事活動要遵循誠信原則。誠信既是道德要求，也是一項法律原則。它要求人們秉持誠實，恪守承諾，不損害他人利益和社會利益。有時，當法律沒有明確具體的規(guī)定，但又必須對某種行為作出調(diào)整時，人民法院可以依據(jù)誠信原則來處理。②民事活動不得違反法律，不得違背公序良俗。在社會主義法治社會，人們的行為都要遵守法律的規(guī)定，尊重他人的人身權和財產(chǎn)權。在法律沒有規(guī)定的情況下，也要遵守公序良俗，尊重社會公德。(3)民事主體不得濫用民事權利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益。當法律沒有明確具體的規(guī)定，但又必須對某種行為作出調(diào)整時，法官可以依據(jù)誠信原則來處理。某造紙廠所排污水給當?shù)卮迕裨斐蓢乐負p失，該村村主任組織村民將造紙廠用的電變壓器砸毀。該村村主任的行為()①不符合民事活動的基本原則②不符合法律規(guī)定③符合處理相鄰關系的基本精神④符合國家政策A．① B．①②C．①②③ D．①②③④[思維建模]審設問相鄰關系的處理原則審材料村主任組織村民將造紙廠用的電變壓器砸毀析選項該村村主任的行為是一種違法行為，盡管是為了維護村民的利益，但方式不當，所以并不符合處理相鄰關系的基本精神和國家政策，所以答案為B項。定答案B1．民法總則的規(guī)定，民事活動應當遵循下列哪些原則()①自愿、公平原則②等價有償原則③公開透明原則④誠信原則A．①③ B．①②C．②③ D．①④D[我國民法總則規(guī)定：民事活動應當遵循自愿、公平、誠信原則。]2．何某有一棟可以眺望海景的別墅，當他得知有一棟大樓將要建設，從此別墅不能再眺望海景時，就將別墅賣給想得到一套可眺望海景房屋的張某。何某的行為違背了民法的哪一條基本原則()A．平等原則 B．自愿原則C．誠信原則 D．等價有償原則C[何某的行為違背了誠信原則。]行使權利有限制[創(chuàng)設情景]張某使用了王某的作品，王某認為張某未經(jīng)他的同意屬于侵權行為，并要求張某付費。[探究任務]1．(辨析與評價·公共參與)王某的作品涉及的權利是財產(chǎn)權、人身權還是知識產(chǎn)權？提示：知識產(chǎn)權。2．(辨析與評價·公共參與)使用他人作品、發(fā)明創(chuàng)造等都必須經(jīng)過權利人同意，且必須付費嗎？提示：(1)根據(jù)著作權法的規(guī)定，在特定的情形中，使用作品不需要著作權人同意，也不必支付使用費。這屬于作品的合理使用。(2)著作權法還規(guī)定，在某些情形下可以未經(jīng)著作權人同意，直接使用其作品，但應當按照規(guī)定支付使用費。這屬于作品的法定許可使用。可見使用他人作品、發(fā)明創(chuàng)造等并非必須經(jīng)過權利人同意，且必須付費。[探究總結(jié)]1．合理合法行使權利：為確保各成員合理合法地行使權利，調(diào)節(jié)各方的利益關系，法律規(guī)定了一些基本原則。民法總則規(guī)定：民事活動應當遵循自愿、公平、誠信原則；民事活動必須遵守法律，法律沒有規(guī)定的，應當遵守國家政策；民事活動應當尊重社會公德，不得損害社會公共利益。2．行使權利有限制(1)按權利的類別來看，公民在行使民事權利時，有人身權的界限、財產(chǎn)權的界限、知識產(chǎn)權的界限等。(2)按限制的來源來看，公民在行使民事權利時，有法律法規(guī)的限制、國家政策的限制、社會公德的限制、他人合法權益的限制等。公民行使權利受到一定的限制，實際上也是對公民行使權利的保護，二者是對立統(tǒng)一的。任何自由和權利都是相對的，都是在一定范圍內(nèi)的。這體現(xiàn)了權利和義務的辯證統(tǒng)一、自由與法律的辯證統(tǒng)一。任何自由和權利的行使超過了界限，法律保護也就轉(zhuǎn)變成法律制裁。某啤酒廠因使用啤酒瓶不當，造成消費者在飲用時被炸傷，消費者所在地報紙對此事進行了跟蹤報道并提出批評，使該啤酒廠的銷售額迅速減少。該報社的行為()A．是侵權行為，該報社侵犯了啤酒廠的名譽權B．是侵權行為，該報社的報道造成銷售額減少，侵犯了啤酒廠的財產(chǎn)權C．不是侵權行為，該報社是實事報道，而非侮辱、誹謗，沒有侵犯啤酒廠的名譽權D．不是侵權行為，啤酒廠侵犯消費者的合法權益，報刊有權破壞其名譽[思維建模]審設問人身權的保護有限制審材料啤酒廠使用啤酒瓶不當析選項該報社沒有采用侮辱、誹謗的方式宣傳啤酒廠的失誤，所以不構(gòu)成侵犯名譽權的行為，不是侵犯其財產(chǎn)權的行為，也沒有毀壞啤酒廠的名譽。因此，答案選C項。定答案C1．甲因家中失火，在情急之中，甲將乙曬在外面的被子泡濕，披在身上搶救家中物品。后來，乙以該被子是其結(jié)婚紀念物為由向甲索賠1萬元。乙的行為()A．是合法的，財產(chǎn)權被侵犯理應索賠B．是符合社會公德和國家政策的C．是不合法的，不能因維護財產(chǎn)權而濫用權利D．是不合法的，甲因緊急避險占用他人財產(chǎn)不承擔賠償責任C[乙的索賠行為本身是為了維護自己的財產(chǎn)權，但索賠1萬元，顯然超過了被子的價值，是濫用權利的行為。甲的行為雖屬緊急避險，但也必須承擔相應的賠償，所以答案為C項。]2．在財產(chǎn)權領域，不動產(chǎn)的相鄰關系當事人不得恣意行使自己的所有權而損害相鄰方的利益，應當正確處理的問題是()①排水②通風③通行④采光A．①②B．②③C．①②③D．①②③④D[①②③④均符合題意，都應入選。]1．民事活動應當遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則；民事活動必須遵守法律，法律沒有規(guī)定的，應當遵守國家政策；民事活動應當尊重社會公德，不得損害社會公共利益。2．誠信既是道德要求，也是一項法律原則。它要求人們講究信用，恪守諾言，誠實不欺，不損害他人利益和社會利益。3．民事活動要合法、遵守國家政策、尊重社會公德。否則，即使出于好心而侵犯他人權利，也可能要承擔法律責任。4．不動產(chǎn)權利人在行使權利時，應當注意到相鄰不動產(chǎn)權利人的利益，否則就可能侵犯他人的正當權益。這就是法律關于“相鄰關系”的規(guī)定。5．在我國司法實踐中，還對有關人身權的保護作出限制。這主要是為了解決人身權與公眾知情權、消費者批評監(jiān)督權等之間的沖突。6．根據(jù)著作權法的規(guī)定，在特定的情形中，使用作品不需要著作權人同意，也不必支付使用費。這屬于作品的合理使用。對此，必須符合法律規(guī)定的條件。7．著作權法還規(guī)定，在某些情形下可以未經(jīng)著作權人同意，直接使用其作品，但應當按照規(guī)定支付使用費。這屬于作品的法定許可使用。某退休工人愛好彈鋼琴，退休后在家支起兩架鋼琴，除了自己彈之外，還招了幾個學生進行教學活動。但美妙的琴聲并沒有讓小區(qū)的生活變得多姿多彩，反而成為影響鄰居休息的罪魁禍首。在居委會、派出所多次協(xié)調(diào)未果的情況下，鄰居把他告上了法庭。在本案中，由于鋼琴聲沒有達到環(huán)保法關于噪音的規(guī)定標準，鄰居也沒有證據(jù)證明自己的精神受到了損害，法庭以“公民在行使自己的權利和自由時，不得損害他人的權利和自由”為由判決被告在自己的房間中加裝隔音設施，并承擔本案的訴訟費用。信息提取知識對接在該案中，原告的休息權和被告的娛樂權都是正當?shù)?，卻發(fā)生了沖突行使權利有限制法庭以“公民在行使自己的權利和自由時，不得損害他人的權利和自由”為由判決被告在自己的房間中加裝隔音設施