從語用學(xué)角度賞析會話中的合作原則

從語用學(xué)角度賞析會話中的合作原則

《吸毒者的日記》是一部關(guān)于吸毒者的一系列主題戲劇，講述了故事、青春、預(yù)言和恐怖。該劇由美國女作家L.J.Smith的同名暢銷系列小說改編而成,于2009年9月在CW電視臺開播。目前已經(jīng)有學(xué)者分別從翻譯角度解讀該劇的字幕翻譯和從語用學(xué)角度分析合作原則在其臺詞中的會話含義等來賞析了該劇。該文將從一特殊角度—情侶Damon和Elena間的會話含意出發(fā),運用語用學(xué)理論會話合作原則賞析情侶之間的特殊會話含意。情侶之間的對話和一般的對話是不同的,通常私密性比較強,很少有情侶愿意暴露自己和愛人之間的對話。目前該劇已經(jīng)更新到第5季,該文將從第4季Damon情定Elena開始,鎖定這一情侶之間的特殊會話含意進行分析解讀。由美國哲學(xué)家格萊斯提出的合作原則和會話含意理論指出:在日常交往中,遵守合作原則只是人們期望中的一種理想化的交流模式,但事實上違反該原則不僅不會影響正常的交流,反而會產(chǎn)生意想不到的藝術(shù)效果。通過對《吸血鬼日記》第4、5季中Damon與Elena這一情侶之間的對話進行分析解讀,窺探劇中Damon和Elena之間違反合作原則所產(chǎn)生的會話含意對人物性格特征、心理活動以及情感上的發(fā)展變化的不同影響,揭示語用學(xué)中違反會話合作原則對于情侶之間產(chǎn)生的“言外之意、弦外之音”,感受情侶之間“話中有話”的獨特語言魅力。1會話的合作原則何自然與冉永平(2009:63)二位學(xué)者在《新編語用學(xué)概論》中指出了含義與含意的區(qū)別,含義是指話語的字面意義或非語境意義,而含意是一種受制于語境的、說話人交際意圖的隱含信息。何兆熊(2000:154)在書《新編語用學(xué)概要》中談到:美國哲學(xué)家格萊斯認(rèn)為,在所有的語言交際活動中為了達到特定的目標(biāo),說話人與聽話人之間存在著一種默契,一種雙方都應(yīng)遵守的原則,這種原則稱為會話的“合作原則”。在格萊斯合作原則的基礎(chǔ)之上,學(xué)者萊文森(2001:102)對于合作原則及其四個準(zhǔn)則作了總結(jié):交談雙方在提供足夠的信息量時,還應(yīng)使話語真實、相關(guān)、清楚明了。這是遵守合作原則的一種理想化人際交往。然而,實際生話中,人們往往不會按合作原則來交談,反而是經(jīng)常違反該原則。在某些特定的語境之下,當(dāng)說話人有意違背合作原則時,其話語就有可能產(chǎn)生會話含意,即產(chǎn)生會話含意與違反合作原則密切相關(guān)。所以,推導(dǎo)會話含意的過程實際上就是話語的含義到含意之間的轉(zhuǎn)換過程。2對話違反合作原則在人際交往中,談話雙方遵守合作原則及其準(zhǔn)則有利于對話順利進行。但是在美劇《吸血鬼日記》中的大多數(shù)對話卻多次違反合作原則。在第4季中,Damon情定Elena之后,他們在表達感情時有時很直接,有時為了不傷害對方的情感或是為了維持彼此的關(guān)系而使用非常間接的方式,下面從兩人確定戀人關(guān)系之后違反合作原則的對話作具體分析和闡述,闡釋情侶之間“話中有話”的神奇效應(yīng)。2.1eloa的對話量準(zhǔn)則:所提供的信息應(yīng)是交際所需要的;不要提供交際以外的額外信息或少提供信息。下面就摘選自該劇第4季13集中Damon與Elena之間違反數(shù)量準(zhǔn)則的典型對話進行解讀賞析。本季主要圍繞變成吸血鬼的Elena及一劑能夠使吸血鬼轉(zhuǎn)化為人類的治愈解藥而展開。在本集中,Damon雖然也在陪著Elena尋找該解藥以解除他們之間的認(rèn)宗關(guān)系(由于Elena變?yōu)槲碇耙呀?jīng)對Damon投有情愫,而且是Damon作為吸血鬼的的血液轉(zhuǎn)化的,所以她變?yōu)槲碇缶蛯amon認(rèn)宗,言聽計從)。但是他內(nèi)心卻害怕Elena被治愈成為人類之后解除認(rèn)宗關(guān)系就不再愛他。其對話如下:Elena:DoyoureallythinkI’mgonnatakethiscure?Breakthesirebondandfalloutoflovewithyou?Damon:No,I’msayingwedon’tknow.Andifwefindittomorrow,wewill.Elena:Thiscureisgonnachangesomanythings.Jeremy’notgonnawanttokillmeanymore;we’refinallygonnagetridoKlaus;Bonnie’smomisn’tgonnabeavampire;andanyonewhowantstotakethiscureisgonnahavethatoption:Caroline,Stephan,andyou,ifyouwantit.Damon:Igetit.Everythingchangestomorrow.It’llbeallunicornsandrainbows.在此對話中,Elena的回答顯然超出交際所需要的信息量,明顯違背了量準(zhǔn)則。在Damon很擔(dān)心找到解藥后即將所改變的一切時,Elena故意使自己說出的話超出需要的信息而不是簡單直接的告訴Damon他們之間的關(guān)系不會因為任何改變而改變。她在Damon對于他們的戀人關(guān)系作出不確定的回答時,她并沒有直接說“我對你的愛不會變”這樣的話語,而是客觀地羅列了找到解藥后可能發(fā)生的一些改變。她附加地舉了4個例子,無疑是讓Damon在她的話語語境下推導(dǎo)出:有了解藥后,我們大家會變得更好,我們之間也會有好結(jié)局—像正常情侶一樣的生活,我對你的愛也不會因此而改變。2.2da東南角對eloa質(zhì)準(zhǔn)則:不要說自知是虛假的話或提供虛假信息;不要說缺乏足夠證據(jù)的話語或信息。即違反質(zhì)準(zhǔn)則就是指當(dāng)說話人故意提供一些不符合事實的信息時,聽話人就需要從其字面意義推導(dǎo)出語用含意。Damon一直以來深愛著Elena,他清楚地知道情侶之間的感情應(yīng)該是自發(fā)的、真實的,不受其他外界因素的影響,否則他寧可選擇遠遠地看著她幸福也不愿讓愛束縛她。在本集中,Damon后來意識到Elena會愛上他有可能是認(rèn)宗關(guān)系后,決定對Elena放手。以下是Damon與Elena的一段對話:Elena:What?No,Damon.Damon:I’mgonnastayherewithJeremy.I’mgonnahelphimcompletethemark.I’llteachhimhowtohunt.I’llprotecthim,andwe’llkillvampireswithoutyou.Elena:Damon,please...Damon:I’msettingyoufree,Elena.ThisiswhatIwant.Thisiswhatwillmakemehappy.Damon在這一對話中最后兩句回答使用了反語從而違反了“不要說自知是虛假的話”這條次則。何兆熊學(xué)者(2000:164)曾談到:“‘反語’,顧名思義,就是指說話人所說的話在字面上與他想要說的恰恰相反”。反語的力量有時候比正說更強大。Damon深愛Elena,只想與她生死相依。他卻說“讓你離開、給你自由,這就是我想要的結(jié)果,只有這樣才能讓我快樂”。事實上,Damon在Elena不知道的很久以前就深深愛上她了,他在說這些時也很無奈,盡管自己的心在疼痛,也不能讓愛人委屈。同時,Damon也希望Elena能夠明白他的良苦用心都是為了保護她,即情侶之間有時也會出于保護對方免于傷害而使用反語。2.3eloa與da東南角關(guān)系準(zhǔn)則:所提供的話語或信息是否相關(guān)。故意違反關(guān)系準(zhǔn)則也就是通常所說的答非所問、轉(zhuǎn)移話題等,并且從中推導(dǎo)出隱含的語用含意。在這一部分,Damon與Elena都有各自需要處理的重要事情,但其中最重要的就是他們倆還沒有親自告訴Stephan(Stephan與Damon是親兄弟,在這之前Stephan與Elena是情侶關(guān)系)他們在一起了。兩人都不想傷害Stephan,但卻難以抑制對對方的情感,本集中Elena的好朋友Caroline告訴了Stephan,所以Elena打電話告訴Damon這件事情并且表達她對他的感情。對話如下:Damon:Hopeyourdayisgoingbetterthanmine.Gottosay,I’mlikingtheodds.Elena:Stefanknowsaboutus.Damon:How’dhetakeit?Elena:Howdoyouthink?Damon:I’mthinking,forthefirsttimeallweek,I’mhappytobeatCampnowhere.對話中Elena與Damon都有明顯違反關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則的情況。Damon接到電話時簡單問候了Elena。但Elena并沒有回答自己過得怎么樣,而是直接說Stephan已經(jīng)知道了他倆在一起這件事情。接著兩人對于這件事展開了討論,Damon問Stephan的反應(yīng)時,Elena沒有直接回答,而是反問Damon:你認(rèn)為呢?而后Damon用了一句與此事毫無關(guān)聯(lián)的回答:I’mthinking……看似概述不搭后語毫無關(guān)聯(lián)的幾句話,實際上暗示性的傳達出兩人暫時都不想面對這件事,只想珍惜彼此在一起的美好時光。情侶之間,違反會話準(zhǔn)則有時是為了避免談某個會影響彼此感情的話題而采取間接暗示法達到相同轉(zhuǎn)移話題的目的。2.4要注意模型的運用—違反方式準(zhǔn)則推導(dǎo)的語用含意方式準(zhǔn)則:避免晦澀;避免歧義;要簡練;要井井有條。本集中Damon受到吸血鬼獵人利用狼人毒液的迫害,在生命受到威脅的時刻也不愿服用解藥成為人類挽救自己的生命,寧死也要把解藥留給Elena。所以Elena為此事生氣而和Damon發(fā)生了以下對話:Elena:Youwouldratherdiethanbehuman.AndyouexpectedmetobeOKwiththat.Damon:Ididn’tsayyouweresupposedbeOKwithit.IjustsaidI’mnotsorry,butyouknowwhatIreallyam?Selfish.BecauseImakebadchoicesthathurtyou.Yes,Iwouldratherhavediedthanbehuman.I’dratherdierightnowthanspendahandfulofyearswithyou,onlytoloseyouwhenI’mtoooldandsickandmiserable,andyou’restillyou.I’dratherdierightnowthanspendmylast,finalyearsrememberinghowIgoodIhaditandhowhappyIwas.Becausethat’swhoIam,Elena,andI’mnotgonnachange.Andthere’snoapologyintheworldthatencompassesallthereasonsthatI’mwrongforyou.本段對話中Damon沒有用一個簡單的句子Iamselfish,而是用了這樣一個句子YouknowwhatIreallyam?Selfish.來表達同樣的意思。這樣公然違反方式準(zhǔn)則只能說明Damon想正式地強調(diào)自己沒有顧及Elena的感受,更不會為不服用治愈藥這件事而感到抱歉,也折射出Damon孤傲、敢于承擔(dān)的性格。另外,Damon在回應(yīng)Elena的提問Youwouldratherdiethanbehuman時,原本簡單回答是或否就可以的問題,Damon卻用了3個類似的句子Iwouldratherdiethan……來強調(diào)自己的態(tài)度,同時也傳達了自己對Elena情深似海。情