我國(guó)信息系統(tǒng)類課題研究狀況分析

我國(guó)信息系統(tǒng)類課題研究狀況分析

1968年，美國(guó)明尼蘇達(dá)大學(xué)會(huì)計(jì)系的俞敏洪教授為世界上的第一個(gè)信息系統(tǒng)課程（is）開設(shè)了一門課程，并宣布了它的成立。隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展和應(yīng)用，它已成為一門具有廣闊前景的獨(dú)立學(xué)科。世界各主要大學(xué)都設(shè)立了IS學(xué)科。相較國(guó)外,中國(guó)的IS學(xué)科直到20世紀(jì)80年代中期才開始起步,盡管發(fā)展歷史不長(zhǎng),但是發(fā)展卻相當(dāng)迅速,教學(xué)規(guī)模和研究能力都逐漸向世界水平靠近。中國(guó)IS領(lǐng)域的研究已經(jīng)取得了顯著的成果:黃麗華等搜集了國(guó)內(nèi)254篇IS文獻(xiàn)與CLAVER的國(guó)際IS研究進(jìn)行對(duì)比,從研究主題和研究方法上分析了中國(guó)大陸IS研究現(xiàn)狀;ZHANG等搜集和分析了1999~2004年6年間國(guó)內(nèi)頂級(jí)期刊上的410篇IS文獻(xiàn),從研究主題和研究方法上分析了中國(guó)大陸IS研究現(xiàn)狀;鄭大慶等選擇了397篇國(guó)內(nèi)有關(guān)文獻(xiàn)與235篇國(guó)際會(huì)議論文進(jìn)行對(duì)比,探討了中國(guó)大陸與國(guó)際IS研究的異同;季紹波等搜集了1999~2003年5年間國(guó)內(nèi)核心期刊上604篇IS文獻(xiàn),并與由VESSEY等總結(jié)的國(guó)際IS研究現(xiàn)狀進(jìn)行比較,從參考學(xué)科、研究主題、研究方法和分析層次上分析中國(guó)大陸IS研究現(xiàn)狀;盧向華等搜集了國(guó)際IT/IS期刊和國(guó)際會(huì)議上的65篇文獻(xiàn),基于季紹波的研究進(jìn)行了補(bǔ)充和擴(kuò)展;楊璐等搜集了頂級(jí)IS期刊MISQ2001~2010年間收錄的255篇文獻(xiàn),從研究主題、分析層次和研究方法3個(gè)維度分析了信息系統(tǒng)研究的演變趨勢(shì)。綜上可見,學(xué)者們關(guān)于中國(guó)IS研究主要是從文獻(xiàn)分析、國(guó)內(nèi)外比較等角度來討論,而對(duì)IS研究項(xiàng)目的分析較少涉及。本文認(rèn)為國(guó)家自然科學(xué)基金(簡(jiǎn)稱自科基金)項(xiàng)目是我國(guó)自然科學(xué)研究項(xiàng)目中的主體部分,在一定程度上反映了我國(guó)各個(gè)學(xué)科研究的最新進(jìn)展及研究水平和規(guī)模,其中的IS類項(xiàng)目應(yīng)該能夠代表該學(xué)科的學(xué)術(shù)前沿和整體水平。鑒于此,本文通過對(duì)2000~2009年批準(zhǔn)的自科基金IS類項(xiàng)目的搜集整理和統(tǒng)計(jì)分析,從項(xiàng)目的研究主題、研究熱點(diǎn)和分析層次進(jìn)行分析,以此來反映10年來中國(guó)IS領(lǐng)域研究的學(xué)術(shù)態(tài)勢(shì),同時(shí)為IS研究工作者的選題及申請(qǐng)相關(guān)基金項(xiàng)目提供參考。1研究方法和過程1.1對(duì)中國(guó)開展網(wǎng)絡(luò)地理分析的啟示對(duì)于IS類項(xiàng)目研究的分析需要一個(gè)良好的分析框架作為基礎(chǔ),這個(gè)框架既能全面覆蓋IS研究的各個(gè)層面,也能與已有的綜述結(jié)論做比較,因此,本研究借鑒了VESSEY的分析體系。采用此分類系統(tǒng)能使本研究通過對(duì)國(guó)內(nèi)外同類研究結(jié)果的對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外IS研究的異同。但是由于VESSEY的分析體系不夠精細(xì),本研究還采用了戶向華等的分析方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì),作為對(duì)IS研究主題分析的補(bǔ)充。由于基金項(xiàng)目分析和文獻(xiàn)分析存在區(qū)別,某一基金項(xiàng)目的研究方法可能涉及多種,所以在本研究中不涉及對(duì)研究方法的分析,將主要是對(duì)IS基金項(xiàng)目的研究主題、研究層次的分析。1.1.1特點(diǎn)大類又包含若干小項(xiàng)對(duì)于IS學(xué)科的研究領(lǐng)域或者研究主題,綜合對(duì)比國(guó)外同類研究[11~15],首先根據(jù)VESSEY提出的分類方法將其研究主題分成八大類,每個(gè)大類又包含若干小項(xiàng)(見表1)。盧向華等的研究主題分類方法,將IS學(xué)科的研究主題分為13類:Internet及相關(guān)、企業(yè)信息系統(tǒng)、IT管理、IS設(shè)計(jì)及開發(fā)、ICT相關(guān)、智能技術(shù)和智能系統(tǒng)、移動(dòng)技術(shù)相關(guān)、IT人員、知識(shí)管理相關(guān)、社會(huì)文化分析、IT外包、IS學(xué)科、電子政務(wù)和其他。在此基礎(chǔ)上,本研究借鑒其他研究分類方法,將IT外包改為IT產(chǎn)業(yè)及IT外包、增加了圖書情報(bào)檔案,刪去了智能技術(shù)和智能系統(tǒng)(見表2)。1.1.2要考慮的問題研究層次就是研究者所關(guān)注的研究層面和范圍,是信息系統(tǒng)學(xué)者在研究時(shí)必須要考慮的問題。在分析基金項(xiàng)目的研究層次時(shí),本研究借鑒VESSEY的分析方法將IS研究分成了10個(gè)層次:社會(huì)層、組織間層、組織層、小組/團(tuán)隊(duì)層、個(gè)體層、系統(tǒng)層、抽象概念層、系統(tǒng)要素層、項(xiàng)目層、學(xué)科層。1.2選擇目標(biāo)領(lǐng)域的項(xiàng)目本研究首先依據(jù)《國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目指南》(簡(jiǎn)稱指南)確定IS領(lǐng)域所涉及的研究方向,發(fā)現(xiàn)有五大類九小類的研究主題和IS密切相關(guān)(見表3)。然后從國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)(簡(jiǎn)稱基金委)網(wǎng)站上獲取國(guó)家自然科學(xué)基金管理科學(xué)部(簡(jiǎn)稱管理科學(xué)部)2000~2009年10年間的所有資助項(xiàng)目,包括地區(qū)項(xiàng)目、青年項(xiàng)目、面上項(xiàng)目、重點(diǎn)項(xiàng)目和應(yīng)急項(xiàng)目,從中逐個(gè)篩選出IS領(lǐng)域的項(xiàng)目。這是由于:IS領(lǐng)域掛靠的學(xué)科眾多,研究領(lǐng)域紛雜,如果僅僅靠關(guān)鍵詞搜索,很難全面準(zhǔn)確地得到所有數(shù)據(jù),因此,需要通過人工逐個(gè)篩選才能全面準(zhǔn)確地得到管理科學(xué)部近10年的IS領(lǐng)域的基金項(xiàng)目。為了保障研究的全面性和準(zhǔn)確性,篩選的過程包括:(1)研究者獨(dú)立地從10年間管理科學(xué)部所支持的項(xiàng)目中篩選出IS類相關(guān)項(xiàng)目,要求通過項(xiàng)目的名稱和項(xiàng)目的關(guān)鍵詞進(jìn)行判別,共得到447個(gè)項(xiàng)目;(2)對(duì)第一輪搜集的結(jié)果進(jìn)行比較分析,對(duì)有爭(zhēng)議的項(xiàng)目,通過共同閱讀項(xiàng)目介紹進(jìn)行討論和確定,最終得到408個(gè)項(xiàng)目。2結(jié)果分析2.1資金資助方面按照上述方法搜集到的408個(gè)項(xiàng)目,資助總額逾8360萬元(見表4)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,盡管其項(xiàng)目總數(shù)有年際間的波動(dòng),但整體呈上升趨勢(shì),其資助強(qiáng)度在2008年前平穩(wěn)上升,在2009年則大幅度增加。表明在我國(guó)IS領(lǐng)域研究越來越受到學(xué)者們的關(guān)注和基金委的重視。其原因在于基金委對(duì)管理類研究項(xiàng)目資助的數(shù)量和強(qiáng)度的不斷增加,以及2002年十六大再一次把信息化建設(shè)的作用和意義提升到了更高的層次,制定了“信息化帶動(dòng)工業(yè)化”的戰(zhàn)略,指出“信息化是我國(guó)加快實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化的必然選擇。堅(jiān)持以信息化帶動(dòng)工業(yè)化,以工業(yè)化促進(jìn)信息化”。從而引導(dǎo)更多的學(xué)者關(guān)注IS相關(guān)的研究。2.2研究主題2.2.1研究主題表5為按照VESSEY的IS學(xué)科研究主題分類的項(xiàng)目分布情況,其中,第4列是同一主題在季紹波的研究中所占比例,第5列是同一主題在VESSEY的研究中所占比例。希望通過將本研究的結(jié)果數(shù)據(jù)和季紹波的研究結(jié)果做比較,分析IS學(xué)科基金項(xiàng)目和IS文獻(xiàn)在研究主題上的異同;希望通過將本研究的結(jié)果數(shù)據(jù)和VESSEY的研究結(jié)果做比較,找出國(guó)內(nèi)外IS學(xué)科在研究主題上的異同。2.2.2企業(yè)信息系統(tǒng)類問題表6顯示了按照表2的IS學(xué)科研究主題分類的基金項(xiàng)目分布情況。按照盧向華的IS學(xué)科研究主題的分類分析,10年期間IS基金項(xiàng)目研究的熱點(diǎn)主題是Internet及相關(guān)類問題、企業(yè)信息系統(tǒng)類問題、IS設(shè)計(jì)和開發(fā)類問題和IT管理類問題。自20世紀(jì)90年代互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入商用時(shí)代,得以迅速拓展,目前已經(jīng)成為當(dāng)今世界推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的重要信息基礎(chǔ)設(shè)施,被稱為第5次信息革命,因此,Internet的研究成為當(dāng)前IS領(lǐng)域最熱門的主題;在我國(guó)信息化戰(zhàn)略的指導(dǎo)下,信息系統(tǒng)特別是企業(yè)信息系統(tǒng)仍然是研究的熱點(diǎn);隨著我國(guó)信息化建設(shè)的深入,對(duì)于信息技術(shù)和信息系統(tǒng)的管理方面的問題也隨之而來,因此,IT管理也是IS領(lǐng)域的研究熱門。2.3組織層和個(gè)體層表7顯示了按照IS學(xué)科研究層次分類的基金項(xiàng)目分析情況。中國(guó)IS基金項(xiàng)目集中在組織層(34.6%)、系統(tǒng)層(23.8%)、系統(tǒng)要素層(19.9%)和個(gè)體層(6.9%)。由于組織和IS有著密切的聯(lián)系,加上我國(guó)關(guān)于信息化建設(shè)的指導(dǎo)方針,組織層的IS研究是最受關(guān)注的主題;和IS本身相關(guān)的系統(tǒng)層和系統(tǒng)要素層也很受關(guān)注。3討論3.1信息化發(fā)展情況按照VESSEY的IS學(xué)科研究主題的分類分析,從2000~2009年10年間IS類項(xiàng)目研究的熱點(diǎn)主題最受關(guān)注的依次是:組織類問題、特殊問題領(lǐng)域、系統(tǒng)/軟件類問題和數(shù)據(jù)和信息類問題。組織類問題成為最受關(guān)注的主題是因?yàn)镮S和組織有著密切的聯(lián)系:IS是為組織管理服務(wù)的,它的開發(fā)和建立是使組織擺脫落后的管理方式,實(shí)現(xiàn)管理現(xiàn)代化的有效途徑。由此,IS學(xué)科研究中對(duì)組織的研究占據(jù)了很大的比重;從表1可以知道特殊領(lǐng)域問題包括:科學(xué)/工程類問題、特定的信息系統(tǒng)、系統(tǒng)規(guī)劃、實(shí)時(shí)技術(shù)等,這些主題都具有高度的創(chuàng)新性,符合自科基金“把握世界科學(xué)前沿,開展創(chuàng)新性的科學(xué)研究”的宗旨,因此,也占據(jù)了較大的比例;系統(tǒng)/軟件作為IS學(xué)科的支持,占據(jù)了不小的比例。另外,本研究還分析了前5位的熱門領(lǐng)域每年的比例變化情況(見圖1)。從圖1可以發(fā)現(xiàn):組織類問題一直以來都是最受關(guān)注的問題;特殊問題領(lǐng)域和系統(tǒng)/軟件類問題呈下降趨勢(shì);數(shù)據(jù)和信息類問題、系統(tǒng)/軟件管理類問題呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)。這是因?yàn)殡S著信息技術(shù)的發(fā)展,研究者越來越關(guān)注諸如數(shù)據(jù)挖掘、智能系統(tǒng)等新技術(shù)新問題的研究;隨著我國(guó)信息化的不斷深入與發(fā)展,信息化已從實(shí)施與建設(shè)階段逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楣芾砼c深化階段。從與VESSEY的研究結(jié)果的比較來看,國(guó)內(nèi)和國(guó)際IS研究主題的排名幾乎相同,不同的是VESSEY的研究中系統(tǒng)/軟件管理類比較靠前,這是由于我國(guó)信息化相對(duì)國(guó)外還起步較晚,許多組織和企業(yè)尚在系統(tǒng)軟件的實(shí)施和建設(shè)階段,對(duì)于系統(tǒng)和軟件的管理還缺乏認(rèn)識(shí),所以國(guó)內(nèi)這方面的研究也相對(duì)較少。另外,組織類雖然在本研究和VESSEY的研究中都在首位,但是VESSEY的研究結(jié)果顯示組織類占了65.6%,明顯高于本研究的37.3%。由此可知,國(guó)外IS的研究與組織已充分結(jié)合,而我國(guó)在這方面做得還不夠。從與季紹波的研究結(jié)果的比較來看,IS學(xué)科基金項(xiàng)目和IS文獻(xiàn)在研究主題上所關(guān)注的熱點(diǎn)基本相同,組織類問題、特殊問題領(lǐng)域、數(shù)據(jù)和信息類問題、系統(tǒng)/軟件類問題依然是研究的熱點(diǎn)。為了方便觀察比較,以縱坐標(biāo)為基金項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)結(jié)果,橫坐標(biāo)為季紹波的研究統(tǒng)計(jì)結(jié)果繪制了散點(diǎn)圖(見圖2)。從散點(diǎn)圖中可以清晰地發(fā)現(xiàn):基金項(xiàng)目和文獻(xiàn)研究所關(guān)注的主題幾乎一致,只是在基金項(xiàng)目中對(duì)于特殊問題類主題比較重視,而在文獻(xiàn)中,對(duì)系統(tǒng)/軟件類主題關(guān)注較高。由此可知,基金項(xiàng)目比較傾向于偏理論研究,而文獻(xiàn)則比較傾向于偏實(shí)踐的研究。綜合比較,不管是從論文、基金項(xiàng)目,還是國(guó)內(nèi)外情況來分析,組織類問題都是IS領(lǐng)域研究最多的領(lǐng)域。從基金數(shù)量上看,特殊問題領(lǐng)域的研究數(shù)目居第2位,超過了之前從國(guó)內(nèi)論文方面分析的結(jié)果,系統(tǒng)管理類問題和軟件管理類問題的排名也發(fā)生了變化,這些變化越來越與國(guó)際的研究結(jié)果一致,表明中國(guó)IS研究領(lǐng)域正逐步與國(guó)際接軌。從與盧向華的研究結(jié)果比較來看,IS學(xué)科基金項(xiàng)目和IS文獻(xiàn)在研究主題上所關(guān)注的熱點(diǎn)基本相同。Internet及相關(guān)類問題、企業(yè)信息系統(tǒng)類問題、IT管理和IS設(shè)計(jì)及開發(fā)類問題依然是研究的熱點(diǎn)問題。為了方便比較,以縱坐標(biāo)為基金項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)結(jié)果,橫坐標(biāo)為盧向華的研究結(jié)果繪制散點(diǎn)圖(見圖3),從圖中可以清晰的發(fā)現(xiàn):基金項(xiàng)目和文獻(xiàn)研究所關(guān)注的主題幾乎一致。但是在部分主題的比例上有一些差別,這是由于其研究?jī)?nèi)容是根據(jù)國(guó)際上中國(guó)的IS的文獻(xiàn),更趨于新技術(shù)、新領(lǐng)域的問題。為了觀察10年間IS領(lǐng)域研究熱點(diǎn)的變化,列出了4類最受關(guān)注的問題(Internet及相關(guān)類問題、企業(yè)信息系統(tǒng)類問題、IS設(shè)計(jì)及開發(fā)類問題、IT管理類問題)比例變化(見圖4)。從圖4可以發(fā)現(xiàn),Internet及相關(guān)類問題逐漸取代了企業(yè)信息系統(tǒng)類問題成為最熱門的研究主題,表明目前中國(guó)IS研究的關(guān)注重點(diǎn)已從企業(yè)信息系統(tǒng)轉(zhuǎn)移到了Internet上,這歸因于互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展;另外,IT管理類問題上升勢(shì)頭明顯,表明我國(guó)信息化建設(shè)已取得一定成功,重點(diǎn)由信息化建設(shè)轉(zhuǎn)移到信息化管理上來;移動(dòng)技術(shù)相關(guān)類問題的研究數(shù)量增長(zhǎng)也很驚人。由此可見,目前中國(guó)IS研究的關(guān)注重點(diǎn)已從企業(yè)信息系統(tǒng)轉(zhuǎn)移到了Internet上,新技術(shù)、新領(lǐng)域是研究者追逐的問題。3.2國(guó)內(nèi)is研究與國(guó)際接軌的必要性與VESSEY的研究結(jié)果相比,國(guó)內(nèi)IS研究在系統(tǒng)層和系統(tǒng)要素層研究比例要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于國(guó)際的研究。國(guó)外比較關(guān)注個(gè)體層、項(xiàng)目層和小組/團(tuán)隊(duì)層,國(guó)內(nèi)的研究關(guān)注還不太夠。這是由于國(guó)內(nèi)的IS主要依托計(jì)算機(jī)專業(yè)或者管理專業(yè),所以IS的研究還過多地局限于計(jì)算機(jī)科學(xué)和管理科學(xué)上,而國(guó)際的IS研究充分地綜合了社會(huì)學(xué)、心理學(xué)和行為學(xué)等多學(xué)科,使IS真正成為一門綜合性學(xué)科。由此,我國(guó)IS研究者應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到IS學(xué)科的特殊性和綜合性,從學(xué)科的多樣性和層次的多樣性上開展IS研究。與季紹波的研究相比,IS研究項(xiàng)目對(duì)個(gè)體層的研究所占比例發(fā)生了明顯的變化,說明我國(guó)IS研究正越來越多地重視對(duì)個(gè)體層問題的研究,比如研究信息時(shí)代下個(gè)體行為和個(gè)體感受,新技術(shù)的個(gè)人采納和團(tuán)隊(duì)采納等。這一變化也吻合了VESSEY的研究結(jié)果,表明我國(guó)IS的研究正在與國(guó)際接軌。從整個(gè)數(shù)據(jù)來看,我國(guó)IS研究仍然重視系統(tǒng)層和組織層問題,但是現(xiàn)在也慢慢向國(guó)際靠攏,關(guān)注個(gè)體層。3.3種分類系統(tǒng)的評(píng)估由于只選擇了管理科學(xué)部下IS類項(xiàng)目,無法涵蓋全部的中國(guó)IS類項(xiàng)目。比如,社科基金等其他的基金以及自科基金其他學(xué)部下也會(huì)有與IS相關(guān)的項(xiàng)目。研究結(jié)果存在一定的局限性。為了與國(guó)際和國(guó)內(nèi)同類研究比較,所采用的2種分類系統(tǒng)是在已有的分類系統(tǒng)基礎(chǔ)上做了部分修改。但是,由于信息技術(shù)的飛速發(fā)展,分類也會(huì)有相應(yīng)的變化,有必要在今后的研究中對(duì)分類系統(tǒng)做進(jìn)一步修正,以求更合理地描述中國(guó)IS研究的態(tài)勢(shì)。由于本研究始于2010年10月,所選取的數(shù)據(jù)是