論占有的推定

論占有的推定

根據(jù)證據(jù)和法律原則，任何為自己的利益創(chuàng)造事實(shí)的人都必須承擔(dān)舉證責(zé)任。但對(duì)于占有，各國(guó)法律規(guī)定了一些事實(shí)推定，免除占有人的舉證責(zé)任。首先是推定占有人是以所有的意思或者為自己而占有；其次，在占有前后兩個(gè)時(shí)期，有占有證據(jù)的，推定其為繼續(xù)占有。一、．推定的效力所謂推定，就是指依據(jù)已知的事實(shí)，對(duì)未知的事實(shí)所進(jìn)行的推斷和確定。占有的權(quán)利的推定實(shí)際上是法律上的推定而非事實(shí)推定，它是指從占有人的占有事實(shí)狀態(tài)中推定其具有相應(yīng)的權(quán)利，此種權(quán)利即可能所有權(quán)，也可能是其他物權(quán)。占有的推定規(guī)則看起來簡(jiǎn)單，但實(shí)際上具有較為復(fù)雜的內(nèi)涵。我理解該規(guī)則具有如下幾個(gè)方面的內(nèi)容：1、不動(dòng)產(chǎn)登記的效力占有一般而言都是指的動(dòng)產(chǎn)占有，即使是對(duì)于船舶、飛行器和機(jī)動(dòng)車，雖然采用登記的方法進(jìn)行公示，但是沒有登記的情況下，也可以通過占有推定占有人享有權(quán)利。不動(dòng)產(chǎn)以登記為物權(quán)公示方法，登記的效力自然要強(qiáng)于占有的推定，所以就不動(dòng)產(chǎn)而言，這種權(quán)利的推定沒有什么實(shí)際意義。不動(dòng)產(chǎn)占有雖然不存在占有的權(quán)利推定問題，但筆者認(rèn)為，考慮到我國(guó)現(xiàn)階段并非所有的不動(dòng)產(chǎn)都采取登記，也并非各種不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)都采用登記要件主義，因此對(duì)于未登記的或者采取登記對(duì)抗主義的不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)而言，占有人如果占有了不動(dòng)產(chǎn)，也應(yīng)當(dāng)通過權(quán)利推定規(guī)則對(duì)其進(jìn)行保護(hù)。2、占有的事實(shí)狀態(tài)不利于保護(hù)財(cái)產(chǎn)安全推定占有人享有權(quán)利，實(shí)際上就是推定占有人的占有是合法占有，但此處所推定的權(quán)利究竟是何種權(quán)利，法律并沒有作出明確的規(guī)定。有人認(rèn)為，此處所說的權(quán)利，僅限于所有權(quán)，也就是說，任何人只要占有了財(cái)產(chǎn)，就享有所有權(quán)。對(duì)此，筆者認(rèn)為，依據(jù)占有事實(shí)狀態(tài)將占有人推定針對(duì)占有動(dòng)產(chǎn)享有所有權(quán)并不妥當(dāng)，因?yàn)檫@會(huì)使得占有的推定規(guī)則的效力過于強(qiáng)大，在很多情況下反而不利于維護(hù)財(cái)產(chǎn)秩序，甚至可能與物權(quán)法的規(guī)則發(fā)生沖突和矛盾。因?yàn)榇罅康恼加惺且环N事實(shí)狀態(tài)，法律上推定為合法占有，主要從維護(hù)和平秩序考慮，如果事實(shí)狀態(tài)推定為所有權(quán)，可能會(huì)使臨時(shí)的占有或者基于債權(quán)性質(zhì)的占有都上升為具有所有權(quán)性質(zhì)的占有，反而導(dǎo)致一些新的糾紛的發(fā)生。我們認(rèn)為，推定的權(quán)利人包括可能發(fā)生有權(quán)占有的各種本權(quán)，除了占有權(quán)之外，有可能包括所有權(quán)、其他物權(quán)，甚至債權(quán)。二、對(duì)占有人的救濟(jì)關(guān)于權(quán)利推定的效力可以分為以下幾點(diǎn)說明：1、受權(quán)利推定的占有人，免除舉證責(zé)任，即在其有無實(shí)體權(quán)利爭(zhēng)議時(shí)，占有人可以直接援用該推定對(duì)抗相對(duì)人，無須證明自己是權(quán)利人。當(dāng)然在相對(duì)人提出反證時(shí)，占有人為推翻該反證，仍需舉證。2、權(quán)利的推定，不僅權(quán)利人自己可以援用，第三人也可以援用。例如，從占有人處借用物的人，在物的真正所有人要求其返還時(shí)，該借用人也可援用借用人以占有人身份所受的所有人推定，此時(shí)所有人要求返還原物，必須證明自己的所有權(quán)方可。3、權(quán)利的推定，一般是為占有人的利益，如《德國(guó)民法典》第1006條明確規(guī)定是為占有人的利益。但在特定情況下為其不利益時(shí)也可以援用，例如，推定物的占有人為物的所有人時(shí)，則物上負(fù)擔(dān)，如稅收，亦應(yīng)由占有人負(fù)擔(dān)。三、所有權(quán)所有人的權(quán)利推定存在的重要性1、財(cái)產(chǎn)安全狀態(tài)一方面，通過權(quán)利占有規(guī)則可以有效地使得公民占有自己的財(cái)產(chǎn)，不必因?yàn)閷?duì)其財(cái)產(chǎn)占有提出異議而使自己的財(cái)產(chǎn)處于不安全狀態(tài)。公民占有自己的財(cái)產(chǎn)之后，不需要時(shí)刻收集證據(jù)以證明自己的財(cái)產(chǎn)的是合法的，或者證明自己對(duì)財(cái)產(chǎn)具有所有權(quán)2、占有的事實(shí)作為檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)在占有人對(duì)占有的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分的時(shí)候，受讓人可以借助于占有的外觀，產(chǎn)生對(duì)出讓人的信賴。法律上的善意取得制度就是對(duì)善意取得人的保護(hù)。任何人都無法僅僅憑占有的事實(shí)就判斷占有人的權(quán)利事實(shí)，但是要進(jìn)行切實(shí)的審核既無效率也不可行，所以法律規(guī)定依據(jù)占有的事實(shí)可以推定占有人是合法的權(quán)利享有人，而在有例外證明情況時(shí)除外。占有的推定規(guī)則為善意取得制度奠定了理論基礎(chǔ)，它對(duì)保護(hù)交易安全、鼓勵(lì)和促進(jìn)交易具有重要意義。四、不適用于占有權(quán)的確定1、法律沒有以所有權(quán)為要素的權(quán)利不適用對(duì)于那些不以占有為內(nèi)容的物權(quán)，因?yàn)槲餀?quán)的內(nèi)容不包括占有標(biāo)的物，因此不可能依據(jù)占有推定規(guī)則推定占有人為物權(quán)人。比如抵押權(quán)。2、所有權(quán)推定規(guī)則主要適用于外部關(guān)系，即占主導(dǎo)地位的人與第三方之間的關(guān)系而不適用于占有人與占有讓與人之間的關(guān)系。3、．占有條件的推定所謂占有輔助人是指受占有人的指示而事實(shí)控制某物，占有輔助人通?；诠蛡蚧蛘咂渌P(guān)系而發(fā)生，例如，甲雇傭乙操作機(jī)器，乙依據(jù)甲的指示占有機(jī)器，在此無法推定，乙對(duì)該機(jī)器享有合法的占有，因?yàn)橐也贿^是按照甲的指示而占有該機(jī)器。假如對(duì)于占有輔助人也適用占有推定規(guī)則，則將會(huì)造成混亂，如雇傭人占有機(jī)器，拒絕歸還給雇主，給生產(chǎn)帶來很大不便