大學碩士、博士學位授予工作細則

XXXX大學碩士、博士學位授予工作細則第一章

總則第一條

為保證學位授予質量，根據《中華人民共和國學位條例》和《中華人民共和國學位條例暫行實施辦法》，結合校（院）實際情況，制定本工作細則。第二條

校（院）經國務院學位委員會批準或備案的碩士、博士學位授權學科、專業(yè)均可受理學位申請，并可授予所在學科門類的相應學位。第三條

凡是擁護中國共產黨的領導，擁護社會主義制度，遵守憲法和法律，遵守學術規(guī)范，達到一定學術水平或者專門技術水平者，均可按本細則的規(guī)定申請相應學位。第四條

校（院）每年春季、秋季兩次進行學位授予工作。第二章

學位申請資格審查第五條

校（院）碩士研究生，或具有碩士研究生畢業(yè)同等學力的人員，通過碩士學位的課程考試和論文答辯，成績合格，達到下述學術水平者，按本細則規(guī)定程序授予碩士學位:（一）在本門學科上掌握堅實的基礎理論和系統的專門知識;（二）具有從事科學研究工作或獨立擔負專門技術工作的能力。第六條

校（院）博士研究生，或具有博士研究生畢業(yè)同等學力的人員，通過博士學位的課程考試和論文答辯，成績合格，達到下述學術水平者，按本細則規(guī)定程序授予博士學位:（一）在本門學科上掌握堅實寬廣的基礎理論和系統深入的專門知識;（二）具有獨立從事科學研究工作的能力;（三）在科學或專門技術上做出創(chuàng)造性的成果。第七條

博士、碩士學位的課程包括馬克思主義理論、外國語、基礎理論和專業(yè)課等。第八條

攻讀博士、碩士學位研究生，在基本修業(yè)年限內，學術成果特別優(yōu)秀的，可申請?zhí)崆按疝q，提前答辯和申請學位的學術要求由學位評定分委員會在研究生培養(yǎng)方案中予以明確。第三章

學位論文和與論文相關成果的要求第九條

學位論文是進行學位授予審核的主要依據。學位論文應在導師（小組）指導下由研究生本人獨立完成。論文應概念清楚，論據可靠，分析嚴謹，數據真實，行文規(guī)范。第十條

學位論文的基本要求：（一）學位論文對所研究的課題應當有新的見解，表明作者具有從事科學研究工作或者獨立擔負專門技術工作的能力；論文要符合科學研究的規(guī)范，博士應在科學或專門技術上有創(chuàng)造性的成果；論文應具有一定的工作量，在選題確定后，碩士用于論文研究及撰寫的時間一般不少于一年，博士用于論文工作的時間一般不少于兩年。（二）學術學位研究生的學位論文須與學術研究緊密結合，論文內容在相應學科應具有先進性，有一定的新見解，是一篇系統而完整的研究性論文。讀書報告、資料匯編、文獻綜述及翻譯資料等均不能作為學術學位研究生的學位論文。（三）專業(yè)學位研究生的學位論文須與專業(yè)實踐緊密結合，論文內容應體現學位申請人運用本專業(yè)及相關學科的理論知識和方法，分析和解決實際問題的能力，學位論文應具有較高的應用價值。第十一條

研究生在學期間取得的與學位論文相關的學術論文、專著、專利、研究報告等創(chuàng)新成果可以作為評價學術水平的重要參考。申請人在申請博士、碩士學位前，需取得與學位論文相關的成果，申請博士學位的創(chuàng)新成果應以學術論著為主要形式，成果須以XXXX大學（和/或直屬單位）為第一署名單位。各學位評定分委員會和臨床醫(yī)學研究生教育指導委員會，可按照不同學科（類別）人才培養(yǎng)目標，制定相應學科（類別）博士、碩士學位創(chuàng)新成果審核標準及認定程序，經學位評定委員會審議通過后執(zhí)行。第四章

學位論文評閱第十二條

學位論文專家匿名評閱要求和程序：（一）全日制碩士學位論文須由2名校外專家、同等學力申請碩士學位論文須由3名校外專家進行匿名評閱，博士學位論文須由5名專家進行匿名評閱。論文評閱人應是在本學科領域學術造詣較深，具有高級職稱、責任心強、學風端正且近年來科研成果突出的專家。博士論文評閱人須為博士生導師。學位申請人的導師小組成員不得作為評閱人。（二）學位論文全部進行“雙盲法”評閱。（三）評閱人應對學位論文寫出詳細的學術評語，供答辯委員會參考，并對申請人是否可以參加答辯、是否達到申請學位的學術和實踐水平提出意見。第五章

學位論文答辯第十三條

學位論文預答辯及答辯申請審核要求和程序：（一）學位論文預答辯是培養(yǎng)單位在論文正式答辯之前對申請人的一次集體指導，是加強學位論文質量全過程管理的必要環(huán)節(jié)，目的是查找學位論文存在的問題，審查學位論文是否可以正式答辯，督促申請人進一步修改完善學位論文。預答辯的時間安排在論文初稿完成后，一般在正式答辯3個月之前。預答辯環(huán)節(jié)參照答辯過程組織。（二）學位論文通過預答辯后，須由導師審閱并寫出評語，向所在培養(yǎng)單位提出學位論文答辯申請。（三）培養(yǎng)單位組成由分管領導、導師、秘書等人參加的審查小組，對申請人在學期間遵紀守法、道德品質、課程學習、實踐環(huán)節(jié)以及取得學位論文相關創(chuàng)新成果等進行全面審查，審查內容包括：是否完成培養(yǎng)方案規(guī)定的課程學習，取得規(guī)定的學分；是否完成培養(yǎng)方案規(guī)定的教學、科研及專業(yè)實踐等培養(yǎng)環(huán)節(jié)；學位論文完成情況，導師是否同意申請學位論文答辯。第十四條

答辯委員會的組成：（一）當論文評閱結果符合答辯要求后，導師會同所在學科（專業(yè)）負責人提出答辯委員會成員名單，由培養(yǎng)單位報學位評定分委員會審定，報校（院）學位評定委員會辦公室備案。（二）導師不能作為答辯委員會成員，但可參加答辯會，必要時向答辯委員會提供咨詢，在答辯委員會內部討論和投票表決時應該回避。學位論文評閱人一般不參加答辯委員會。（三）碩士答辯委員會由5人組成，其中校外同行專家不少于2人。成員應是教授、副教授及相當職稱和其他具有碩士生導師資格的專家，專業(yè)學位研究生答辯應有相關行業(yè)專家參加。新批準的碩士學位授權點在授予前兩屆學位時，必須聘請校外專家參加答辯委員會，校外專家人數應超過專家總數的1/2。答辯委員會主席應具有碩士生導師資格，答辯委員會設秘書1人，由本學科（類別）助教或助教以上職稱人員擔任。（四）博士學位論文答辯須單獨組織，答辯委員會由

5-7人組成，答辯委員應為本學科和相關學科的博士生導師或其他具有正高職稱的專家，其中博士生導師所占比例不少于2/3，校外專家比例不少于1/2。主席應由學術水平較高的博士生導師擔任，答辯委員會設秘書1人，由本專業(yè)講師或講師以上職稱人員擔任。第十五條

答辯委員會應本著“堅持標準、嚴格要求、保證質量、公正合理”的原則進行論文答辯工作。答辯會以公開方式進行，在做出是否建議授予學位的決議時，應以不記名投票方式進行表決，經全體成員2/3以上同意，方為通過。答辯會過程應有記錄備查。如博士學位論文未達到博士學位的學術水平，但已達到碩士學位的學術水平，而申請人又尚未獲得該學科碩士學位者，答辯委員會可對其做出建議授予碩士學位的決議。如個別答辯委員因故缺席，但專家到會人數及組成符合要求，則答辯會不必改期舉行，缺席的委員不得投票或委托他人投票。第十六條

學位論文答辯的程序：（一）介紹答辯委員會主席。（二）答辯委員會主席宣布開會，公布答辯委員會成員及秘書名單。（三）導師介紹學位申請人在校學習科研情況、送審專家意見。（四）碩士論文答辯人報告論文的主要內容時間在20～30分鐘，博士論文答辯人報告論文的主要內容時間在30～60分鐘。（五）答辯委員提問，學位申請人答辯。經答辯委員會主席同意列席旁聽者也可提問。（六）休會，答辯委員會進行審議，對論文水平做出評語，以不記名投票方式就論文是否通過答辯、是否建議授予學位進行表決，做出決議并填寫學位論文答辯委員會決議書，主席及全體委員簽字。（七）復會，答辯委員會主席宣布對論文的評價和決議（票數不公布）。（八）答辯會結束后，由秘書負責整理答辯的材料并報送學位評定分委員會。第六章

學位申請、審核第十七條

學位申請、審核工作必須按照下列要求進行：（一）在規(guī)定修業(yè)年限內，通過學位論文答辯且在學期間取得的學位論文相關創(chuàng)新成果達到所在學科（類別）學位審核標準者，方可向學科（類別）所在學位評定分委員會提出學位申請。通過學位論文答辯但因未取得申請學位要求的創(chuàng)新成果而未申請學位的研究生可以畢業(yè)，可在一年內向所在學科學位評定分委員會申請學位。（二）學位評定分委員會負責審查本學科（類別）范圍內申請學位人員的材料，對經答辯委員會做出建議授予學位者，逐一對其政治思想表現、課程考試成績、論文答辯結果和學位論文相關創(chuàng)新成果等進行全面審核，做出相應的決議，報送校（院）學位評定委員會批準。（三）學位評定分委員會在做出建議授予學位的決議時，應以不記名投票方式，經出席會議的2/3及以上成員同意方可通過（通過的票數不得少于全體成員總數的1/2），會議須有記錄。（四）凡答辯委員會表決為不同意授予學位者，學位評定分委員會一般不進行審核。答辯委員會表決通過，但經學位評定分委員會表決為不通過的，可以做出建議暫緩授予學位或不授予學位的決定。學位評定分委員會經不記名投票表決，經出席會議的2/3及以上成員同意（通過的票數不得少于全體成員總數的1/2），可以做出暫緩授予學位的決定。此類情況論文不必重新答辯，待有關問題得到糾正后，由本人提出書面申請，學位評定分委員會進行審核，并對是否授予學位進行不記名投票表決，做出相應決議報校（院）學位評定委員會審批。答辯委員會通過，但學位評定分委員會經不記名投票表決后認為論文水平未達到學位要求并做出不授予學位決定者，可以在一年內修改學位論文，重新申請答辯一次。再次申請答辯的程序，按在校生申請答辯的程序辦理。（五）凡學位評定分委員會不建議授予博士或碩士學位的，校學位評定委員會不進行審議。通過學位評定分委員會審核的學位申請人名單及材料，報校（院）學位評定委員會批準。校（院）學位評定委員會應以不記名投票方式就是否授予學位進行表決，經出席會議的2/3及以上成員同意方可通過（通過的票數不得少于全體成員總數的1/2）。會議須有記錄。（六）經校（院）學位評定委員會審議通過的決議和學位授予人員名單應在校內公開，由研究生部按照規(guī)定做好學位授予信息管理工作。學位授予有關材料復核后送校（院）檔案館存檔，碩士學位論文須送校（院）圖書館存檔，博士學位論文須送國家指定機構存檔；依法應當保密的學位論文的交存和利用，按照國家有關保密的法律法規(guī)辦理。第七章

復議第十八條

博士、碩士學位授予復議程序若學位申請存在較大爭議時，有關當事人提出復議申請，可按規(guī)定程序提起復議。（一）學位申請人對學位論文答辯委員會決議有異議的，可在決議發(fā)布之日起5日內，向學位評定分委員會提出書面申訴。學位評定分委員會應在收到申訴之日起5日內，對學位論文答辯委員會的組成、學位論文答辯程序是否符合本細則規(guī)定以及是否有其他違法違紀的情形進行審查并作出裁定，送達申請人。（二）學位申請人對學位評定分委員會決議有異議的，可在決議發(fā)布之日起5日內，向分委員會提出書面復議申請；對校學位評定委員會決議有異議的，可在決議發(fā)布之日起5日內，向校學位評定委員會提出書面復議申請。校學位評定委員會或分委員會在收到復議申請之日起5日內告知申請人是否受理其復議申請。對予受理的復議申請，校學位評定委員會或分委員會應在受理復議之日起10日內作出復議決議并送達申請人。第八章

名譽博士學位第十九條

對于國內外卓越的學者或著名的社會活動家，由校（院）提名，國務院學位委員會批準，可以授予名譽博士學位。第九章

附則第二十條

在校（院）學習的外國留學生和從事研究或教學工作的外國學者申請學位，馬克思主義理論課和外國語課可不作要求；在校（院）學習的港澳臺研究生申請學位，馬克思主義理論課可不作要求。港澳臺研究生、外國留學生和外國學者的學位論文一般應用中文撰寫，如培養(yǎng)方案規(guī)定可用外文撰寫者，應有不少于3000字的中文詳細摘要。學位授予的其他要求，參照本細則的有關規(guī)定以及校（院）有關外國留學生和港澳臺研究生的管理規(guī)定執(zhí)行。第二十一條

授予博士、碩士學位生效日期自校（院）學位評定委員會作出決定之日開始。授予博士學位實行異議期制度，異議期三個月。學位授予結果由校（院）學位評定委員會辦公室在校園網上予以公示。學位授予工作中的特殊情況必須經校（院）學位評定委員會審批，其他任何單位無權自行決定。如發(fā)現學位申請或審核過程中有營私舞弊、弄虛作假者，經校（院）學位評定委員會復議，除撤銷當事人的學位外，還應根據情