再論張蔭麟史學(xué)思想的開題報告

再論張蔭麟史學(xué)思想的開題報告開題報告題目：再論張蔭麟史學(xué)思想一、研究背景和意義張蔭麟是中國近代歷史學(xué)的早期奠基人之一，其對于史學(xué)思想的貢獻(xiàn)被廣泛地認(rèn)可。而迄今為止，對于張蔭麟史學(xué)思想的研究，大多數(shù)學(xué)者多聚焦于其成就和有限性，而對于其史學(xué)思想的內(nèi)在脈絡(luò)和變化趨勢，尚未有系統(tǒng)性和深入性的研究。因此，研究張蔭麟史學(xué)思想的內(nèi)在脈絡(luò)和變化趨勢，對于深化我們對于張蔭麟史學(xué)思想的了解，推動中華民族史學(xué)的發(fā)展，具有十分重要的意義。二、研究現(xiàn)狀目前，在張蔭麟史學(xué)思想的研究上，國內(nèi)的學(xué)者開展了很多有益的嘗試。例如汪榕基的《張蔭麟及其歷史學(xué)思想》，周越發(fā)的《近代歷史學(xué)基本問題的探討——以張蔭麟為中心》，劉曉龍的《張蔭麟史學(xué)思想新論》等等，這些研究讓我們更好的了解了張蔭麟的史學(xué)思想以及其對近代中國史學(xué)的貢獻(xiàn)。但是，這些研究多從局部入手，沒有對張蔭麟史學(xué)思想的演進(jìn)過程和變化趨勢進(jìn)行全面的勾勒，也沒有從當(dāng)前的史學(xué)轉(zhuǎn)型和發(fā)展的背景下，進(jìn)一步理清張蔭麟史學(xué)思想的關(guān)鍵問題，因此對于其史學(xué)思想的全面把握，有待進(jìn)一步的挖掘和分析。三、研究問題和目標(biāo)本文將針對張蔭麟史學(xué)思想的演進(jìn)過程和變化趨勢，從其思想史學(xué)所體現(xiàn)出來的“歷史-史學(xué)-哲學(xué)”的轉(zhuǎn)變邏輯，思考張蔭麟如何在新舊史學(xué)的交替背景下，面臨的史學(xué)范式的變革和未來史學(xué)方向的尋求，開展全面的探討。基于此，本文的研究問題和目標(biāo)如下：1.揭示張蔭麟史學(xué)思想的內(nèi)在脈絡(luò)和變化趨勢。2.理清張蔭麟史學(xué)思想中的關(guān)鍵問題，如何看待歷史、歷史的文獻(xiàn)資料的引證、中國歷史研究的對象、史學(xué)方法論等，探討其對中國史學(xué)的影響。3.借助張蔭麟史學(xué)思想的變遷，對當(dāng)前中國史學(xué)的轉(zhuǎn)型和發(fā)展進(jìn)行理性思考，為中國史學(xué)的未來方向提供一些借鑒和啟示。四、研究方法和步驟1.文獻(xiàn)調(diào)查和整理：首先，利用圖書館，網(wǎng)絡(luò)等途徑，收集和歸納有關(guān)張蔭麟史學(xué)思想的相關(guān)文獻(xiàn)。并對這些資料進(jìn)行歸納、整理、分類，并且列出文獻(xiàn)目錄，明確文獻(xiàn)來源的途徑。2.概括總結(jié)張蔭麟史學(xué)思想的脈絡(luò)：在充分理解張蔭麟史學(xué)思想的基礎(chǔ)上，總結(jié)概括其思想內(nèi)在的脈絡(luò)，并對此進(jìn)行分析。3.分析張蔭麟史學(xué)思想中的關(guān)鍵問題：以文獻(xiàn)調(diào)研和概括總結(jié)為基礎(chǔ)，對張蔭麟史學(xué)思想中的關(guān)鍵問題進(jìn)行剖析，并探討其對中國史學(xué)的影響。4.對當(dāng)前史學(xué)的轉(zhuǎn)型和發(fā)展進(jìn)行思考：結(jié)合張蔭麟史學(xué)思想的變遷趨勢，對當(dāng)前中國史學(xué)的轉(zhuǎn)型和發(fā)展進(jìn)行理性思考，提出相應(yīng)的啟示和建議。五、論文的創(chuàng)新點本文提出的“歷史-史學(xué)-哲學(xué)”的轉(zhuǎn)變邏輯是本文的創(chuàng)新點之一，它將張蔭麟史學(xué)思想中的“史學(xué)創(chuàng)新思想”展現(xiàn)的淋漓盡致，并對張蔭麟史學(xué)思想的演變趨勢進(jìn)行了系統(tǒng)分析；本文對張蔭麟史學(xué)思想中的關(guān)鍵問題進(jìn)行了重新梳理和分析，更加深入地探究了張蔭麟史學(xué)思想中的意識形態(tài)性質(zhì)，其中包括對“歷史”的理解、對史料的引證、史學(xué)方法論的思考等，具有一定的新穎性；最后，本文嘗試綜合考察張蔭麟史學(xué)思想的演變和中國史學(xué)的轉(zhuǎn)型，提出一些啟示性的結(jié)論，具有借鑒價值。六、參考文獻(xiàn)江南老館主編（2013）：張蔭麟與戊戌變法，四川人民出版社。李約瑟（1997）：中國歷史思想史，商務(wù)印書館。劉曉