國際貿(mào)易理論與實務(wù)課件：國際貿(mào)易的成因-

國際貿(mào)易理論與實務(wù)國際貿(mào)易的成因?qū)Ш綄W(xué)習(xí)目標(biāo)導(dǎo)入案例基本問題學(xué)習(xí)目標(biāo)知識目標(biāo)技能目標(biāo)掌握國際分工的含義及與國際貿(mào)易的關(guān)系能夠理解國際分工與國際貿(mào)易的關(guān)系了解國際貿(mào)易理論的演變過程和發(fā)展趨勢能夠理解國際貿(mào)易理論的演變規(guī)律理解幾種傳統(tǒng)國際分工與國際貿(mào)易理論的內(nèi)涵(1)能夠理解絕對優(yōu)勢論、比較優(yōu)勢和要素稟賦論的基本觀點和區(qū)別；(2)能夠準(zhǔn)確評價傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論理解幾種新國際分工與國際貿(mào)易理論的內(nèi)涵(1)能夠理解技術(shù)差距與產(chǎn)品生命周期理論、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論、國家競爭優(yōu)勢理論和新新貿(mào)易理論的基本觀點；(2)能比較傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論與新國際貿(mào)易理論國際分工及其演變導(dǎo)入案例(1)從20世紀(jì)60年代開始，以紡織業(yè)為代表的勞動密集型產(chǎn)業(yè)從西方工業(yè)化國家向外轉(zhuǎn)移，韓國、新加坡、中國臺灣、中國香港不失時機地承接了這次國際產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移，借此實現(xiàn)了工業(yè)化過程。(2)電視機明顯出現(xiàn)了國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。電視機最初由美國壟斷生產(chǎn)；之后日本的電視機大量向歐美出口，并占有這些國家大量市場份額；再后，韓國等新興工業(yè)國在這些產(chǎn)品上又取代或部分取代日本產(chǎn)品；目前電視機主要由中國生產(chǎn)、出口。(3)

20世紀(jì)早期計算機生產(chǎn)模式與20世紀(jì)90年代計算機生產(chǎn)鏈截然不同。(4)成思危在2006年2月14日召開的“中美經(jīng)貿(mào)論壇”上講到，美國人由于使用中國比較便宜的商品，在過去10年里，給美國人節(jié)約了上千億美元。

2023/12/16231為什么產(chǎn)生國際分工和國際貿(mào)易？貿(mào)易利益？優(yōu)勢轉(zhuǎn)移？基本問題國際貿(mào)易的成因第02章2.1國際分工與國際貿(mào)易理論發(fā)展概述國際分工(InternationalDivisionofLabor)指國家之間的勞動分工。它是社會生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，是社會分工從一國國內(nèi)向外延伸的結(jié)果，表現(xiàn)為生產(chǎn)的國際化和專業(yè)化。國際分工的含義要點解析國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第1節(jié)基本理論概述1．在人類發(fā)展史上，社會分工是生產(chǎn)力進步的源泉和標(biāo)志。2．國際分工是社會分工超越國界的必然產(chǎn)物，是把社會生產(chǎn)力引向高級發(fā)展階段的一種形式。國際分工屬于歷史范疇，是社會分工發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。國際分工的產(chǎn)生與發(fā)展要點解析國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第1節(jié)基本理論概述

國際分工的萌芽階段(16世紀(jì)～18世紀(jì)中葉)

這個階段出現(xiàn)的國際分工主要建立在各國自然條件不同的基礎(chǔ)上，并具有明顯的地域局限性

國際分工的發(fā)展階段(19世紀(jì)中葉～第二次世界大戰(zhàn))

機器大工業(yè)對國際分工的進一步發(fā)展起了特別重要的作用

國際分工的形成階段(18世紀(jì)60年代～19世紀(jì)60年代)

隨著生產(chǎn)國際化和資本國際化的趨勢日益增長，真正意義上的國際分工得以最終形成國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第1節(jié)基本理論概述國際分工的產(chǎn)生與發(fā)展要點解析

國際分工的深化階段(第二次世界大戰(zhàn)以后)從產(chǎn)業(yè)間分工深入到產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工甚至產(chǎn)品內(nèi)分工，從有形商品領(lǐng)域發(fā)展到服務(wù)領(lǐng)域。

國際分工與國際貿(mào)易緊密相連，從最一般的意義上說，二者是分工與交換的關(guān)系。沒有分工，就沒有交換的基礎(chǔ)和必要性；反之，沒有交換，分工也就不能存在和發(fā)展。二者互為條件、互相促進。而國際分工是更具有決定性的一方面，國際貿(mào)易的發(fā)展從根本上說要受到國際分工的制約和影響。(1)國際分工的形式?jīng)Q定國際貿(mào)易的格局。(2)國際分工領(lǐng)域的擴大促使國際貿(mào)易的范圍擴大。(3)國際分工的發(fā)展水平制約著國際貿(mào)易的地理方向。國際分工與國際貿(mào)易的關(guān)系要點解析國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第1節(jié)基本理論概述國際貿(mào)易基本理論的演變

要點解析國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第1節(jié)基本理論概述國際貿(mào)易的成因第02章2.2古典和新古典貿(mào)易理論絕對優(yōu)勢論(TheTheoryofAbsoluteAdvantage)，又稱為絕對成本論(TheTheoryofAbsoluteCost)，是英國古典政治經(jīng)濟學(xué)的重要代表人物亞當(dāng)·斯密建立的國際貿(mào)易理論。絕對優(yōu)勢論：概述要點解析國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第2節(jié)古典和新古典貿(mào)易理論1723年6月5日，出生于蘇格蘭。1790年7月，斯密逝世于愛丁堡，享年68歲。1776年3月9日，經(jīng)濟學(xué)巨著《國富論》問世，標(biāo)志著政治經(jīng)濟學(xué)成為一門獨立的學(xué)科。第一次把經(jīng)濟科學(xué)所有主要領(lǐng)域的一切經(jīng)濟知識歸結(jié)成一個統(tǒng)一和完整的體系《國富論》研究財富的起源及其產(chǎn)生和增長的條件。該書的中心思想是基于人性論和自利心的自由放任思想，即經(jīng)濟自由主義思想。經(jīng)濟學(xué)之父---亞當(dāng)·斯密故事鏈接：1776年大事記國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第2節(jié)古典和新古典貿(mào)易理論絕對優(yōu)勢論：代表人物要點解析工場手工業(yè)向機器大工業(yè)過渡。18世紀(jì)末至19世紀(jì)初，英國的產(chǎn)業(yè)革命逐漸展開，其經(jīng)濟實力已超過法國和西班牙,但產(chǎn)業(yè)革命的充分發(fā)展和新興資產(chǎn)階級的進一步發(fā)展卻受到重商主義及其保護政策的抑制。最集中的矛盾在對外貿(mào)易領(lǐng)域。斯密在1776年出版的《國富論》)中，代表新興產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)階級的要求，猛烈抨擊重商主義，創(chuàng)立了自由放任的自由主義經(jīng)濟理論，在國際貿(mào)易理論方面，首次提出了主張自由貿(mào)易的絕對優(yōu)勢論。絕對優(yōu)勢論：背景要點解析國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第2節(jié)古典和新古典貿(mào)易理論理論分析模型：2×2×1靜態(tài)模型，即兩國、兩產(chǎn)品、一種生產(chǎn)要素(勞動)。生產(chǎn)技術(shù)特征：投入的邊際產(chǎn)量固定，平均生產(chǎn)成本不變；規(guī)模報酬不變。交易成本：不存在，主要是假定沒有運輸費用，沒有關(guān)稅或其他貿(mào)易限制。要素流動性：可以在國內(nèi)不同部門之間流動，但不能在國際流動。絕對優(yōu)勢論：基本假設(shè)

要點解析國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第2節(jié)古典和新古典貿(mào)易理論市場結(jié)構(gòu)特征：完全競爭的商品和要素市場。生產(chǎn)函數(shù)：兩國不同。消費者偏好：兩國相同。理論基礎(chǔ)：勞動價值論。絕對優(yōu)勢論：基本假設(shè)

要點解析國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第2節(jié)古典和新古典貿(mào)易理論(1)貿(mào)易成因：兩國勞動生產(chǎn)率的絕對差異→生產(chǎn)成本的絕對差異→價格的絕對差異→國際貿(mào)易。勞動生產(chǎn)率越高→生產(chǎn)成本越低→價格越低→國際貿(mào)易(出口)；勞動生產(chǎn)率越低→生產(chǎn)成本越高→價格越高→國際貿(mào)易(進口)。(2)國際分工是提高勞動生產(chǎn)率、增加國家財富的重要途徑。適用于一國內(nèi)部的分工原則也適用于國際范圍。國際分工是交換的結(jié)果，自由貿(mào)易會引起國際分工。(3)國際分工的原則是絕對優(yōu)勢，其基礎(chǔ)是自然優(yōu)勢(有利的自然稟賦)或獲得性優(yōu)勢(后天的有利條件)。(4)貿(mào)易所得：貿(mào)易參與方雙贏。(5)貿(mào)易政策取向：自由貿(mào)易與完全競爭。絕對優(yōu)勢論：主要論點

要點解析國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第2節(jié)古典和新古典貿(mào)易理論假設(shè)，英國和葡萄牙兩國生產(chǎn)酒和毛呢兩種產(chǎn)品。

按照亞當(dāng)?斯密的絕對優(yōu)勢論，葡萄牙應(yīng)該分工生產(chǎn)酒，英國應(yīng)該分工生產(chǎn)毛呢。國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第2節(jié)古典和新古典貿(mào)易理論絕對優(yōu)勢論：主要論點

舉例產(chǎn)出英國：1單位酒＋1單位毛呢葡萄牙：1單位酒＋1單位毛呢消費英國：1單位酒＋1單位毛呢葡萄牙：1單位酒＋1單位毛呢產(chǎn)出英國：0單位酒＋2.5單位毛呢葡萄牙：2.222單位酒＋0單位毛呢消費英國：1單位酒＋1.5單位毛呢葡萄牙：1.222單位酒＋1單位毛呢自給自足自由貿(mào)易絕對優(yōu)勢論：主要論點

舉例VS國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第2節(jié)古典和新古典貿(mào)易理論國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第2節(jié)古典和新古典貿(mào)易理論絕對優(yōu)勢論：評價-進步意義要點解析①斯密的分工論揭示了社會分工和國際分工能使社會資源得到更有效的利用，從而提高勞動生產(chǎn)率的規(guī)律。②絕對優(yōu)勢論相對重商主義而言是個巨大的進步，為資本主義自由貿(mào)易理論奠定了基礎(chǔ)，對國際貿(mào)易起到了較大的推動作用。③斯密主張的自由放任原則代表著一個還在同封建社會的殘余進行斗爭、力圖擴大生產(chǎn)力、使工商業(yè)具有新的規(guī)模的資產(chǎn)階級的思想和傾向。國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第2節(jié)古典和新古典貿(mào)易理論絕對優(yōu)勢論：評價-缺陷

要點解析①絕對優(yōu)勢論關(guān)于分工與交換關(guān)系的觀點是錯誤的。②絕對優(yōu)勢論僅是一個特例，并不帶有普遍意義，該理論解釋不了許多沒有絕對成本優(yōu)勢的國家參與國際貿(mào)易的普遍現(xiàn)象。例如，當(dāng)時一些殖民地國家沒有絕對優(yōu)勢，但與宗主國之間仍然開展貿(mào)易。國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第2節(jié)古典和新古典貿(mào)易理論比較優(yōu)勢論：概述要點解析比較優(yōu)勢論(TheTheoryofComparativeAdvantage)，也稱為比較成本論(TheTheoryofComparativeCost)，最早由托倫斯于1815年在《論對外谷物貿(mào)易》中提出，大衛(wèi)·李嘉圖于1817年在《政治經(jīng)濟學(xué)及賦稅原理》中加以完善和發(fā)展。國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第2節(jié)古典和新古典貿(mào)易理論比較優(yōu)勢論：代表人物要點解析DavidRicardo(1772—1832)是英國資產(chǎn)階級古典政治經(jīng)濟學(xué)的主要代表之一，也是英國資產(chǎn)階級古典政治經(jīng)濟學(xué)的完成者。他于1817年完成的《政治經(jīng)濟學(xué)及賦稅原理》標(biāo)志著英國古典經(jīng)濟學(xué)的完成，并逐漸形成了李嘉圖學(xué)派。主要理論貢獻：稅收理論和比較優(yōu)勢論。

國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第2節(jié)古典和新古典貿(mào)易理論比較優(yōu)勢論：背景要點解析1815年，英國實施《谷物法》，禁止糧食進口；圍繞《谷物法》存廢展開的激烈論爭；既然英國能比他國更便宜地生產(chǎn)糧食，何需進口？李嘉圖1817年出版《政治經(jīng)濟學(xué)及賦稅原理》，他建立起了以“勞動價值論”為基礎(chǔ)，以分配為中心的理論體系，并提出了“比較成本”的貿(mào)易分工思想。比較優(yōu)勢論的基本假設(shè)類似于絕對優(yōu)勢論。比較優(yōu)勢論：基本假設(shè)

要點解析國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第2節(jié)古典和新古典貿(mào)易理論國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第2節(jié)古典和新古典貿(mào)易理論比較優(yōu)勢論：主要觀點要點解析基本分工原則：“優(yōu)中取更優(yōu)，劣中取次劣”

(1)國際分工是提高勞動生產(chǎn)率、增加國家財富的重要途徑。

(2)國際分工的原則是比較優(yōu)勢。

(3)貿(mào)易所得：雙贏。

(4)貿(mào)易政策取向：自由貿(mào)易與完全競爭?！叭绻麅扇硕寄苤菩兔?，其中一個人在兩種職業(yè)上都比另一個人強一些，不過制帽時只強1/5或20%，而制鞋時則強1/3或33%，那么這個較強的人專門制鞋，而那個較差的人專門制帽，豈不是對雙方都有利么?”

－－李嘉圖假設(shè)，英國和葡萄牙兩國生產(chǎn)酒和棉布兩種產(chǎn)品。按照李嘉圖的比較優(yōu)勢論，英國應(yīng)該分工生產(chǎn)棉布，葡萄牙應(yīng)該分工生產(chǎn)酒。國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第2節(jié)古典和新古典貿(mào)易理論比較優(yōu)勢論：主要論點

舉例①比較優(yōu)勢論比絕對優(yōu)勢論更全面、更深刻，為各國參與國際分工和國際貿(mào)易提供了理論依據(jù)，成為國貿(mào)一大理論基石。②比較優(yōu)勢論在歷史上曾起過重大的進步作用。它曾經(jīng)為英國資產(chǎn)階級爭取自由貿(mào)易提供了有利的理論武器，推動了自由貿(mào)易的發(fā)展。③這一理論表明價值規(guī)律的作用在世界市場的背景下發(fā)生重大變化。按“比較優(yōu)勢論”，“劣者”有可能從國際分工和國際貿(mào)易中獲益。比較優(yōu)勢論：評價-進步意義

要點解析國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第2節(jié)古典和新古典貿(mào)易理論“如果理論能夠參加選美比賽的話，那么比較優(yōu)勢理論一定能夠奪得桂冠?！?/p>

---薩繆爾森比較優(yōu)勢思想非常深邃，李嘉圖本人只是探索了形成各國比較優(yōu)勢的一個原因，即技術(shù)差別。影響比較優(yōu)勢的因素很多，且比較優(yōu)勢還有一個動態(tài)化的問題。由此，李嘉圖的比較優(yōu)勢理論為后來的貿(mào)易理論發(fā)展整理出一條清晰的線索，即影響比較優(yōu)勢的因素為何?國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第2節(jié)古典和新古典貿(mào)易理論比較優(yōu)勢論：評價-缺陷

要點解析①就整體而言，李嘉圖的勞動價值論是不徹底的。它未能正確區(qū)分價值與交換價值的結(jié)果，不能解釋為什么毛呢和酒按照1∶1的比例進行交換，這種交換為何互利以及交換中的利益來自何處。②限于靜態(tài)分析。③掩蓋了國際分工中生產(chǎn)關(guān)系的作用。④沒有進一步解釋造成各國勞動生產(chǎn)率差異的原因。該理論認為各國應(yīng)該根據(jù)比較優(yōu)勢原則進行完全的專業(yè)化生產(chǎn)，而現(xiàn)實當(dāng)中很少有國家實行完全的專業(yè)化生產(chǎn)。國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第2節(jié)古典和新古典貿(mào)易理論要素稟賦論

：概述

要點解析狹義的要素稟賦論，也稱為赫克歇爾—俄林理論或H—O理論。廣義要素稟賦論也稱為H—O—S理論，包括H—O理論和要素價格均等化學(xué)說。要素稟賦論(FactorEndowmentTheory)嚴格來說屬于新古典主義貿(mào)易理論，與古典貿(mào)易理論之間的區(qū)別如下：第一，研究角度不同，要素稟賦論是從要素稟賦差異角度解釋國際貿(mào)易基礎(chǔ)的理論。第二，除勞動之外，引入了另一個生產(chǎn)要素，即資本。第三，要素稟賦差異產(chǎn)生的原因易于解釋，如歷史原因、自然條件等。

EilHeckscher,1879-1952BertilOhlin,1899-1979國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第2節(jié)古典和新古典貿(mào)易理論要素稟賦論

：代表人物

要點解析國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第2節(jié)古典和新古典貿(mào)易理論要素稟賦論

：背景

要點解析從19世紀(jì)中葉開始，古典經(jīng)濟學(xué)分化，各流派層出不窮?！斑呺H革命”確立了效用論在經(jīng)濟學(xué)中的地位，與生產(chǎn)費用決定價值的觀點相抗衡。19世紀(jì)末，出現(xiàn)經(jīng)濟學(xué)的第二次大綜合，產(chǎn)生折中兩種價值決定觀、以供求價值理論為基礎(chǔ)的新古典經(jīng)濟學(xué)。20世紀(jì)以來，新古典學(xué)派的國際貿(mào)易理論不斷發(fā)展和日趨完善，學(xué)界對它的重大修改和變革也逐漸開始。國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第2節(jié)古典和新古典貿(mào)易理論要素稟賦論

：背景

要點解析20世紀(jì)30年代，新古典貿(mào)易理論又有了一次大的發(fā)展：哈伯勒、維納、勒納、米德等人把機會成本、生產(chǎn)函數(shù)、無差異曲線、成本遞增、一般均衡等概念引入國際貿(mào)易分析；1913年，赫克歇爾第一次用生產(chǎn)要素密集程度來解釋國際貿(mào)易，提出有關(guān)國際貿(mào)易與要素稟賦及收入分配的問題。赫克歇爾的學(xué)生，瑞典經(jīng)濟學(xué)家貝蒂爾·俄林(BertilOhlin，1899～1979)出版了《域際貿(mào)易與國際貿(mào)易》一書，對其老師的理論作了重大補充和發(fā)展，進一步明確了國際貿(mào)易的形成取決于各國擁有生產(chǎn)要素的相對豐富程度的觀點，在西方經(jīng)濟學(xué)界產(chǎn)生了巨大的影響，被稱為赫克歇爾—俄林理論或H—O理論。由于其貢獻，俄林與詹姆斯·米德分享了1977年度的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第2節(jié)古典和新古典貿(mào)易理論要素稟賦論

：背景

要點解析質(zhì)疑：在斯密和李嘉圖的模型中，技術(shù)不同是各國在生產(chǎn)成本上產(chǎn)生差異的主要原因?？墒堑搅?0世紀(jì)初，各國尤其是歐美交往已很普遍頻繁，技術(shù)的傳播已不是一件非常困難的事情。許多產(chǎn)品在不同國家的生產(chǎn)技術(shù)已非常接近甚至相同，但為什么成本差異仍然很大？在斯密和李嘉圖的貿(mào)易模型中，勞動是唯一的生產(chǎn)要素。而在現(xiàn)實中，資本、土地以及其他生產(chǎn)要素也在生產(chǎn)中起了重要作用并影響到勞動生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本。是不是也可以把其它要素也引入到貿(mào)易模型中？赫克歇爾和俄林的回答：除了技術(shù)差異以外，一定有其他原因決定各國在不同產(chǎn)品上的比較優(yōu)勢，而其中最重要的是各國生產(chǎn)要素的稟賦不同和產(chǎn)品生產(chǎn)中使用的要素比例不同。國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第2節(jié)古典和新古典貿(mào)易理論要素稟賦論

：幾個概念

要點解析(1)生產(chǎn)要素和要素價格生產(chǎn)要素(FactorofProduction)是指生產(chǎn)活動必須具備的主要因素或在生產(chǎn)中必須投入或使用的主要手段，通常包括土地、勞動(K)、資本(L)、企業(yè)家才能。要素價格(FactorPrice)則是指生產(chǎn)要素的報酬，例如土地的地租、勞動的工資(W)、資本的利息(r)、企業(yè)家的利潤。國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第2節(jié)古典和新古典貿(mào)易理論要素稟賦論

：幾個概念

要點解析(2)要素密集度和要素密集型產(chǎn)品要素密集度(FactorIntensity)，是相對于產(chǎn)品而言的概念，指產(chǎn)品生產(chǎn)中某種要素投入比例的大小，如某要素投入比例大，稱為要素密集度高。是一個相對概念，與生產(chǎn)要素的絕對投入量無關(guān)。設(shè)：其中Kx、Ky為生產(chǎn)X產(chǎn)品、Y產(chǎn)品的資本與勞動投入比例，如果在任何相同要素價格下，都有

則稱X為資本密集型產(chǎn)品，Y為勞動密集型產(chǎn)品，這時不存在要素密度逆轉(zhuǎn)。國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第2節(jié)古典和新古典貿(mào)易理論要素稟賦論

：幾個概念

要點解析(3)要素稟賦①實物單位定義(PhysicalDefinition)：一國所擁有的兩種生產(chǎn)要素的相對比例。若、分別表示A、B兩國的要素稟賦，且設(shè)：一國擁有的資本數(shù)量為，勞動數(shù)量為，則其要素稟賦為則稱A國為資本豐富的國家，B國為勞動豐富的國家。②要素價格定義(PriceDefinition)：即用兩國的資本價格和勞動價格來衡量。國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第2節(jié)古典和新古典貿(mào)易理論要素稟賦論

：基本假設(shè)

要點解析(1)2×2×2模型。(2)兩國的生產(chǎn)技術(shù)水平一致。(3)兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)要素密集型不同。(4)規(guī)模報酬不變。(5)兩國進行的是不完全專業(yè)化生產(chǎn)。即盡管是自由貿(mào)易，兩國仍然繼續(xù)生產(chǎn)兩種產(chǎn)品，無一國是小國。(6)兩國的消費偏好相同。(7)完全競爭的商品和要素市場。(8)要素流動性：生產(chǎn)要素可以在國內(nèi)不同部門之間流動，但不能在國際流動。所以，在沒有貿(mào)易時，國家間的要素報酬差異始終存在。(9)沒有運輸費用，沒有關(guān)稅或其他貿(mào)易限制，這意味著生產(chǎn)專業(yè)化過程可持續(xù)到兩國商品相對價格相等為止。國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第2節(jié)古典和新古典貿(mào)易理論要素稟賦論

：基本假設(shè)

要點解析與斯密和李嘉圖的貿(mào)易模型相比，H—O理論對一國生產(chǎn)可能性的假設(shè)有兩個方面的不同：第一，關(guān)于兩國生產(chǎn)各種商品能力不同的原因。前者解釋為生產(chǎn)技術(shù)上的不同，H—O理論則強調(diào)要素稟賦的不同。第二，關(guān)于產(chǎn)品生產(chǎn)機會成本的假定。前者假設(shè)只有一種投入要素，機會成本不變，H—O理論則假設(shè)有兩種要素投入，機會成本遞增。國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第2節(jié)古典和新古典貿(mào)易理論要素稟賦論

：H-O理論

要點解析狹義的要素稟賦理論也稱要素供給比例理論（Thefactor-proportionsTheory-HO）不同的商品需要不同的生產(chǎn)要素比例，而不同的國家擁有的生產(chǎn)要素相對來說也是不同的。因此，各國都生產(chǎn)那些能夠較密集地利用其較充裕的生產(chǎn)要素的商品時，必然會有比較利益產(chǎn)生。每個國家最終將出口密集地使用其相對豐饒和便宜的生產(chǎn)要素的商品，而進口那些密集地使用其相對稀缺和昂貴的生產(chǎn)要素的商品。國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第2節(jié)古典和新古典貿(mào)易理論要素稟賦論

：H-O理論

要點解析①國際貿(mào)易成因：兩國生產(chǎn)要素稟賦的比例不同和不同產(chǎn)品生產(chǎn)過程中使用的要素比例不同。要素稟賦的差

要素價格的差異

商品價格的差異

比較利益

國際貿(mào)易②分工原則：每個國家專門生產(chǎn)、出口密集使用本國相對充裕而便宜的生產(chǎn)要素的商品，而進口在生產(chǎn)上密集使用該國相對稀缺而昂貴的生產(chǎn)要素的商品。③貿(mào)易利益：雙贏。④政策取向：自由貿(mào)易與完全競爭。比較利益商品相對價格技術(shù)水平要素相對價格要素派生需求商品最后需求消費偏好收入要素供給或自然稟賦國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第2節(jié)古典和新古典貿(mào)易理論要素稟賦論

：H-O理論

要點解析國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第2節(jié)古典和新古典貿(mào)易理論要素價格均等化學(xué)說

要點解析H-O-S定理(factor-priceequalizationtheorem)1948年，美國經(jīng)濟學(xué)家保羅·薩謬而森（1976年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者）在H－O定理的基礎(chǔ)上，得出了要素價格均等化的命題，并對此進行了論證。由于它是H－O定理的引申，因此又被稱為H-O-S定理。PaulA.Samuelson,1915國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第2節(jié)古典和新古典貿(mào)易理論國際貿(mào)易→商品價格→要素價格→要素稟賦國際貿(mào)易會使出口商品的行業(yè)中密集使用的生產(chǎn)要素的價格提高，而使進口行業(yè)中密集使用的生產(chǎn)要素的價格降低，自由貿(mào)易不僅會使商品價格均等化，而且會使生產(chǎn)要素價格均等化。因此，國際貿(mào)易是要素國際流動的替代物。

W乙

R甲

W甲R乙要素價格均等化學(xué)說

要點解析國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第2節(jié)古典和新古典貿(mào)易理論例：自由貿(mào)易影響要素價格的過程要素價格均等化學(xué)說

要點解析國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第2節(jié)古典和新古典貿(mào)易理論要素稟賦論

：評價-進步意義

要點解析①理論意義：用等量產(chǎn)品不同貨幣價格(成本)比較兩國不同的商品價格比例，兩國的交換是貨幣交換。假設(shè)各國的要素生產(chǎn)率相同，用要素稟賦差異尋求解釋國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因、國際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)、國際貿(mào)易對要素價格的影響，更深入、全面。②對一國制定產(chǎn)業(yè)、貿(mào)易和收入分配政策的現(xiàn)實指導(dǎo)意義。例如，認識到國家間商品相對價格的差異是國際貿(mào)易的直接原因；一國參與國際貿(mào)易的模式，即一國如果某種生產(chǎn)要素豐富、要素價格低廉，則出口該要素密集型產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢，反之，則進口該要素密集型產(chǎn)品對本國有利；要素稟賦及其組合對一國生產(chǎn)、貿(mào)易和收入結(jié)構(gòu)具有決定作用。國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第2節(jié)古典和新古典貿(mào)易理論要素稟賦論

：評價-局限性

要點解析要素稟賦論依據(jù)的假設(shè)條件都是靜態(tài)的，忽略經(jīng)濟因素的動態(tài)變化，難免存在缺陷。就技術(shù)而言，技術(shù)在不斷進步，使老產(chǎn)品成本降低，也能產(chǎn)生新產(chǎn)品，因而會改變一國的比較利益格局，使比較優(yōu)勢產(chǎn)品升級換代，擴大貿(mào)易基礎(chǔ)。就生產(chǎn)要素而言，遠非同質(zhì)，新舊機器總歸有別，熟練工人與非熟練工人也不能相提并論；再看各種要素在不同國家的價格，全然不是要素價格均等化學(xué)說所指出的那樣會隨著商品價格均等而漸趨均等，發(fā)達國家與發(fā)展中國家工資的懸殊、利率的差距，足以說明現(xiàn)實世界中要素價格無法均等。國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第2節(jié)古典和新古典貿(mào)易理論里昂惕夫之謎要點解析H—O理論在提出以后的20年中，西方經(jīng)濟學(xué)家對其深信不疑，直到20世紀(jì)50年代初才遭到質(zhì)疑?！袄锇禾璺蛑i”就是針對H—O理論提出的最有名的一種質(zhì)疑。國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第2節(jié)古典和新古典貿(mào)易理論里昂惕夫之謎要點解析H—O理論在提出以后的20年中，西方經(jīng)濟學(xué)家對其深信不疑，直到20世紀(jì)50年代初才遭到質(zhì)疑。“里昂惕夫之謎”就是針對H—O理論提出的最有名的一種質(zhì)疑。國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第2節(jié)古典和新古典貿(mào)易理論里昂惕夫之謎要點解析里昂惕夫(W.W.Leontief),出生于俄國的美國當(dāng)代著名經(jīng)濟學(xué)家，1973年諾獎得主。1953年經(jīng)濟學(xué)家里昂惕夫在美國《經(jīng)濟學(xué)與統(tǒng)計學(xué)雜志》上發(fā)表了一篇文章，利用美國1947年進出口行業(yè)所用資本存量與工人人數(shù)的數(shù)據(jù)來檢驗H-O模型，其結(jié)果引發(fā)了持續(xù)一代人富有成效的爭論。W1ssilyLeontief,1906-1999國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第2節(jié)古典和新古典貿(mào)易理論里昂惕夫之謎要點解析如果H-O理論正確，則美國作為資本豐裕的國家應(yīng)該出口資本密集型產(chǎn)品，進口勞動密集型產(chǎn)品。這意味著：美國出口行業(yè)的資本勞動比率應(yīng)該大于進口行業(yè)的資本勞動比率，即：(K/L)X/(K/L)M>1里昂惕夫?qū)γ绹Q(mào)易結(jié)構(gòu)的驗證卻得出了完全相反的結(jié)論：運用投入產(chǎn)出分析法，于1947年和1951年對美國200家企業(yè)的進出口商品結(jié)構(gòu)進行驗算，發(fā)現(xiàn)在美國出口工業(yè)中，資本和勞動力的比例(K／L)低于進口競爭工業(yè)的K／L。即：美國出口的是勞動密集型產(chǎn)品，進口的是資本密集型產(chǎn)品。這與H—O理論預(yù)測不符，被稱為“里昂惕夫之謎”或“里昂惕夫反論”。2023/12/154注：由于進口商品數(shù)據(jù)難以獲得，使用美國進口替代商品的數(shù)據(jù)。Kx/Lx：出口品資本與勞動的比例；Km/Lm：進口品資本與勞動的比例。國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第2節(jié)古典和新古典貿(mào)易理論美國每百萬美元出口商品和進口替代商品的生產(chǎn)要素投入量里昂惕夫之謎要點解析2023/12/155注：采用美國數(shù)據(jù)。Kx/Lx：出口品資本與勞動的比例；Km/Lm：進口品資本與勞動的比例。國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第2節(jié)古典和新古典貿(mào)易理論對H—O模型的實證檢驗里昂惕夫之謎要點解析國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第2節(jié)古典和新古典貿(mào)易理論里昂惕夫之謎的解釋要點解析(1)勞動力非同質(zhì)說：美國經(jīng)濟學(xué)家基辛(D·P·Keesing)(2)人力資本說：美國經(jīng)濟學(xué)者凱南(Kenen)等人(3)自然資源稀缺說：美國學(xué)者凡涅克(J.Vanek)(4)要素密度逆轉(zhuǎn)論(5)需求逆轉(zhuǎn)論(6)以競爭和壟斷來解釋

(7)以貿(mào)易壁壘存在來解釋：美國經(jīng)濟學(xué)家鮑德溫(Baldwin)(8)用跨國公司理論來解釋國際貿(mào)易的成因第02章2.3新貿(mào)易理論主講人：繆東玲國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第3節(jié)新貿(mào)易理論新貿(mào)易理論：概述要點解析二戰(zhàn)后，出現(xiàn)了一些新的國際貿(mào)易現(xiàn)象，是比較優(yōu)勢理論和H—O理論無法解釋、不能預(yù)見：非完全競爭的市場模式并非例外；同類產(chǎn)品被區(qū)別對待；知識密集型產(chǎn)品在貿(mào)易總量中的比重不斷上升，工業(yè)化國家經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的趨同化與國際貿(mào)易的高度集中化，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易(Intra-industryTrade)的主導(dǎo)化。新貿(mào)易理論試圖解釋這些貿(mào)易實踐，其基本前提是不完全競爭的市場結(jié)構(gòu)。新貿(mào)易理論：概述要點解析新貿(mào)易理論超越了早期H—O模型的解釋，主要考慮了技術(shù)擴散的滯后、需求條件、規(guī)模經(jīng)濟、國際資本的流動、動態(tài)比較優(yōu)勢、不完全競爭等。例如，克魯格曼模型(KrugmanModel)，引入規(guī)模經(jīng)濟和壟斷競爭；相互傾銷模型(ReciprocalDumpingModel)試圖解釋同質(zhì)產(chǎn)品的雙向貿(mào)易；貿(mào)易引力模型(GravityModel)，試圖解釋貿(mào)易量，而不關(guān)注貿(mào)易的構(gòu)成。國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第3節(jié)新貿(mào)易理論新貿(mào)易理論：背景與代表人物要點解析新貿(mào)易理論(RethinkingInternationalTrade)產(chǎn)生背景：國際分工由原來的產(chǎn)業(yè)間、垂直型分工轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)內(nèi)、水平型分工；國際貿(mào)易也由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易向產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易轉(zhuǎn)化，并且產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易更多是在發(fā)達國家間進行的。傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論無法接受要素稟賦相同的國家之間的貿(mào)易，需要新的貿(mào)易理論解釋新的現(xiàn)象。主要代表：保羅·克魯格曼（PaulKruguman）、以色列經(jīng)濟學(xué)埃爾赫南·赫爾普曼（ElhananHelpman）、詹姆斯·布蘭德（JamesBrander)、蘭卡斯特等國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第3節(jié)新貿(mào)易理論新貿(mào)易理論：背景與代表人物要點解析新貿(mào)易理論(RethinkingInternationalTrade)產(chǎn)生背景：國際分工由原來的產(chǎn)業(yè)間、垂直型分工轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)內(nèi)、水平型分工；國際貿(mào)易也由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易向產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易轉(zhuǎn)化，并且產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易更多是在發(fā)達國家間進行的。傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論無法接受要素稟賦相同的國家之間的貿(mào)易，需要新的貿(mào)易理論解釋新的現(xiàn)象。主要代表：保羅·克魯格曼（PaulKruguman）、以色列經(jīng)濟學(xué)埃爾赫南·赫爾普曼（ElhananHelpman）、詹姆斯·布蘭德（JamesBrander)、蘭卡斯特等國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第3節(jié)新貿(mào)易理論PaulKrugman于1953年出生在紐約市，1974年在耶魯大學(xué)獲學(xué)士學(xué)位。他天資聰穎，年僅24歲便在著名經(jīng)濟學(xué)家巴格瓦蒂的指導(dǎo)下，獲得麻省理工學(xué)院獲得博士學(xué)位，現(xiàn)任麻省理工學(xué)院的經(jīng)濟學(xué)教授。1983年他與麻省理工學(xué)院的訪問學(xué)者赫爾普曼（以色列特拉維夫大學(xué)教授）合著出版《市場結(jié)構(gòu)和對外貿(mào)易》，被理論界普遍認為是產(chǎn)業(yè)組織應(yīng)用于國際貿(mào)易理論的序曲。他是當(dāng)今最具影響力的國際經(jīng)濟學(xué)家――其因新銳的學(xué)術(shù)觀點、流暢犀利的散文及對1997年亞洲金融危機的準(zhǔn)確預(yù)言在學(xué)術(shù)界與社會建立了不同凡響的影響力。國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第3節(jié)新貿(mào)易理論保羅·克魯格曼新貿(mào)易理論：背景與代表人物要點解析國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第3節(jié)新貿(mào)易理論技術(shù)差距與產(chǎn)品生命周期理論要點解析將各國技術(shù)的動態(tài)變化作為引發(fā)國際貿(mào)易的單獨因素，從動態(tài)的角度說明貿(mào)易格局的變化。國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第3節(jié)新貿(mào)易理論技術(shù)差距理論要點解析美國經(jīng)濟學(xué)家波斯納(M.U.Posner)1961年在《國際貿(mào)易和技術(shù)變化》一文中首先提出技術(shù)差距理論(TheoryofTechnologicalGap)。觀點：由于技術(shù)革新領(lǐng)先，新產(chǎn)品總是在工業(yè)發(fā)達國家最早產(chǎn)生，然后進入世界市場。這時其他國家雖然想對新產(chǎn)品進行模仿，但由于同創(chuàng)新國之間存在著技術(shù)差距，需要經(jīng)過一段時間的努力才能實現(xiàn)。因而，創(chuàng)新國利用對新產(chǎn)品的技術(shù)控制，可以在一段時間內(nèi)壟斷這一產(chǎn)品，保持領(lǐng)先地位，在國際貿(mào)易中獲得比較優(yōu)勢。但是隨著新技術(shù)向國外轉(zhuǎn)移，其他國家開始模仿生產(chǎn)并不斷加以擴大，創(chuàng)新國的比較優(yōu)勢逐漸喪失，出口下降，以至可能從其他國家進口該產(chǎn)品。波斯納在分析這一過程時，提出了需求滯后和模仿滯后的概念。國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第3節(jié)新貿(mào)易理論技術(shù)差距理論要點解析國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第3節(jié)新貿(mào)易理論產(chǎn)品生命周期理論要點解析1966年美國經(jīng)濟學(xué)家弗農(nóng)(R.Vernon)發(fā)表《生命周期中的國際投資與國際貿(mào)易，將營銷學(xué)中的產(chǎn)品生命周期概念引入國際貿(mào)易領(lǐng)域，提出了著名的產(chǎn)品生命周期理論(TheTheoryoftheProductLifeCycle)。將時間因素引進對比較優(yōu)勢的分析中，對比較優(yōu)勢的轉(zhuǎn)移進行了動態(tài)分析。是一個商務(wù)理論與經(jīng)濟學(xué)分析相結(jié)合的典范旨在揭示貿(mào)易、投資與企業(yè)成長之間的關(guān)系基本內(nèi)容：①對貿(mào)易國家的分類：創(chuàng)新國、后進國、第三國。②對產(chǎn)品生命周期的假設(shè)：許多新產(chǎn)品都有一個劃分為四個階段的生命周期。國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第3節(jié)新貿(mào)易理論產(chǎn)品生命周期理論要點解析國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第3節(jié)新貿(mào)易理論產(chǎn)品生命周期理論要點解析國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第3節(jié)新貿(mào)易理論產(chǎn)品生命周期理論要點解析國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第3節(jié)新貿(mào)易理論技術(shù)差距與產(chǎn)品生命周期理論要點解析（a）對發(fā)展中國家的啟示抓住轉(zhuǎn)移的機會引進先進的技術(shù)：節(jié)約時間、節(jié)約費用、減少風(fēng)險。1950年-75年，日本用57億美元購買先進技術(shù)250700項專利，這些技術(shù)如果自己研制需要12-15年時間，費用2000億年。早引進比晚引進好中國可當(dāng)二傳手，在技術(shù)貿(mào)易上有所作為。國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第3節(jié)新貿(mào)易理論技術(shù)差距與產(chǎn)品生命周期理論要點解析（b）對發(fā)達國家的啟示通過轉(zhuǎn)讓技術(shù)彌補開發(fā)費用的損失。該放棄的就放棄。英特爾公司最早開發(fā)生產(chǎn)存儲器，1984年由于日本傾銷，英特爾公司存儲器市場占有率跌到兩成。盡管英特爾公司要求動用“301法案“制裁日本的傾銷行為，并促成美日半導(dǎo)體貿(mào)易協(xié)定，但終歸比較優(yōu)勢已動態(tài)轉(zhuǎn)移，無力回天，于是痛下決心放棄由自己發(fā)明的計算機存儲器。英特爾公司總裁格羅夫語氣沉重地說：“決定的做出艱難異常，我們一直希望能重振往日的雄風(fēng)，可是現(xiàn)在不的不承認，我們輸?shù)袅诉@場戰(zhàn)役！不過相對而言，這可能也將使我們做出的最好的決定，我們從此將集中全部力量發(fā)展微處理器，就是cpu”。英特爾公司相繼開放了私人電腦286、386、486、586，保住了硬件大王的地位。通過不同市場進入方式延長自己的比較優(yōu)勢，或延長自己的產(chǎn)品生命周期。知識經(jīng)濟與中國：“頭腦的國家”與“軀干的國家”不可分。國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第3節(jié)新貿(mào)易理論產(chǎn)品生命周期理論：評價要點解析①理論意義：實現(xiàn)了比較優(yōu)勢觀念由靜態(tài)到動態(tài)演變的飛躍，揭示了比較優(yōu)勢在時間與空間上的轉(zhuǎn)移。實踐價值：揭示了實現(xiàn)上述動態(tài)演變的客觀條件是技術(shù)在商品的貿(mào)易過程不斷向外傳播，產(chǎn)品的技術(shù)密集度不斷降低；主觀條件是承接國在商品進口消費過程中能夠吸收、消化產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)，具有與產(chǎn)品要素密集度相適應(yīng)的要素稟賦優(yōu)勢。對解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易、跨國公司跨國經(jīng)營現(xiàn)象有一定的價值。對后進國家的經(jīng)濟發(fā)展尤其是工業(yè)化的實現(xiàn)有一定啟示，即后進國家應(yīng)該開放市場，分享經(jīng)濟全球化利益，處理好引進中的吸收與創(chuàng)新的關(guān)系，抓住機遇，實現(xiàn)超常規(guī)發(fā)展。②局限性。優(yōu)勢的理解有一點既已生成的思想痕跡——既定存在的差異。難以說明當(dāng)貿(mào)易雙方不存在技術(shù)差異的情況下，如何進行貿(mào)易。國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第3節(jié)新貿(mào)易理論產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論：概述要點解析二戰(zhàn)后的第三次科技革命，促進世界經(jīng)濟的發(fā)展，使國際貿(mào)易格局產(chǎn)生深刻的變化。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是20世紀(jì)70年代中期以來出現(xiàn)的一種新的國際貿(mào)易模式，并在經(jīng)濟全球化的新格局下日漸發(fā)展成為國際貿(mào)易的主要形式。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論揭示了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易迅速發(fā)展的原因，使國際貿(mào)易理論發(fā)展到一個新階段。國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第3節(jié)新貿(mào)易理論產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易：概念要點解析產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（Intra-IndustryTrade，IIT）是指同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)的產(chǎn)品在兩國間互相進口與出口，又稱“雙向貿(mào)易”（Two-wayTrade）或“貿(mào)易重疊”（TradeOverlap）。國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第3節(jié)新貿(mào)易理論產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易：分類要點解析(1)水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易：不包括中間產(chǎn)品的貿(mào)易。垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易：包括中間產(chǎn)品的貿(mào)易。國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第3節(jié)新貿(mào)易理論產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易：分類要點解析(2)同質(zhì)產(chǎn)品(HomogeneousProducts)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易：指兩國之間發(fā)生具有完全替代性的同質(zhì)產(chǎn)品的雙向貿(mào)易現(xiàn)象，如大宗原材料的轉(zhuǎn)口和出口貿(mào)易。異質(zhì)產(chǎn)品(DifferentiatedProducts)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易：(a)水平差異產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易：質(zhì)量相似、特性或?qū)傩圆煌纳唐烦隹诤瓦M口。(b)垂直差異產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易：不同質(zhì)量的相似性商品同時出口和進口。國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第3節(jié)新貿(mào)易理論產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易：分類要點解析(3)據(jù)交易主體，分為：公司內(nèi)（intra-firm)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易公司間（inter-firm）產(chǎn)業(yè)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)

(intra-industrytradeindex,IIT），又稱GL指數(shù)或格魯貝爾-勞埃德指數(shù)0?IIT?1X=0，M0，或X0，M=0時，T=0，不存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；當(dāng)X=M時，T=1，完全的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；提示：產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易指數(shù)=1-產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易：衡量要點解析國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第3節(jié)新貿(mào)易理論甲國2643512345乙國甲國和乙國的重疊性需求國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第3節(jié)新貿(mào)易理論(1)來自需求方面的解釋——收入、偏好相似，需求重疊。Demand-SideTheoriesofTrade產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易：理論解釋要點解析瑞典林德爾(S?B?Linder)1961年出版的《論貿(mào)易和轉(zhuǎn)變》中提出了偏好相似理論(PreferenceSimilarityTheory)國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第3節(jié)新貿(mào)易理論產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易：理論解釋要點解析林德爾代表性需求或重疊性需求理論意義從需求角度闡述了部門內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因。對二戰(zhàn)后迅速發(fā)展起來的發(fā)達國家之間的貿(mào)易進行了解釋。是對比較利益論和要素稟賦定理的補充。一國某種產(chǎn)品的價格優(yōu)勢或成本優(yōu)勢可以既不是因技術(shù)水平差異所引起的，也不是因要素稟賦的不同所引起的，而是由生產(chǎn)該產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)模所造成的。因此，新貿(mào)易理論認為，規(guī)模經(jīng)濟是現(xiàn)今國際貿(mào)易產(chǎn)生的一個重要因素。規(guī)模經(jīng)濟遞增（increasingreturnstoscale）：產(chǎn)出水平增加比例高于生產(chǎn)要素增長比例的生產(chǎn)狀況。f(

k.

L)>

f(k,L)國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第3節(jié)新貿(mào)易理論①產(chǎn)品的異質(zhì)性。②規(guī)模經(jīng)濟。(2)來自供給方面的解釋——產(chǎn)品的異質(zhì)性和規(guī)模經(jīng)濟。

Supply-SideTheoriesofTrade產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易：理論解釋要點解析國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第3節(jié)新貿(mào)易理論規(guī)模經(jīng)濟理論：將完全競爭假設(shè)和規(guī)模收益不變的假設(shè)條件擴大為壟斷競爭假設(shè)和規(guī)模收益遞增假設(shè)；說明即使兩國在要素稟賦和技術(shù)條件上相近，也可以實現(xiàn)國際分工和國際貿(mào)易，從而對H-O定理是一個重要的補充；規(guī)模經(jīng)濟是現(xiàn)今國際貿(mào)易產(chǎn)生的一個重要因素；由規(guī)模經(jīng)濟推動的國際分工和國際貿(mào)易具有不確定性；貿(mào)易能夠擴大市場規(guī)模，從而使規(guī)模經(jīng)濟與國際分工和國際貿(mào)易之間產(chǎn)生一種良性循環(huán)。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易：理論解釋要點解析國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第3節(jié)新貿(mào)易理論（3）其他解釋對同質(zhì)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的解釋源于格魯貝爾和勞埃德(1975)，他們認為運輸成本、轉(zhuǎn)口貿(mào)易、季節(jié)性貿(mào)易、消費者偏好、政府干預(yù)等均可導(dǎo)致同質(zhì)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)生。對垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的解釋包括新赫克歇爾—俄林模型(NeoHeckscher-OhlinModel)，它是對原有H—O模型進行修正而建立起來的。該理論通過對H—O模型假定的調(diào)整，在產(chǎn)品特性與勞動和資本等基本要素的不同組合間建立了一種聯(lián)系以解釋垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，但其核心仍是用要素稟賦來預(yù)測貿(mào)易，因此是對傳統(tǒng)貿(mào)易理論偏離最小的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論。代表人物是法爾威(Falvey)和凱克斯基(KierzkowskiH.)。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易：理論解釋要點解析國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第3節(jié)新貿(mào)易理論1、產(chǎn)品的異質(zhì)性是產(chǎn)業(yè)內(nèi)國際分工和貿(mào)易的基礎(chǔ)。2、需求偏好的相似性和多樣性是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的動因。3、企業(yè)內(nèi)部的規(guī)模經(jīng)濟是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要利益來源。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的相對重要性取決于國家之間的相似性：要素稟賦差別較大的國家之間基于比較優(yōu)勢的貿(mào)易較多，而產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易則主要在具有相同的經(jīng)濟規(guī)模和要素比例的國家之間進行。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易具有不確定性，一個國家到底生產(chǎn)哪些產(chǎn)品與其文化背景、歷史或偶然因素有關(guān)。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易：歸納要點解析國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第3節(jié)新貿(mào)易理論產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論改變了古典和新古典貿(mào)易理論的基礎(chǔ)假設(shè)，由完全競爭的市場結(jié)構(gòu)過渡到不完全競爭的市場結(jié)構(gòu)，是國際貿(mào)易理論的新發(fā)展。該理論增強了國際貿(mào)易理論對國際貿(mào)易實踐的解釋力，也為自由貿(mào)易提供了更多的存在基礎(chǔ)。(1)從理論上部分解釋了“國際貿(mào)易快速發(fā)展的現(xiàn)實”與“對外貿(mào)易依賴遞減規(guī)律”之間的悖論。(2)改變了古典和新古典貿(mào)易理論的基礎(chǔ)假設(shè)，由完全競爭的市場結(jié)構(gòu)過渡到不完全競爭的市場結(jié)構(gòu)，是國際貿(mào)易理論的新發(fā)展。(3)為自由貿(mào)易提供了更多的存在基礎(chǔ)，在具有相同生產(chǎn)要素稟賦的國家之間，其貿(mào)易的相互依賴代替了相互競爭或沖突。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論：評價要點解析為什么一個國家能在某一行業(yè)建立和保持競爭優(yōu)勢？國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第3節(jié)新貿(mào)易理論國家競爭優(yōu)勢理論：概述要點解析1990年美國哈佛商學(xué)院教授波特(Porter)出版的《國家競爭優(yōu)勢》認為，4個基本變量+2個附加變量影響企業(yè)在國際市場上建立和保持競爭優(yōu)勢的能力。

首次從多角度、多層次闡明了國家競爭優(yōu)勢的內(nèi)涵。國際貿(mào)易的成因第02章2.4新新貿(mào)易理論國際貿(mào)易理論與實務(wù)>>國際貿(mào)易成因>>第4節(jié)新新貿(mào)易理論新新貿(mào)易理論主要包括異質(zhì)性企業(yè)模型(HeterogeneousFirmmodel)和企業(yè)內(nèi)生邊界模型(FirmEndogenousboundarymodel)。異質(zhì)性企業(yè)模型：以MarcJ.Melitz為代表，側(cè)重說明同一產(chǎn)業(yè)的不同企業(yè)是否選擇出口。企業(yè)內(nèi)生邊界模型：以PolAntràs為代表，側(cè)重說明企業(yè)在資源配置方式上的選擇。目前，“新新貿(mào)易理論”還在不斷發(fā)展和完善。新新貿(mào)易理論：概述要點解析比較優(yōu)勢理論、要素稟賦理論都假設(shè)：在同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)，代表性企業(yè)生產(chǎn)率相等(企業(yè)同質(zhì))。20世紀(jì)90年代中期開始，出現(xiàn)了許多挑戰(zhàn)經(jīng)典貿(mào)易理論的實證研究，發(fā)現(xiàn)：即使將行業(yè)劃分得非常細，企業(yè)的生產(chǎn)率、規(guī)模等經(jīng)濟特征也存在巨大的差異；行業(yè)內(nèi)的企業(yè)差異可能比行業(yè)之間的平均差異更顯著；企業(yè)的異質(zhì)性和貿(mào)易參與正相關(guān)；即使在貿(mào)易品行業(yè)，多數(shù)企業(yè)也根本不出口