法理學(xué)第十六章

第十六章法律解釋法律推理和類推第一節(jié)法律解釋一、法律解釋的概念：1、定義：指有關(guān)國家機(jī)關(guān)、組織或公民為遵守或適用法律，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定、法學(xué)理論或自己的理解，對現(xiàn)行法律條文或法律標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容、含義以及所使用的概念、術(shù)語等的理解和說明。本觀點(diǎn)采用廣義的法律解釋。2、特征〔1〕法律解釋的主體是未作限定的國家機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個人〔2〕法律解釋的對象是廣義的法律文本〔3〕法律解釋的活動是：理解和說明二、法律解釋的必要性：1法律解釋是將抽象的法律標(biāo)準(zhǔn)適用于具體的法律事實的必要途徑2法律解釋是尋求對法律標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一、準(zhǔn)確和權(quán)威的理解和說明的需要。3法律解釋是彌補(bǔ)法律漏洞的重要手段。4法律解釋是調(diào)節(jié)法律穩(wěn)定性與社會開展變化之關(guān)系的媒介三、法律解釋的歷史開展：中國古代的“法律答問〞“永徽律疏〞西方的“學(xué)說匯纂〞四、法律解釋的分類：1根據(jù)解釋主體和法律效力不同，可將法律解釋分為正式解釋和非正式解釋正式解釋：〔1〕正式解釋：是指被授權(quán)的國家機(jī)關(guān)或〔或國家授權(quán)的社會組織〕在其職權(quán)范圍內(nèi)對法律文本所作的具有法律效力的解釋。又分為：立法解釋、司法解釋和行政解釋

A立法解釋：制定法律的機(jī)關(guān)對其制定的法律標(biāo)準(zhǔn)所進(jìn)行解釋。在我國有三種情況：一是全國人大常委會根據(jù)憲法和法律規(guī)定對憲法和全國人大及其常委會制定的法律所進(jìn)行的解釋，稱為最高解釋；二是地方人大常委會對其制定的地方法規(guī)所進(jìn)行的解釋，又稱地方解釋；三是國務(wù)院及其他國家行政機(jī)關(guān)對自己依法制定的行政法規(guī)、規(guī)章所進(jìn)行的解釋，經(jīng)常明確規(guī)定某一主管部門負(fù)責(zé)解釋B司法解釋：國家司法機(jī)關(guān)在法律適用過程中，對具體應(yīng)用法律標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)問題所進(jìn)行的解釋。在我國，又分為兩種：審判解釋：各級人民法院在審判過程中所做的解釋；檢察解釋：各級人民檢察圓在檢察過程中所做的解釋。由最高人民法院和最高人民檢察院行使解釋權(quán)。形式為意見、規(guī)定、批復(fù)、通知、解答等

C行政解釋：國家行政機(jī)關(guān)對不屬于審判和檢察工作的其他法律如何具體應(yīng)用的問題以及自己依法制定的行政法規(guī)、規(guī)章所進(jìn)行的解釋。分為國務(wù)院及其主管部門所進(jìn)行的解釋和地方政府對地方性行政法規(guī)所進(jìn)行的解釋?！?〕非正式解釋：是指未經(jīng)授權(quán)的國家機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體或公民個人對法律標(biāo)準(zhǔn)所做的沒有法律效力的解釋。分為學(xué)理解釋和任意解釋

A學(xué)理解釋：在學(xué)術(shù)研究、法學(xué)教育和法制宣傳中，由專家、學(xué)者和法律工作者對法律標(biāo)準(zhǔn)所進(jìn)行的解釋。B任意解釋：公民、當(dāng)事人、辯護(hù)人、代理人等按照自己的理解，對法律標(biāo)準(zhǔn)所進(jìn)行的解釋2根據(jù)法律解釋的方式和效力范圍不同，法定解釋一般可分為標(biāo)準(zhǔn)性解釋和個別性解釋。五法律解釋的方法：1語義解釋：分為字義解釋和語法解釋〔1〕字義解釋：根據(jù)解釋的尺度不同，可分為字面解釋、限制解釋和擴(kuò)充解釋A字面解釋：嚴(yán)格按照法律條文的字面含義所進(jìn)行的解釋，既不擴(kuò)大也不縮小，它能準(zhǔn)確的表達(dá)立法者的意圖。B限制解釋：為了符合立法的原意，對法律條文所進(jìn)行的窄于其字面含義的解釋。C擴(kuò)充解釋：是指為了符合立法原意，對法律條文所進(jìn)行的廣于其字面含義的解釋。〔2〕語法解釋：對法律條文的語法結(jié)構(gòu)、文字排列和標(biāo)點(diǎn)符號等進(jìn)行分析，以便理解和說明法律標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容和含義。2論理解釋：分為系統(tǒng)解釋、歷史解釋、目的解釋、社會學(xué)解釋、比較法解釋

六我國法律解釋的體制和特征：1我國的法律解釋體制：《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于加強(qiáng)法律解釋工作的決議》明確規(guī)定了我國法律解釋體制：〔1〕凡關(guān)于法律、法令條文本身需要進(jìn)一步明確界限或作補(bǔ)充規(guī)定的，由全國人大常務(wù)委員會進(jìn)行解釋或用法令加以規(guī)定〔2〕凡屬法院審判工作中具體應(yīng)用法律、法令的問題由最高人民法院進(jìn)行解釋。最高檢察院也如此。二者解釋有歧義的，報請全國人大常務(wù)委員會解釋或決定?！?〕不屬于審判和檢察工作中的其他法律、法令如何具體應(yīng)用的問題，由國務(wù)院及主管部門進(jìn)行解釋〔4〕地方性法規(guī)需要解釋的，由制定法規(guī)的人大常務(wù)委員會進(jìn)行解釋或規(guī)定，涉及具體應(yīng)用的問題，由相應(yīng)的人民政府及主管部門進(jìn)行解釋2我國法律解釋體制的根本特征：〔1〕以全國人大常委會為主體的各機(jī)關(guān)分工配合〔2〕在立法解釋優(yōu)先的前提下，加強(qiáng)最高司法機(jī)關(guān)的解釋〔3〕加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)性司法解釋的作用第二節(jié)法律推理一法律推理：1概念：以法律和事實兩個的判斷為前提，運(yùn)用科學(xué)的方法和規(guī)那么為法律適用提供正當(dāng)理由的一種邏輯思維活動。2分類：形式推理和實質(zhì)推理二形式推理：一般有三種形式：1演繹推理：從一般到特殊的推理。大前提、小前提、結(jié)論2歸納推理：從特殊到一般的推理。3類比推理：類推適用三實質(zhì)推理：又稱辯證推理，是指作為推理的前提包含兩個或兩個以上的相互矛盾的命題，借助于辯證思維從中選擇出最正確命題以解決法律問題。一般適用于以下幾種情況：1法律規(guī)定本身意義模糊不清的2法律對有關(guān)問題本身并無明文規(guī)定的3法律中規(guī)定了兩種以上可供選擇的條款4合法和合理的矛盾