基于生態(tài)足跡法的河津市生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性研究 資源環(huán)境與城鄉(xiāng)規(guī)劃管理 畢業(yè)論文 答辯

基于生態(tài)足跡法的河津市

生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性研究提綱緒論區(qū)域概況河津市生態(tài)足跡計算研究結(jié)果分析生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性分區(qū)存在的問題及解決措施結(jié)論

基于生態(tài)足跡法的河津市生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性研究1緒論1.1選題的背景及其意義1987年在第42屆聯(lián)大通過WCED的報告?我們共同的未來?，首次提出“可持續(xù)開展〞的概念，并給出了可持續(xù)開展的定義。隨后各國就可持續(xù)開展的指標體系進行了深入研究〔聯(lián)合國可持續(xù)開展委員會〔UNCSD〕的“驅(qū)動力—狀態(tài)—響應指標〞〔DSR〕體系、聯(lián)合國統(tǒng)計局(UNSTAT)的可持續(xù)開展指標體系框架〔FISD〕、國際科學聯(lián)合會環(huán)境問題科學委員會(SCOPE)提出的一套高度合并可持續(xù)開展指標體系等〕，但是都處在定性研究階段。

基于生態(tài)足跡法的河津市生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性研究生態(tài)足跡法是一種度量生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性的定量方法，反映人類對自然資源的利用程度。意義：計算區(qū)域生態(tài)足跡相關(guān)指標，分析區(qū)域生態(tài)負荷〔生態(tài)足跡〕與生態(tài)容量〔生態(tài)承載力〕，測算與預測區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性狀況，指導區(qū)域資源開發(fā)與環(huán)境保護的方向。

基于生態(tài)足跡法的河津市生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性研究1.2研究現(xiàn)狀國外最早對生態(tài)足跡的研究起始于上世紀70年代。1996年加拿大生態(tài)經(jīng)濟學家Rees提出了生態(tài)足跡〔EcologicalFootprint〕的概念，并由其博士生Wackernagel對其理論和方法加以完善。生態(tài)足跡在全球、國家、區(qū)域、家庭、個人等領(lǐng)域得到廣泛應用。

基于生態(tài)足跡法的河津市生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性研究生態(tài)足跡概念作為可持續(xù)開展定量化方法于1996年引入中國后，生態(tài)足跡的相關(guān)指標應用研究在國內(nèi)迅速得到開展。張志強等〔2000〕介紹了生態(tài)足跡的概念及計算模型。楊開忠等〔2000〕提出了生態(tài)足跡分析理論與方法。國內(nèi)主要應用與區(qū)域的研究，企業(yè)和個人領(lǐng)域較少。

基于生態(tài)足跡法的河津市生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性研究統(tǒng)計資料、文獻資料收集生態(tài)足跡理論概述2007年生態(tài)足跡及相關(guān)指標計算與分析2003-2007年生態(tài)足跡及相關(guān)指標動態(tài)分析生態(tài)足跡、生態(tài)承載力、生態(tài)赤字趨勢分析生態(tài)經(jīng)濟區(qū)劃生態(tài)經(jīng)濟與生態(tài)足跡區(qū)劃結(jié)果疊加分鄉(xiāng)鎮(zhèn)開發(fā)和保護值〔力度〕區(qū)域現(xiàn)狀存在的生態(tài)赤字問題緩解生態(tài)赤字，實現(xiàn)可持續(xù)開展的措施生態(tài)足跡區(qū)劃統(tǒng)計學方法SPSS聚類分析主成份分析研究內(nèi)容及技術(shù)路線圖1.3

基于生態(tài)足跡法的河津市生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性研究1.4研究方法與資料來源1.4.1研究方法歷史文獻分析法、定性分析與定量分析相結(jié)合、比照分析法、聚類分析法、主成分分析方法。資料來源本文所用數(shù)據(jù)主要來自統(tǒng)計年鑒和文獻資料。

基于生態(tài)足跡法的河津市生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性研究2區(qū)域自然環(huán)境與社會經(jīng)濟概況地理位置河津市位于山西省西南部，運城市西北角，黃汾兩河交匯處。2.1.2地質(zhì)地貌河津市地質(zhì)構(gòu)造以動造型為主，與緯向構(gòu)造及經(jīng)向構(gòu)造構(gòu)成根本構(gòu)造骨架。土壤植被全市土壤可分為三個大類：褐土、草甸、沙土。本市植被覆蓋率為24.3%。氣候條件本市屬暖溫帶大陸性黃土高原氣候。由于受季風和內(nèi)蒙沙漠氣候的影響，一年四季清楚，

基于生態(tài)足跡法的河津市生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性研究自然資源文化旅游資源豐富：龍門、九龍頭、薛仁貴故里、高媒廟、鎮(zhèn)風塔等；礦產(chǎn)資源：礦藏資源豐富，已探明的礦種有16種〔包括已開發(fā)利用和未用礦種)；水利資源：有黃河、汾河、澗河流經(jīng)區(qū)域，地下水資源也十分豐富。2.2社會經(jīng)濟概況第一產(chǎn)業(yè)增加值3.3億元，比上年增長6.8%，第二產(chǎn)業(yè)增加值136.2億元，比上年增長10.8%，第三產(chǎn)業(yè)增加值51.9億元，比上年增長14.1%。三次產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值比重分別為1.7%、71.2%和27.1%。

基于生態(tài)足跡法的河津市生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性研究河津市國民經(jīng)濟開展狀況

基于生態(tài)足跡法的河津市生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性研究隨著社會和科技的開展，河津市教育、科技、文化、體育、衛(wèi)生現(xiàn)狀有所提高。3河津市生態(tài)足跡計算研究3.1生態(tài)足跡計算生態(tài)足跡模型是以生態(tài)生產(chǎn)性土地為根底，將生態(tài)資源的消費折算成具有一定生產(chǎn)能力的生態(tài)生產(chǎn)性土地。一般來說，計算生態(tài)足跡時把土地劃分為耕地、草地、林地、建筑用地、CO2吸收用地和水域六類。

基于生態(tài)足跡法的河津市生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性研究生態(tài)足跡計算模型EF=N×ef=N×∑ri×〔ci/pi〕

其中，i為消費商品的類型；pi為第i種消費商品的平均生產(chǎn)能力；ci為第i種商品的人均消費量；N為總?cè)丝跀?shù)；ef為人均生態(tài)足跡；Ri為均衡因子；EF為總的生態(tài)足跡。因為單位面積耕地、草地、林地等的生物生產(chǎn)能力差異大，為了使計算結(jié)果具有可比較的標準，有必要給每一類生物生產(chǎn)面積乘以一個均衡因子，以轉(zhuǎn)化為統(tǒng)一的、可比較的生物生產(chǎn)面積。耕地、林地、草地、建筑用地、CO2吸收用地和水域的均衡因子分別取2.8、1.1、0.5、2.8、1.1和0.2。

基于生態(tài)足跡法的河津市生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性研究河津市2007年生物資源帳戶列表

基于生態(tài)足跡法的河津市生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性研究注：*單位為百萬千焦，**單位為萬千瓦時，在計算中按能源轉(zhuǎn)化系數(shù)折算為GJ。

河津市2007年能源資源帳戶列表

基于生態(tài)足跡法的河津市生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性研究生態(tài)足跡貿(mào)易調(diào)整由于貿(mào)易的影響，一個國家或地區(qū)的生態(tài)足跡可以跨越地區(qū)界限，在生物資源和能源消費額中應考慮貿(mào)易調(diào)整。調(diào)整局部主要是考慮貿(mào)易對生物資源和能源消費的影響而對當前的消費額進行調(diào)整，出口為負值〔-〕，進口為正值〔+〕，計算凈消費額。生物資源局部貿(mào)易調(diào)整較為簡單，只需將生物資源的類型與生物生產(chǎn)面積的類型配比即可，能源局部貿(mào)易調(diào)整計算采用以下方法:Ni=Mi×〔Hi/Gi〕×Wi其中，Ni為i種商品能源攜帶量；Wi為該地區(qū)i種商品貿(mào)易凈價值量；Hi、Gi為中國該類商品凈貿(mào)易的實物量和價值量；Mi為該類商品的能源密度。

基于生態(tài)足跡法的河津市生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性研究河津市生態(tài)足跡貿(mào)易調(diào)整匯總

基于生態(tài)足跡法的河津市生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性研究生態(tài)足跡匯總

河津市2007年生態(tài)足跡匯總

基于生態(tài)足跡法的河津市生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性研究3.2生態(tài)承載力計算生態(tài)承載力計算模型一個地區(qū)的生態(tài)承載力是該區(qū)域所能提供給人類的生態(tài)生產(chǎn)性土地面積總和。將各類生態(tài)生產(chǎn)性土地面積的人均擁有量，乘以相對應的均衡因子和產(chǎn)量因子，根據(jù)聯(lián)合國的規(guī)定，還應扣除12%的生物多樣性保護的均衡面積，得到的才是該區(qū)實際可利用的人均生態(tài)承載力。計算公式如下：EC=(1-12%)×N×∑ec=0.88×N×∑ribiSi其中，EC為人均生態(tài)承載力，ri為均衡因子，bi為當?shù)氐漠a(chǎn)量因子〔是當?shù)啬愁愅恋氐钠骄a(chǎn)力與世界同類平均生產(chǎn)率的比例〕，Si為區(qū)域內(nèi)i類生物生產(chǎn)性土地的實際人均面積。

基于生態(tài)足跡法的河津市生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性研究人均生態(tài)承載力計算

河津市2007年生態(tài)承載力匯總

基于生態(tài)足跡法的河津市生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性研究3.3生態(tài)足跡供需平衡計算生態(tài)足跡供需平衡計算模型衡量一個地區(qū)是否可持續(xù)開展常用現(xiàn)有的生態(tài)足跡和其生態(tài)承載力進行比照，如果生態(tài)足跡大于其生態(tài)承載力即是該地區(qū)處于生態(tài)赤字的狀態(tài)，不可持續(xù)開展。假設(shè)生態(tài)足跡小于其生態(tài)承載力，說明該地區(qū)處于生態(tài)盈余狀態(tài)，可持續(xù)開展。計算公式如下：

ED=EF-EC其中，ED為人均生態(tài)赤字/盈余,ED為正表示出現(xiàn)生態(tài)超載，為負表示生態(tài)承載力充裕。

基于生態(tài)足跡法的河津市生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性研究生態(tài)足跡供需平衡計算河津市2007年生態(tài)足跡供需平衡匯總

基于生態(tài)足跡法的河津市生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性研究3.4區(qū)域資源利用效益分析萬元GDP生態(tài)足跡是區(qū)域總的生態(tài)足跡與區(qū)域國內(nèi)生產(chǎn)總值的比值，一定程度上可以反映區(qū)域自然資源的利用效率。萬元GDP的生態(tài)足跡需求越大，說明生物生產(chǎn)面積的產(chǎn)出率越低，即區(qū)域自然資源的利用率越低。反之那么資源利用率越高。河津市2003—2007年萬元GDP生態(tài)足跡開展趨勢圖

基于生態(tài)足跡法的河津市生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性研究3.5生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性分析生態(tài)足跡可分為可更新資源的生態(tài)足跡和不可更新資源〔能源〕的生態(tài)足跡。將生態(tài)壓力指數(shù)定義為某一國家或地區(qū)可更新資源的人均生態(tài)足跡與生態(tài)承載力的比值，該指數(shù)反映了區(qū)域生態(tài)環(huán)境的承壓程度，其公式為：ETI=ef′/ec其中，ETI為區(qū)域生態(tài)壓力指數(shù)；ef′為區(qū)域可更新資源的人均生態(tài)足跡。

基于生態(tài)足跡法的河津市生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性研究河津市2003—2007年生態(tài)壓力指數(shù)變化趨勢

生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性判別標準

基于生態(tài)足跡法的河津市生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性研究3.6生態(tài)足跡動態(tài)模型研究SPSS軟件可以根據(jù)時間序列數(shù)據(jù)建立可靠的預測模型，并通過KMO、Bartlett’s球形、方差及參數(shù)估計對預測模型的可信度進行檢驗，不管是單目標還是多目標都能建立符合目標函數(shù)需求的模型。以河津市2003-2007年統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)為根底，結(jié)合上述計算過程，對其各年份的人均生態(tài)足跡、人均生態(tài)承載力和生態(tài)壓力指數(shù)進行測算，運用SPSS軟件對該區(qū)人均生態(tài)足跡、人均生態(tài)承載力和生態(tài)壓力指數(shù)隨時間的變化趨勢進行分析預測，得到以下三個預測模型：

基于生態(tài)足跡法的河津市生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性研究其中：Y1、Y2、Y3分別為人均生態(tài)足跡、人均生態(tài)承載力和生態(tài)壓力指數(shù)的預測值，X為預測年份距2003年的年數(shù)〔取2003年為1〕，R為預測值的置信區(qū)間。河津市2021年—2021年生態(tài)足跡相關(guān)指標預測值

基于生態(tài)足跡法的河津市生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性研究4結(jié)果分析4.1生態(tài)足跡分析時間序列：河津市2003—2005年人均生態(tài)足跡在0.81377～1.6637hm2之間變化，根本呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢，總增長為0.84993hm2，年平均增長率為16.99%。組分：河津市化石能源消費足跡占地比重最大，約為45%；其次為耕地和草地，各占15%左右；三者占人均生態(tài)足跡面積的75%左右；而林地、水域和建筑用地總共僅占25%左右。河津市2003—2007年人均生態(tài)足跡〔hm2/人〕

基于生態(tài)足跡法的河津市生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性研究4.2生態(tài)承載力分析在人均生態(tài)承載力組分中，耕地和建筑用地占主要地位，分別為14.4%、4.63%，其次為水域，占4.08%。比重較小的是林地和草地。河津市2003—2007年人均可利用生態(tài)承載力面積〔hm2/人〕

基于生態(tài)足跡法的河津市生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性研究4.3生態(tài)赤字/盈余分析2003年人均生態(tài)足跡為0.81377hm2，人均生態(tài)承載力為0.45366hm2，前者為后者的1.8倍，生態(tài)赤字達0.36011hm2。2007年人均生態(tài)足跡為1.66370hm2，人均生態(tài)承載力為0.42646hm2，前者為后者的3.9倍，生態(tài)赤字達1.23724hm2。5年間，生態(tài)赤字增加0.87713hm2，增長率為17.54%。

河津市2003—2007年生態(tài)赤字/盈余面積〔hm2/人〕

基于生態(tài)足跡法的河津市生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性研究4.4生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性分析河津市生態(tài)壓力指數(shù)2003—2005年逐年增長，并且在2005年到達3.95，這說明區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟呈現(xiàn)嚴重的不可持續(xù)性。河津市2003—2007年生態(tài)壓力指數(shù)

基于生態(tài)足跡法的河津市生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性研究4.5生態(tài)足跡趨勢分析河津市2021—2021年人均生態(tài)足跡從2.1766hm2增長到2.8836hm2，增長率達11.78%，總體呈現(xiàn)上升趨勢；該地區(qū)人均生態(tài)承載力從2021年的0.4394hm2增加到2021年的0.5039hm2，增長率為1.08%。河津市2021—2021年生態(tài)足跡趨勢預測圖

基于生態(tài)足跡法的河津市生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性研究5河津市生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性分區(qū)選取人均生態(tài)足跡、人均生態(tài)承載力、萬元GDP生態(tài)足跡、生態(tài)壓力指數(shù)、生態(tài)赤字/盈余、生物多樣性保護面積、社會經(jīng)濟綜合因子主成分值為生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性評價指標。運用SPSS軟件進行聚類分析，結(jié)果見以下圖：

基于生態(tài)足跡法的河津市生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性研究從上圖可以看出，柴家鄉(xiāng)、趙家莊鄉(xiāng)、樊村鎮(zhèn)、僧樓鎮(zhèn)和城區(qū)街道辦事處生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性狀況比較接近，形成一小類；陽村鄉(xiāng)、清澗街道辦事處生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性結(jié)構(gòu)比較相似，成為一小類；下化鄉(xiāng)、小梁鄉(xiāng)成為一類。河津市生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性因子分區(qū)圖見右圖。

基于生態(tài)足跡法的河津市生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性研究6生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)開展存在的問題及解決措施選取生態(tài)功能要素〔生態(tài)環(huán)境敏感性、生態(tài)效勞功能重要性〕、社會經(jīng)濟開展〔人口聚集度、經(jīng)濟開展水平、交通優(yōu)勢度〕和資源與環(huán)境承載力〔可利用土地資源、可利用水資源、自然災害危險性、環(huán)境容量超載度〕為生態(tài)經(jīng)濟評價指標。根據(jù)生態(tài)經(jīng)濟區(qū)劃的原那么、分區(qū)依據(jù)，綜合考慮各方面的因素，應用ArcGIS生成生態(tài)經(jīng)濟分區(qū)的邊界，實現(xiàn)河津市生態(tài)經(jīng)濟分區(qū),分別劃分為禁止開發(fā)區(qū)、限制開發(fā)區(qū)、優(yōu)化開發(fā)區(qū)和重點開發(fā)區(qū)。河津市生態(tài)經(jīng)濟區(qū)劃見以下圖：

基于生態(tài)足跡法的河津市生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性研究河津市生態(tài)經(jīng)濟區(qū)劃詳細表達如下：Ⅰ禁止開發(fā)區(qū)ⅠA運城市濕地自然保護區(qū)核心區(qū)、緩沖區(qū)禁止開發(fā)區(qū)；Ⅱ限制開發(fā)區(qū)ⅡA運城市濕地自然保護區(qū)實驗區(qū)限制開發(fā)區(qū)ⅡB下化煤炭開發(fā)與水土保持生態(tài)經(jīng)濟區(qū)Ⅲ優(yōu)化開發(fā)區(qū)ⅢA龍門樊村煤鋁工業(yè)優(yōu)化開發(fā)區(qū)Ⅳ重點開發(fā)區(qū)ⅣA河津中部產(chǎn)業(yè)重點開發(fā)區(qū)ⅣB僧樓煤鐵與農(nóng)牧業(yè)重點開發(fā)區(qū)ⅣC河津南部農(nóng)牧業(yè)重點開發(fā)區(qū)

基于生態(tài)足跡法的河津市生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性研究將生態(tài)經(jīng)濟區(qū)劃結(jié)果按禁止開發(fā)區(qū)、限制開發(fā)區(qū)、優(yōu)化開發(fā)區(qū)和重點開發(fā)區(qū)分別對開發(fā)力度賦值為：1、3、5和7，同理將生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性區(qū)劃結(jié)果按較強生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性開展區(qū)、生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性開展區(qū)和較弱生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性開展區(qū)分別對保護力度賦值為：3、5、7。結(jié)果見下表：

基于生態(tài)足跡法的河津市生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性研究存在的問題生態(tài)足跡供需結(jié)構(gòu)矛盾突出，總供需不平衡；生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性呈現(xiàn)惡化趨勢；區(qū)域經(jīng)濟開展仍處于高消耗、低產(chǎn)出階段。解決措施控制人口數(shù)量，提高人口素質(zhì)；改善城鎮(zhèn)居民的生產(chǎn)生活和消費方式，建立資源節(jié)約型的社會生產(chǎn)和消費體系；加大國家退耕還林還草政策的實施力度，增加生物生產(chǎn)性土地面積；引進高新技術(shù)，提高自然資源的利用效率和單位面積的生物生產(chǎn)量；加強生態(tài)環(huán)境建設(shè)和監(jiān)管力度。

基于生態(tài)足跡法的河津市生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性研究結(jié)論區(qū)域人類生產(chǎn)生活活動對生態(tài)環(huán)境的影響超出了生態(tài)系統(tǒng)的承受能力，生態(tài)經(jīng)濟開展呈不可持續(xù)狀態(tài)。從生態(tài)足跡供需結(jié)構(gòu)上來看，生態(tài)足跡與生態(tài)承載力供需結(jié)構(gòu)不對稱，總量不平衡。區(qū)域自然資源利用效率偏低，生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)性不容樂觀。2003—2007年萬元GDP生態(tài)足跡和生態(tài)壓力指數(shù)的計算結(jié)果說明，區(qū)域自然資源利用效率出現(xiàn)先逐年降低再增高的波動性開展態(tài)勢，但是