2023年國際私法網(wǎng)上作業(yè)題及答案

(0325)《國際私法》網(wǎng)上作業(yè)題及答

案

1：第一次作業(yè)

2:第二次作業(yè)A3：第三次作業(yè)公:笫四次作業(yè)

5:第五次作業(yè)

6：第六次作業(yè)

1：［單選題］日本一航空公司所有的一架波音777客機，飛行于日本和新加坡兩國之間。因日

本該航空公司所欠中國某航空公司債務到期無力償還，日本公司遂將這架飛機抵押給中國公

司,請求延期償還債務。后來，雙方就該抵押權發(fā)生爭議。根據(jù)我國的法律規(guī)定，該案應合用

A：中國法A

B舊本法A

C：新加坡法

AD：抵押協(xié)議簽定地法-2A：［多選題］下列法律規(guī)范中，屬于國際私法范疇的

規(guī)范涉及AA:外國人、無國籍人、外國公司和組織在人民法院起訴、應訴，同中華人民共和

國公民、法人和其他組織有同等的訴訟權利和義務A

B:票據(jù)喪失時,失票人請求保全票據(jù)權利的程序，合用付款地法-C:《聯(lián)合國國際貨品銷售協(xié)

議公約》規(guī)定，一方當事人由于違約而須承擔的損害補償額，應與另一方當事人因其違反協(xié)議

而遭受的、涉及理論上在內的損失額相等-D：涉外協(xié)議或者涉外財產(chǎn)權益糾紛的當事人,

可以用書面協(xié)議選擇與爭議有實際聯(lián)系的地點的法院管轄以AB1)

3:［多選題］法官在解決涉外民商事案件時所碰到的辨認問題所產(chǎn)生的因素是AA:不同國家的

法律制度中存在一些獨特的法律概念-B:不同國家往往把具有相同內容的法律問題分派到

不同的法律部門中去

AC：不同國家對同一事實賦予不同的法律性質從而導致援用不同的沖突規(guī)范

D:不同國家對同一問題規(guī)定的沖突規(guī)范具有不同的含義

參考答案；ABCD

4：［多選題］在"婚姻方式依婚姻舉行地法”這一沖突規(guī)范中，若甲乙二人的婚姻舉行地為中國，

那么，合用該條沖突規(guī)范的法院即可認定中國法是該婚姻方式的準據(jù)法。從中，我們可以看

出準據(jù)法的特點是

A：準據(jù)法必須是通過沖突規(guī)范所指定的法律2B：準據(jù)法是可以具體擬定涉外民商事法律

關系中當事人權利與義務的實體法2C:準據(jù)法是沖突規(guī)范的一部分△

D：準據(jù)法可以是內國沖突規(guī)范所援用的外國沖突規(guī)范

A.＜：AB

5:［多選題］下列在我國法院提起的訴訟中,構成涉外民事法律關系的有哪些？

A：發(fā)生在美國的犯罪行為因在我國發(fā)生結果而對犯罪嫌疑人追究刑事責任a

B：中國公民和美國公民之間的婚姻關系A

C：中國公民和德國公民之間的繼承關系

D：因發(fā)生在印度的交通事故而產(chǎn)生的侵權行為關系4

二B（代：［單選題］一對夫婦，夫為泰國人，妻為英國人。丈夫在中國逝世后，妻子

規(guī)定中國法院判決丈夫在中國的遺產(chǎn)歸其所有。判斷妻子對其夫財產(chǎn)的權利是基于夫妻財產(chǎn)

關系的權利還是妻子對丈夫的繼承權利的問題在國際私法上被稱為AA:二級辨認

B:辨認

￡C：法律合用

D：先決問題―

7:［單選題］在涉外民商事案件中，當事人的住所不明確或不能擬定的，則以（）為住所地aA：

當事人的經(jīng)常居住地A

B：當事人的國籍國

AC:與產(chǎn)生民商事爭議的法律關系有最密切聯(lián)系的地方2D:當事人在案件中的相關行為地

參考答案:A

8：［單選題］外國公民在中華人民共和國享有與中國公民同等的訴訟權利，承擔同等的訴訟

義務。這是一條

A：沖突規(guī)范A

B：實體規(guī)范A

C：外國人民事法律地位規(guī)范-D：國際民事訴訟程序規(guī)范

A49：［單選題］在國際私法范圍內的規(guī)范中，屬于間接調整的規(guī)范是

A：外國人、無國籍人、外國公司和組織在人民法院起訴、應訴，同中華人民共和國公民、

法人和其他組織有同等的訴訟權利和義務。

AB：票據(jù)的背書、承兌、付款和保證行為的效力,合用行為地法

C：1980年《聯(lián)合國國際貨品銷售協(xié)議公約》規(guī)定:發(fā)價于送到被發(fā)價人時生效A

D：一國國內法中專門用于調整涉外民商事法律的規(guī)范

△:B

1：［多選題］武漢A公司同營業(yè)地在巴基斯坦的B公司簽訂了一項技術轉讓協(xié)議，由A公司轉

讓某項技術給B公司。后雙方因轉讓費的問題發(fā)生爭議,A公司在武漢起訴B公司，武漢市中

級人民法院受理此案后，在合用實體法上應遵循下列哪些原則？AA:如雙方在協(xié)議中選擇了

合用的法律，則合用其選擇的法律

△B：如雙方在協(xié)議中選擇了合用的法律，但選擇的是與我國沒有正式建交的國家的法律，則

須由雙方重新作出選擇A

C：如雙方未選擇合用的法律，則應合用我國法律

D:如雙方未選擇合用的法律，則應合用巴基斯坦法律

A：\12A：［多選題］兩艘同屬巴拿馬國籍的船舶在日本海發(fā)生碰撞，后到達我國天津

港。其中一艘"路易號”向我國天津市中級法院提起訴訟，并申請對另一艘碰撞船舶“安娜號”

進行扣押。我國法院在審理此案時應合用的法律是

A：中國法

AB：日本法

AC：巴拿馬法

△D：在巴拿馬法無法查明時合用中國法

A:C43：［多選題］在下列各項中，也許會構成國際私法理論稱為先決問題的是

哪幾項？AA：在涉外離婚案件中，判斷夫妻關系是否有效成立的問題

B：在涉外債權關系中,判斷是協(xié)議之債還是侵權行為之債的問題A

C：在涉外繼承案件中，判斷繼承人和被繼承人之間繼承關系是否有效成立的問題

D：在擬定婚姻關系是否有效成立的案件中，判斷再婚者與前夫或前妻是否已離婚的問題

4iA（「）4：［多選題］在國際私法中構成法律規(guī)避應當具有的條件是AA：從主觀上

講，當事人規(guī)避某法律必須是出于故意

△B:從規(guī)避的對象上講，當事人規(guī)避的法律是當事人本應合用的法律

C：法律規(guī)避必須是通過改變構成沖突規(guī)范連接點的具體事實來實現(xiàn)-D:法律規(guī)避必須是既

遂的,即當事人所希望的那個實體法得到了合用，當事人的目的已經(jīng)達成一

DA

5:［多選題］在當事人所具有的兩個或兩個以上國籍均為外國國籍時，各國解決國籍積極沖

突的做法有哪些？

A:以當事人的自愿選擇為準

B:以當事人最后取得的國籍為準

AC:以當事人住所或慣常居所所在國國籍為準2D：以與當事人有最密切聯(lián)系的國籍為準

4CD96：［單選題］1997年10月，香港A公司向大連海事法院起訴，根據(jù)其對

我國B公司貨輪“明星號”享有的貨款抵押權求嘗。經(jīng)法院調查，“明星號”是我國B公司從希

臘租用的一艘在巴拿馬登記并懸掛巴拿馬國旗的光船。在大連海事法院在解決該案時，應合

用下列哪一法律

A：香港法NB：希臘法

AC：巴拿馬法A

D：中國法4：CA

7：1單選題］.中華人民共和國締結或參與的國際條約同中華人民共和國民事法律有不同規(guī)

定的，合用（）的規(guī)定，但中華人民共和國申明保存的條款除外AA：中華人民共和國法律

B:國際條約￡

C:國際慣例

D:中華人民共和國民事判例

：B\8A：［單選題］中國人同澳大利亞人結婚而取得澳大利亞國籍后，其中國國

籍AA：自動喪失A

B：仍然保存

AC：取決于本人選擇A

D：取決于澳大利亞國籍法的規(guī)定a：AA

9:［單選題］對于涉外協(xié)議當事人沒有自行選擇解決協(xié)議爭議所合用的法律，且法律又沒有特

別規(guī)定的，受案法院有權依（）擬定解決協(xié)議爭議所合用的法律AA:意思自治原則

B：最密切聯(lián)系原則3

C：客觀標志原則

AD:統(tǒng)一論原則

al0:［單選題］甲國法院在解決某涉外民事案件時，根據(jù)其本國的沖突規(guī)范,

應合用乙國法，但根據(jù)乙國法中的沖突規(guī)范,此案應合用丙國法，而丙國的沖突規(guī)范卻指向甲

國法。假如甲國法院合用本國實體法解決了此案，這一合用法律的過程稱為AA：反致-B：轉

致A

C：間接反致

AD：法律選擇—.：CA

11：［單選題］某中國公民在美國有住所，死于加拿大，其死亡時在英國遺有別墅一幢，對這幢別

塞的繼承應合用（）的法律

A：美國—B：中國A

C：英國

△D:加拿大—:（A

12：［單選題］中國人王某定居美國，但其國籍仍是中國國籍。后來，王某在加拿大開公司。當

王某1999年在法國旅游期間，通過電傳與中國某公司訂立了鋼材買賣協(xié)議，后發(fā)生爭議，中

國公司在國內起訴。而王某抗辯認為，根據(jù)美國法的規(guī)定,他是限制民事行為能力人，協(xié)議

無效。那么，法院應合用

A：美國法2B:法國法A

C:加拿大法

AD：中國法

a13A：［單選題］日本人松口洋子與美籍華人潘保羅在桂林旅游相識，并于己于

1998年在美國舉行婚禮?；楹笏煽谘笞与S夫定居上海并申請放棄日本國籍，于1999年8

月25日獲得批準。她遂向中國有關部門申請加入中國國籍，至今未獲得批準。自1999年8

月25日以后，松口洋子的民事行為能力應合用哪國法律？

A:日本法律

AB:美國法律4C：中國法律

D：民事行為發(fā)生地國法律

參考答案：CA

1:［論述題］

試述國際私法與國際經(jīng)濟法的聯(lián)系與區(qū)別。

參考答案：

國際經(jīng)濟法是從國際私法中分離出來的。國際私法是國際經(jīng)濟法的基礎法、母法。兩者

既有聯(lián)系也有區(qū)別。

聯(lián)系表現(xiàn)在:（1）主體相同：都是自然人法人國家和國際組織；（2）調整的對象有反復之

處：都是私法關系，都屬于民商事關系；（3）淵源比較近似：都表現(xiàn)為國內法、判例、有關的

國際條約和國際慣例中有關規(guī)定;（4）“國際”二字的含義相同:都表達超越一國國界或一國法

律界線的意思；（5）解決爭議的途徑和方式相似:都是通過協(xié)商、調解、仲裁和訴訟的特別

程序解決。

區(qū)別表現(xiàn)在：（1）調整的對象有所不同：國際私法調整涉及外國人和外國國家的民商事法

律地位、各類財產(chǎn)關系、婚姻、家庭、繼承、經(jīng)濟貿易以及程序關系等，所有民商事關系；

而國際經(jīng)濟法只限于調整國際民商事關系中的國際經(jīng)濟貿易關系；（2）調整的方法不同：

國際私法調整的方法重要是間接調整方法；而國際經(jīng)濟法采用直接調整的方法；（3）規(guī)范組

成不同：國際私法的規(guī)范，重要是沖突規(guī)范,為核心部分;而國際經(jīng)濟法的規(guī)范，所有為專用實

體規(guī)范和統(tǒng)一實體規(guī)范，特別是統(tǒng)一實體規(guī)范。

A2：［多選題］根據(jù)我國法律，涉外協(xié)議或者涉外財產(chǎn)權益糾紛的當事人選擇中國法院管轄

的，不是違反中國法律關于（）的規(guī)定。級別管轄

￡B:地區(qū)管轄

C：指定管轄2D:專屬管轄

參考答案：AD

國際經(jīng)濟法是從國際私法中分離出來的。國際私法是國際經(jīng)濟法的基礎法、母法。兩者

既有聯(lián)系也有區(qū)別。

聯(lián)系表現(xiàn)在：（1）主體相同：都是自然人法人國家和國際組織；（2）調整的對象有反復

之處：都是私法關系，都屬于民商事關系;（3）淵源比較近似：都表現(xiàn)為國內法、判例、有關的

國際條約和國際慣例中有關規(guī)定；（4）“國際”二字的含義相同：都表達超越一國國界或一

國法律界線的意思;（5）解決爭議的途徑和方式相似:都是通過協(xié)商、調解、仲裁和訴訟的特

別程序解決。

區(qū)別表現(xiàn)在：（1）調整的對象有所不同:國際私法調整涉及外國人和外國國家的民商事

法律地位、各類財產(chǎn)關系、婚姻、家庭、繼承、經(jīng)濟貿易以及程序關系等，所有民商事關系；

而國際經(jīng)濟法只限于調整國際民商事關系中的國際經(jīng)濟貿易關系;（2）調整的方法不同：國

際私法調整的方法重要是間接調整方法；而國際經(jīng)濟法采用直接調整的方法；（3）規(guī)范組成

不同:國際私法的規(guī)范，重要是沖突規(guī)范,為核心部分；而國際經(jīng)濟法的規(guī)范，所有為專用實體

規(guī)范和統(tǒng)一實體規(guī)范，特別是統(tǒng)一實體規(guī)范。

A3：［多選題］依據(jù)我國法律的規(guī)定，在下列選項中，當事人不得用書面協(xié)議選擇其他國家法院

管轄的案件有哪些（）AA：在中國履行的中外合資經(jīng)營公司協(xié)議糾紛

B:在中國簽訂的國際貨品買賣協(xié)議糾紛

aC:接受外國公司技術轉讓的協(xié)議糾紛

△D:因處在我國的不動產(chǎn)而發(fā)生的所有權糾紛由：AD

國際經(jīng)濟法是從國際私法中分離出來的。國際私法是國際經(jīng)濟法的基礎法、母法。兩者

既有聯(lián)系也有區(qū)別。

聯(lián)系表現(xiàn)在:（1）主體相同：都是自然人法人國家和國際組織；（2）調整的對象有反復之處:

都是私法關系，都屬于民商事關系；（3）淵源比較近似：都表現(xiàn)為國內法、判例、有關的國際

條約和國際慣例中有關規(guī)定;（4）“國際”二字的含義相同：都表達超越一國國界或一國法律

界線的意思；（5）解決爭議的途徑和方式相似渚B是通過協(xié)商、調解、仲裁和訴訟的特別程序

解決。

區(qū)別表現(xiàn)在：（1）調整的對象有所不同：國際私法調整涉及外國人和外國國家的民商事法

律地位、各類財產(chǎn)關系、婚姻、家庭、繼承、經(jīng)濟貿易以及程序關系等，所有民商事關系；

而國際經(jīng)濟法只限于調整國際民商事關系中的國際經(jīng)濟貿易關系；（2）調整的方法不同:國際

私法調整的方法重要是間接調整方法;而國際經(jīng)濟法采用直接調整的方法；（3）規(guī)范組成不同:

國際私法的規(guī)范，重要是沖突規(guī)范,為核心部分;而國際經(jīng)濟法的規(guī)范，所有為專用實體規(guī)范

和統(tǒng)一實體規(guī)范，特別是統(tǒng)一實體規(guī)范。

4:［多選題］我國法院對下列各項在我國境內沒有住所的被告提起的協(xié)議或其他財產(chǎn)權益糾紛

的訴訟，可依法行使管轄權的有（）AA:被告在我國境內設有代表機構

B:被告在我國境內有可供扣押的財產(chǎn)A

C:被告現(xiàn)在我國旅游4D:協(xié)議是在我國簽訂的

A』省答案:ABD

國際經(jīng)濟法是從國際私法中分離出來的。國際私法是國際經(jīng)濟法的基礎法、母法。兩者

既有聯(lián)系也有區(qū)別。

聯(lián)系表現(xiàn)在：（1）主體相同:都是自然人法人國家和國際組織；（2）調整的對象有反復之處:

都是私法關系，都屬于民商事關系；（3）淵源比較近似：都表現(xiàn)為國內法、判例、有關的國際

條約和國際慣例中有關規(guī)定；（4）“國際”二字的含義相同:都表達超越一國國界或一國法律

界線的意思；（5）解決爭議的途徑和方式相似：都是通過協(xié)商、調解、仲裁和訴訟的特別程

序解決。

區(qū)別表現(xiàn)在：（1）調整的對象有所不同:國際私法調整涉及外國人和外國國家的民商事

法律地位、各類財產(chǎn)關系、婚姻、家庭、繼承、經(jīng)濟貿易以及程序關系等，所有民商事關系：

而國際經(jīng)濟法只限于調整國際民商事關系中的國際經(jīng)濟貿易關系；（2）調整的方法不同：國

際私法調整的方法重要是間接調整方法;而國際經(jīng)濟法采用直接調整的方法；（3）規(guī)范組成

不同:國際私法的規(guī)范，重要是沖突規(guī)范,為核心部分;而國際經(jīng)濟法的規(guī)范，所有為專用實體規(guī)

范和統(tǒng)一實體規(guī)范，特別是統(tǒng)一實體規(guī)范。

△5：［多選題］中國人甲（男）與中國人乙（女）與1974年結婚。1980年甲乙先后赴法國留學,

后雙方分居。1990年甲在法國法院提起離婚訴訟。1991年法國法院判決解除甲乙之間婚

姻關系。甲回國后向我國法院申請，規(guī)定認可法國法院的判決。下列哪些選項可以作為認可

法國法院判決效力的條件（）AA：法國與我國存在此方面的條約關系或互惠關系

￡B：認可法國判決不損壞我國的主權、國家安全和社會公共利益

C：判決已發(fā)生法律效力△

D：判決必須是關于民商事爭議的判決

A-CD

國際經(jīng)濟法是從國際私法中分離出來的。國際私法是國際經(jīng)濟法的基礎法、母法。兩者

既有聯(lián)系也有區(qū)別。

聯(lián)系表現(xiàn)在：（1）主體相同:都是自然人法人國家和國際組織;（2）調整的對象有反復之

處:都是私法關系，都屬于民商事關系；（3）淵源比較近似：都表現(xiàn)為國內法、判例、有關的

國際條約和國際慣例中有關規(guī)定；（4）“國際”二字的含義相同：都表達超越一國國界或一

國法律界線的意思、；（5）解決爭議的途徑和方式相似：都是通過協(xié)商、調解、仲裁和訴訟

的特別程序解決。

區(qū)別表現(xiàn)在：（1）調整的對象有所不同：國際私法調整涉及外國人和外國國家的民商事

法律地位、各類財產(chǎn)關系、婚姻、家庭、繼承、經(jīng)濟貿易以及程序關系等，所有民商事關系；

而國際經(jīng)濟法只限于調整國際民商事關系中的國際經(jīng)濟貿易關系；（2）調整的方法不同：國

際私法調整的方法重要是間接調整方法；而國際經(jīng)濟法采用直接調整的方法；（3）規(guī)范組成不

同:國際私法的規(guī)范，重要是沖突規(guī)范，為核心部分；而國際經(jīng)濟法的規(guī)范，所有為專用實體

規(guī)范和統(tǒng)一實體規(guī)范，特別是統(tǒng)一實體規(guī)范。

6：［多選題］涉外協(xié)議的當事人未選擇法律時，法院可根據(jù)具體情況，依（）等客觀標志擬定

協(xié)議準據(jù)法。AA：協(xié)議締結地A

B：協(xié)議履行地mC：當事人的國籍

△D：物之所在地

參考答案:ABD

國際經(jīng)濟法是從國際私法中分離出來的。國際私法是國際經(jīng)濟法的基礎法、母法。兩者

既有聯(lián)系也有區(qū)別。

聯(lián)系表現(xiàn)在：（1）主體相同：都是自然人法人國家和國際組織；（2）調整的對象有反復之

處：都是私法關系，都屬于民商事關系；（3）淵源比較近似：都表現(xiàn)為國內法、判例、有關的

國際條約和國際慣例中有關規(guī)定；（4）“國際”二字的含義相同：都表達超越一國國界或一

國法律界線的意思；（5）解決爭議的途徑和方式相似:都是通過協(xié)商、調解、仲裁和訴訟的

特別程序解決。

區(qū)別表現(xiàn)在：（1）調整的對象有所不同：國際私法調整涉及外國人和外國國家的民商事

法律地位、各類財產(chǎn)關系、婚姻、家庭、繼承、經(jīng)濟貿易以及程序關系等，所有民商事關系；

而國際經(jīng)濟法只限于調整國際民商事關系中的國際經(jīng)濟貿易關系；（2）調整的方法不同：國

際私法調整的方法重要是間接調整方法；而國際經(jīng)濟法采用直接調整的方法；（3）規(guī)范組成

不同:國際私法的規(guī)范，重要是沖突規(guī)范,為核心部分；而國際經(jīng)濟法的規(guī)范，所有為專用實

體規(guī)范和統(tǒng)一實體規(guī)范，特別是統(tǒng)一實體規(guī)范。

7:［多選題］我國法院在解決涉外扶養(yǎng)案件應合用與被扶養(yǎng)人有最密切聯(lián)系的國家的法律時,

下列因素可視為與被扶養(yǎng)人有最密切的聯(lián)系（）

A：被扶養(yǎng)人慣常居所地

AB:扶養(yǎng)人與被撫養(yǎng)人的國籍A

C:扶養(yǎng)人與被扶養(yǎng)人的住所

D：供養(yǎng)被扶養(yǎng)人的財產(chǎn)所在地4

國際經(jīng)濟法是從國際私法中分離出來的。國際私法是國際經(jīng)濟法的基礎法、母法。兩者

既有聯(lián)系也有區(qū)別。

聯(lián)系表現(xiàn)在：(1)主體相同：都是自然人法人國家和國際組織;(2)調整的對象有反復之

處:都是私法關系，都屬于民商事關系；(3)淵源比較近似：都表現(xiàn)為國內法、判例、有關

的國際條約和國際慣例中有關規(guī)定；(4)“國際”二字的含義相同：都表達超越一國國界或

一國法律界線的意思；(5)解決爭議的途徑和方式相似:都是通過協(xié)商、調解、仲裁和訴訟的

特別程序解決。

區(qū)別表現(xiàn)在：(1)調整的對象有所不同：國際私法調整涉及外國人和外國國家的民商事

法律地位、各類財產(chǎn)關系、婚姻、家庭、繼承、經(jīng)濟貿易以及程序關系等，所有民商事關系;

而國際經(jīng)濟法只限于調整國際民商事關系中的國際經(jīng)濟貿易關系;(2)調整的方法不同:國際

私法調整的方法重要是間接調整方法；而國際經(jīng)濟法采用直接調整的方法；(3)規(guī)范組成不

同：國際私法的規(guī)范，重要是沖突規(guī)范,為核心部分;而國際經(jīng)濟法的規(guī)范，所有為專用實體規(guī)

范和統(tǒng)一實體規(guī)范，特別是統(tǒng)一實體規(guī)范。

△8：［多選題］涉外民事案件管轄權積極沖突中的”一事兩訴“，是指對于同一涉外民事案件

()。AA：原告先后在幾個國家的法院起麻

B:原告分別在幾個國家的法院起訴-C:幾個原告在不同國家的法院起訴

D:當事人各方分別作為原告在不同國家的法院起訴A

參考答案：ABCD

國際經(jīng)濟法是從國際私法中分離出來的。國際私法是國際經(jīng)濟法的基礎法、母法。兩者

既有聯(lián)系也有區(qū)別。

聯(lián)系表現(xiàn)在:(1)主體相同:都是自然人法人國家和國際組織;(2)調整的對象有反復之處:

都是私法關系，都屬于民商事關系;(3)淵源比較近似：都表現(xiàn)為國內法、判例、有關的國際

條約和國際慣例中有關規(guī)定；(4)“國際”二字的含義相同:都表達超越一國國界或一國法律

界線的意思；(5)解決爭議的途徑和方式相似:都是通過協(xié)商、調解、仲裁和訴訟的特別程序

解決。

區(qū)別表現(xiàn)在：（1）調整的對象有所不同:國際私法調整涉及外國人和外國國家的民商事法

律地位、各類財產(chǎn)關系、婚姻、家庭、繼承、經(jīng)濟貿易以及程序關系等，所有民商事關系；

而國際經(jīng)濟法只限于調整國際民商事關系中的國際經(jīng)濟貿易關系；（2）調整的方法不同:

國際私法調整的方法重要是間接調整方法;而國際經(jīng)濟法采用直接調整的方法；（3）規(guī)范組成

不同:國際私法的規(guī)范，重要是沖突規(guī)范,為核心部分;而國際經(jīng)濟法的規(guī)范，所有為專用實體

規(guī)范和統(tǒng)一實體規(guī)范，特別是統(tǒng)一實體規(guī)范。

△9：［單選題］韓國大宇號貨輪在我國渤海灣內與另一艘韓國貨輪相撞，兩船損失都十分嚴重,

大宇號向我國海事法院起訴。大連海事法院在審理這一案件時,應合用（）法律。AA:中國

法

AB：韓國法

C：雙方商定的法律-D:大連海事法院指定的法律一

國際經(jīng)濟法是從國際私法中分離出來的。國際私法是國際經(jīng)濟法的基礎法、母法。兩者

既有聯(lián)系也有區(qū)別。

聯(lián)系表現(xiàn)在：（1）主體相同:都是自然人法人國家和國際組織;（2）調整的對象有反復之

處:都是私法關系,都屬于民商事關系；（3）淵源比較近似：都表現(xiàn)為國內法、判例、有關的國

際條約和國際慣例中有關規(guī)定；（4）“國際”二字的含義相同:都表達超越一國國界或一國法

律界線的意思;（5）解決爭議的途徑和方式相似:都是通過協(xié)商、調解、仲裁和訴訟的特別程序

解決。

區(qū)別表現(xiàn)在：（1）調整的對象有所不同：國際私法調整涉及外國人和外國國家的民商事

法律地位、各類財產(chǎn)關系、婚姻、家庭、繼承、經(jīng)濟貿易以及程序關系等，所有民商事關系;

而國際經(jīng)濟法只限于調整國際民商事關系中的國際經(jīng)濟貿易關系;（2）調整的方法不同:國際

私法調整的方法重要是間接調整方法；而國際經(jīng)濟法采用直接調整的方法；（3）規(guī)范組成不

同：國際私法的規(guī)范，重要是沖突規(guī)范，為核心部分;而國際經(jīng)濟法的規(guī)范，所有為專用實體

規(guī)范和統(tǒng)一實體規(guī)范，特別是統(tǒng)一實體規(guī)范。

1：［論述題］名詞解釋：國際商事仲裁A

從廣義上講，既涉及狹義上的反致，也涉及轉致和間接反致。狹義上的反致，是指對某一

國際民商事關系，甲國法院根據(jù)本國沖突規(guī)范的指引應當合用乙國的法律時，認為乙國法律既

涉及乙國的實體法也涉及乙國的沖突法,于是，在實踐中合用了乙國的沖突法。而依乙國的

沖突規(guī)范卻應合用甲國法律作為準據(jù)法，結果甲國法院根據(jù)本國實體法對案件作出判決的情

況。

△2：［論述題］名詞解釋：反致

參考答案：

從廣義上講，既涉及狹義上的反致，也涉及轉致和間接反致。狹義上的反致，是指對某

一國際民商事關系，甲國法院根據(jù)本國沖突規(guī)范的指引應當合用乙國的法律時，認為乙國法

律既涉及乙國的實體法也涉及乙國的沖突法，于是，在實踐中合用了乙國的沖突法。而依乙國

的沖突規(guī)范卻應合用甲國法律作為準據(jù)法，結果甲國法院根據(jù)本國實體法對案件作出判決的

情況。

3:［單選題］A國在華留學生甲與B國在華留學生乙頗有積怨。乙在暑假期間回國度假，通過

互聯(lián)網(wǎng)致函甲在華就讀的學校，稱甲在暑假期間因車禍在A國喪生。暑假過后，甲返回學校

發(fā)現(xiàn)他已被注銷學籍，并查明是因乙上述行為所致，甲遂向中國法院對乙提起訴訟。中國法

院對案件的解決應合用何國法律（）AA：中國法3B:A國法或B國法4C：中國法或A國法

-D：中國法或B國法

參考答案：A

從廣義上講,既涉及狹義上的反致，也涉及轉致和間接反致。狹義上的反致，是指對某一

國際民商事關系，甲國法院根據(jù)本國沖突規(guī)范的指引應當合用乙國的法律時,認為乙國法律

既涉及乙國的實體法也涉及乙國的沖突法，于是，在實踐中合用了乙國的沖突法。而依乙國的

沖突規(guī)范卻應合用甲國法律作為準據(jù)法，結果甲國法院根據(jù)本國實體法對案件作出判決的情

況。

44：［單選題］甲與乙系大學同班同學,1987年甲大學畢業(yè)后赴加拿大留學并定居加拿大,199

3年取得加拿大國籍。1988年乙赴美國留學，1993年成為美國加州永久居民，1995年

甲乙同游歐洲，并隨后在意大利按本地法律結婚。1996年乙回到中國，不再與甲來往。

一年后，向中國法院提出與甲離婚。中國法院在認定甲乙的婚姻是否有效時，應合用何國法

律（）

A：美國加州法律

￡B:加拿大法律2C:意大利法律

D:中國法律--

從廣義上講，既涉及狹義上的反致，也涉及轉致和間接反致。狹義上的反致，是指對某

一國際民商事關系，甲國法院根據(jù)本國沖突規(guī)范的指引應當合用乙國的法律時,認為乙國法律

既涉及乙國的實體法也涉及乙國的沖突法，于是，在實踐中合用了乙國的沖突法。而依乙國

的沖突規(guī)范卻應合用甲國法律作為準據(jù)法，結果甲國法院根據(jù)本國實體法對案件作出判決的

情況。

［單選題］司法協(xié)助是指一國法院應另一國法院請求，代為進行某些訴訟的行為。下列哪

一種行為屬于司法協(xié)助（）AA:送達訴訟文書

B:送達訴訟文書A

C:收集證據(jù)

?*D：進行調解心：A

從廣義上講，既涉及狹義上的反致，也涉及轉致和間接反致。狹義上的反致，是指對某

一國際民商事關系，甲國法院根據(jù)本國沖突規(guī)范的指引應當合用乙國的法律時，認為乙國法

律既涉及乙國的實體法也涉及乙國的沖突法，于是，在實踐中合用了乙國的沖突法。而依乙國

的沖突規(guī)范卻應合用甲國法律作為準據(jù)法，結果甲國法院根據(jù)本國實體法對案件作出判決的

情況。

6:［單選題］國際私法上所講的法律沖突，是指在涉外民事法律關系中不同（）的法律之間的

沖突。

A:國家gB:地區(qū)A

C：時間以D:性質2A

從廣義上講，既涉及狹義上的反致，也涉及轉致和間接反致。狹義上的反致，是指對某

一國際民商事關系，甲國法院根據(jù)本國沖突規(guī)范的指引應當合用乙國的法律時，認為乙國法

律既涉及乙國的實體法也涉及乙國的沖突法,于是，在實踐中合用了乙國的沖突法。而依乙

國的沖突規(guī)范卻應合用甲國法律作為準據(jù)法，結果甲國法院根據(jù)本國實體法對案件作出判決

的情況。

△7：［單選題］在解決涉外民事法律關系的重要問題時必須要先行解決的問題，在國際私法中被

稱為（）問題。

A：次要

B：附屬mC:前提A

D:先決

*-D

從廣義上講，既涉及狹義上的反致，也涉及轉致和間接反致。狹義上的反致，是指對某

一國際民商事關系，甲國法院根據(jù)本國沖突規(guī)范的指引應當合用乙國的法律時,認為乙國法律

既涉及乙國的實體法也涉及乙國的沖突法，于是，在實踐中合用了乙國的沖突法。而依乙國

的沖突規(guī)范卻應合用甲國法律作為準據(jù)法，結果甲國法院根據(jù)本國實體法對案件作出判決的

情況。

8:［單選題］在實踐中，當無條約規(guī)定期，多數(shù)國家重要是依（）進行辨認。AA:法院地法

B：準據(jù)法mC：最密切聯(lián)系的法律A

D：區(qū)別對待的方法

從廣義上講，既涉及狹義上的反致，也涉及轉致和間接反致。狹義上的反致，是指對某一

國際民商事關系，甲國法院根據(jù)本國沖突規(guī)范的指引應當合用乙國的法律時，認為乙國法律既

涉及乙國的實體法也涉及乙國的沖突法，于是，在實踐中合用了乙國的沖突法。而依乙國的

沖突規(guī)范卻應合用甲國法律作為準據(jù)法，結果甲國法院根據(jù)本國實體法對案件作出判決的情

況。

>9：［單選題］用于解決一國內部不同地區(qū)之間的法律沖突的規(guī)范是()。AA:人際沖突規(guī)

范

△B：時際沖突規(guī)范A

C:區(qū)際沖突規(guī)范MD：國際沖突規(guī)范A

參考答案:C

從廣義上講，既涉及狹義上的反致，也涉及轉致和間接反致。狹義上的反致，是指對某

一國際民商事關系，甲國法院根據(jù)本國沖突規(guī)范的指引應當合用乙國的法律時，認為乙國法

律既涉及乙國的實體法也涉及乙國的沖突法，于是，在實踐中合用了乙國的沖突法。而依乙

國的沖突規(guī)范卻應合用甲國法律作為準據(jù)法，結果甲國法院根據(jù)本國實體法對案件作出判決

的情況。

10：［單選題］一國給予另一國國民的待遇不低于現(xiàn)在或將來給予任何第三國國民的待遇，稱

為()。AA：國民待遇

B：最惠國待遇AAC：不歧視待遇A

D:一般待遇

參考答案:B

從廣義上講,既涉及狹義上的反致，也涉及轉致和間接反致。狹義上的反致，是指對某一

國際民商事關系，甲國法院根據(jù)本國沖突規(guī)范的指引應當合用乙國的法律時,認為乙國法律

既涉及乙國的實體法也涉及乙國的沖突法，于是，在實踐中合用了乙國的沖突法。而依乙國

的沖突規(guī)范卻應合用甲國法律作為準據(jù)法，結果甲國法院根據(jù)本國實體法對案件作出判決的

情況。

1:［論述題］

案例分析：I■案情」

原告貝佛萊的妻子貝佛萊夫人，原為英國人，因與貝佛萊結婚而取得意大利國籍。后來,

她想與貝佛萊離婚而與另一波蘭人結婚。由于當時意大利法律規(guī)定不準離婚，德國法律規(guī)定

準許離婚，為了達成與貝佛萊離婚的目的,貝佛萊夫人只身搬家德國，并加入德國國籍，而后

在德國法院提起離婚訴訟，獲得離婚判決后即在柏林與波蘭人蒙都拉斯結婚。貝佛萊在意大

利法院提起訴訟，規(guī)定法院宣告其妻加入德國國籍，以及離婚、再婚的行為無效。當時，意

大利沖突法規(guī)定，離婚合用于當事人的本國法。

I■判決」

。盡管根據(jù)意大利沖突法的規(guī)定，離婚合用當事人本國法即德國法。但意大利法院認為，貝

佛萊夫人取得德國國籍的動機顯然是為了逃避意大利法律中關于嚴禁離婚的規(guī)定，因而構成

法律規(guī)避。

。判決宣告貝佛萊夫人在德國的離婚、再婚均屬無效。

I■問題」

。本案中貝佛萊夫人的離婚、再婚有效嗎?為什么？試用所學的國際私法知識，對該案的關鍵

問題作一簡要評析。

「法理分析」

法律規(guī)避又稱為詐欺規(guī)避，或稱詐欺設立連接點。它是指當事人為運用某一沖突規(guī)則，故意制

造出一種連結因素，以避開本應合用的準據(jù)法，并獲得對自己有利的法律合用的逃法行為。

構成法律規(guī)避，應具有以下要件:

(1)必須有行為人逃避某種法律的故意，或者說，行為人須具有逃避某種法律的目的；

(2)被逃避的法律必須是依沖突規(guī)則才合用的法律，但系行為人通過虛構一個連接點的手段

達成的；

(3)被規(guī)避的法律必須屬于強行法,由于如屬任意法規(guī)，則并非必須在有關法律關系中合用

的,故不存在規(guī)避問題。

。本案中貝佛萊夫人為達成離婚的目的，為逃避意大利強行法的規(guī)定，虛構了一個新連接點即

加入德國籍,因而構成法律規(guī)避。

△2：［單選題「中華人民共和國公民定居國外的，他的民事行為能力可以合用定居國法律屬于

()沖突規(guī)范。

A：單邊沖突規(guī)范

B：雙邊沖突規(guī)范-C：選擇合用沖突規(guī)范A

D：重疊合用沖突規(guī)范班

「法理分析」

法律規(guī)避又稱為詐欺規(guī)避，或稱詐欺設立連接點。它是指當事人為運用某一沖突規(guī)則，

故意制造出一種連結因素，以避開本應合用的準據(jù)法，并獲得對自己有利的法律合用的逃法

行為。構成法律規(guī)避，應具有以下要件：

(1)必須有行為人逃避某種法律的故意，或者說，行為人須具有逃避某種法律的目的；

(2)被逃避的法律必須是依沖突規(guī)則才合用的法律，但系行為人通過虛構一個連接點的手段

達成的；

(3)被規(guī)避的法律必須屬于強行法，由于如屬任意法規(guī)，則并非必須在有關法律關系中合用的,

故不存在規(guī)避問題。

本案中貝佛萊夫人為達成離婚的目的，為逃避意大利強行法的規(guī)定，虛構了一個新連接

點即加入德國籍，因而構成法律規(guī)避。

△3:［單選題］《民法通則》第148條規(guī)定，扶養(yǎng)合用與被扶養(yǎng)人有最密切聯(lián)系的國家的法律,

這一規(guī)定是()。mA:單邊沖突規(guī)范-B:雙邊沖突規(guī)范

C：選擇合用沖突規(guī)范

D:重疊合用沖突規(guī)范

參考答案：B

「法理分析」

，法律規(guī)避又稱為詐欺規(guī)避，或稱詐欺設立連接點。它是指當事人為運用某一沖突規(guī)則，故意

制造出一種連結因素，以避開本應合用的準據(jù)法，并獲得對自己有利的法律合用的逃法行為。

構成法律規(guī)避，應具有以下要件：

(1)必須有行為人逃避某種法律的故意，或者說，行為人須具有逃避某種法律的目的；

(2)被逃避的法律必須是依沖突規(guī)則才合用的法律，但系行為人通過虛構一個連接點的手段

達成的；

(3)被規(guī)避的法律必須屬于強行法，由于如屬任意法規(guī),則并非必須在有關法律關系中合用

的，故不存在規(guī)避問題。

。本案中貝佛萊夫人為達成離婚的目的,為逃避意大利強行法的規(guī)定，虛構了一個新連接點即

加入德國籍，因而構成法律規(guī)避。

4：［單選題］外國法院請求協(xié)助的事項有損于中華人民共和國的()安全或社會公共利益的,

人民法院不予執(zhí)行。

A:主權A

B法律

AC：制度

4D:領土

4：A

法理分析」

法律規(guī)避又稱為詐欺規(guī)避，或稱詐欺設立連接點。它是指當事人為運用某一沖突規(guī)則，

故意制造出一種連結因素，以避開本應合用的準據(jù)法，并獲得對自己有利的法律合用的逃法行

為。構成法律規(guī)避，應具有以下要件：

(1)必須有行為人逃避某種法律的故意，或者說，行為人須具有逃避某種法律的目的；

(2)被逃避的法律必須是依沖突規(guī)則才合用的法律，但系行為人通過虛構一個連接點的手段

達成的；

(3)被規(guī)避的法律必須屬于強行法，由于如屬任意法規(guī),則并非必須在有關法律關系中合用

的,故不存在規(guī)避問題。

本案中貝佛萊夫人為達成離婚的目的，為逃避意大利強行法的規(guī)定，虛構了一個新連接

點即加入德國籍，因而構成法律規(guī)避。

5：［單選題］在審理涉外民商事案件時，根據(jù)中國的沖突規(guī)范應合用某外國法時，應合用該外

國的()AA:沖突法

*B:實體法A

C：程序法

D:沖突法和實體法4：B

「法理分析」

。法律規(guī)避又稱為詐欺規(guī)避，或稱詐欺設立連接點。它是指當事人為運用某一沖突規(guī)則，故意

制造出一種連結因素，以避開本應合用的準據(jù)法，并獲得對自己有利的法律合用的逃法行為。

構成法律規(guī)避，應具有以下要件：

(1)必須有行為人逃避某種法律的故意，或者說，行為人須具有逃避某種法律的目的；

(2)被逃避的法律必須是依沖突規(guī)則才合用的法律，但系行為人通過虛構一個連接點的手段

達成的；

(3)被規(guī)避的法律必須屬于強行法，由于如屬任意法規(guī)，則并非必須在有關法律關系中合

用的，故不存在規(guī)避問題。

本案中貝佛萊夫人為達成離婚的目的，為逃避意大利強行法的規(guī)定，虛構了一個新連接

點即加入德國籍，因而構成法律規(guī)避。

△6：［單選題］當沖突規(guī)范所援引的外國法的內容依照法律規(guī)定的方法仍不能查明時，我國法

院通常的做法是（）

A:駁回起訴

△B：合用我國法律A

C：合用同本應合用的外國法近視或類似的其他國家的法律

D：合用一般法理-：：B

r法理分析」

。法律規(guī)避又稱為詐欺規(guī)避，或稱詐欺設立連接點。它是指當事人為運用某一沖突規(guī)則，故意

制造出一種連結因素，以避開本應合用的準據(jù)法，并獲得對自己有利的法律合用的逃法行為。

構成法律規(guī)避，應具有以下要件：

（1）必須有行為人逃避某種法律的故意，或者說，行為人須具有逃避某種法律的目的；

（2）被逃避的法律必須是依沖突規(guī)則才合用的法律，但系行為人通過虛構一個連接點的手

段達成的；

（3）被規(guī)避的法律必須屬于強行法，由于如屬任意法規(guī)，則并非必須在有關法律關系中合用

的，故不存在規(guī)避問題。

本案中貝佛萊夫人為達成離婚的目的，為逃避意大利強行法的規(guī)定，虛構了一個新連接

點即加入德國籍,因而構成法律規(guī)避。

7：［多選題］反致和轉致的相同點是（）。AA：都合用外國法，并都涉及合用外國的沖突規(guī)

范

△B:有關國家的沖突規(guī)范作了不同的規(guī)定-C：根據(jù)沖突規(guī)范最先指出合用的那個準據(jù)法國的

法律未能得到合用

D：都合用法院地法A

參考答案:ABC

「法理分析」

法律規(guī)避又稱為詐欺規(guī)避，或稱詐欺設立連接點。它是指當事人為運用某一沖突規(guī)則，

故意制造出一種連結因素,以避開本應合用的準據(jù)法，并獲得對自己有利的法律合用的逃法

行為。構成法律規(guī)避，應具有以下要件：

（1）必須有行為人逃避某種法律的故意，或者說，行為人須具有逃避某種法律的目的；

（2）被逃避的法律必須是依沖突規(guī)則才合用的法律，但系行為人通過虛構一個連接點的手

段達成的；

（3）被規(guī)避的法律必須屬于強行法,由于如屬任意法規(guī)，則并非必須在有關法律關系中合用

的，故不存在規(guī)避問題。

。本案中貝佛萊夫人為達成離婚的目的，為逃避意大利強行法的規(guī)定，虛構了一個新連接點即

加入德國籍,因而構成法律規(guī)避。

8：［多選題］我國人民法院需查明外國法內容時，可通過（）等途徑。&A:當事人提供

B：外國駐我國使領館提供

C：中外法律專家提供△

D：我國駐外國使領館提供A

參考答案:ACD

「法理分析」

，法律規(guī)避又稱為詐欺規(guī)避，或稱詐欺設立連接點。它是指當事人為運用某一沖突規(guī)則，故

意制造出一種連結因素，以避開本應合用的準據(jù)法，并獲得對自己有利的法律合用的逃法行

為。構成法律規(guī)避，應具有以下要件：

（1）必須有行為人逃避某種法律的故意，或者說，行為人須具有逃避某種法律的目的;

（2）被逃避的法律必須是依沖突規(guī)則才合用的法律，但系行為人通過虛構一個連接點的手段

達成的；

（3）被規(guī)避的法律必須屬于強行法，由于如屬任意法規(guī)，則并非必須在有關法律關系中合用的,

故不存在規(guī)避問題。

。本案中貝佛萊夫人為達成離婚的目的，為逃避意大利強行法的規(guī)定，虛構了一個新連接點即

加入德國籍，因而構成法律規(guī)避。

A9:［多選題］協(xié)議締結地法通常用來解決（）問題。AA:協(xié)議當事人的行為能力-B:協(xié)議

是否成立gC：協(xié)議內曲

D：協(xié)議方式八：BD

r法理分析」

法律規(guī)避又稱為詐欺規(guī)避，或稱詐欺設立連接點。它是指當事人為運用某一沖突規(guī)則，故

意制造出一種連結因素，以避開本應合用的準據(jù)法，并獲得對自己有利的法律合用的逃法行

為。構成法律規(guī)避，應具有以下要件：

（1）必須有行為人逃避某種法律的故意，或者說，行為人須具有逃避某種法律的目的；

（2）被逃避的法律必須是依沖突規(guī)則才合用的法律，但系行為人通過虛構一個連接點的手

段達成的；

（3）被規(guī)避的法律必須屬于強行法，由于如屬任意法規(guī)，則并非必須在有關法律關系中合

用的，故不存在規(guī)避問題。

。本案中貝佛萊夫人為達成離婚的目的，為逃避意大利強行法的規(guī)定，虛構了一個新連接點

即加入德國籍，因而構成法律規(guī)避。

10：［多選題］“最密切聯(lián)系地法”作為與涉外民事關系有最密切聯(lián)系的國家或地區(qū)的法律，可

以用來解決（）等各種不同性質的涉外民事關系的法律沖突。AA：協(xié)議

B：侵權行為小C：家庭

D：所有權A

參考答案:AB

「法理分析」

，法律規(guī)避又稱為詐欺規(guī)避，或稱詐欺設立連接點。它是指當事人為運用某一沖突規(guī)則，故

意制造出一種連結因素,以避開本應合用的準據(jù)法，并獲得對自己有利的法律合用的逃法行

為。構成法律規(guī)避，應具有以下要件：

(1)必須有行為人逃避某種法律的故意，或者說，行為人須具有逃避某種法律的目的；

(2)被逃避的法律必須是依沖突規(guī)則才合用的法律，但系行為人通過虛構一個連接點的手

段達成的；

(3)被規(guī)避的法律必須屬于強行法，由于如屬任意法規(guī),則并非必須在有關法律關系中合用

的,故不存在規(guī)避問題。

。本案中貝佛萊夫人為達成離婚的目的，為逃避意大利強行法的規(guī)定，虛構了一個新連接點

即加入德國籍，因而構成法律規(guī)避。

1：［論述題］試述物之所在地法的合用范圍和例外。A

解決物權的法律沖突，世界各國廣泛合用物之所在地法原則,該原則重要用于解決有關物

⑴物為動產(chǎn)或不動產(chǎn)的辨認;(2)物權的客體范圍；⑶物權的內容;⑷物

權的取得、變更和消滅；⑸物權的保護方法。

物權法則合用的例外情況:(1)運送途中的貨品物權問題不合用物之所在地法，有的主張

合用貨品啟運時其所有人的本國法，有的主張合用貨品發(fā)運地法，也有的主張合用貨品目的

地法；⑵船舶和飛行器的物權問題各國普遍主張合用旗國法或登記注冊國法;⑶法人的財

產(chǎn)問題合用法人的國籍國法;⑷繼承中的財產(chǎn)問題并不一定都依物之所在地法決定。

劣2:［多選題］在下列諸法律關系中，指出哪幾種法律關系的主體一方是國家：()

A：我國駐某國的大使受命將國產(chǎn)吉普車110輛贈與給該國某公司右

B：我國某電機廠將60千瓦發(fā)電機賣給某國電站

C：中國糧油進出口公司受我國政府委托向某國購買小麥300萬噸

4D：我國駐法國大使星期天在法國某商店為其子買照相機一部A

參考答案:AC

解決物權的法律沖突，世界各國廣泛合用物之所在地法原則,該原則重要用于解決有關物

⑴物為動產(chǎn)或不動產(chǎn)的辨認；⑵物權的客體范圍;⑶物權的內容；⑷物

權的取得、變更和消滅；⑸物權的保護方法。

物權法則合用的例外情況：⑴運送途中的貨品物權問題不合用物之所在地法，有的主張

合用貨品啟運時其所有人的本國法，有的主張合用貨品發(fā)運地法,也有的主張合用貨品目的地

法乂2）船舶和飛行器的物權問題各國普遍主張合用旗國法或登記注冊國法;⑶法人的財產(chǎn)

問題合用法人的國籍國法;⑷繼承中的財產(chǎn)問題并不一定都依物之所在地法決定。

△3:［多選題］對自然人權利能力法律沖突的解決，各國重要依（）￡A:屬人法

△B:行為地法

>C：法院地法

△D：法律關系準據(jù)法所屬國法律4：ACD

解決物權的法律沖突，世界各國廣泛合用物之所在地法原則,該原則重要用于解決有關物

（1）物為動產(chǎn)或不動產(chǎn)的辨認；⑵物權的客體范圍;⑶物權的內容;⑷物

權的取得、變更和消滅；⑸物權的保護方法。

物權法則合用的例外情況:⑴運送途中的貨品物權問題不合用物之所在地法，有的主

張合用貨品啟運時其所有人的本國法，有的主張合用貨品發(fā)運地法,也有的主張合用貨品目的

地法;⑵船舶和飛行器的物權問題各國普遍主張合用旗國法或登記注冊國法；⑶法人的財

產(chǎn)問題合用法人的國籍國法；⑷繼承中的財產(chǎn)問題并不一定都依物之所在地法決定。

△4：［多選題］行為地法這一種沖突原則可引伸出（）系屬公式。AA：協(xié)議締結地法A

B：協(xié)議履行地法-C：婚姻舉行地法A

D:侵權行為地法-SABCI）

解決物權的法律沖突，世界各國廣泛合用物之所在地法原則，該原則重要用于解決有關

⑴物為動產(chǎn)或不動產(chǎn)的辨認;⑵物權的客體范圍;⑶物權的內容；⑷物

權的取得、變更和消滅;⑸物權的保護方法。

物權法則合用的例外情況:⑴運送途中的貨品物權問題不合用物之所在地法,有的主

張合用貨品啟運時其所有人的本國法，有的主張合用貨品發(fā)運地法，也有的主張合用貨品目

的地法；⑵船舶和飛行器的物權問題各國普遍主張合用旗國法或登記注冊國法；⑶法人的

財產(chǎn)問題合用法人的國籍國法；⑷繼承中的財產(chǎn)問題并不一定都依物之所在地法決定。

5：［多選題］在（）情況下，一般講可以拒絕認可和執(zhí)行外國仲裁裁決。AA：缺少有效的仲

裁條款和仲裁協(xié)議A

B:裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍4C：裁決尚未生效4D:仲裁庭的組成或仲裁程序與雙

方當事人的協(xié)議不相