國(guó)際貿(mào)易理論與實(shí)務(wù) 第二章 西方國(guó)際貿(mào)易理論

西方國(guó)際貿(mào)易理論第二章學(xué)習(xí)目標(biāo)掌握比較優(yōu)勢(shì)理論的主要觀點(diǎn)及有關(guān)內(nèi)容。了解自由貿(mào)易學(xué)說和保護(hù)貿(mào)易學(xué)說產(chǎn)生的歷史背景和主要內(nèi)容。理解和掌握要素稟賦理論的主要內(nèi)容。熟悉主要國(guó)際貿(mào)易理論的基本觀點(diǎn)和結(jié)論。掌握規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論的主要內(nèi)容。開篇案例在美國(guó)洛杉磯加利福尼亞醫(yī)院住院四部，平時(shí)晚上只有一個(gè)醫(yī)生值班，他要處理其管轄的

30多個(gè)病人中有可能發(fā)生的各種情況，絕大部分情況不需要馬上處理，只要寫出病情報(bào)告，到次日上班時(shí)由醫(yī)生根據(jù)診治報(bào)告處理就可以了。如果把每個(gè)病人的報(bào)告都整理打印出來，他一個(gè)人是無法完成的。他會(huì)通過隨身攜帶的同聲傳送裝置將病情上傳至衛(wèi)星中心，然后衛(wèi)星中心自動(dòng)傳到印度班加羅爾的一家外包公司，該公司承擔(dān)美國(guó)醫(yī)院門診病例的整理外包業(yè)務(wù)。當(dāng)時(shí)印度正是白天，外包公司雇用當(dāng)?shù)卮髮W(xué)生，僅需支付相當(dāng)于美國(guó)員工

20%的工資，他們就會(huì)完成美國(guó)病人病情的文字報(bào)告，及時(shí)傳送到美國(guó)。與中國(guó)一樣，印度人口眾多，勞動(dòng)力豐富，美印之間通過優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的國(guó)際分工合作，使雙方受益，達(dá)到雙贏結(jié)果。中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的差異性和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)性，促進(jìn)了中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系不斷穩(wěn)定發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易已經(jīng)將兩國(guó)經(jīng)濟(jì)緊密聯(lián)系在了一起。中美建交

40多年來，中美貿(mào)易額從

1979年的

25億美元，增長(zhǎng)到

2017年的

5

837億美元。與建交時(shí)相比，雙邊經(jīng)貿(mào)合作已發(fā)生質(zhì)的變化，合作內(nèi)容已從單一的貿(mào)易擴(kuò)展到經(jīng)濟(jì)的各個(gè)領(lǐng)域。2005年12月，美國(guó)記者

Sara

Bongiorni在《基督教科學(xué)箴言報(bào)》上發(fā)表文章《離開中國(guó)制造的一年》。作者觀察到，在美國(guó)要想買到不是中國(guó)制造的生活用品可謂非常困難。在美國(guó)人家中，小到牙簽、螺絲帽，大到家具，幾乎統(tǒng)統(tǒng)來自中國(guó)，讓人們沉浸在“Made

in

China”里。根據(jù)美國(guó)商務(wù)部的資料，近幾年來，中國(guó)對(duì)美國(guó)出口最多的商品是機(jī)電產(chǎn)品、家具、玩具和紡織品及原料等，其中中國(guó)的家具、玩具、鞋靴、傘等輕工產(chǎn)品和皮革制品、箱包類占美國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品市場(chǎng)的

30%～50%；美國(guó)對(duì)中國(guó)出口最多的商品是航天和航空設(shè)備、通信和計(jì)算機(jī)軟件及芯片等。通過比較可明顯地看出，中國(guó)對(duì)美國(guó)出口的產(chǎn)品大多是勞動(dòng)密集型的，而美國(guó)對(duì)中國(guó)出口的產(chǎn)品則都是資本和技術(shù)密集型的，這是第二次世界大戰(zhàn)后國(guó)際分工深化、世界制造業(yè)大批轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家的結(jié)果，即由美國(guó)大公司控制高端生產(chǎn)，而把邊緣產(chǎn)品按照比較優(yōu)勢(shì)分散到勞動(dòng)成本低的國(guó)家和地區(qū)制造，然后銷往世界各地，或返銷美國(guó)，由美同大公司加以組裝，再銷往世界各地。即使近年來，中國(guó)在高技術(shù)領(lǐng)域出口日益上升，但與美國(guó)并不是在同一個(gè)水平上的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，中國(guó)只是從事高技術(shù)產(chǎn)品的加工制造，而美國(guó)從事的則是高技術(shù)中的高端產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和營(yíng)銷。這種優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的關(guān)系，其結(jié)果是雙贏。案例分析：國(guó)際貿(mào)易理論經(jīng)歷了從古典貿(mào)易理論到現(xiàn)代貿(mào)易理論的發(fā)展階段。這一發(fā)展過程是伴隨著現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，進(jìn)而是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的發(fā)展而不斷向前推進(jìn)的。國(guó)際貿(mào)易理論所要回答的基本問題有三個(gè)，即國(guó)際貿(mào)易的原因、國(guó)際貿(mào)易的結(jié)構(gòu)和國(guó)際貿(mào)易的結(jié)果。國(guó)際貿(mào)易的原因要說明的是，各國(guó)為什么要參與國(guó)際貿(mào)易，它的動(dòng)力是什么。國(guó)際貿(mào)易的結(jié)構(gòu)所要回答的是，國(guó)際貿(mào)易的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)或分工結(jié)構(gòu)是什么。國(guó)際貿(mào)易的結(jié)果所要回答的問題是，國(guó)際貿(mào)易能否給參加國(guó)帶來經(jīng)濟(jì)利益。01

第一節(jié)古典貿(mào)易理論一、重商主義理論（一）重商主義理論提出的歷史背景重商主義起源于西歐封建社會(huì)逐漸瓦解、資本主義生產(chǎn)方式處于上升階段的

15世紀(jì)，新大陸的發(fā)現(xiàn)以及新航線的開辟，為歐洲的商業(yè)資產(chǎn)階級(jí)掠奪美洲和亞洲殖民地創(chuàng)造了便利的條件，商品貨幣關(guān)系迅速發(fā)展，社會(huì)財(cái)富逐漸從土地轉(zhuǎn)移到金銀貨幣上，金銀貨幣成了全社會(huì)各階級(jí)追求的目標(biāo)，拜金主義大行其道，貨幣被認(rèn)為是財(cái)富的代表形態(tài)和國(guó)家富強(qiáng)的象征，當(dāng)時(shí)金銀貨幣主要來自商業(yè)資產(chǎn)階級(jí)所經(jīng)營(yíng)的內(nèi)外貿(mào)易，尤其是對(duì)外貿(mào)易。因此，對(duì)外貿(mào)易被認(rèn)為是財(cái)富的源泉，重商主義應(yīng)運(yùn)而生。1．早期重商主義早期重商主義流行時(shí)，圈地運(yùn)動(dòng)正處于高潮時(shí)期，大量農(nóng)民失去了賴以生存的土地，同時(shí)大批貴2．晚期重商主義晚期重商主義盛行于16世紀(jì)下半葉之后，其理論基礎(chǔ)由貨幣差額論發(fā)展為貿(mào)易差額金屬從“新大陸”流入歐洲，引起論。商品價(jià)格普遍上漲。（二）重商主義理論的主要內(nèi)容（三）對(duì)重商主義理論的評(píng)價(jià)重商主義理論的主要觀點(diǎn)是財(cái)富即金銀貨幣，對(duì)外貿(mào)易是財(cái)富的真正源

泉，在對(duì)外貿(mào)易中必須貫徹少買多賣的原則，以保證有更多的金銀流回本國(guó)。其對(duì)外貿(mào)易理論和政策在歷史上曾起過積極作用，有一定的現(xiàn)實(shí)意義，表現(xiàn)

在：考察了資本主義生產(chǎn)方式，促進(jìn)了資本的原始積累，推動(dòng)了資本主義生

產(chǎn)方式的發(fā)展。晚期重商主義第一次用資本家的眼光看待貨幣，認(rèn)識(shí)到貨幣

的資本職能，只有在流通中才能增值。在政策上，它主張國(guó)家干預(yù)對(duì)外貿(mào)易，實(shí)行保護(hù)貿(mào)易的政策，主張通過貿(mào)易順差，從國(guó)外取得貨幣收入。它禁止奢

侈品進(jìn)口和對(duì)一般制成品獎(jiǎng)出限入，積極發(fā)展出口工業(yè)，提高產(chǎn)品質(zhì)量，保

持關(guān)稅措施等，這些對(duì)廣大發(fā)展中國(guó)家根據(jù)本國(guó)國(guó)情制定對(duì)外貿(mào)易政策有一

定的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。二、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論（一）絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論提出的歷史背景17世紀(jì)中期以后，資本主義工場(chǎng)手工業(yè)有了長(zhǎng)足的發(fā)展，新興的產(chǎn)業(yè)資本不斷壯大，它們?yōu)閿U(kuò)大海外市場(chǎng)并獲得海外廉價(jià)原料，迫切要求擺脫重商主義思想和政策的束縛，建立反映工業(yè)資本利益需要的理論和政策體系，在這一歷史前提下，資產(chǎn)階級(jí)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派應(yīng)運(yùn)而生。（二）絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的主要內(nèi)容3．國(guó)際分工的基礎(chǔ)是有利的自然稟賦或后天的有利條件斯密認(rèn)為，各國(guó)之間勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異及由此產(chǎn)生的國(guó)際分工的原因是自然形成的，這就為國(guó)際分工提供了基礎(chǔ)，各國(guó)按照各將會(huì)使各國(guó)的資源、勞動(dòng)和資本得到最有效的利用，將會(huì)大大提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和增加物質(zhì)財(cái)富，并使各國(guó)從貿(mào)易中獲益。2．分工的原則是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)分工提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，每個(gè)人都應(yīng)當(dāng)把所有的精力集中于自己最擅長(zhǎng)的產(chǎn)品生產(chǎn)，然后彼此交換，斯密采用了由個(gè)人和家庭推及整個(gè)國(guó)家的方法，自的有利條件進(jìn)行分工和交換，論證了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論或地域分工理論的合理性。1．分工可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率斯密認(rèn)為分工可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，進(jìn)而增加社會(huì)財(cái)富。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論首次論證了貿(mào)易雙方都能從國(guó)際分工與國(guó)際貿(mào)易中獲利的思想，即國(guó)際貿(mào)易可以是一個(gè)“雙贏游戲”，而不是“零和游戲”，從而部分地解釋了國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論相對(duì)于重商主義而言是個(gè)巨大的進(jìn)步，為資本主義自由貿(mào)易奠定了基礎(chǔ)。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論也存在明顯的局限性。它只是部分地解釋了國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因，或者說，它解釋的僅僅是國(guó)際貿(mào)易中的一種特例，其理論不具有普遍意義，該理論解釋不了許多沒有絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)的國(guó)家參與國(guó)際貿(mào)易的普遍現(xiàn)象。（三）對(duì)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的評(píng)價(jià)三、比較優(yōu)勢(shì)理論（一）比較優(yōu)勢(shì)理論產(chǎn)生的歷史背景大衛(wèi)·李嘉圖是英國(guó)著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，也是資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)古典學(xué)派的主要奠基人之一。他在亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的基礎(chǔ)上，在其代表作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與賦稅原理》中提出了比較優(yōu)勢(shì)理論。（二）比較優(yōu)勢(shì)理論的主要內(nèi)容李嘉圖認(rèn)為決定國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)是比較成本而不是絕對(duì)成本，即一國(guó)可能在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上都占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)（成本都低于另一國(guó)）或處于絕對(duì)劣勢(shì)（成本都高于另一國(guó)），分工和貿(mào)易仍能進(jìn)行，各國(guó)只要專門生產(chǎn)勞動(dòng)成本相對(duì)較低的產(chǎn)品，便可進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易，兩國(guó)都能從中獲益并實(shí)現(xiàn)社會(huì)勞動(dòng)的節(jié)約。（三）對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論的評(píng)價(jià)李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論是國(guó)際貿(mào)易理論的重要組成部分，它極大地豐富和發(fā)展了斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論。他對(duì)國(guó)際貿(mào)易的最大貢獻(xiàn)是首次為自由貿(mào)易提供了有力證據(jù)，并從勞動(dòng)生產(chǎn)率差異的角度成功地解釋了國(guó)際貿(mào)易發(fā)生的一個(gè)重要原因。直到今天，這一理論仍然是許多國(guó)家，尤其是發(fā)展中國(guó)家制定對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易戰(zhàn)略的理論依據(jù)。四、相互需求理論（一）相互需求理論產(chǎn)生的歷史背景英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·穆勒在

1848年提出相互需求理論。穆勒認(rèn)為，兩國(guó)進(jìn)行交換，其交換比率取決于雙方對(duì)各項(xiàng)商品需求的大小，并穩(wěn)定在輸出貨物恰好能抵償輸入貨物的水平上。（二）相互需求理論的主要內(nèi)容國(guó)際貿(mào)易條件，即用本國(guó)出口商品數(shù)量表示的進(jìn)口商品的相對(duì)價(jià)格，其水平高低取決于兩方面因素：一是，外國(guó)對(duì)本國(guó)商品需求的數(shù)量及其增長(zhǎng)同本國(guó)對(duì)外國(guó)商品需求的數(shù)量及其增長(zhǎng)之間的相對(duì)關(guān)系；二是，本國(guó)可以從服務(wù)于本國(guó)消費(fèi)需求的國(guó)內(nèi)商品生產(chǎn)中節(jié)省下來的資本數(shù)量。因而，在國(guó)際貿(mào)易中享有最為有利的貿(mào)易條件的國(guó)家，正是那些外國(guó)對(duì)它們的商品有著最大的需求，而它們自己對(duì)外國(guó)商品的需求最小的國(guó)家。一個(gè)國(guó)家向其他國(guó)家出口商品的意愿取決于它因此能從外國(guó)獲得的進(jìn)口商品的數(shù)量，即一國(guó)的出口規(guī)模隨其國(guó)際貿(mào)易條件而變化。（3）在雙邊貿(mào)易中，對(duì)對(duì)方出口商品的需求，以及貿(mào)易雙方共同遵守的國(guó)際貿(mào)易條件，隨著由各國(guó)消費(fèi)者的消費(fèi)偏好等因素決定的對(duì)對(duì)方出口商品的需求強(qiáng)度的相對(duì)變動(dòng)而發(fā)生變化。倘若外國(guó)對(duì)本國(guó)出口商品的需求高于本國(guó)對(duì)外國(guó)出口商品的需求，外國(guó)的相對(duì)需求強(qiáng)度較大，本國(guó)的相對(duì)需求強(qiáng)度較小，則外國(guó)在同本國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)中就不得不做出某些讓步，本國(guó)就可以享有比較有利的國(guó)際貿(mào)易條件。（三）對(duì)相互需求理論的評(píng)價(jià)相互需求理論是對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論的重要補(bǔ)充，因?yàn)楸容^優(yōu)勢(shì)理論雖然揭

示了分工和交換能為分工各國(guó)帶來的利益，但是卻有兩個(gè)問題沒有解決：一

是貿(mào)易給各國(guó)帶來的利益有多大；二是這個(gè)范圍內(nèi)雙方各占的比例是多少。

而相互需求理論正好對(duì)這兩個(gè)問題做出了補(bǔ)充，從而使比較優(yōu)勢(shì)理論更完善。相互需求理論的不足之處在于只能適用于經(jīng)濟(jì)規(guī)模相當(dāng)、雙方的需求對(duì)市場(chǎng)

價(jià)格有顯著影響的兩個(gè)國(guó)家。第二節(jié)貿(mào)易保護(hù)理論一、保護(hù)幼稚工業(yè)理論（一）保護(hù)幼稚工業(yè)理論提出的歷史背景19世紀(jì)初期的德國(guó)是一個(gè)落后的封建農(nóng)業(yè)國(guó)。在政治上，1848年才結(jié)束封建

割據(jù)局面，完成政治上的統(tǒng)一；在經(jīng)濟(jì)上，工業(yè)發(fā)展水平遠(yuǎn)比工業(yè)革命已經(jīng)完成的英、法兩國(guó)落后，直到

1848年還沒有建立起自己的機(jī)器制造業(yè)；在對(duì)外貿(mào)易方面，主要出口原料和食品，進(jìn)口半制成品和制成品。此時(shí)的德國(guó)受到英、法等國(guó)自由貿(mào)易政策的沖擊，大量廉價(jià)商品涌入德國(guó)的市場(chǎng)。因而，怎樣擺脫外國(guó)自由競(jìng)爭(zhēng)的威脅，保護(hù)和促進(jìn)德國(guó)工業(yè)的發(fā)展，成為德國(guó)工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的迫切要求。1．生產(chǎn)力理論李斯特認(rèn)為，一國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，比

較優(yōu)勢(shì)是動(dòng)態(tài)且可培養(yǎng)的。落后的國(guó)家在面臨發(fā)

達(dá)國(guó)家強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，為了促進(jìn)生產(chǎn)力的成長(zhǎng)，有理由采取產(chǎn)業(yè)保護(hù)措施。2．歷史發(fā)展階段論李斯特從歷史學(xué)的觀點(diǎn)，把一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)

展的歷程劃分為五個(gè)階段：原始未開化階段、畜牧階段、農(nóng)業(yè)階段、農(nóng)工業(yè)階段、農(nóng)工商

業(yè)階段。3．主張國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)李斯特認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)落后的國(guó)家如果不推行保護(hù)貿(mào)易制度，非但不能發(fā)展國(guó)內(nèi)工業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還會(huì)危及自己的獨(dú)立地位；要想發(fā)展生產(chǎn)力，必須借助國(guó)家力量，而不能放任經(jīng)濟(jì)自發(fā)地實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變和增長(zhǎng)。4．保護(hù)關(guān)稅制度李斯特認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)落后的國(guó)家應(yīng)依靠保護(hù)關(guān)稅制度，以保護(hù)貿(mào)易，保護(hù)本國(guó)幼稚工業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)生產(chǎn)力的進(jìn)步，加入先進(jìn)國(guó)家行列，最終目的仍然是進(jìn)行自由貿(mào)易。（二）保護(hù)幼稚工業(yè)理論的主要內(nèi)容李斯特的保護(hù)幼稚工業(yè)理論以生產(chǎn)力理論為基礎(chǔ)，以經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段理論為依據(jù)，以保護(hù)關(guān)稅為核心，以幼稚工業(yè)為保護(hù)對(duì)象，具體包括以下內(nèi)容：（三）對(duì)保護(hù)幼稚工業(yè)理論的評(píng)價(jià)李斯特的保護(hù)幼稚工業(yè)理論具有十分重要的意義：首先，李斯特的國(guó)際貿(mào)易學(xué)說體系的建立，標(biāo)志著從重商主義分離出來的資產(chǎn)階級(jí)國(guó)際貿(mào)易學(xué)說的兩大學(xué)派—自由貿(mào)易學(xué)派和保護(hù)貿(mào)易學(xué)派的形成。其次，李斯特的保護(hù)幼稚工業(yè)理論不僅對(duì)德國(guó)工業(yè)資本主義的發(fā)展起了很大的促進(jìn)作用，而且對(duì)落后國(guó)家制定對(duì)外貿(mào)易政策有一定的借鑒意義。其生產(chǎn)力理論中關(guān)于“財(cái)富的生產(chǎn)力比之財(cái)富本身，不曉得重要多少倍”的思想是深刻的；其關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段應(yīng)采取不同的對(duì)外貿(mào)易政策的觀點(diǎn)是科學(xué)的，為落后國(guó)家實(shí)行保護(hù)貿(mào)易政策提供了理論依據(jù)；其關(guān)于以保護(hù)貿(mào)易為過渡和僅以幼稚工業(yè)為保護(hù)對(duì)象的主張是積極的，說明了他同時(shí)承認(rèn)國(guó)際分工和自由貿(mào)易的利益。李斯特的保護(hù)幼稚工業(yè)理論也存在許多的缺陷：首先，它不能揭示生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本原因，也不能揭示物質(zhì)生產(chǎn)本身是社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的決定性基礎(chǔ)這一根本原理。其次，他的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段論以經(jīng)濟(jì)部門為劃分經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的基礎(chǔ)，這實(shí)際上是錯(cuò)誤地把社會(huì)歷史的發(fā)展歸結(jié)為國(guó)民經(jīng)濟(jì)部門的變遷，而撇開了生產(chǎn)關(guān)系這個(gè)根本原因。此外，李斯特片面夸大了國(guó)家對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決定性作用，在保護(hù)對(duì)象的選擇上缺乏客觀、具體的標(biāo)準(zhǔn)。二、關(guān)稅保護(hù)理論（一）關(guān)稅保護(hù)理論提出的歷史背景1776年，美國(guó)宣告獨(dú)立，面臨兩條道路的選擇：一是實(shí)行保護(hù)關(guān)稅政策，減少對(duì)外國(guó)工業(yè)品的依賴，獨(dú)立自主地發(fā)展自己的工業(yè)，這代表了工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的要求。二是實(shí)行自由貿(mào)易政策，繼續(xù)向英、法等國(guó)出口小麥、棉花、煙草、木材等產(chǎn)品，換回它們的工業(yè)品以滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)工業(yè)品的需求，這種貿(mào)易格局成為美國(guó)南方種植園主的意愿。在當(dāng)時(shí)美國(guó)產(chǎn)業(yè)革命進(jìn)行較晚、工業(yè)基礎(chǔ)薄弱、產(chǎn)品難以與英國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的情況下，新興的工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)要求實(shí)行保護(hù)貿(mào)易政策。亞歷山大·漢密爾頓代表工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的利益，于1791年向國(guó)會(huì)提交了《關(guān)于制造業(yè)的報(bào)告》，在報(bào)告中明確表達(dá)了保護(hù)貿(mào)易的理論觀點(diǎn)。（二）關(guān)稅保護(hù)理論的主要內(nèi)容漢密爾頓認(rèn)為，自由貿(mào)易不適用于美國(guó)，因?yàn)槊绹?guó)工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，技術(shù)落后，生產(chǎn)成本高，無法在平等的基礎(chǔ)上與英國(guó)等國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)。如果實(shí)行自由貿(mào)易政策，只會(huì)使美國(guó)的產(chǎn)業(yè)被限制在農(nóng)業(yè)范疇，制造業(yè)難以發(fā)展，國(guó)民經(jīng)濟(jì)陷入困境。因此，在一國(guó)工業(yè)化的早期階段，應(yīng)當(dāng)排除外來競(jìng)爭(zhēng)，保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，從而保護(hù)與促使本國(guó)新的幼稚工業(yè)的成長(zhǎng)。（三）對(duì)關(guān)稅保護(hù)理論的評(píng)價(jià)漢密爾頓的關(guān)稅保護(hù)理論體系比較零碎，保護(hù)貿(mào)易的觀點(diǎn)不是全面的。盡管如此，這一觀點(diǎn)標(biāo)志著從重商主義分離出來的資產(chǎn)階級(jí)國(guó)際貿(mào)易學(xué)說的兩大體系已經(jīng)基本形成，為落后國(guó)家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)自衛(wèi)、與先進(jìn)國(guó)家相抗衡提供了理論依據(jù)。三、對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論（一）對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論提出的歷史背景約翰·梅納德·凱恩斯（John

Maynard

Keynes，1883—1946）是當(dāng)代最著名的英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，凱恩斯主義的創(chuàng)始人。在凱恩斯生活的時(shí)代，資本主義經(jīng)濟(jì)從自由競(jìng)

爭(zhēng)走向壟斷，尤其是

1929—1933年，空前嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)，世界市場(chǎng)問題進(jìn)

一步尖銳，各國(guó)相繼放棄自由貿(mào)易政策，轉(zhuǎn)向奉行保護(hù)貿(mào)易政策，強(qiáng)化了國(guó)家政權(quán)

對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)作用。1936年，凱恩斯出版了他的代表作《就業(yè)、利息和貨幣通論》，在這本書中，他對(duì)自由貿(mào)易理論展開了批評(píng)，對(duì)重商主義的一些政策重新進(jìn)行評(píng)價(jià)，并以有效需求不足為基礎(chǔ)，以邊際消費(fèi)傾向、邊際資本效率和靈活偏好三個(gè)所謂心

理規(guī)律為核心，以國(guó)家干預(yù)為政策基點(diǎn)，創(chuàng)立了保護(hù)國(guó)內(nèi)就業(yè)的新學(xué)說。在凱恩斯

的經(jīng)濟(jì)理論及其追隨者對(duì)其理論進(jìn)一步的發(fā)展中提出了一系列保護(hù)貿(mào)易的理論主張，其中核心是對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論。（二）對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論的主要內(nèi)容對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論是凱恩斯的主要追隨者馬克盧普和哈羅德等人在凱恩斯的投資乘數(shù)原理基礎(chǔ)上引申提出的。凱恩斯認(rèn)為投資的增加對(duì)國(guó)民收入的影響有乘數(shù)作用，即增加投資所導(dǎo)致的國(guó)民收入的增加是投資增加的若干倍。若用

ΔY表示國(guó)民收入的增加，K表示乘數(shù)，ΔI表示投資的增加，則ΔY=K·ΔI。（三）對(duì)對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論的評(píng)價(jià)凱恩斯主義的對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論在一定程度上揭示了對(duì)外貿(mào)易與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的內(nèi)在規(guī)律性，因而具有重要的現(xiàn)實(shí)意義，對(duì)于制定切實(shí)有效的宏觀經(jīng)濟(jì)政策也有一定的理論指導(dǎo)意義。四、中心?外圍理論（一）中心?外圍理論提出的歷史背景中心?外圍理論的創(chuàng)始者普雷維什是當(dāng)代著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，曾經(jīng)擔(dān)任聯(lián)合國(guó)拉丁美洲經(jīng)濟(jì)委員會(huì)執(zhí)行書記。第二次世界大戰(zhàn)后，隨著殖民體系的瓦解，原來的殖民地半殖民地紛紛取得了政治上的獨(dú)立。為了鞏固這種獨(dú)立地位，它們迫切要求大力發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)，實(shí)行經(jīng)濟(jì)自主。普雷維什根據(jù)他的工作實(shí)踐和對(duì)發(fā)展中國(guó)家問題的深入研究，站在發(fā)展中國(guó)家的立場(chǎng)上，提出了中心?外圍理論。1．國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系分為中心和外圍兩部分4．外圍國(guó)家實(shí)行保護(hù)貿(mào)易政策3．外圍國(guó)家必須實(shí)行工業(yè)化，獨(dú)立自主地發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)2．外圍國(guó)家貿(mào)易條件不斷惡化5．鼓勵(lì)外圍國(guó)家建立區(qū)域性共同市場(chǎng)普雷維什認(rèn)為，國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系在結(jié)構(gòu)上分兩部分：一部分是由發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)構(gòu)成的中心，另一部分是由廣大發(fā)展中國(guó)家組成的外圍。普雷維什用英國(guó)

60多年（1876—1938年）的進(jìn)出口價(jià)格統(tǒng)計(jì)資料推算了初級(jí)產(chǎn)品和制成品的價(jià)格指數(shù)之比，以說明主要出口初級(jí)產(chǎn)品的外圍國(guó)家和主要出口工業(yè)品的中心國(guó)家的貿(mào)易條件的變化情況。普雷維什認(rèn)為外圍發(fā)展中國(guó)家必須實(shí)行工業(yè)化，獨(dú)立自主地發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)，以改變?cè)趪?guó)際分工中的地位，擺脫對(duì)中心國(guó)家的依附，從而避免長(zhǎng)期受到不等價(jià)交換的掠奪，改變?cè)谫Q(mào)易中的不利地位。普雷維什主張外圍國(guó)家必須實(shí)行保護(hù)貿(mào)易政策，以保護(hù)本國(guó)幼稚工業(yè)的成長(zhǎng)，其目的是糾正國(guó)際貿(mào)易中的不平等，發(fā)展工業(yè)化。普雷維什主張發(fā)展中的外圍國(guó)家建立區(qū)域性共同市場(chǎng)，開展區(qū)域性經(jīng)濟(jì)合作，以便相互提供市場(chǎng)，促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展（二）中心?外圍理論的主要內(nèi)容（三）對(duì)中心?外圍理論的評(píng)價(jià)普雷維什的中心?外圍理論把發(fā)展中國(guó)家作為研究對(duì)象，在國(guó)際貿(mào)易研究領(lǐng)域有一定的開拓性。第一次在理論和實(shí)踐上揭示了發(fā)達(dá)國(guó)家與不發(fā)達(dá)國(guó)家之間貿(mào)易關(guān)系的不平等本質(zhì)，對(duì)于發(fā)展中國(guó)家維護(hù)民族利益和實(shí)現(xiàn)工業(yè)化起到了積極的作用。該理論的局限性在于沒有揭示傳統(tǒng)貿(mào)易理論如何造成利益分配的不平等，進(jìn)而導(dǎo)致不發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易狀況的不斷惡化。（三）政府收入論國(guó)際收支論鼓勵(lì)以關(guān)稅、配額等貿(mào)易保護(hù)手段促使進(jìn)口限制，減少外匯支出，以達(dá)到迅速有效地改善國(guó)際收支的目的。（一）國(guó)際收支論（二）貿(mào)易條件論貿(mào)易條件論認(rèn)為，用增加關(guān)稅等貿(mào)易保護(hù)的手段限制進(jìn)口，減少需求，可以降低進(jìn)口商品的價(jià)格，達(dá)到改

善貿(mào)易條件，提高福利水平的目的。（五）保護(hù)就業(yè)論政府收入論認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家或新獨(dú)立國(guó)家因其他稅源缺乏或無法獲得足夠的稅收，以征收關(guān)稅作為政府收入的主要來源，可部分解決政府在基本公共服務(wù)（衛(wèi)生、教育、治安、水利、國(guó)防等）方面的開支。（四）市場(chǎng)扭曲論市場(chǎng)扭曲論認(rèn)為，在市場(chǎng)不完善，形成扭曲（生產(chǎn)扭曲、消費(fèi)扭曲或要素扭曲）的情況下，應(yīng)采取征收關(guān)稅或非關(guān)稅措施等干預(yù)和消除市

場(chǎng)扭曲，以增加福利。保護(hù)就業(yè)論認(rèn)為，保護(hù)關(guān)稅或配額的實(shí)施，可減少進(jìn)口，增加國(guó)內(nèi)有效需求，從而使生產(chǎn)擴(kuò)張，本國(guó)就業(yè)和收入水平得到提升。不僅如此，貿(mào)易順差猶如增加政府支出和投資一樣，對(duì)生產(chǎn)和就業(yè)會(huì)產(chǎn)生刺激作用，并通過對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)的作用使這一結(jié)果進(jìn)一步擴(kuò)大。五、主張貿(mào)易保護(hù)的其他論點(diǎn)六、貿(mào)易保護(hù)新理論20世紀(jì)70年代以后，世界貿(mào)易格局發(fā)生了新的變化。一些發(fā)展中國(guó)家在貿(mào)易中崛起，并在制鞋、紡織、鋼鐵等原來發(fā)達(dá)國(guó)家壟斷的行業(yè)中呈現(xiàn)出比較優(yōu)勢(shì)。石油輸出國(guó)組織起來控制供給并提高價(jià)格，主宰了國(guó)際石油市場(chǎng)。傳統(tǒng)的發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家出口工業(yè)制成品、發(fā)展中國(guó)家出口初級(jí)產(chǎn)品的情況逐漸改變，取而代之的是工業(yè)國(guó)家之間的雙向貿(mào)易和制成品之間的貿(mào)易成為世界貿(mào)易中的主要部分。在新的形勢(shì)下，貿(mào)易保護(hù)主義在理論與政策上都有了新發(fā)展，出現(xiàn)了戰(zhàn)略性貿(mào)易政策和管理貿(mào)易論等貿(mào)易保護(hù)新理論。（一）戰(zhàn)略性貿(mào)易理論（1）主張實(shí)行不完全競(jìng)

爭(zhēng)市場(chǎng)（主要是寡頭市場(chǎng)）方面的戰(zhàn)略性政策干預(yù)。1．戰(zhàn)略性貿(mào)易理論的內(nèi)容戰(zhàn)略性貿(mào)易理論認(rèn)為，一國(guó)政府在不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的條件下，應(yīng)憑借生產(chǎn)補(bǔ)貼、出口補(bǔ)貼或保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)等措施和手段，扶持本國(guó)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)，增強(qiáng)其在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)能力，奪取他國(guó)的市場(chǎng)份額，獲取規(guī)模報(bào)酬和壟斷利潤(rùn)。其主要內(nèi)容包括：（2）主張實(shí)行外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)方面的戰(zhàn)略性政策干預(yù)。2．對(duì)戰(zhàn)略性貿(mào)易理論的評(píng)價(jià)戰(zhàn)略性貿(mào)易理論建立在不完全競(jìng)爭(zhēng)理論和規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論的基礎(chǔ)上，認(rèn)為不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)存在的條件下，政府的直接干預(yù)可以轉(zhuǎn)移他國(guó)利潤(rùn)以

提高本國(guó)的福利水平，從而為國(guó)家進(jìn)一步干預(yù)對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)提供了依據(jù)。戰(zhàn)

略性貿(mào)易理論的實(shí)踐需要具備一定的前提條件：如不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的

存在；政府必須擁有充分的信息；獲得戰(zhàn)略支持產(chǎn)業(yè)的壟斷地位和外部經(jīng)濟(jì)

的存在；國(guó)內(nèi)相應(yīng)市場(chǎng)的潛力；貿(mào)易對(duì)手國(guó)不采取報(bào)復(fù)措施，等等。戰(zhàn)略性

貿(mào)易理論具有一定的合理性和說服力，但它又有著難以克服的弊端。例如，難以準(zhǔn)確地選擇戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，很可能因戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)選擇錯(cuò)誤而造成資源浪費(fèi)；可能導(dǎo)致企業(yè)對(duì)政府的依賴，不利于企業(yè)和所屬產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)；戰(zhàn)略性貿(mào)易政

策是一種以鄰為壑的貿(mào)易政策，在實(shí)施中是以犧牲他國(guó)利益為代價(jià)的，因而

勢(shì)必導(dǎo)致其他國(guó)家的報(bào)復(fù)，抵消戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)扶持發(fā)展的效果。（二）管理貿(mào)易理論管理貿(mào)易理論是以協(xié)調(diào)國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益為中心，以政府干預(yù)貿(mào)易環(huán)境為主導(dǎo)，以磋商談判為軸心，對(duì)本國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易和全球貿(mào)易關(guān)系進(jìn)行全面干預(yù)、協(xié)調(diào)和

管理的一種貿(mào)易制度，也就是政府控制和約束的貿(mào)易，屬于有組織的自由貿(mào)易。它不僅盛行于發(fā)達(dá)國(guó)家，也為發(fā)展中國(guó)家所采用，并運(yùn)用于區(qū)域性貿(mào)易集團(tuán)。管理貿(mào)易既不同于自由貿(mào)易，也不同于保護(hù)貿(mào)易。它在一定程度上限制了自由競(jìng)爭(zhēng)，使國(guó)家之間的貿(mào)易活動(dòng)包含許多人為干預(yù)因素；它還在尋求整體利益平衡的前提下，在兼顧貿(mào)易伙伴經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)，追求本國(guó)利益的最大化，而不是只關(guān)注本國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益。管理貿(mào)易理論通過各種巧妙的辦法限制進(jìn)口。其主要特點(diǎn)是：通過立法形式使管理貿(mào)易法制化、制度化；采用單邊、雙邊和多邊協(xié)調(diào)管理等方式解決有關(guān)國(guó)際貿(mào)易問題；通過區(qū)域性經(jīng)濟(jì)組織對(duì)地區(qū)貿(mào)易進(jìn)行管理；管理貿(mào)易措施以非關(guān)稅壁壘為主。第三節(jié)當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易理論（一）要素稟賦理論產(chǎn)生的歷史背景英國(guó)古典的國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易理論在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界占支配地位長(zhǎng)達(dá)一

個(gè)世紀(jì)之久，直到

20世紀(jì)

30年代才受到兩位瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家伊利·赫克歇爾和波爾蒂爾·俄林的挑戰(zhàn)。1919年赫克歇爾在《對(duì)外貿(mào)易對(duì)收入分配的影響》一文中，對(duì)相互需求理論的核心思想做出初步分析，提出了兩國(guó)間若要比較生產(chǎn)成本差異必須具備兩個(gè)前提條件：兩國(guó)的要素稟賦不同；不同產(chǎn)品生產(chǎn)過程中使用的要素比例不同。當(dāng)兩個(gè)前提均成立時(shí)，兩國(guó)之間才能展開貿(mào)易。波爾蒂爾·俄林是赫克歇爾的學(xué)生，他接受了老師的觀點(diǎn)，在

1933年出版了其代表作《區(qū)際貿(mào)易與國(guó)際貿(mào)易》，創(chuàng)立了較完整的要素稟賦理論，因此該理論在學(xué)術(shù)界稱為赫克歇爾?俄林模型。該理論是國(guó)際貿(mào)易理論從古典向現(xiàn)代理論發(fā)展的標(biāo)志，被譽(yù)為國(guó)際貿(mào)易理論的一大支柱。（二）要素稟賦理論的主要內(nèi)容（3）俄林認(rèn)為，國(guó)際生產(chǎn)要素的比價(jià)差異，將通過國(guó)際分工而逐步縮小，即實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素價(jià)格均等化。（2）俄林的理論邏輯是，各國(guó)不同的商品價(jià)格比例是產(chǎn)生國(guó)際貿(mào)易的必要條件，而各國(guó)不同的價(jià)格比例又是由各國(guó)不同的要素價(jià)格比例決定的，各國(guó)不同的要素價(jià)格比例又是由各國(guó)不同的要素供給比例決定的。（1）俄林將人與人之間的勞動(dòng)分工歸結(jié)為人們?cè)趥€(gè)人能力上天生的差異，并將對(duì)個(gè)人經(jīng)濟(jì)行為的分析進(jìn)一步推演至國(guó)家的經(jīng)濟(jì)行為。（三）對(duì)要素稟賦理論的評(píng)價(jià)李嘉圖假設(shè)兩國(guó)交換是物物交換，國(guó)際貿(mào)易起因于勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異（技術(shù)原因）。而俄林的要素稟賦理論從另一個(gè)角度解釋國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因、國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)及國(guó)際貿(mào)易對(duì)要素價(jià)格的影響，研究更深入、全面。僅從這一點(diǎn)來說，他對(duì)國(guó)際貿(mào)易學(xué)說做出了巨大的貢獻(xiàn)。但要素稟賦理論也有明顯的局限性，俄林沒有認(rèn)識(shí)到自然稟賦并非國(guó)際貿(mào)易發(fā)生的充分條件，排除了技術(shù)進(jìn)步的因素及許多實(shí)際存在的情況。因?yàn)樵趪?guó)際貿(mào)易中，科學(xué)技術(shù)起著越來越重要的作用，技術(shù)革新可以改變要素的成本和比例，從而改變比較成本，故影響了理論的廣泛適用性。二、里昂惕夫之謎（一）里昂惕夫之謎產(chǎn)生的歷史背景第二次世界大戰(zhàn)后，在第三次科技革命的推動(dòng)下，世界經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易隨之迅猛發(fā)展，貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)和地區(qū)分布發(fā)生了很大變化，傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論顯得越來越脫離實(shí)際，這引起經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)包括要素稟賦理論在內(nèi)的已有學(xué)說的懷疑，并促成他們對(duì)一些理論進(jìn)行檢驗(yàn)。對(duì)赫克歇爾?俄林模型的第一次檢驗(yàn)是1953年由瓦西里·里昂惕夫利用1947年的美國(guó)數(shù)據(jù)進(jìn)行的，該檢驗(yàn)的結(jié)果與赫克歇爾?俄林模型的推演結(jié)論正好相反，人們把這一結(jié)果與赫克歇爾?俄林模型之間的矛盾稱為里昂惕夫之謎。（二）里昂惕夫之謎的主要內(nèi)容1953年，里昂惕夫利用其投入產(chǎn)出分析法對(duì)美國(guó)的對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)進(jìn)行具體計(jì)算，他把生產(chǎn)要素分為資本和勞動(dòng)兩種，對(duì)200種商品的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，并對(duì)1947年美國(guó)生產(chǎn)的每百萬美元的出口商品所包含的資本和勞動(dòng)數(shù)量進(jìn)行了計(jì)算。1．需求偏好差異論2．人力資本論3．自然資源學(xué)論4．貿(mào)易保護(hù)論5．要素密集度逆轉(zhuǎn)（三）對(duì)里昂惕夫之謎的評(píng)價(jià)要素密集度逆轉(zhuǎn)指的是同種商品在勞動(dòng)豐裕的國(guó)家屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，而在資本豐裕的國(guó)家屬于資本密集型產(chǎn)品的情況。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家鮑德溫認(rèn)為，要素稟賦理論成立的前提是自由貿(mào)易，事實(shí)上，這種假設(shè)是不存在的。自然資源學(xué)論指出，里昂惕夫之謎的根源在于，里昂惕夫只考慮了資本和勞動(dòng)兩種生產(chǎn)要素，忽略了自然資源。該理論強(qiáng)調(diào)需求因素對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響。赫克歇爾?俄林模型的假設(shè)之一是貿(mào)易國(guó)雙方的需求偏好相似，消費(fèi)結(jié)構(gòu)相同，忽略了兩國(guó)需求偏好差異對(duì)貿(mào)易方式的影響。人力資本論由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱南等人提出，以此解釋“謎”的產(chǎn)生。三、其他國(guó)際貿(mào)易理論規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論產(chǎn)生于

20世紀(jì)

70年代末，其代表人物是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·克魯格曼。規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指在一個(gè)特定的時(shí)期內(nèi)，企業(yè)通過擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模降低平均成本，提高利潤(rùn)水平，即單位產(chǎn)品成本隨著產(chǎn)品數(shù)量增加而降低，從而取得成本優(yōu)勢(shì)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)可以分為規(guī)模內(nèi)部經(jīng)濟(jì)和規(guī)模外部經(jīng)濟(jì)兩種類型。需求偏好相似理論需求偏好相似理論是瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯戴芬·伯倫斯坦·林德于

1961年在其《論貿(mào)易和轉(zhuǎn)變》一文中提出的，從消費(fèi)需求的角度探討了國(guó)際工業(yè)品貿(mào)易發(fā)生的原因。該理論的核心思想是兩國(guó)之間貿(mào)易關(guān)系的密切程度是由兩國(guó)的收入水平和需求結(jié)構(gòu)決定的：兩國(guó)的收入水平越接近，消費(fèi)結(jié)構(gòu)就越相似，兩國(guó)之間進(jìn)行工業(yè)品貿(mào)易的機(jī)會(huì)就越大；而收入水平差距較大的國(guó)家之間進(jìn)行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的機(jī)會(huì)就越小。3．產(chǎn)品生命周期理論1966年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家雷蒙德·弗農(nóng)在《產(chǎn)品周期中的國(guó)際投資與國(guó)際貿(mào)易》一文中，提出了用產(chǎn)品生命周期假說解釋工業(yè)制成品貿(mào)易流向的產(chǎn)品生命周期理論。由于每個(gè)國(guó)家的技術(shù)水平不一

樣，一種產(chǎn)品的生命周期在各國(guó)的發(fā)生時(shí)間和過程也是不同的，各國(guó)之間存在一個(gè)較大的時(shí)差。正

是這一時(shí)差，表現(xiàn)為不同國(guó)家在技術(shù)上的差距，從而決定了國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際投資的變化和不同國(guó)家

在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)地位。為了便于區(qū)分，雷蒙德·弗農(nóng)把這些國(guó)家依次分成技術(shù)創(chuàng)新國(guó)、一般發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家。新產(chǎn)品階段。新產(chǎn)品階段又稱產(chǎn)品創(chuàng)新階段或引進(jìn)階段。由于消費(fèi)者不是特別了解新產(chǎn)品的特性、用途、使用效果以及優(yōu)點(diǎn)，故需求量少。而且，需求主要來自本國(guó)，生產(chǎn)也主要針對(duì)本國(guó)需要，基本上沒有出口。對(duì)投入的技術(shù)要求比較高，對(duì)勞動(dòng)者技術(shù)水平的要求也比較高。由于技術(shù)投入大，可以說這一時(shí)期的產(chǎn)品是技術(shù)密集型產(chǎn)品。在新產(chǎn)品階段，技術(shù)創(chuàng)新國(guó)在國(guó)際生產(chǎn)上具有完全的技術(shù)壟斷優(yōu)勢(shì)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，有條件向其他發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)出口這種產(chǎn)品。成熟產(chǎn)品階段。在成熟產(chǎn)品階段，生產(chǎn)技術(shù)已經(jīng)成熟，產(chǎn)品被消費(fèi)者廣泛接受，產(chǎn)品市場(chǎng)飽和，國(guó)內(nèi)產(chǎn)品銷售量的增長(zhǎng)率開始下降，與此同時(shí)，國(guó)外的需求已產(chǎn)生，創(chuàng)新國(guó)開始向其他國(guó)家出口，成熟的技術(shù)也隨之轉(zhuǎn)移出去，產(chǎn)品進(jìn)口國(guó)能夠迅速地模仿并掌握技術(shù)，進(jìn)而開始在本國(guó)生產(chǎn)。該階段技術(shù)開始標(biāo)準(zhǔn)化，市場(chǎng)迅速擴(kuò)張，生產(chǎn)規(guī)模急劇擴(kuò)大，從而要求投入資本比較多，因此這一時(shí)期的產(chǎn)品可以說是資本密集型產(chǎn)品。（3）標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品階段。標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品階段又稱產(chǎn)品衰退階段，產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)不再是先進(jìn)和保密的，甚至開始老化，技術(shù)本身的重要性逐漸消失，技術(shù)壟斷優(yōu)勢(shì)已經(jīng)全部喪失，這時(shí)發(fā)展中國(guó)家已成為世界上最理想的低成本生產(chǎn)區(qū)，發(fā)達(dá)國(guó)家通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓或跨國(guó)投資把產(chǎn)品生產(chǎn)設(shè)立在落后的發(fā)展中國(guó)家，使發(fā)展中國(guó)家成為世界市場(chǎng)的主要生產(chǎn)和出口基地。隨后，發(fā)展中國(guó)家開始向發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)大量出口這種工業(yè)品，發(fā)達(dá)國(guó)家的這種新型工業(yè)品產(chǎn)業(yè)開始衰退，新產(chǎn)品的生命周期結(jié)束。4．人力資本論人力資本論是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家舒爾茨創(chuàng)立的，該學(xué)說用人力資本的差異來解釋國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因和一國(guó)對(duì)外貿(mào)易的類型。5．熟練勞動(dòng)論1953年，里昂惕夫在解釋“謎”產(chǎn)生的原因時(shí)，認(rèn)為美國(guó)工人的勞動(dòng)效率是其他國(guó)家工人的

3倍，這實(shí)際上是熟練勞動(dòng)論的雛形。6．研究開發(fā)要素論研究開發(fā)要素論是基辛、格魯伯、弗農(nóng)和梅達(dá)等人提出的。7．原料周期論在產(chǎn)品生命周期理論的基礎(chǔ)上，經(jīng)濟(jì)學(xué)家麥吉和羅賓在

1978年提出了一種解釋原料產(chǎn)品貿(mào)易格局的原料周期論。以下是原料周期的三個(gè)階段：第一階段是派生需求上漲。第二階段進(jìn)入需求和供給來源出現(xiàn)替代的時(shí)期。第三階段則是研究與開發(fā)最終導(dǎo)致了人工合成替代品的廣泛使用和發(fā)現(xiàn)了節(jié)約使用原料的重要方法，從而天然原料的重要性進(jìn)一步下降的階段。（1）（2）（3）規(guī)模經(jīng)濟(jì)或規(guī)模報(bào)酬遞增。需求偏好相似。產(chǎn)品差異。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的重要制約因素。8．產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論是關(guān)于產(chǎn)業(yè)內(nèi)同類產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)特點(diǎn)和原因的理論。（4）9．國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)論國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)論是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家邁克爾·波特

1990年在《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書中提出的，其核心是創(chuàng)新是競(jìng)爭(zhēng)力的源泉。（2）需求狀況（