激蕩三十年讀后感心得體會(huì)800字范文

第激蕩三十年讀后感心得體會(huì)800字范文

閱讀《激蕩三十年》，無疑是一個(gè)百味雜陳的體驗(yàn)過程：親切，因?yàn)楹瓦@段歷史有25年的交點(diǎn);陌生，因?yàn)橄騺硖幧硎峦獠粏柼煜?激動(dòng)，因?yàn)榍啻旱脑陝?dòng)被企業(yè)家的故事挑弄起來;遺憾，因?yàn)榇掖易哌^一個(gè)充滿機(jī)遇的年代。所幸的是，作為一個(gè)小人物我至少?zèng)]有在改革的跌宕沉浮中成為犧牲品。90年代末的基金黑幕給大眾留下的教訓(xùn)是慘痛的，它提醒小人物們千萬不要被財(cái)富左右理智，集體的瘋狂可以瞬間叩響天堂之門，但必將猛地跌進(jìn)地獄之淵。在此我并沒有給出價(jià)值判斷的意思，每一個(gè)人都有權(quán)利選擇參與歷史的方式，每一種方式又都暗示著歷史的必然選擇，然而就像湖光千色，水波是冷的那樣，光陰百代，時(shí)間也是冷的。時(shí)間會(huì)冷卻所有的喧囂和躁動(dòng)，只留下有秩序有理性有韌勁的力量，穩(wěn)穩(wěn)推動(dòng)歷史前行。如果這么講，曾經(jīng)波瀾不驚的生活倒勉強(qiáng)可以算是有秩序有理性有韌勁的了。只希望下個(gè)三十年，我們這些小人物能多一份熱情和自信，以及對(duì)這個(gè)時(shí)代的擔(dān)當(dāng)。

激蕩三十年讀后感二

本書一大特點(diǎn)為作者文筆出彩，讀來朗朗上口，頗有韻味。

本書為下部，介紹中國(guó)企業(yè)1993～2008發(fā)展歷程。其中國(guó)企、外企、民企三者有著截然不同的命運(yùn)。所有的發(fā)展均起源于改革開放的偉大試驗(yàn)。

國(guó)企：力圖提高效率，擺脫體制束縛。它背靠雄厚的國(guó)家政策和資源支撐，處在得天獨(dú)厚的競(jìng)爭(zhēng)高位，最終靠強(qiáng)勢(shì)的壟斷戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)巨大成就，數(shù)家壟斷國(guó)企位于世界五百?gòu)?qiáng)前列。

外企：在稅收、用工和土地政策上享受了優(yōu)惠，繼而在行業(yè)準(zhǔn)入上優(yōu)先，然后又在壟斷領(lǐng)域的開放中獵取驚人的利益，在中國(guó)的發(fā)展可謂順風(fēng)順?biāo)?/p>

民企：與前兩位相比，民企的發(fā)展可謂歷盡艱辛。而它又對(duì)中國(guó)的體制變革貢獻(xiàn)最大。民企發(fā)展幾乎沒有任何資源扶持，成長(zhǎng)受到多重局限，并每每在宏觀調(diào)控時(shí)刻成為整頓和限制的對(duì)象。民企擔(dān)當(dāng)著改革先鋒的角色，并承擔(dān)著改革的政策風(fēng)險(xiǎn)。在它們的行為被政策認(rèn)同之前，它們既是計(jì)劃體制的突破者，又是現(xiàn)行制度的違規(guī)者，不得不游離在合法與非法的灰色地帶。無數(shù)民企的悲劇就發(fā)生在這里。有些企業(yè)家的成功不是因?yàn)檎撸且驗(yàn)樗麄儫o視了政策的存在，敢于闖灰色地帶。這是中國(guó)獨(dú)特環(huán)境下的獨(dú)特產(chǎn)物。

企業(yè)的成功最大的體現(xiàn)在于進(jìn)入世界五百?gòu)?qiáng)榜單。中國(guó)企業(yè)經(jīng)歷了多年追逐之后也成功進(jìn)入了這個(gè)榜單。但令人遺憾的是，進(jìn)入這個(gè)榜單的中國(guó)企業(yè)中沒有一家是在完全競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域中誕生的。這些企業(yè)因制度安排而成為了市值最高、最賺錢的公司，卻沒有積極的企業(yè)文化，沒有文明的管理思想，沒有強(qiáng)大的核心技術(shù)。他們有的，只是壟斷。

中國(guó)企業(yè)的成長(zhǎng)過程中受到了兩大方面的限制，一是產(chǎn)權(quán)的模糊，為些消耗了企業(yè)家大量的智慧并直接導(dǎo)致決策的迂回;二是沒有應(yīng)有的金融支持，無法在最合適的時(shí)候完成偉大的跨越。在完全競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域成長(zhǎng)起來的中國(guó)企業(yè)無一不受其中之一的困擾。所以說，產(chǎn)權(quán)制度的畸形和體制的落后是造成中國(guó)企業(yè)無法完成世界級(jí)跨越的重要根源。

吳小波的激蕩三十年讀完有一段時(shí)間了，早該些感想了，現(xiàn)在把欠賬補(bǔ)回來。

這書其實(shí)寫的很好看，而且夾雜了作者的一些傾向。

我看完后最大一個(gè)疑問是，中國(guó)的改革之路該怎么走下去?按=作者的說法，改革三十年其實(shí)就是國(guó)有制逐步的退，個(gè)人所有權(quán)不斷的進(jìn)的一個(gè)過程。改革已進(jìn)入深水區(qū)，目前的壟斷性國(guó)企將如何進(jìn)一步改革下去。

在所有權(quán)，經(jīng)營(yíng)權(quán)不同的情況下，企業(yè)如何發(fā)力成為世界性企業(yè)?按照作者的想法，無解。若管理者僅僅有經(jīng)營(yíng)權(quán)，順利時(shí)無所不為，但不順利時(shí)由誰承擔(dān)責(zé)任，或者說管理者會(huì)不會(huì)負(fù)責(zé)?這一點(diǎn)我承認(rèn)作者所想，人性是自私的，不是自己的所有權(quán)，不會(huì)盡全力去拼搏，這不僅僅是國(guó)企的問題，而是所有百年老店的問題。國(guó)外的百年老店是如何解決這個(gè)問題的，或者說如我所想，他們也不能解決這個(gè)問題。因?yàn)槠髽I(yè)有它的生命期，過了成熟期自會(huì)消亡。

最近看到一些報(bào)道，說中央有意圖將國(guó)有企業(yè)分為兩大類，社會(huì)保障型企業(yè)，例如石油，通信，金融，公用事業(yè)等，這些將會(huì)一直壟斷下去。另一類將會(huì)發(fā)展成競(jìng)爭(zhēng)性國(guó)企，增強(qiáng)它的競(jìng)爭(zhēng)性，實(shí)現(xiàn)用進(jìn)廢退，不行的就破產(chǎn)。我比較贊同這種思路，至少部分的會(huì)再次實(shí)現(xiàn)國(guó)退民進(jìn)，但也有一點(diǎn)憂心，當(dāng)國(guó)企退無可退時(shí)，當(dāng)石油，金融嚴(yán)重阻礙了整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，那時(shí)我們又當(dāng)如何處理?

激蕩三十年讀后感三

改革開放的這三十年分明是離我們最近的一段歷史，然而我們卻對(duì)其知之甚少，仿佛無比遙遠(yuǎn)?！都な幦辍贩路鸾o我開辟了一條時(shí)光隧道，雖然無法親歷那個(gè)年代，但是通過另一種方式觸及了離我們感覺遙遠(yuǎn)而實(shí)際最近的中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革史，仍舊感同身受。細(xì)細(xì)琢磨著1978&2008年中每一個(gè)充斥著原罪的商業(yè)故事，不知不覺的被時(shí)代氣息深深地感染與震撼。

在吳曉波筆下所有的改革風(fēng)云人物中，健力寶的李經(jīng)緯贏得我深深的同情。這個(gè)悲情的南方漢子失敗后仰天含淚不發(fā)一語的照片很長(zhǎng)時(shí)間里縈繞在我的腦海。作為政商博弈的參與者，李經(jīng)緯成為制度的犧牲品已成必然，但作為產(chǎn)權(quán)改革的實(shí)踐者，李經(jīng)緯的失敗必將載入中國(guó)改革史。在當(dāng)年那一輪國(guó)退民進(jìn)的產(chǎn)權(quán)改革中，李經(jīng)緯的以身試法某種意義彰顯了資本在政治攪局中的脆弱，而整個(gè)產(chǎn)權(quán)改革中暗箱操的大環(huán)境客觀造就了政府企業(yè)間產(chǎn)權(quán)分置時(shí)的互不信任，寧與外客，不與家人的策略使之倒下的不止是一個(gè)李經(jīng)緯，正如吳曉波在最后略帶戲謔的寫到地方政府表現(xiàn)出的易于輕信和不善博弈的稚嫩，讓我們看到中國(guó)公司改革最令人哭笑不得的景象。這也讓我們從另一個(gè)側(cè)面理解了張瑞敏戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，如履薄冰那耐人尋味的八字箴言背后難以言盡的苦處。

改革開放的種種成就是政治家智慧與企業(yè)家智慧交織的結(jié)果。然而過去經(jīng)濟(jì)還是由政府主導(dǎo)的，普通的人們?cè)谄渲腥〉玫姆N種成就，抓住的種種機(jī)遇都是由政府政策造就的，有的甚至可以稱作政治變革的副產(chǎn)品。民營(yíng)的企業(yè)在政策面前更像是一葉扁舟，那一把握下一刻自己的命運(yùn)。在未來，還是期待一個(gè)更完善的制度，一個(gè)系統(tǒng)更穩(wěn)定的社會(huì)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)，至少在企業(yè)方面，應(yīng)該有更多無關(guān)政治的商業(yè)智慧而創(chuàng)造。不過把握政府的脈搏，跟上時(shí)代的潮流仍然是最重要的，因?yàn)樵诔绷?、時(shí)代面前，人永遠(yuǎn)是渺小的。

今天中國(guó)的雖然有點(diǎn)虛浮，但是你不能否認(rèn)它的強(qiáng)盛，與1978年時(shí)落后而窮困的中國(guó)已經(jīng)有著天翻地覆的變化。即使從1949年開始中國(guó)沒有走上發(fā)展的最優(yōu)道路，但是如今的中國(guó)未必與所謂的最優(yōu)道路差多少。人類社會(huì)發(fā)展的最終目標(biāo)應(yīng)該