公司人格否認(rèn)制度的法律后果_第1頁(yè)
公司人格否認(rèn)制度的法律后果_第2頁(yè)
公司人格否認(rèn)制度的法律后果_第3頁(yè)
公司人格否認(rèn)制度的法律后果_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

公司人格否認(rèn)制度的法律后果根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定:公司像自然人一樣,是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力的。但并不是這個(gè)民事權(quán)利能力和民事行為能力并不是永久存續(xù)的,那么公司人格否認(rèn)制度的法律后果是怎樣的呢?接下來(lái)就為您來(lái)解答這個(gè)疑惑。公司人格否認(rèn)制度的法律后果一、公司人格否認(rèn)制度的法律后果我國(guó)《公司法》對(duì)公司人格否認(rèn)制度的確認(rèn),主要表現(xiàn)在該法第20條第1款和第3款的規(guī)定?!豆痉ā返?0條第1款規(guī)定:“公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程,依法行使股東權(quán)利,不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東利益;不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益?!钡?0條第3款規(guī)定:“公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任,逃避債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。”二、公司法人人格否認(rèn)制度的意義(一)公司法人人格否認(rèn)制度是公司法人制度的必要、有益的補(bǔ)充。公司法人人格否認(rèn)制度的本質(zhì),是當(dāng)法人運(yùn)用背離法律賦予法人人格的原始初衷(即公平、平等、正義)而為他人控制和操縱,已不再具有獨(dú)立性質(zhì),法律將無(wú)視法人的獨(dú)立人格而追究法人背后的操縱者的法律責(zé)任。因此,這種法人人格否認(rèn)所引起的從法人人格確認(rèn)向法人人格否認(rèn)的復(fù)歸并非是對(duì)整個(gè)法人制度的否定,恰恰是對(duì)法人人格的嚴(yán)格恪守。因?yàn)檫\(yùn)用法人人格否認(rèn)制度所否認(rèn)的法人,實(shí)際上是一個(gè)被控制了的、失去人格獨(dú)立性的法人空殼。法人人格否認(rèn)制度作為在特定條件下對(duì)社會(huì)公共利益特別是公司債權(quán)人利益的合理與必要的保護(hù)手段,有效地維護(hù)了法人制度的健康發(fā)展,防止法人制度的價(jià)值目標(biāo)不致發(fā)生偏向和被異化。從這個(gè)意義上講,法人人格否認(rèn)制度不僅不是法人制度的否認(rèn),反而是法人制度的補(bǔ)充與升華。正是法人人格否認(rèn)制度,證明并捍衛(wèi)了法人制度的公平、合理與正義。(二)法人人格否認(rèn)制度是法人制度的完善與發(fā)展。如同自然人的獨(dú)立人格除有自然死亡之外尚有宣告死亡制度予以取消一樣,法人之獨(dú)立人格除有消滅制度之外也有否認(rèn)制度,法人人格之確認(rèn)與法人人格之否認(rèn)構(gòu)成了法人制度的辯證統(tǒng)一、不可分離的兩個(gè)方向。法人人格否認(rèn)制度彌補(bǔ)了法人人格確認(rèn)制度的缺陷,可以有效地防范不法分子濫用法人的人格和有限責(zé)任的特性逃避法定或約定的義務(wù),保護(hù)了社會(huì)共公利益和公司債權(quán)人的利益,使法律從形式上的公平合理走向了實(shí)質(zhì)上的公平合理,極大地豐富了公司法人理論,使法人制度更加豐富、完善。三、公司人格否認(rèn)的含義第一,公司人格否認(rèn)僅是一種特殊規(guī)則,在公司法人制度中,公司人格獨(dú)立被作為一種一般規(guī)則,是帝王原則,公司人格否認(rèn)制度僅是對(duì)公司人格獨(dú)立制度的彌補(bǔ),我們不能因?yàn)楣救烁穹裾J(rèn)規(guī)則而否認(rèn)公司具有獨(dú)立人格。第二,公司人格否認(rèn)的適用條件相當(dāng)含糊,正如表述中所說(shuō),它適用于法律實(shí)體的概念用于妨害公共利益,使違法行為合法化,保護(hù)欺詐或?yàn)榉缸镄袨檗q護(hù)時(shí),這一陳述極具隨意性和抽象性,使人難于把握。而美國(guó)法官又進(jìn)一步總結(jié)道:“整個(gè)問(wèn)題(刺破公司面紗)仍在隱喻的迷霧之中,而恰當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)只能是‘誠(chéng)實(shí)和正義’?!雹诘谌?,公司被否認(rèn)人格的后果是視公司為多數(shù)人之聯(lián)合。各股東在公司人格被否認(rèn)之后,再也不能以公司獨(dú)立的人格對(duì)抗善意債權(quán)人,股東的責(zé)任也應(yīng)由有限責(zé)任轉(zhuǎn)為無(wú)限責(zé)任。公司人格否認(rèn)制度是為了限制股東的有限責(zé)任,在法定的情況

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論