梁山縣重點行業(yè)揮發(fā)性有機物一廠一策精細化管控項目

梁山縣重點行業(yè)揮發(fā)性有機物“一廠一策”精細化管控項目競爭性磋商文件項目編號：LSZC-2020-068采購人：濟寧市生態(tài)環(huán)境局梁山縣分局采購代理機構(gòu)：山東恒誠信工程項目管理有限公司日期：2020年7月

三、技術(shù)部分

四、其他資料供應(yīng)商認為需要上傳的其他資料第六章評審辦法一、磋商原則根據(jù)《中華人民共和國政府采購法》、《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》等有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，遵循“公正、公平、科學(xué)、擇優(yōu)”原則，并結(jié)合本項目的要求制訂本評標(biāo)辦法。二、評標(biāo)組織評標(biāo)工作由在政府組建的專家?guī)熘须S機抽取的競爭性磋商小組負責(zé)。磋商小組成員人數(shù)為3人或3人以上單數(shù)。三、評審辦法本次競爭性磋商采用綜合評分法，磋商小組根據(jù)磋商文件中的評審因素量化指標(biāo)對滿足磋商文件全部實質(zhì)性要求且提交最終報價的供應(yīng)商進行綜合評分，得分最高的供應(yīng)商為成交供應(yīng)商。詳見評標(biāo)辦法。1、初步評審，確定合格的供應(yīng)商。磋商小組首先對供應(yīng)商進行資格審查。資格審查指依據(jù)法律、法規(guī)和競爭性磋商文件的規(guī)定，對響應(yīng)文件中的資格證明，如果供應(yīng)商出現(xiàn)沒有按照要求，提交全部資格證明文件或資格證明無效；將被視為沒有通過資格審查。磋商小組對供應(yīng)商進行符合性檢查。符合性檢查指響應(yīng)文件全部按照磋商文件的要求進行了實質(zhì)性響應(yīng)。未實質(zhì)性響應(yīng)磋商文件的響應(yīng)文件按無效響應(yīng)處理。2、磋商程序磋商：磋商小組將集中與通過初步評審的單一供應(yīng)商分別進行磋商，并給予所有參加磋商的供應(yīng)商平等的磋商機會。磋商小組在對響應(yīng)文件的有效性、完整性和響應(yīng)程度進行審查時，可以要求供應(yīng)商對響應(yīng)文件中含義不明確、同類問題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內(nèi)容等作出必要的澄清、說明或者更正。供應(yīng)商的澄清、說明或者更正不得超出響應(yīng)文件的范圍或者改變響應(yīng)文件的實質(zhì)性內(nèi)容。在磋商中，磋商的任何一方不得透露與磋商有關(guān)的其他供應(yīng)商的技術(shù)資料、價格和其他信息。磋商小組可以根據(jù)磋商文件和磋商情況實質(zhì)性變動采購需求中的技術(shù)、服務(wù)要求以及合同草案條款，但不得變動磋商文件中的其他內(nèi)容。供應(yīng)商應(yīng)當(dāng)根據(jù)磋商文件的變動情況和磋商小組的要求進行再次報價。（1）供應(yīng)商在磋商小組規(guī)定的時間內(nèi)按要求再次以電子形式報價。（2）最終報價后，重大偏離不允許被修正，但磋商小組將允許修正報價中不構(gòu)成重大偏離的地方，這些修正不會對其他實質(zhì)上響應(yīng)競爭性磋商文件要求的供應(yīng)商的競爭地位產(chǎn)生不公正的影響。3、成交標(biāo)準(zhǔn)最終報價結(jié)束后，磋商小組對合格供應(yīng)商進行綜合分析和比較，并根據(jù)磋商文件中的評審因素量化指標(biāo)對滿足磋商文件全部實質(zhì)性要求且提交最終報價的供應(yīng)商進行綜合評分，得分最高的供應(yīng)商為成交供應(yīng)商。得分相同的，按照最終報價由低到高的順序排序；得分且最終報價相同的，按照報務(wù)指標(biāo)優(yōu)劣的順序排序。4、特殊情況下的評審方法如出現(xiàn)供應(yīng)商達不到法定數(shù)量、全部無效、串通報價、報價均超項目預(yù)算以及供應(yīng)商互相詆毀，導(dǎo)致磋商小組無法評審時，磋商小組有權(quán)停止采購活動，否決所有報價，政府采購機構(gòu)有權(quán)改用其它采購方式進行采購。5、無效響應(yīng)文件供應(yīng)商有下列情形之一，其響應(yīng)文件將被視為無效，政府采購機構(gòu)將嚴格按照《中華人民共和國政府采購法》、《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》及相關(guān)法律、法規(guī)及規(guī)章制度的規(guī)定行使權(quán)利。供應(yīng)商給政府采購機構(gòu)、項目單位造成損失的，政府采購機構(gòu)、項目單位有索賠的權(quán)利，供應(yīng)商應(yīng)予以賠償。1)供應(yīng)商提供的有關(guān)資格、資質(zhì)證明文件不真實或提供虛假投標(biāo)材料；2)供應(yīng)商在報價有效期內(nèi)撤回報價；3)在整個評審過程中，供應(yīng)商有企圖影響采購活動結(jié)果公正性的任何活動；4)供應(yīng)商以任何方式詆毀其他供應(yīng)商；5)供應(yīng)商串通報價；6)以他人名義報價或者以其他方式弄虛作假，騙取成交的；7)成交單位不按規(guī)定簽訂合同；8)法律、法規(guī)規(guī)定的其他情況。

評分標(biāo)準(zhǔn)評分項目評分辦法商務(wù)部分（51分）投標(biāo)報價25分滿足磋商文件要求且最終報價最低的供應(yīng)商的價格為磋商基準(zhǔn)價，其價格為滿分，其他供應(yīng)商的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算：磋商報價得分=（磋商基準(zhǔn)價/最終磋商報價）*25。（保留小數(shù)點后兩位有效數(shù)字）業(yè)績4分投標(biāo)人自2017年以來承擔(dān)過揮發(fā)性有機物治理或管控相關(guān)項目案例。案例每一項得1分；本項最高得4分。（提供合同原件，日期以合同簽訂日期為準(zhǔn)）專家團隊8分1、投標(biāo)人團隊成員具備高級工程師及以上職稱的，每有1人得2分；每位成員只計取一次，不重復(fù)得分。本項最高得4分。（提供團隊成員簡歷、相關(guān)證書原件及社保證明或聘書原件）。2、投標(biāo)人團隊成員擔(dān)任過國家大氣重污染成因與治理攻關(guān)項目一市一策綜合解決方案課題負責(zé)人，每有1個城市案例得2分，本項最高得4分。（提供項目任務(wù)書原件及社保證明或聘書原件）研究基礎(chǔ)5分投標(biāo)人團隊成員在揮發(fā)性有機物或工業(yè)廢氣治理技術(shù)方面發(fā)表的學(xué)術(shù)論文數(shù)量大于10篇得5分，論文數(shù)量在5到10篇之間的得3分，少于5篇不得分，本項最高得5分。（需提供論文情況列表，英文論文需提供標(biāo)題中英文對照，論文作者為項目團隊成員提供社保證明或聘書原件，電子期刊網(wǎng)頁查詢結(jié)果截圖）標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范3分投標(biāo)人參與過國家或省級揮發(fā)性有機物治理相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范編制的主編或副主編單位得3分，參與單位每參與一次得1分。最高得3分。（提供相關(guān)證明材料原件，否則不得分）成果認可6分根據(jù)投標(biāo)人針對本項目實施團隊成員是否具有相關(guān)經(jīng)驗（包含在大氣污染治理技術(shù)領(lǐng)域的研究技術(shù)成果是否獲得過國家級獎項，是否出版過學(xué)術(shù)專著等）進行綜合評比。團隊成員在大氣污染治理或減排技術(shù)領(lǐng)域的研究技術(shù)成果獲國家自然科學(xué)獎、國家科技進步獎或國家技術(shù)發(fā)明獎二等獎（或以上）的，每獲一項得2分；獲省部級科技獎一等獎的，每獲一項得1分。本項最高得6分。(提供相關(guān)證明材料原件及項目團隊成員社保證明或聘書原件，否則不得分)技術(shù)部分（49分）需求分析6分根據(jù)投標(biāo)人對項目理解和認識深刻程度，需求分析合理、全面、有針對性優(yōu)秀得4.1-6分；針對性和合理性良好得2.1-4分；針對性和合理性一般得0-2分。本項最多得6分，報價文件缺少相應(yīng)內(nèi)容本項不得分。技術(shù)方法21分根據(jù)投標(biāo)人針對項目技術(shù)需求提出的技術(shù)方法及工作內(nèi)容情況進行評價。本項最多21分。（1）摸排確定重點行業(yè)企業(yè)名單所采用的污染源數(shù)據(jù)分析方法的科學(xué)性、合理性，優(yōu)得4.1-7分，良得2.1-4分，一般得0-2分。本項最多得7分，報價文件缺少相應(yīng)內(nèi)容本項不得分。（2）編制重點行業(yè)VOCs一廠一策綜合治理方案所采用的診斷評估方法的全面性、可靠性，優(yōu)得4.1-7分，良得2.1-4分，一般得0-2分。本項最多得7分，報價文件缺少相應(yīng)內(nèi)容本項不得分。（3）實地開展VOCs綜合治理績效評估所采用的評估核查方法的完整性、有效性，優(yōu)得4.1-7分，良得2.1-4分，一般得0-2分。本項最多得7分，報價文件缺少相應(yīng)內(nèi)容本項不得分。整體方案18分根據(jù)投標(biāo)人針對本項目的服務(wù)方案全面、合理進行評價。本項最多18分。（1）方案是否能體現(xiàn)本次工作任務(wù)的難點及特點，技術(shù)手段、方法及方案滿足本項目需要，優(yōu)得4.1-6分，良得2.1-4分，一般得0-2分。本項最多得6分，報價文件缺少相應(yīng)內(nèi)容本項不得分。（2）方案工作思路是否清晰正確，能結(jié)合自身理解對重點部分進行說明，且說明合理、可行，優(yōu)得4.1-6分，良得2.1-4分，一般得0-2分。本項最多得6分，報價文件缺少相應(yīng)內(nèi)容本項不得分。（3）方案是否能明確指出關(guān)鍵性技術(shù)問題及相應(yīng)的解決辦法和對策措施，優(yōu)得4.1-6分，良得2.1-4分，一般得0-2分。本項最多得6分，報價文件缺少相應(yīng)內(nèi)容本項不得分。售后服務(wù)4分根據(jù)投標(biāo)人根據(jù)本項目所制定的培訓(xùn)方案完整、有效，后續(xù)服務(wù)體系及現(xiàn)場服務(wù)措施（包含服務(wù)響應(yīng)時間、服務(wù)范圍、應(yīng)急處理方案等）。每有一條有效可行得1分，本項最多得4分。備注：1、項目團隊成員需提供在本單位的社保證明或聘書原件（社保證明須證明單位參與繳納，社會養(yǎng)老保險證明時間為2020年1月1日至今，以單位為其繳納至少一個月的養(yǎng)老保險為準(zhǔn)，社會養(yǎng)老保險證明一般是指社會養(yǎng)老保險繳納憑證或社會養(yǎng)老保險機構(gòu)出具的