動(dòng)物園選址規(guī)劃要素

動(dòng)物園由于其具有教育、科研、觀賞、旅游，甚至國(guó)際外交等復(fù)合職能，一直是國(guó)內(nèi)外大城市必不可少的功能組成部分。經(jīng)歷了數(shù)千年的演變，動(dòng)物園本身的設(shè)計(jì)從籠養(yǎng)式、野生式，發(fā)展到了當(dāng)前國(guó)際較為認(rèn)可的“動(dòng)物烏托邦”——即以動(dòng)物福利為出發(fā)點(diǎn)，通過(guò)一些景觀打造手段進(jìn)行自然式隔離，模擬塑造各種動(dòng)物生存的原生環(huán)境，盡可能地保障和展現(xiàn)動(dòng)物在野生環(huán)境中的自然生活狀態(tài)。隨著設(shè)計(jì)理念的更新，很多城市開(kāi)始進(jìn)行新一輪的改造，但由于新思想下的動(dòng)物園對(duì)占地規(guī)模、自然條件等提出了新的要求，大多城市選擇了重新規(guī)劃選址新建。本文以城市規(guī)劃的視角，解析新建動(dòng)物園在選址中應(yīng)該注意的要點(diǎn)，保證動(dòng)物園各方面的職能得以充分發(fā)揮，同時(shí)明確與城市其他功能區(qū)關(guān)系，實(shí)現(xiàn)城市的多方共贏和良性運(yùn)轉(zhuǎn)。國(guó)內(nèi)動(dòng)物園規(guī)劃選址建設(shè)的現(xiàn)狀分析老動(dòng)物園搬遷壓力大國(guó)內(nèi)一些大城市，建于50、60年代的動(dòng)物園，環(huán)境設(shè)施早已老化，雖然經(jīng)過(guò)翻新，但園中仍存在動(dòng)物生存環(huán)境差，缺乏可拓展土地導(dǎo)致空間擁擠、服務(wù)設(shè)施不足、制約發(fā)展等突出問(wèn)題。另一方面，從城市角度來(lái)講，經(jīng)過(guò)高速發(fā)展的數(shù)十年后，動(dòng)物園已從邊緣變化為中心地帶，園區(qū)帶來(lái)的人流、交通流不斷增加，給周邊地區(qū)帶來(lái)越來(lái)越難以負(fù)荷的交通和環(huán)境壓力；同時(shí)，寸土寸金的城市中心區(qū)位，園區(qū)土地也被寄予可以進(jìn)行全新的功能謀劃，實(shí)現(xiàn)更大的地區(qū)價(jià)值。因此，園區(qū)與城市發(fā)展之間的矛盾日益激化。北京動(dòng)物園搬遷風(fēng)波是這一問(wèn)題的典型代表，民眾對(duì)現(xiàn)有動(dòng)物園深深的情結(jié)，成為動(dòng)物園搬遷的最大阻力，導(dǎo)致動(dòng)物福利和城市更新均無(wú)法實(shí)現(xiàn)。新建動(dòng)物園特色缺失近些年，國(guó)內(nèi)很多城市和地區(qū)，如上海、青島、廣州、重慶、濟(jì)南等，實(shí)施了重新規(guī)劃選址新建動(dòng)物園。以京津冀地區(qū)為例，新建的有大興野生動(dòng)物園、八達(dá)嶺野生動(dòng)物園、秦皇島野生動(dòng)物園、石家莊動(dòng)物園新園等，這些動(dòng)物園均以規(guī)模大、野生放養(yǎng)式為特點(diǎn)，缺乏結(jié)合城市地區(qū)的特色策劃和運(yùn)營(yíng)組織，導(dǎo)致園區(qū)毫無(wú)新意，影響力小，無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)自身優(yōu)化及活化周邊地區(qū)發(fā)展的目標(biāo)。園區(qū)建設(shè)理念有待提升國(guó)內(nèi)動(dòng)物園建設(shè)和運(yùn)營(yíng)理念中的突出問(wèn)題是過(guò)度強(qiáng)調(diào)娛樂(lè)和游覽功能，忽略了動(dòng)物園首要的科研和科普職能。廣州長(zhǎng)隆動(dòng)物園，是國(guó)內(nèi)動(dòng)物園高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)運(yùn)營(yíng)的優(yōu)秀案例，在空間環(huán)境塑造方面值得其他動(dòng)物園借鑒；但其娛樂(lè)性卻遭到國(guó)際組織——世界動(dòng)物園和水族館聯(lián)合會(huì)（WAZA）的強(qiáng)烈譴責(zé)，針對(duì)動(dòng)物表演及其對(duì)公眾的錯(cuò)誤宣傳，提出了強(qiáng)烈抗議。缺乏人道主義關(guān)懷的落后建設(shè)運(yùn)營(yíng)理念，在國(guó)內(nèi)動(dòng)物園中普遍存在。理念和價(jià)值觀的展現(xiàn)，應(yīng)高于環(huán)境硬件設(shè)施打造，作為首要原則指導(dǎo)后期園區(qū)規(guī)劃建設(shè)和運(yùn)營(yíng)管理。國(guó)際動(dòng)物園選址及建設(shè)趨勢(shì)相比國(guó)內(nèi)，國(guó)際上已形成了較為成熟的園區(qū)發(fā)展模式。2.1新老并進(jìn)的雙園模式保留城市中原有園區(qū)的同時(shí)，在城市外圍郊野地區(qū)新建大規(guī)模自然保護(hù)區(qū)式野生動(dòng)物園，成為越來(lái)越多城市選擇的方式。一方面對(duì)城市內(nèi)部的現(xiàn)有園區(qū)進(jìn)行環(huán)境塑造升級(jí)，優(yōu)化動(dòng)物生活環(huán)境，僅保留小型動(dòng)物和少量大型動(dòng)物，確保城市家庭可以就近參觀學(xué)習(xí)；另一方面，在郊野處打造更適合大型哺乳動(dòng)物的自然環(huán)境，進(jìn)一步地研究動(dòng)物習(xí)性和深度科普大自然對(duì)人類(lèi)的意義。雙園模式，可以較大程度的實(shí)現(xiàn)動(dòng)物福利及對(duì)公眾的科普科研功能。2.2具有城市特色的園區(qū)結(jié)合城市和地區(qū)特色，打造園區(qū)獨(dú)特的吸引力和影響力，是園區(qū)可以高標(biāo)準(zhǔn)、高水平運(yùn)營(yíng)的重要保證。坐落在海灣半島上的悉尼動(dòng)物園、新加坡動(dòng)物園的身臨其境環(huán)境塑造、倫敦動(dòng)物園的年度稱(chēng)重活動(dòng)，等等。世界不乏從規(guī)劃選址、景觀建設(shè)、策劃運(yùn)營(yíng)等方面各具特色的優(yōu)秀動(dòng)物園，不僅可以實(shí)現(xiàn)科普科研、觀賞旅游等職能甚至可以產(chǎn)生強(qiáng)大的國(guó)際影響力，值得國(guó)內(nèi)動(dòng)物園認(rèn)真學(xué)習(xí)改進(jìn)。以動(dòng)物為本的烏托邦經(jīng)過(guò)把動(dòng)物關(guān)在籠子里、把人關(guān)在籠子里，到當(dāng)前的人和動(dòng)物和諧共處的烏托邦式動(dòng)物園，這種進(jìn)步是人道主義發(fā)展的重要體現(xiàn)要實(shí)現(xiàn)以動(dòng)物為本的園區(qū)環(huán)境，首先是對(duì)規(guī)劃提出了高要求，在規(guī)劃選址方面，需要充分考慮地形和環(huán)境因素，同時(shí)著力進(jìn)行景觀環(huán)境設(shè)計(jì)，加上良好的園區(qū)運(yùn)營(yíng)管理，方可實(shí)現(xiàn)。規(guī)劃選址要素及要點(diǎn)解析通過(guò)國(guó)內(nèi)外的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，建設(shè)動(dòng)物園應(yīng)先明確園區(qū)定位和服務(wù)范圍。在此之上，規(guī)劃選址論證應(yīng)注意一下幾方面因素：3.1區(qū)位要素區(qū)位是選址的首要因素。首先，梳理大區(qū)域內(nèi)，已建及計(jì)劃在建園區(qū)的位置及規(guī)模，根據(jù)前期定位及服務(wù)范圍的要求，選擇新建園區(qū)落位方向，避免與其他園區(qū)服務(wù)范圍重疊，造成不必要的競(jìng)爭(zhēng)其次，與城市上位規(guī)劃，尤其是總體及戰(zhàn)略規(guī)劃進(jìn)行充分對(duì)接，應(yīng)與城市發(fā)展方向錯(cuò)位選址，避免未來(lái)產(chǎn)生新的城市發(fā)展沖突。第三大型郊野園區(qū)，應(yīng)注意與城區(qū)的距離，不宜過(guò)遠(yuǎn)，綜合國(guó)內(nèi)各城市建設(shè)新園區(qū)的經(jīng)驗(yàn)，以15到20公里較為適宜。3.2自然要素自然環(huán)境要素方面，應(yīng)首先從城市安全的角度考慮。第一，結(jié)合河道水域選址，同時(shí)避免選址于水源保護(hù)地及城市供水沿線；第二，盡量避免選址在城市上風(fēng)向；第三，若動(dòng)物園需結(jié)合城市演藝活動(dòng)，應(yīng)與其他自然保護(hù)地保持安全距離，避免擾亂保護(hù)地環(huán)境。其次，選擇城市周邊土地生態(tài)適應(yīng)性及自然度較高地區(qū)，實(shí)現(xiàn)最近自然，同時(shí)不遠(yuǎn)城市的理想選址。第三，選址在地形地貌、水文環(huán)境有特點(diǎn)的地區(qū)，如淺丘、半島、水系發(fā)達(dá)地區(qū)等，可有力支撐后期的環(huán)境設(shè)計(jì)和園區(qū)的特色塑造。3.3職能要素由于園區(qū)的復(fù)合功能，可以結(jié)合城市相應(yīng)的功能區(qū)選址?？膳c研究機(jī)構(gòu)結(jié)合，實(shí)現(xiàn)科研科普職能最大化；可結(jié)合健康類(lèi)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的資源與需求，實(shí)現(xiàn)動(dòng)物學(xué)可探索的產(chǎn)業(yè)結(jié)合；可與一些先進(jìn)建設(shè)示范區(qū)結(jié)合，例如智慧園區(qū)示范區(qū)，打造未來(lái)型的數(shù)字智慧動(dòng)物園同時(shí)也是宣傳先進(jìn)信息技術(shù)和智慧園區(qū)科學(xué)技術(shù)的展示窗口。職能要素可根據(jù)城市和地區(qū)自身特點(diǎn)，進(jìn)行深度結(jié)合，從而激發(fā)價(jià)值聯(lián)動(dòng)，以實(shí)現(xiàn)更大的影響效應(yīng)。3.4基礎(chǔ)設(shè)施要素交通、市政等基礎(chǔ)設(shè)施是動(dòng)物園選址的必要考慮因素。根據(jù)定位及服務(wù)等級(jí)，結(jié)合城市相應(yīng)的交通設(shè)施選址布局動(dòng)