DB3710-T 209-2023 海洋牧場選址適宜性評估技術(shù)規(guī)程_第1頁
DB3710-T 209-2023 海洋牧場選址適宜性評估技術(shù)規(guī)程_第2頁
DB3710-T 209-2023 海洋牧場選址適宜性評估技術(shù)規(guī)程_第3頁
DB3710-T 209-2023 海洋牧場選址適宜性評估技術(shù)規(guī)程_第4頁
DB3710-T 209-2023 海洋牧場選址適宜性評估技術(shù)規(guī)程_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

65.150CCS

B

05DB3710

3710/T

209—2023海洋牧場選址適宜性評估技術(shù)規(guī)程Specification

siting

威海市市場監(jiān)督管理局 發(fā)

布DB3710/T

—2023本文件按照GB/T

《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則

第1部分:標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的規(guī)定起草。請注意本文件的某些內(nèi)容可能涉及專利。本文件的發(fā)布機(jī)構(gòu)不承擔(dān)識別專利的責(zé)任。本文件由威海市海洋發(fā)展局提出、歸口并組織實(shí)施和評估。市海洋發(fā)展局、威海市海洋發(fā)展研究院、威海市自然資源和規(guī)劃局、威海市藍(lán)色經(jīng)濟(jì)研究院有限公司、威海市大數(shù)據(jù)中心。本文件主要起草人:丁正江、韓忠、胡紅智、李恒猛、趙明波、袁星芳、代正兵、隋來倫、李博、銘、劉天昊、李浩、常寶坤、仲祥裕、徐海龍。DB3710/T

—20231 范圍項目權(quán)重和評估結(jié)果。本文件適用于威海市管理海域范圍內(nèi)海洋牧場選址適宜性的評估工作。2 規(guī)范性引用文件文件。GB

3097海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)GB

11607 漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)GB/T

40946 海洋牧場建設(shè)技術(shù)指南3術(shù)語和定義

GB/T

40946界定的以及下列術(shù)語和定義適用于本文件。3.1海洋牧場 marine

ranching業(yè)模式。[來源:GB/T

40946-2021,3.1]3.2主評估因子 main

決定評估目標(biāo)優(yōu)劣的基本指標(biāo)稱為評估目標(biāo)的主評估因子,一個主評估因子包含若干個評估要素。3.3評估要素

element組成主評估因子的要素。4 基本原則DB3710/T

—20234.1 海洋牧場選址應(yīng)符合海洋各級功能區(qū)劃,符合有關(guān)法律、法規(guī)及國土空間總體規(guī)劃要求的規(guī)定。4.2 海洋牧場選址應(yīng)符合安全性、經(jīng)濟(jì)性、生態(tài)環(huán)境保護(hù)和海洋資源養(yǎng)護(hù)的規(guī)定。5 評估內(nèi)容5.1海洋水文、地貌環(huán)境5.1.1 水深2m~60m。5.1.2海流小于的海域。5.1.3 坡度件。海底坡度不宜超過55.2海水水質(zhì)3097、GB

11607的規(guī)定。5.3 海洋生物5.3.1浮游植物在海洋牧場選址時應(yīng)充分考慮浮游植物要素海域分布情況。5.3.2 浮游動物海洋牧場的初級、次級生產(chǎn)力。5.3.3 底棲生物底棲生物是生活在海底的動植物,其種類、生物量的多少影響海洋牧場的初級、次級生產(chǎn)力。5.4 社會經(jīng)濟(jì)與自然災(zāi)害5.4.1 社會經(jīng)濟(jì)海洋牧場應(yīng)選擇便于建設(shè)、生產(chǎn)與管理的海域。擬建海區(qū)應(yīng)具備一定的漁業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ),賦值60≤·<3030≤·<≥60

m/s1.55www0.5≤·<1.55<·<≥1.55≤·<<·<mg/Lmg/L

計),mg/L≤0.3≤0.20.2DB3710/T

—2023時利于漁民對海產(chǎn)品的捕獲,3

km范圍內(nèi)為最佳優(yōu)選方案,~

km為可接受范圍,隨著距離增加適宜性逐漸降低。5.4.2 自然災(zāi)害海洋牧場應(yīng)選擇臺風(fēng)、風(fēng)暴潮等自然災(zāi)害發(fā)生頻率較低的海域。發(fā)生頻率不超過15次/年的海域適宜建設(shè)海洋牧場,頻率超過20次/年的海域為自然災(zāi)害嚴(yán)重區(qū),不適宜建設(shè)海洋牧場。6 評估項目賦值6.1 海洋水文、地貌環(huán)境性按適宜范圍和影響程度大小依次賦予不同的分值,見表1。表1海洋水文、地貌環(huán)境賦值6.2 海水水質(zhì)海水水質(zhì)中的溶解氧、化學(xué)需氧量、無機(jī)氮(以N計)、活性磷酸鹽(以P計)、硫化物(以S計)大小依次賦予不同的分值,見表2。表2海水水質(zhì)賦值4

3浮游植物,×10

2010020

mg/m3105010

2g/m5050

計),mg/L≤0.30.3

計),mg/L≤0.030≤0.0150.0150.030

計),mg/L≤0.05≤0.020.020.05社會經(jīng)濟(jì)(選址與人類活動km10<·≤1010自然災(zāi)害(發(fā)生頻率)≤15≤151520DB3710/T

—2023表

2海水水質(zhì)賦值(續(xù))6.3 海洋生物度大小依次賦予不同的分值,見表3。表3 海洋生物賦值6.4社會經(jīng)濟(jì)與自然災(zāi)害自然災(zāi)害對海洋牧場選址的重要性按適宜范圍和影響程度大小依次賦予不同的分值,見表4。表4 社會經(jīng)濟(jì)與自然災(zāi)害賦值0.560.660.540.19

0.09

0.09

0.090.120.430.430.140.060.750.25DB3710/T

—20237評估項目權(quán)重海洋牧場選址影響程度大小依次賦予不同的權(quán)重,見表5。表5 評估項目權(quán)重S

S

j1i1

A i j

...............................

(1)8.1評估計算(1)計算出海洋牧場適宜性評估值。mn式中:S——海洋牧場選址適宜性評估值;——

代表

m

個主評估因子分值的求和;——

代表

n

個評估要素分值的求和;A評估要素分值;ω——評估要素權(quán)重;ω——主評估因子權(quán)重。8.2適宜性等級1.20.6DB3710/T

—2023根據(jù)對海洋牧場選址適宜性綜合評估,將海洋牧場選址適宜性劃分為3個等級,見表6。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論