版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
關于英語教學與評價關系的若干問題實施基礎教育新課程以來,廣大一線教師討論最多的一個問題是教學與評價的關系到底是什么。談及到這個問題的,教師首先想到的是考試。目前有一種流行的說法是,考試與評價體系阻礙了課程改革的順利進行,束縛了教師進行教學改革的。很多教師認為,教學與評價存在很多矛盾關系。教師中普遍存在以下一些認識與行為:1.新課程強調(diào)全面發(fā)展學生的語言運用能力,但考試仍然以考查知識為主;2.新課程淡化語法(或者不教語法),導致學生語法知識不系統(tǒng),考試成績不理想;3.由于新的中高考不考語法,所以教師不再重視語法教學,導致學生的基礎知識零碎。也有相反的說法,雖然考試不考語法,但語法是基礎。語法是聽力理解、閱讀理解的基礎,所以還是要重視語法教學;4.英語中考取消辨音題,所以教師不重視語音教學,導致學生語音基礎差;5.中高考不考口語,所以課堂上沒有必要開展聽說活動,特別是熱身部分的活動和小組討論活動;6.課文教學的重點是講解語言點。如果不詳細講解課文中的語言點,考試就不能取得好成績;7.考試與教材內(nèi)容是掛鉤的,必須不折不扣地完成教材內(nèi)容。但是,如果考試不與教材掛鉤,教材就沒有權威性;8.做題、講題對應試有直接作用。聽、說、讀、寫的活動是花架子;不采用題海戰(zhàn)術,考試就不能取得好成績;9.從高一開始就應該用高考的形式和標準進行期中和期末考試;10.大量地做練習題和模擬題是備考的最有效途徑。下面我想就上面提到的這10種觀點和行為談談自己的看法。一、新課程下的考試是仍然以考查知識為主嗎?中考和高考一直在發(fā)生變化。從恢復高考以來,高考一直在變化。總體來講,高考越來越科學,越來越合理。中考改革更加明顯,特別是2004年以來,隨著初中新課程的全面推廣,中考改革已經(jīng)在部分地區(qū)實施。目前已經(jīng)基本上形成以考查能力為主的命題指導思想,單純考查知識的試題越來越少(占很少的比例)。我們每年都受教育部的委托對各地區(qū)的中考試題進行評價。2005年的中考分析已經(jīng)出版。中考的命題有很大進步。表現(xiàn)在以下幾個方面:1.總體來講,中高考主要以考查能力為主。一個重要的證據(jù)之一就是,考試主要考查聽力、閱讀和寫作能力。這三部分顯然是能力,所以說,至少從考查的內(nèi)容來看,中考主要考查能力。雖然有時由于命題技術方面的原因和材料選擇方面的問題,還有一小部分考查知識的試題,但這種試題將越來越少。2.即使是考查知識,也是考查知識的運用,而不是單純的考查語言形式。我們平時的練習題與中、高考題是有本質(zhì)區(qū)別的。不能只看表面的現(xiàn)象,要看本質(zhì)的區(qū)別。3.部分省市的中、高考題將進一步改革,有的地區(qū)計劃試題只有聽力、閱讀、寫作三部分;適當?shù)臅r候還要進行口語。這樣就可以逐步過渡到以考查能力為主的考試體系。一些國外的試題也是這樣。所以,從這個角度來講,現(xiàn)在的中高考已經(jīng)不是以考查知識為主了。二、新課程真的主張淡化語法嗎?首先,新課程不主張淡化語法,只是提出不要過于強調(diào)單純傳授語法知識的做法,不要脫離語境講授和記憶語法規(guī)則。教師不要脫離語境去講授語法,學生不要脫離語境去學習語法,這是新課程所倡導的一種理念。如果仔細研究《英語課程標準》,就會發(fā)現(xiàn)實際是新課程很重視語法,課程目標里專門有一部分就是語法知識。英語新課程很重視語言知識,只是注意的方式不同。沒有證據(jù)表明系統(tǒng)的語法知識與以考查能力為主的考試之間有必然相關關系。也就是說,如果將來學生參加的考試是以考查能力為主的話,與學生系統(tǒng)的學習語法沒有必然的關系。給大家舉一個實際案例。一位高二同學,有一定的閱讀能力,但成績中等偏下。查閱他的試卷發(fā)現(xiàn),答錯的主要是語法題,如現(xiàn)在分詞和過去分詞、分詞的一般式和完成式、被動語態(tài)、must+完成式、虛擬語氣的過去式等問題。講這個案例的目的就是想說明語法與考試的關系??荚嚊]有很好地反映出這個學生的水平。由于這個學生在語法這個點上沒有掌握好,則導致了考試成績差,由考試成績差來判斷這個學生學習成績的下降。這是邏輯上的錯誤。語法知識本身和能力之間沒有必然的聯(lián)系。一定的語法知識有利于培養(yǎng)能力,但過多、過于龐雜的語法知識就不一定。三、考試不考語法就可以不教語法嗎?考試是抽樣的,不能也不需要面面俱到。所謂考什么就教什么,不考就不教的做法是錯誤的。不考語法不等于不需要學習語法。學習語法、詞匯是為了形成語言運用能力,中、高考主要考查學習的最終結果。如果學生在考試中表現(xiàn)出較高的語言運用能力,就說明掌握基本的語法和詞匯知識。因此,考試不需要直接考查學生對語法知識的掌握情況。也有相反的說法,雖然考試不考語法,但語法是基礎,是聽力理解、閱讀理解的基礎,所以還是要重視語法。如何看待這種說法呢?聽、說、讀、寫等語言技能確實要以一定的語法知識為基礎,但是只有語法知識是不能形成這些能力的;如果把大部分時間花在語法上,肯定不能形成聽、說、讀、寫的能力。所以,不能夸大語法知識的作用,在教學中也不能一味強調(diào)語法教學的作用。四、中考取消辨音題,教師就可以不重視語音教學嗎?
語音是聽力理解和口頭表達的基礎;語音基礎差的學生聽力一般比較差;較好的聽說能力的背后肯定有較好的語音知識和語音能力。如果學生在聽力和口語考試中有很好的表現(xiàn),就說明他們已經(jīng)具備了較好的語音能力,因而沒有必要單獨檢測微觀語音能力。取消辨音題并不等于忽視語音教學。很多大學學生不會聽,發(fā)音錯誤,與我們小學、中學不重視語音很有關系,當然,重視語音教學,不一定是非學音標。五、中高考不考聽說能力所以就不需要開展聽說活動嗎?
一方面,多數(shù)地區(qū)的中高考含有聽力部分,不考聽力的地區(qū)越來越少;有些地區(qū)的中考已經(jīng)包括口試,如廣州、杭州等地方的中考都有口試,而且記入總分,這在很多程度上促進了學生的英語學習,這是一個很好的現(xiàn)象;將來的高考也可能進行口試。
另一方面,課堂上的聽說活動不完全是為了練習聽說能力;聽說活動是與讀寫活動不同的學習渠道,是獲得語言知識和其他方面知識的重要過程。有些老師認為,上課搞口語活動不就是練習聽說嗎?現(xiàn)在考試不考聽說了,就可以不進行聽說活動了。這種認識看似有道理,仔細思考,會發(fā)現(xiàn)其中的邏輯錯誤。課堂上的互動活動,怎么可能是僅僅純粹練習聽說呢?互動是一種學習的方式,是獲得知識的一種渠道,不要狹隘地理解課堂的口語活動就是為了練習聽說。六、課文的主要功能是作為語言知識點的載體嗎?
很多教師是把課文看作知識點的載體。一些教師認為,通過課文教授語法和詞匯是高中英語教學的主要課堂活動。但是,現(xiàn)在出版的新的初中、高中新教材,不像過去那樣故意“藏有”很多語言點,這給很多教師帶來了困惑。這從某種程度上說,是迫使教師放棄過去那種錯誤的做法。課文的首要功能不是作為知識的載體,課文首先是用來閱讀的;閱讀的目的主要是培養(yǎng)閱讀能力,其次是提供語言輸入和文化輸入;沒有必要詳細講解課文中的語言點。如果教師以講解語言點和詞匯知識,那教師就只起了一個字典的作用。七、考試與教材內(nèi)容真的掛鉤嗎?這個問題是非常值得研究的。中高考命題時,如果要求考試內(nèi)容與教材掛鉤是不合理的。終結性外語水平考試一般不應該與某種教材內(nèi)容直接掛鉤。在教育部下發(fā)的《中考命題指導》(2005年江蘇教育出版社出版)里明確指出,考試內(nèi)容不能直接與教材掛鉤,既不能以一套教材為藍本,更不能多套教材兼顧。所以說,考試是不能與教材掛鉤的。教育部明確規(guī)定,各省初高中教材至少有三套。教材的權威性不取決于它是否與考試掛鉤。八、不采用題海戰(zhàn)術,考試就不能取得好成績嗎?我個人認為,既然考試存在,就必然有應試的需求。教師和家長都希望學生在考試中取得好成績。應試本身沒有錯,關鍵是如何有效地應試。需要指出的的,應試不等于應試教育。采用題海戰(zhàn)術進行應試的效果值得懷疑。種類繁雜的練習題質(zhì)量沒有保證,各類練習題多圍繞知識點設計,而不是考查學生的實際語言運用能力??梢赃@么說,大量地做練習題和模擬考試題對提高考試成績并沒有明顯的作用。有的教師問,如果不做題,那上課那么多時間干什么呢?我個人認為,可以在閱讀上多花一些時間。閱讀是語言學習的主要途徑。在閱讀教學中,老師給學生的閱讀材料的內(nèi)容應該盡量廣泛,能夠讓學生感興趣,而不應該局限于帶選擇題的閱讀練習材料。九、從高一就應該用高考的形式與標準進行考試嗎?高考的形式與標準只適合高考,不適合其他評價目的。高考的目的是選拔,這與日常檢測是不一樣的。高考必須有合理的區(qū)分度,平時的檢測沒有必要像高考那樣講究區(qū)分度。由于客觀因素的制約,高考題在形式上具有很大的局限性,平時的檢測完全沒有必要采用高考的形式且受這種形式的限制。考試本身對促進語言運用能力沒有多大作用;平時教學中的評價有很多不同的功能,不能把所有的評價都與升學考試聯(lián)系起來。十、大量地做模擬題是備考的有效途徑嗎?
對一個本身不完善、不穩(wěn)定的系統(tǒng)反復進行檢測,實際上會對該系統(tǒng)造成損害。大量地做模擬題有“異曲同工”之害。我在山東調(diào)研時,一位高中教師用了一個很典型的比喻來說明做模擬題的作用。他把平時學習與考試的關系比做是磨刀與砍柴的關系。磨刀要有耐心,不能急于求成。如果磨刀時旁邊放一塊木頭,磨一下,砍
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 通信設備有限公司企業(yè)管理制度
- 江蘇省常熟市2024-2025學年八年級上學期期末質(zhì)量監(jiān)測歷史卷(含答案)
- 等離子體參數(shù)測試方法 編制說明
- 值守辦公室協(xié)議書(2篇)
- 2025年DCA-1皮革固色劑項目發(fā)展計劃
- 2025年魚、蝦、貝、藻類新品種合作協(xié)議書
- 成都七中??碱}數(shù)學試卷
- 廣播站工作參考計劃范文1
- 財產(chǎn)租賃協(xié)議
- 集裝箱租賃合同范本
- 《工程倫理學》配套教學課件
- 研究生英語閱讀教程(基礎級)第三版-課后習題答案
- 文件袋、檔案袋密封條模板
- 校本課程《典籍里的中國》教案
- 四年級上冊信息技術教案-9演示文稿巧編輯 |人教版
- 2022年人力資源管理各專業(yè)領域必備知識技能
- 租賃(出租)物品清單表
- 提高聚氯乙烯卷材地面一次驗收合格率
- 甲型H1N1流感防治應急演練方案(1)
- LU和QR分解法解線性方程組
- 漏油器外殼的落料、拉深、沖孔級進模的設計【畢業(yè)論文絕對精品】
評論
0/150
提交評論