發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)課件

增長(zhǎng)理論經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的特征各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的表現(xiàn)差異很大第一節(jié) 哈羅德-多馬模型哈羅德-多馬模型是第一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，是以凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)為基礎(chǔ)的。該模型揭示了資本形成對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵作用，同時(shí)也體現(xiàn)了對(duì)經(jīng)濟(jì)能否在市場(chǎng)條件下穩(wěn)定增長(zhǎng)的懷疑。哈羅德-多馬模型：理論準(zhǔn)備Y=C+S=C+II=S哈羅德-多馬模型：前提假設(shè)生產(chǎn)函數(shù)：Y=min{K/v,L/u}。當(dāng)勞動(dòng)相對(duì)豐裕時(shí)，產(chǎn)出只受資本投入量的約束，生產(chǎn)函數(shù)成為Y＝K/v。v為資本-產(chǎn)出比率。生產(chǎn)的規(guī)模收益不變。計(jì)劃投資等于計(jì)劃儲(chǔ)蓄：I=S。假設(shè)經(jīng)濟(jì)中的總儲(chǔ)蓄S與總收入Y保持一個(gè)固定比率，即S=s·Y。0<s<1，s是外生的。人口或勞動(dòng)力的增長(zhǎng)率為n，n是外生的。假設(shè)v是固定不變的；I＝ΔK。哈羅德-多馬模型：基本方程式新增資本等于投資等于儲(chǔ)蓄：ΔK=I=S

儲(chǔ)蓄等于總收入乘以儲(chǔ)蓄率：S=s·Y總收入等于總產(chǎn)出等于資本存量除以資本－產(chǎn)出比率：Y=K/v總收入的增量等于新增資本除以資本－產(chǎn)出比率：ΔY=ΔK/v由以上各式，可得出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率：

g=ΔY/Y=(ΔK/v)/Y=(s·Y/v)/Y=s/vg=s/v就是哈羅德-多馬模型的基本方程式。哈羅德-多馬模型：

均衡的穩(wěn)定性問(wèn)題“刀刃上的均衡”實(shí)際的資本-產(chǎn)出比率與企業(yè)家意愿的資本－產(chǎn)出比率不一致。實(shí)際增長(zhǎng)率與有保證的增長(zhǎng)率不一致。當(dāng)實(shí)際增長(zhǎng)率與有保證的增長(zhǎng)率發(fā)生偏離時(shí)，不但不能自行糾正，反而會(huì)產(chǎn)生更大的偏離，使經(jīng)濟(jì)過(guò)度擴(kuò)張或收縮。充分就業(yè)增長(zhǎng)的不可持續(xù)性由勞動(dòng)或人口增長(zhǎng)速度決定的自然增長(zhǎng)率與有保證的增長(zhǎng)率不一致。經(jīng)濟(jì)中并不存在任何一種機(jī)制使這兩種增長(zhǎng)率必然相等。哈羅德-多馬模型：政策含義以簡(jiǎn)潔的方式強(qiáng)調(diào)了儲(chǔ)蓄和資本形成對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定作用。僅靠市場(chǎng)的作用很難達(dá)到經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)穩(wěn)定和充分就業(yè)增長(zhǎng)。被廣泛用于發(fā)展中國(guó)家的增長(zhǎng)計(jì)劃中。哈羅德-多馬模型：局限固定要素比例生產(chǎn)函數(shù)假設(shè)資本與勞動(dòng)能否相互替代，并非技術(shù)問(wèn)題而是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題取決于市場(chǎng)調(diào)節(jié)要素價(jià)格的能力過(guò)于強(qiáng)調(diào)儲(chǔ)蓄和資本形成的作用，忽視了其他因素。開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下，國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄的增加不一定促進(jìn)資本形成資本形成不一定提高生產(chǎn)能力和增加產(chǎn)出社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度、生產(chǎn)方法等的改進(jìn)非常重要第二節(jié)索洛模型索洛模型以新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)為基礎(chǔ)，是最有影響的增長(zhǎng)模型。與哈羅德-多馬模型相反，索洛模型表明，在市場(chǎng)條件下經(jīng)濟(jì)總能達(dá)到穩(wěn)定增長(zhǎng)。長(zhǎng)期中，人均收入增長(zhǎng)的動(dòng)力不是資本形成，而是（外生的）技術(shù)進(jìn)步。索洛模型：前提假設(shè)總量生產(chǎn)函數(shù)為Y=F(K,L)。該生產(chǎn)函數(shù)是連續(xù)的，且規(guī)模收益不變，故又可寫(xiě)為y=f(k)=F(k,1)。資本的邊際產(chǎn)出為正，但隨著資本投入量的增加而遞減：y’>0，y’’<0。儲(chǔ)蓄占收入的一個(gè)固定比例s，0<s<1。s是外生的。人口或勞動(dòng)的增長(zhǎng)率為n，n是外生的。資本折舊率為0。索洛模型：基本方程式根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)恒等式，總收入等于總消費(fèi)加總投資：Y=C+I

。其人均形式為：y-c=I/L

上式可改寫(xiě)為：s·y=s·f(k)=I/L新增資本等于投資：I/L=ΔK/L人均資本存量增長(zhǎng)率等于總資本存量增長(zhǎng)率與人口增長(zhǎng)率之差：Δk/k=ΔK/K-n兩邊都乘以K/L并整理，得：ΔK/L=Δk+nk

由此可得索洛模型的基本方程式：Δk=sf(k)－nk令Δk=0，可解出均衡的人均資本存量，或稱(chēng)均衡的資本-勞動(dòng)比率：k=k*。當(dāng)k=k*時(shí)，經(jīng)濟(jì)處于穩(wěn)定狀態(tài)。k和y的增長(zhǎng)率為0，K、L和Y的增長(zhǎng)率則均為n。索洛模型：經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)穩(wěn)定索洛模型：水平效應(yīng)和增長(zhǎng)效應(yīng)長(zhǎng)期中人均收入無(wú)增長(zhǎng)儲(chǔ)蓄率的提高只有水平效應(yīng)，無(wú)增長(zhǎng)效應(yīng)索洛模型：技術(shù)進(jìn)步假設(shè)存在增添勞動(dòng)型（哈羅德中性）的技術(shù)進(jìn)步。令L(t)=P(t)·E(t)，其中，P為實(shí)際勞動(dòng)數(shù)量或人口數(shù)量，L為有效勞動(dòng)數(shù)量；E是技術(shù)因子，隨時(shí)間而增加：E(t)=

(1+π)E(t-1)

。π是技術(shù)進(jìn)步的速率?；痉匠淌饺詾棣=sf(k)－nk。經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定狀態(tài)是：以有效勞動(dòng)數(shù)量計(jì)算的“人均”資本存量k’和“人均”收入y’的增長(zhǎng)率為0，K、L和Y的增長(zhǎng)率為n。而真正的人均資本存量k和真正的人均收入y的增長(zhǎng)率為π，因?yàn)閗=k’·E

;

y=y’·E索洛模型：技術(shù)進(jìn)步的測(cè)度假設(shè)技術(shù)進(jìn)步是?？怂怪行缘模偭可a(chǎn)函數(shù)可寫(xiě)為：Y=A(t)F(K,L)。其中，A代表技術(shù)。兩邊取對(duì)數(shù)并求導(dǎo)，可得

其中，除了技術(shù)的增長(zhǎng)率，其他各項(xiàng)的數(shù)值都可以從統(tǒng)計(jì)資料中得到。由此可計(jì)算出技術(shù)進(jìn)步對(duì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。根據(jù)上式求出的技術(shù)進(jìn)步速率實(shí)際上是總產(chǎn)出增長(zhǎng)扣除資本投入和勞動(dòng)投入增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)后剩下的余額，可以認(rèn)為是各要素綜合在一起對(duì)總產(chǎn)出增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，故又被稱(chēng)為“全要素生產(chǎn)率”。索洛模型：“增長(zhǎng)趨同”問(wèn)題索洛模型的重要推論長(zhǎng)期中，各國(guó)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際增長(zhǎng)率將趨同短期中，一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率取決于該國(guó)經(jīng)濟(jì)距穩(wěn)態(tài)的遠(yuǎn)近無(wú)條件趨同和條件趨同無(wú)條件趨同：各國(guó)在長(zhǎng)期中的實(shí)際增長(zhǎng)率將和人均收入水平都將趨同條件趨同：在長(zhǎng)期中的實(shí)際增長(zhǎng)率將趨同，而人均收入水平將會(huì)有差距無(wú)條件趨同和條件趨同的前提條件對(duì)”增長(zhǎng)趨同“假說(shuō)的經(jīng)驗(yàn)研究未得出一致結(jié)論索洛模型：政策含義在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，經(jīng)濟(jì)能自動(dòng)達(dá)到動(dòng)態(tài)穩(wěn)定提高儲(chǔ)蓄率能夠最終提高一國(guó)的人均收入水平技術(shù)進(jìn)步在長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中起著決定性作用人口過(guò)快增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有不利后果索洛模型：局限總量生產(chǎn)函數(shù)不能準(zhǔn)確描繪現(xiàn)實(shí)“長(zhǎng)期”是一個(gè)模糊的概念忽視了企業(yè)家預(yù)期對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的重要影響將影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素假設(shè)為外生的，模型的解釋力有限第三節(jié)新增長(zhǎng)模型“新增長(zhǎng)模型”又稱(chēng)為“內(nèi)生增長(zhǎng)模型”，因?yàn)樗鼈兞D在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部解釋長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因。在各種新增長(zhǎng)模型中，基于外部效應(yīng)（溢出效應(yīng)）的增長(zhǎng)模型居于主流地位。這類(lèi)模型強(qiáng)調(diào)知識(shí)或人力資本對(duì)于長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，認(rèn)為政府應(yīng)當(dāng)實(shí)行適當(dāng)?shù)恼叽龠M(jìn)知識(shí)生產(chǎn)或人力資本積累。新增長(zhǎng)模型：知識(shí)溢出模型知識(shí)生產(chǎn)函數(shù)：?jiǎn)蝹€(gè)廠商的生產(chǎn)函數(shù)：y=F(a,A,x)或簡(jiǎn)寫(xiě)為y=f(a,A)。其中，a為單個(gè)廠商的知識(shí)持有量；A為全社會(huì)的知識(shí)總量。A=ma。單個(gè)廠商分散作出投資決策時(shí)，代表性消費(fèi)者的跨時(shí)效用最大化問(wèn)題為：由于知識(shí)的私人邊際產(chǎn)出小于知識(shí)的社會(huì)邊際產(chǎn)出，知識(shí)生產(chǎn)者將選擇一個(gè)低于社會(huì)最優(yōu)水平的知識(shí)產(chǎn)量，這將導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)性均衡增長(zhǎng)率小于社會(huì)最優(yōu)增長(zhǎng)率。新增長(zhǎng)模型：人力資本溢出模型一般生產(chǎn)部門(mén)的生產(chǎn)函數(shù)：教育部門(mén)的生產(chǎn)函數(shù)：其中，為全部非閑暇時(shí)間中v用于生產(chǎn)消費(fèi)品和物質(zhì)資本的比例；1-v為用于生產(chǎn)人力資本的比例。代表性消費(fèi)者的效用最大化目標(biāo)為：經(jīng)濟(jì)可以持續(xù)增長(zhǎng)，因?yàn)橛行趧?dòng)和物質(zhì)資本一樣，是可積累的。但如果人力資本存在外部效應(yīng)，經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)性均衡增長(zhǎng)路徑和最優(yōu)增長(zhǎng)路徑就會(huì)出現(xiàn)不一致。

新增長(zhǎng)模型：政策含義新增長(zhǎng)模型揭示了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部驅(qū)動(dòng)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可能機(jī)制，特別是強(qiáng)調(diào)了知識(shí)和人力資本的作用。按照一些新增長(zhǎng)模型，政府可以通過(guò)適當(dāng)?shù)恼咛岣呓?jīng)濟(jì)的均衡增長(zhǎng)率，并提高社會(huì)福利水平。新增長(zhǎng)模型：局限總量生產(chǎn)函數(shù)規(guī)模收益遞增假設(shè)完全競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)對(duì)知識(shí)和人力資本到底如何促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步分析不足貧困陷阱第一節(jié)阻礙增長(zhǎng)的貧困陷阱儲(chǔ)蓄/投資、人口和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間，既有可能形成相互促進(jìn)的良性互動(dòng)，也有可能形成相互牽制的惡性循環(huán)。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中的貧困陷阱是指，發(fā)展中國(guó)家由于經(jīng)濟(jì)中存在惡性循環(huán)，故而陷于貧困落后之中難以擺脫。貧困陷阱按其形成機(jī)制可分為技術(shù)陷阱人口陷阱技術(shù)陷阱如果規(guī)模報(bào)酬不變，經(jīng)濟(jì)將在長(zhǎng)期中自動(dòng)達(dá)到均衡——索洛模型。然而，由于規(guī)模報(bào)酬遞增的存在，一國(guó)的人均收入只有越過(guò)一個(gè)“門(mén)檻”，經(jīng)濟(jì)才能發(fā)展起來(lái)。發(fā)展中國(guó)家之所以貧窮落后，就是由于沒(méi)能越過(guò)這道“門(mén)檻”，還處于貧困陷阱之中。這種貧困陷阱的成因是由于總量生產(chǎn)函數(shù)的技術(shù)特性，故稱(chēng)為“技術(shù)陷阱”。技術(shù)陷阱資本積累是貧困陷阱中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。技術(shù)陷阱設(shè)生產(chǎn)函數(shù)為f(k),f’(k)>0,當(dāng)人均資本存量介于ka和kb之間時(shí)，該經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出規(guī)模報(bào)酬遞增，而在其他階段則表現(xiàn)為規(guī)模報(bào)酬不變。在這種情況下，經(jīng)濟(jì)將出現(xiàn)多重均衡。技術(shù)陷阱人口陷阱當(dāng)一國(guó)人均收入很低時(shí)，由于儲(chǔ)蓄率非常低，缺乏用于發(fā)展生產(chǎn)的資本。即使出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，其成果也會(huì)被加速增長(zhǎng)的人口瓜分殆盡，使人均收入回到生存水平附近，無(wú)法擺脫貧困。這就是“人口陷阱”。要逃離人口陷阱，需要在短期內(nèi)大量投資，使人均收入的增長(zhǎng)速度超過(guò)人口增長(zhǎng)速度。人口陷阱人口陷阱人口陷阱人口陷阱第二節(jié) 對(duì)技術(shù)陷阱的微觀分析產(chǎn)生技術(shù)陷阱的前提是經(jīng)濟(jì)中的規(guī)模報(bào)酬遞增經(jīng)濟(jì)中規(guī)模報(bào)酬遞增的來(lái)源經(jīng)濟(jì)單位內(nèi)部的規(guī)模經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)行為的互補(bǔ)性規(guī)模經(jīng)濟(jì)與互補(bǔ)性的相互作用規(guī)模報(bào)酬遞增會(huì)導(dǎo)致合作失靈和鎖定。這就使歷史和預(yù)期在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著特殊的重要作用。因此，發(fā)展中國(guó)家的歷史妨礙著現(xiàn)在和未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)單位內(nèi)部的規(guī)模經(jīng)濟(jì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)條件下的低水平均衡互補(bǔ)性隨著采取某種行為的人數(shù)或行為本身的數(shù)量增加，個(gè)人采取這種行為的成本降低或收益增加?；パa(bǔ)性引起的低水平均衡存在互補(bǔ)性時(shí)的投資行為：

一個(gè)簡(jiǎn)化的博弈矩陣投資活動(dòng)具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性。先投資者往往需要在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)獨(dú)自承擔(dān)成本。在低水平均衡下，兩個(gè)家庭都沒(méi)有動(dòng)力進(jìn)行投資，經(jīng)濟(jì)無(wú)法向高水平均衡移動(dòng)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)與互補(bǔ)性的相互作用規(guī)模經(jīng)濟(jì)和互補(bǔ)性的并存中間產(chǎn)品生產(chǎn)中存在著規(guī)模經(jīng)濟(jì)，而中間產(chǎn)品與最終產(chǎn)品生產(chǎn)、不同的中間產(chǎn)品生產(chǎn)之間又有互補(bǔ)性。規(guī)模經(jīng)濟(jì)和互補(bǔ)性具有同構(gòu)性規(guī)模經(jīng)濟(jì)是存在于單個(gè)企業(yè)內(nèi)部的規(guī)模報(bào)酬遞增互補(bǔ)性是整個(gè)社會(huì)范圍內(nèi)的規(guī)模報(bào)酬遞增合作失靈和鎖定當(dāng)先行動(dòng)者需要承擔(dān)額外成本的時(shí)候，互補(bǔ)性會(huì)引起合作失靈。合作失靈使經(jīng)濟(jì)鎖定在低水平均衡狀態(tài)中：任何人都沒(méi)有動(dòng)力來(lái)努力打破這種均衡。歷史，預(yù)期與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)的初始狀態(tài)（歷史）以及人們的預(yù)期決定了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景，而預(yù)期也取決于歷史。第三節(jié)走出貧困陷阱的策略走出貧困陷阱的途徑通過(guò)提高儲(chǔ)蓄率/投資率，來(lái)擺脫技術(shù)陷阱通過(guò)降低人口增長(zhǎng)率，來(lái)擺脫人口陷阱怎樣提高儲(chǔ)蓄率/投資率？“大推進(jìn)”戰(zhàn)略和“平衡增長(zhǎng)”戰(zhàn)略“不平衡增長(zhǎng)”戰(zhàn)略制度建設(shè)“大推進(jìn)”戰(zhàn)略要克服經(jīng)濟(jì)中的“不可分性”，就必須進(jìn)行整體的、同步的“大推進(jìn)”，即在整個(gè)工業(yè)或整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)中同時(shí)進(jìn)行大規(guī)模投資?！按笸七M(jìn)”戰(zhàn)略要求實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)計(jì)劃化。發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)不完善即使市場(chǎng)完善，在短期內(nèi)大量籌集資本并將其配置到各部門(mén)，單靠市場(chǎng)也是不可能的。對(duì)“社會(huì)基礎(chǔ)資本”的投資最為必要，應(yīng)該先行?！捌胶庠鲩L(zhǎng)”戰(zhàn)略發(fā)展中國(guó)家必須保持“平衡增長(zhǎng)”：各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)之間經(jīng)濟(jì)活動(dòng)必須達(dá)到平衡。應(yīng)當(dāng)以各部門(mén)產(chǎn)品的需求價(jià)格彈性和需求收入彈性為依據(jù)來(lái)確定投資比率。如果某種產(chǎn)品的這兩個(gè)彈性大，說(shuō)明生產(chǎn)這種產(chǎn)品的部門(mén)發(fā)展不足，但發(fā)展?jié)摿Υ螅瑧?yīng)提高對(duì)這個(gè)部門(mén)的投資。反之，價(jià)格與收入彈性小的部門(mén)已經(jīng)發(fā)展過(guò)快，應(yīng)降低對(duì)它的投資比率?！按笸七M(jìn)”戰(zhàn)略和“平衡增長(zhǎng)”戰(zhàn)略這兩個(gè)戰(zhàn)略的基本理論依據(jù)是“外部效應(yīng)內(nèi)部化”。投資的社會(huì)收益大于其私人收益這兩個(gè)戰(zhàn)略實(shí)際上是使每一個(gè)單獨(dú)的投資項(xiàng)目都成為一個(gè)全面的投資計(jì)劃的一部分。然而，這兩個(gè)戰(zhàn)略在實(shí)施中面臨著不可克服的實(shí)際困難，在理論上也有問(wèn)題。高估了發(fā)展中國(guó)家的能力“外部效應(yīng)內(nèi)部化”理論有自相矛盾之處“不平衡增長(zhǎng)”戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)不平衡的連鎖演變過(guò)程。在社會(huì)間接資本和直接生產(chǎn)活動(dòng)之間，先發(fā)展后者，“誘導(dǎo)”效果更強(qiáng)。

“不平衡增長(zhǎng)”戰(zhàn)略在直接生產(chǎn)活動(dòng)內(nèi)部，應(yīng)優(yōu)先發(fā)展那些與其他產(chǎn)業(yè)有著最強(qiáng)的聯(lián)系效應(yīng)的產(chǎn)業(yè)。制度建設(shè)新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)主張：發(fā)展中國(guó)家跳出貧困陷阱應(yīng)該靠制度建設(shè)，通過(guò)制度建設(shè)來(lái)提高組織的有效性，也就是創(chuàng)新能力和適應(yīng)性效率。提高組織的有效性的途徑界定和保護(hù)產(chǎn)權(quán)將組織置于競(jìng)爭(zhēng)性的環(huán)境中允許組織進(jìn)行分散決策并鼓勵(lì)實(shí)驗(yàn)建立及時(shí)有效的信息反饋機(jī)制制定和完善破產(chǎn)法 二元經(jīng)濟(jì)第一節(jié) 劉易斯模型“經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的中心問(wèn)題是要理解這樣一個(gè)過(guò)程——通過(guò)這個(gè)過(guò)程，一個(gè)由原先的儲(chǔ)蓄和投資占國(guó)民收入4%或5%或不到的社會(huì)，自行轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)自愿儲(chǔ)蓄達(dá)到國(guó)民收入12%到15%以上的經(jīng)濟(jì)。它之所以是中心問(wèn)題，是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展的中心事實(shí)是迅速的資本積累（包括使用資本的知識(shí)和技術(shù)）。”（W.ArthurLewis）劉易斯模型的基本思想是，只要能夠有效地利用傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門(mén)中的大量剩余勞動(dòng)力，就可以解決發(fā)展中國(guó)家的資本積累與工業(yè)化問(wèn)題。二元經(jīng)濟(jì)的基本含義二元經(jīng)濟(jì)是指發(fā)展中國(guó)家傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)并存的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。傳統(tǒng)部門(mén)：一般地處農(nóng)村以傳統(tǒng)的自給自足型農(nóng)業(yè)為主體，以土地和勞動(dòng)作為主要投入生產(chǎn)投入的邊際收益遞減技術(shù)以勞動(dòng)密集型為主，變化緩慢生產(chǎn)規(guī)模小，組織形式主要是一家一戶的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代部門(mén)：一般地處城市以現(xiàn)代化工業(yè)為主體，以資本和勞動(dòng)作為主要投入受邊際收益遞減規(guī)律的制約較弱使用現(xiàn)代化的生產(chǎn)技術(shù)，技術(shù)進(jìn)步速度比較快生產(chǎn)規(guī)模比較大，組織形式是現(xiàn)代化的資本主義企業(yè)現(xiàn)代部門(mén)與傳統(tǒng)部門(mén)之間缺乏經(jīng)濟(jì)聯(lián)系二元經(jīng)濟(jì)反映在發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)的各個(gè)方面二元經(jīng)濟(jì)中的工資水平農(nóng)業(yè)部門(mén)中的生存工資：農(nóng)業(yè)工資水平一般很低，僅能維持生存或稍有余裕。工業(yè)部門(mén)的工資水平必須高于生存工資轉(zhuǎn)換生活環(huán)境和工作方式的心理成本城市的生活工人在工業(yè)部門(mén)中對(duì)生產(chǎn)所作的貢獻(xiàn)可能比在農(nóng)業(yè)部門(mén)里高；工人有一定的談判能力要盡量低，以便進(jìn)行資本積累二元經(jīng)濟(jì)中的農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力勞動(dòng)無(wú)限供給下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程劉易斯模型：評(píng)論成就典型的結(jié)構(gòu)主義理論，抓住了發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的基本特征簡(jiǎn)明扼要地描述了發(fā)展過(guò)程，極大地影響了以后的發(fā)展理論缺陷“零值勞動(dòng)”以及“勞動(dòng)無(wú)限供給”假設(shè)受到質(zhì)疑對(duì)農(nóng)業(yè)部門(mén)的發(fā)展重視不夠。無(wú)法解釋城市失業(yè)現(xiàn)象第二節(jié)拉尼斯-費(fèi)景漢模型拉尼斯-費(fèi)景漢模型是對(duì)劉易斯模型的改進(jìn)。拉尼斯-費(fèi)景漢模型強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)剩余的作用。為了提供足夠的農(nóng)業(yè)剩余，農(nóng)業(yè)必須與工業(yè)平衡發(fā)展。從二元經(jīng)濟(jì)到成熟經(jīng)濟(jì)農(nóng)業(yè)部門(mén)的產(chǎn)出和工資從二元經(jīng)濟(jì)到成熟經(jīng)濟(jì)農(nóng)業(yè)部門(mén)能夠提供給工業(yè)部門(mén)的農(nóng)業(yè)剩余第二節(jié)拉尼斯-費(fèi)景漢模型工業(yè)部門(mén)的產(chǎn)出和工資農(nóng)業(yè)部門(mén)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的作用農(nóng)業(yè)部門(mén)農(nóng)業(yè)部門(mén)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的作用農(nóng)業(yè)剩余農(nóng)業(yè)部門(mén)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的作用工業(yè)部門(mén)工業(yè)部門(mén)技術(shù)進(jìn)步類(lèi)型對(duì)勞動(dòng)就業(yè)的影響工業(yè)與農(nóng)業(yè)的平衡發(fā)展工業(yè)和農(nóng)業(yè)兩個(gè)部門(mén)必須平衡發(fā)展市場(chǎng)的自動(dòng)調(diào)節(jié)作用可以使兩個(gè)部門(mén)實(shí)現(xiàn)平衡發(fā)展市場(chǎng)價(jià)格信號(hào)對(duì)兩個(gè)部門(mén)的投資活動(dòng)起著調(diào)節(jié)作用地主可以充當(dāng)私人投資者的角色拉尼斯-費(fèi)景漢模型：政策含義強(qiáng)調(diào)了工業(yè)與農(nóng)業(yè)平衡發(fā)展的重要性明確提出應(yīng)當(dāng)“通過(guò)市場(chǎng)進(jìn)行發(fā)展”，特別是靠企業(yè)家在市場(chǎng)環(huán)境中的利益最大化行為來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的平衡增長(zhǎng)假設(shè)農(nóng)業(yè)部門(mén)的工資水平在短缺點(diǎn)之前一直保持不變。這在現(xiàn)實(shí)中只有通過(guò)一定的政策手段才能實(shí)現(xiàn)稅收政策價(jià)格政策外匯政策第三節(jié)托達(dá)羅模型工業(yè)化過(guò)程同時(shí)也是鄉(xiāng)-城勞動(dòng)力遷移過(guò)程。許多發(fā)展中國(guó)家在工業(yè)化過(guò)程中出現(xiàn)了嚴(yán)重的城市失業(yè)現(xiàn)象，對(duì)此，劉易斯-拉尼斯-費(fèi)景漢模型無(wú)法作出解釋。托達(dá)羅模型較好地解釋了發(fā)展中國(guó)家的城市失業(yè)現(xiàn)象。城市正規(guī)部門(mén)和非正規(guī)部門(mén)城市內(nèi)部的二元結(jié)構(gòu)城市正規(guī)部門(mén)是指那些正規(guī)的、現(xiàn)代化的工商業(yè)企業(yè)。按照現(xiàn)代企業(yè)制度組建，規(guī)模通常比較大生產(chǎn)技術(shù)一般是資本密集型的依法向政府繳稅，相應(yīng)地可以得到政府的保護(hù)工資比較高就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)十分激烈城市非正規(guī)部門(mén)是指城市中無(wú)組織的、未合法注冊(cè)的小規(guī)模生產(chǎn)和服務(wù)活動(dòng)所構(gòu)成的部門(mén)個(gè)人或家庭所有，規(guī)模較小使用簡(jiǎn)單的、勞動(dòng)密集型的技術(shù)不遵守有關(guān)法規(guī)，也不受有關(guān)法規(guī)保護(hù)，缺少基本公共服務(wù)勞動(dòng)者容易進(jìn)入城市非正規(guī)部門(mén)既同農(nóng)業(yè)部門(mén)有著密切聯(lián)系，也與城市正規(guī)部門(mén)有著緊密聯(lián)系。勞動(dòng)力遷移決策托達(dá)羅模型托達(dá)羅模型：政策含義應(yīng)當(dāng)減輕因發(fā)展戰(zhàn)略偏重城市而引起的城鄉(xiāng)就業(yè)機(jī)會(huì)不平衡的現(xiàn)象靠增加正規(guī)部門(mén)的就業(yè)崗位無(wú)法消除城市失業(yè)。政府應(yīng)減少對(duì)正規(guī)部門(mén)的補(bǔ)貼，以及取消各種扭曲生產(chǎn)要素價(jià)格的政策改變教育和就業(yè)之間的關(guān)系鼓勵(lì)農(nóng)村綜合發(fā)展規(guī)劃托達(dá)羅模型：評(píng)論對(duì)非正規(guī)部門(mén)的認(rèn)識(shí)和描述與實(shí)際情況有一定偏差對(duì)勞動(dòng)力遷移決策的分析過(guò)于簡(jiǎn)化，還可進(jìn)一步擴(kuò)展 農(nóng)業(yè)發(fā)展第一節(jié) 農(nóng)業(yè)的地位和作用片面強(qiáng)調(diào)工業(yè)的發(fā)展政策損害了農(nóng)業(yè)，制約了經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。農(nóng)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的相對(duì)地位隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈下降趨勢(shì) 產(chǎn)值比重收入比重就業(yè)比重農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率在經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化過(guò)程不斷提高農(nóng)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)產(chǎn)品貢獻(xiàn)食品貢獻(xiàn)原料貢獻(xiàn)市場(chǎng)貢獻(xiàn)要素貢獻(xiàn)外匯貢獻(xiàn)重工輕農(nóng)的發(fā)展政策及其后果從農(nóng)業(yè)部門(mén)汲取資本的政策直接手段：對(duì)農(nóng)業(yè)征收重稅間接手段：主要是對(duì)工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的交換比價(jià)進(jìn)行控制重工輕農(nóng)的發(fā)展政策的弊端對(duì)農(nóng)業(yè)部門(mén)的損害對(duì)工業(yè)部門(mén)的影響加劇了收入分配不平等和農(nóng)村貧困現(xiàn)象第二節(jié)改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展中國(guó)家的農(nóng)業(yè)部門(mén)以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為主傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)：完全以農(nóng)民世代使用的各種生產(chǎn)要素為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的基本特征技術(shù)狀況長(zhǎng)期保持不變農(nóng)民對(duì)生產(chǎn)要素的需求長(zhǎng)期不變。傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的需求和供給處于長(zhǎng)期均衡狀態(tài)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)不能成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)無(wú)法成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉，因?yàn)閮?chǔ)蓄率和投資率低下，不能進(jìn)行持續(xù)的資本積累不應(yīng)將儲(chǔ)蓄率和投資率低下歸結(jié)為文化或品德方面的原因農(nóng)民不愿進(jìn)行儲(chǔ)蓄和投資的經(jīng)濟(jì)原因：對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)投資的收益率低理論：投資的邊際收益遞減原理實(shí)際：傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中的投資收益率改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)（一）：制度建設(shè)土地占有制度不在所有制居住所有制生產(chǎn)組織制度大規(guī)模農(nóng)場(chǎng)家庭農(nóng)場(chǎng)激勵(lì)制度讓價(jià)格發(fā)揮激勵(lì)作用改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)（二）：為引進(jìn)現(xiàn)代生產(chǎn)要素創(chuàng)造條件供給方面：向農(nóng)業(yè)提供現(xiàn)代物質(zhì)投入品需要政府或其他非營(yíng)利組織研究出適于本國(guó)條件的生產(chǎn)要素，并通過(guò)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣機(jī)構(gòu)將其分發(fā)出去。需求方面：激勵(lì)農(nóng)民對(duì)新生產(chǎn)要素的需求使這些要素真正有利可圖，關(guān)鍵在于新要素在貧窮社會(huì)里的價(jià)格及其產(chǎn)量風(fēng)險(xiǎn)信息改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)（三）：向農(nóng)民進(jìn)行人力資本投資人力資本投資的形式：教育、在職培訓(xùn)以及保健設(shè)施和服務(wù)等教育，特別是初等教育的重要性成本收益第三節(jié)誘致性農(nóng)業(yè)技術(shù)-制度變遷理論舒爾茨的農(nóng)業(yè)發(fā)展理論強(qiáng)調(diào)了技術(shù)變革的重要性，但沒(méi)有深入探討這種變革的實(shí)現(xiàn)過(guò)程。速水和拉坦提出的誘致性農(nóng)業(yè)技術(shù)-制度變遷理論，分析了農(nóng)業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新過(guò)程，及其與制度創(chuàng)新的關(guān)系。誘致性農(nóng)業(yè)技術(shù)變遷新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)技術(shù)和制度變遷的劃分誘致性變遷強(qiáng)制性變遷農(nóng)業(yè)中誘致性技術(shù)變遷的兩種類(lèi)型生物化學(xué)技術(shù)進(jìn)步機(jī)械技術(shù)進(jìn)步實(shí)現(xiàn)誘致性技術(shù)變遷的途徑私人廠商的誘致性技術(shù)變遷。要素稀缺性變化----要素相對(duì)價(jià)格變化----私人廠商調(diào)整要素投入比例----私人廠商技術(shù)變化----要素所有者收入水平和收入分配變化----總量產(chǎn)品需求----產(chǎn)品價(jià)格變化----要素需求變化----農(nóng)民難以主導(dǎo)農(nóng)業(yè)技術(shù)變遷公共研究機(jī)構(gòu)的誘致性技術(shù)變遷要素相對(duì)價(jià)格變化----農(nóng)民對(duì)新技術(shù)的需求----促使公共研究機(jī)構(gòu)開(kāi)發(fā)新技術(shù)和農(nóng)業(yè)投入品生產(chǎn)商提供現(xiàn)代的投入品農(nóng)民組織成能對(duì)政府施加影響的地區(qū)性農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)的作用公共研究機(jī)構(gòu)中的科學(xué)家和管理者是誘導(dǎo)機(jī)制的關(guān)鍵環(huán)節(jié)誘致性農(nóng)業(yè)技術(shù)變遷模型：生物化學(xué)技術(shù)進(jìn)步誘致性農(nóng)業(yè)技術(shù)變遷模型：機(jī)械技術(shù)進(jìn)步誘致性制度變遷技術(shù)變遷引起制度變遷滿足制度需求的兩種基本方式通過(guò)產(chǎn)權(quán)與市場(chǎng)制度的變化來(lái)滿足制度需求土地產(chǎn)權(quán)制度通過(guò)提供公共產(chǎn)品的非市場(chǎng)制度來(lái)滿足制度需求農(nóng)業(yè)技術(shù)研究機(jī)構(gòu)

經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在空間上的非均勻性國(guó)家與國(guó)家之間，以及一國(guó)內(nèi)部地區(qū)與地區(qū)之間都存在著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和速度的差距。經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際上是一個(gè)空間結(jié)構(gòu)問(wèn)題為什么經(jīng)濟(jì)發(fā)展在空間上是不均衡的？怎樣促使落后區(qū)域加快增長(zhǎng)和發(fā)展？第一節(jié)從空間角度研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展新古典模型經(jīng)典的新古典假設(shè)悖離現(xiàn)實(shí)狀況的結(jié)論區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論從發(fā)展中國(guó)家實(shí)際出發(fā)試圖從空間角度解開(kāi)“發(fā)展”的謎底，興盛一時(shí)但迅速衰落區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新古典模型區(qū)域i的生產(chǎn)函數(shù)為寫(xiě)成增長(zhǎng)率形式生產(chǎn)的規(guī)模報(bào)酬不變各區(qū)域的資本和勞動(dòng)數(shù)量為資本和勞動(dòng)的流動(dòng)取決于區(qū)域間價(jià)格差區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新古典模型均衡狀態(tài)下各區(qū)域的投資率等于資本對(duì)產(chǎn)出的邊際貢獻(xiàn)假設(shè)ai,ti是常數(shù)，則在新古典假設(shè)下，均衡狀態(tài)下所有區(qū)域的產(chǎn)出，資本和勞動(dòng)以相同的速率增長(zhǎng)，均衡增長(zhǎng)率取決于各區(qū)域的人口增長(zhǎng)率（忽略交通運(yùn)輸成本和技術(shù)進(jìn)步）。新古典模型的局限生產(chǎn)規(guī)模報(bào)酬不變假設(shè)忽略了區(qū)域間的資源稟賦差異將關(guān)鍵變量假設(shè)為外生的，或未予考慮人口增長(zhǎng)技術(shù)進(jìn)步交通運(yùn)輸成本發(fā)展理論對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究

（一）：平衡發(fā)展與不平衡發(fā)展佩魯?shù)摹霸鲩L(zhǎng)極理論”繆爾達(dá)爾的“循環(huán)累積因果關(guān)系原理”赫希曼的“不平衡增長(zhǎng)理論”發(fā)展理論對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究

（二）：飛地經(jīng)濟(jì)“飛地”：現(xiàn)代部門(mén)的狹小集中地，其周?chē)菑V闊的傳統(tǒng)部門(mén)“飛地”的潛在利益有可能在就業(yè)、需求、供給、基礎(chǔ)設(shè)施、稅收、技術(shù)等方面有利于傳統(tǒng)部門(mén)上述利益很難發(fā)揮出來(lái)“飛地”的發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)部門(mén)的不利影響掠奪傳統(tǒng)部門(mén)的資源產(chǎn)品與傳統(tǒng)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)并擊垮后者發(fā)展理論的視角轉(zhuǎn)換與增長(zhǎng)極理論的興衰60年代中期到70年代中期，區(qū)域發(fā)展理論特別是增長(zhǎng)極理論興盛一時(shí)此前占主導(dǎo)地位的工業(yè)化發(fā)展理論在實(shí)踐中沒(méi)有收到令人滿意的效果大多數(shù)國(guó)家亟需縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距增長(zhǎng)極理論有助于將發(fā)展戰(zhàn)略按地區(qū)或城鄉(xiāng)細(xì)化70年代后期增長(zhǎng)極理論的衰落第二節(jié)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距：

原理和假說(shuō)循環(huán)累積因果關(guān)系原理擴(kuò)散效應(yīng)和回流效應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距倒U假說(shuō)循環(huán)累積因果關(guān)系原理經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)不斷演進(jìn)的過(guò)程，導(dǎo)致這種演進(jìn)的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治、文化等方面的因素相互聯(lián)系、相互影響、互為因果社會(huì)經(jīng)濟(jì)的各個(gè)因素之間的關(guān)系并不守恒或者趨于均衡，而是以循環(huán)的方式在運(yùn)動(dòng)，并具有積累的效果。社會(huì)經(jīng)濟(jì)過(guò)程中的變化可歸納為三個(gè)環(huán)節(jié)“初始變化”“次級(jí)強(qiáng)化”進(jìn)一步變化和累積循環(huán)累積因果關(guān)系原理擴(kuò)散效應(yīng)和回流效應(yīng)擴(kuò)散效應(yīng)：增長(zhǎng)動(dòng)力從經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)擴(kuò)散到其他地區(qū)的效應(yīng)發(fā)達(dá)地區(qū)對(duì)其他地區(qū)產(chǎn)品需求的增加發(fā)達(dá)地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新向其他地區(qū)的擴(kuò)散回流效應(yīng)：經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)相對(duì)于其他地區(qū)的優(yōu)勢(shì)不斷增強(qiáng)的效應(yīng)先進(jìn)地區(qū)對(duì)生產(chǎn)要素的吸引先進(jìn)地區(qū)需求、投資和儲(chǔ)蓄的循環(huán)式增加先進(jìn)地區(qū)在貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)擴(kuò)散效應(yīng)和回流效應(yīng)不僅通過(guò)市場(chǎng)力量發(fā)揮作用，還通過(guò)多種因果循環(huán)導(dǎo)致累積性的社會(huì)過(guò)程。區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距倒U假說(shuō)經(jīng)驗(yàn)研究表明，一國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距與該國(guó)的人均收入水平大致呈倒U形關(guān)系。區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距倒U假說(shuō)并非定論經(jīng)驗(yàn)研究中存在的問(wèn)題并未揭示區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距變化的機(jī)理不能據(jù)此對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低階段區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距采取放任態(tài)度。第三節(jié)增長(zhǎng)極理論與區(qū)域發(fā)展

政策增長(zhǎng)極理論的基本內(nèi)容經(jīng)濟(jì)空間中的增長(zhǎng)是不均衡的，增長(zhǎng)從不均勻分布的若干增長(zhǎng)點(diǎn)或增長(zhǎng)極開(kāi)始，通過(guò)多種渠道擴(kuò)散到整個(gè)經(jīng)濟(jì)。增長(zhǎng)極具有“極化作用”和“擴(kuò)散作用”增長(zhǎng)極的形成條件增長(zhǎng)極理論的演變從經(jīng)濟(jì)空間到地理空間從經(jīng)濟(jì)理論到經(jīng)濟(jì)政策增長(zhǎng)極理論在各國(guó)區(qū)域發(fā)展政策中的實(shí)際應(yīng)用在發(fā)達(dá)國(guó)家的應(yīng)用復(fù)興蕭條地區(qū)鼓勵(lì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)多極化在發(fā)展中國(guó)家的應(yīng)用加快整個(gè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)促進(jìn)落后地區(qū)加快發(fā)展多種實(shí)現(xiàn)形式增長(zhǎng)極理論：評(píng)論理論本身的缺陷經(jīng)濟(jì)空間與地理空間的混淆自發(fā)形成的增長(zhǎng)極與計(jì)劃促成的增長(zhǎng)極的混淆以增長(zhǎng)極理論為基礎(chǔ)的區(qū)域發(fā)展政策在實(shí)際操作中的困難增長(zhǎng)極的選址問(wèn)題人為制造的增長(zhǎng)極難以實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)增長(zhǎng)極對(duì)周?chē)貐^(qū)的發(fā)展缺乏積極作用增長(zhǎng)極理論對(duì)區(qū)域發(fā)展理論以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響對(duì)外貿(mào)易與發(fā)展第一節(jié) 對(duì)外貿(mào)易的利益貿(mào)易的靜態(tài)利益古典貿(mào)易理論新古典貿(mào)易理論新貿(mào)易理論貿(mào)易的動(dòng)態(tài)利益古典和現(xiàn)代主流觀點(diǎn)現(xiàn)代發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家的爭(zhēng)論貿(mào)易的靜態(tài)利益（一）

古典貿(mào)易理論貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)學(xué)中最早受到關(guān)注的領(lǐng)域重商學(xué)派的貿(mào)易觀斯密的貿(mào)易理論絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論剩余產(chǎn)品出路理論貿(mào)易的靜態(tài)利益（一）

古典貿(mào)易理論李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論貿(mào)易的靜態(tài)利益（二）

新古典貿(mào)易理論赫克歇爾-俄林的要素稟賦理論貿(mào)易的靜態(tài)利益（三）

新貿(mào)易理論列昂惕夫之謎力圖把貿(mào)易基礎(chǔ)內(nèi)生化的新貿(mào)易理論克魯格曼的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和壟斷競(jìng)爭(zhēng)貿(mào)易理論壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)：供給面和需求面規(guī)模報(bào)酬遞增的作用貿(mào)易的動(dòng)態(tài)利益（一）

古典和現(xiàn)代主流觀點(diǎn)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家：自由貿(mào)易不僅能帶來(lái)短期的靜態(tài)利益，而且具有長(zhǎng)期的動(dòng)態(tài)利益斯密的觀點(diǎn)李嘉圖的觀點(diǎn)J.S.穆勒的觀點(diǎn)現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家：對(duì)自由貿(mào)易的干預(yù)將帶來(lái)短期和長(zhǎng)期的福利損失貿(mào)易的動(dòng)態(tài)利益（二）

現(xiàn)代發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家的爭(zhēng)論“引擎”說(shuō)：貿(mào)易起著一種把發(fā)達(dá)國(guó)家的增長(zhǎng)動(dòng)力傳送給發(fā)展中國(guó)家的作用“桎梏”說(shuō)：發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際分工和貿(mào)易格局中的弱勢(shì)地位是造成發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的重要原因“侍女”說(shuō)：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依賴國(guó)內(nèi)因素；對(duì)外貿(mào)易起著輔助作用第二節(jié)發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易理論新古典觀點(diǎn)：新古典國(guó)際貿(mào)易理論既適用于發(fā)達(dá)國(guó)家，也適用于發(fā)展中國(guó)家結(jié)構(gòu)主義觀點(diǎn)：新古典國(guó)際貿(mào)易理論對(duì)發(fā)展中國(guó)家不適用激進(jìn)觀點(diǎn)：現(xiàn)有的國(guó)際貿(mào)易格局損害了發(fā)展中國(guó)家的利益結(jié)構(gòu)主義觀點(diǎn)：幼稚產(chǎn)業(yè)論李斯特的貿(mào)易保護(hù)主義主張制造業(yè)的進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心一國(guó)在制造業(yè)發(fā)展初期應(yīng)當(dāng)采取貿(mào)易保護(hù)政策以扶植“幼稚產(chǎn)業(yè)”貿(mào)易保護(hù)政策只在一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、對(duì)一些特定的部門(mén)是必要的實(shí)行貿(mào)易保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)：穆勒-巴斯特布爾標(biāo)準(zhǔn)對(duì)幼稚產(chǎn)業(yè)論的爭(zhēng)議結(jié)構(gòu)主義觀點(diǎn)：幼稚產(chǎn)業(yè)論激進(jìn)貿(mào)易理論（一）

貿(mào)易條件惡化論貿(mào)易條件價(jià)格貿(mào)易條件收入貿(mào)易條件發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件惡化的原因初級(jí)產(chǎn)品的需求價(jià)格彈性小初級(jí)產(chǎn)品的附加值低，技術(shù)進(jìn)步緩慢初級(jí)產(chǎn)品的需求收入彈性小爭(zhēng)議激進(jìn)貿(mào)易理論（二）

“中心-外圍”理論世界經(jīng)濟(jì)體系的“中心-外圍”格局少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家處于中心廣大發(fā)展中國(guó)家處于外圍“中心-外圍”結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性“中心”的經(jīng)濟(jì)特征“外圍”的經(jīng)濟(jì)特征發(fā)展中國(guó)家要發(fā)展，必須打破“中心-外圍”格局激進(jìn)貿(mào)易理論（三）

不平等交換理論和依附論不平等交換理論理論基礎(chǔ)：勞動(dòng)價(jià)值論發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的不平等交換依附論發(fā)展中國(guó)家對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的依附發(fā)展中國(guó)家在壟斷資本主義全球積累中的功能第三節(jié)發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易戰(zhàn)略進(jìn)口替代戰(zhàn)略出口促進(jìn)戰(zhàn)略發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)口替代戰(zhàn)略進(jìn)口替代：指用本國(guó)生產(chǎn)的工業(yè)制成品來(lái)替代從國(guó)外進(jìn)口的工業(yè)制成品。實(shí)施步驟第一階段：建立和發(fā)展一批最終消費(fèi)品工業(yè)第二階段：轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)短缺的資本品和中間產(chǎn)品的生產(chǎn)政策措施關(guān)稅保護(hù)進(jìn)口配額高估本幣外匯控制和配給其他相關(guān)措施貿(mào)易保護(hù)的福利損失名義保護(hù)率與實(shí)際保護(hù)率保護(hù)率：貿(mào)易政策對(duì)國(guó)內(nèi)工業(yè)的保護(hù)程度，以產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)外相對(duì)價(jià)格差來(lái)衡量名義保護(hù)率：關(guān)稅稅率實(shí)際保護(hù)率：考慮了中間產(chǎn)品的價(jià)格差進(jìn)口替代戰(zhàn)略的負(fù)面作用進(jìn)口替代工業(yè)缺乏活力，經(jīng)濟(jì)效率低。不利于出口發(fā)展，造成國(guó)際收支惡化。不利于解決發(fā)展中國(guó)家的失業(yè)問(wèn)題。加劇了發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的不均衡出口促進(jìn)戰(zhàn)略出口促進(jìn)戰(zhàn)略的實(shí)施步驟第一階段：以輕工業(yè)產(chǎn)品出口替代初級(jí)產(chǎn)品出口第二階段：以重化工業(yè)產(chǎn)品出口替代輕工業(yè)產(chǎn)品出口出口促進(jìn)戰(zhàn)略的政策措施對(duì)出口企業(yè)給予優(yōu)惠放寬出口企業(yè)的進(jìn)口配額，并實(shí)行減免稅使本國(guó)貨幣貶值對(duì)出口業(yè)績(jī)最好的企業(yè)給予獎(jiǎng)勵(lì)出口促進(jìn)戰(zhàn)略的缺陷出口促進(jìn)戰(zhàn)略受到國(guó)際市場(chǎng)的極大限制使國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)更容易受到外部沖擊出口促進(jìn)戰(zhàn)略也會(huì)扭曲市場(chǎng)價(jià)格體系進(jìn)口替代戰(zhàn)略和出口促進(jìn)戰(zhàn)略的

比較兩者并非截然對(duì)立進(jìn)口替代階段在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期必不可少可以同時(shí)采取貿(mào)易保護(hù)和出口鼓勵(lì)政策增加出口對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用出口促進(jìn)增長(zhǎng)，還是增長(zhǎng)促進(jìn)出口？世界銀行對(duì)于“東亞奇跡”的觀點(diǎn)比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵因素生產(chǎn)因素需求條件相關(guān)與支持產(chǎn)業(yè)企業(yè)策略、企業(yè)結(jié)構(gòu)和同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與比較優(yōu)勢(shì)的關(guān)系政府與市場(chǎng)在發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)中的作用 外資與發(fā)展第一節(jié) 發(fā)展中國(guó)家利用外資的理論“缺口”理論：論證引入外部資源對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用債務(wù)周期理論：論證債務(wù)負(fù)擔(dān)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系兩缺口模型Y≡C+I+(X-M)Y≡C+SI+(X-M)≡SI-S≡M-X

（兩缺口模型基本公式）儲(chǔ)蓄缺口和外匯缺口兩缺口模型的經(jīng)濟(jì)含義消極的調(diào)節(jié)和積極的調(diào)節(jié)利用外資來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)第一階段：利用外資來(lái)彌補(bǔ)投資能力的不足第二階段：利用外資來(lái)補(bǔ)充國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄的不足第三階段：利用外資來(lái)彌補(bǔ)外匯缺口政策含義引入外資實(shí)施經(jīng)濟(jì)計(jì)劃三缺口和四缺口模型第三個(gè)缺口：技術(shù)第四個(gè)缺口：稅收債務(wù)周期理論（一）埃弗拉莫維克的債務(wù)周期模型第二節(jié)引進(jìn)外資的途徑發(fā)展援助捐贈(zèng)優(yōu)惠貸款商業(yè)貸款外國(guó)直接投資外債債務(wù)周期理論（二）費(fèi)舍爾和弗蘭克爾的五階段債務(wù)周期模型（1）不成熟的債務(wù)人階段（2）成熟的債務(wù)人階段（3）債務(wù)減少者階段（4）不成熟的債權(quán)人階段（5）成熟的債權(quán)人階段發(fā)展援助發(fā)展援助：指以減少貧困和促進(jìn)發(fā)展為目的，通過(guò)貨幣或?qū)嵨镄问竭M(jìn)行的從較發(fā)達(dá)國(guó)家向較不發(fā)達(dá)國(guó)家的資源轉(zhuǎn)移。貸款必須滿足兩個(gè)條件才可稱(chēng)之為援助援助目的的非商業(yè)性具備一定的優(yōu)惠條件發(fā)展援助發(fā)展援助的種類(lèi)按援助主體的數(shù)目分：雙邊援助和多邊援助按援助主體的性質(zhì)分：為官方援助和非官方援助發(fā)展援助的具體方式項(xiàng)目援助計(jì)劃援助其他官方發(fā)展援助的變化趨勢(shì)發(fā)展援助對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用：爭(zhēng)論外債外債：指在任何特定的時(shí)間，一國(guó)居民對(duì)非居民承擔(dān)的具有契約性償還責(zé)任的負(fù)債外債的種類(lèi)短期外債和長(zhǎng)期外債私人外債和公共外債外債對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響正面作用負(fù)面作用發(fā)展中國(guó)家的債務(wù)危機(jī)債務(wù)危機(jī)發(fā)生的背景：“石油美元”促使發(fā)展中國(guó)家外債膨脹發(fā)達(dá)國(guó)家商業(yè)銀行為“石油美元”尋找出路發(fā)展中國(guó)家亟需引入外資來(lái)發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)債務(wù)危機(jī)的導(dǎo)火線：石油危機(jī)發(fā)達(dá)國(guó)家的反通脹政策發(fā)展中國(guó)家不合理的債務(wù)結(jié)構(gòu)債務(wù)危機(jī)的影響外國(guó)直接投資外國(guó)直接投資：指外國(guó)資本為了獲得長(zhǎng)期利潤(rùn)，以控制企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理權(quán)為核心，對(duì)另一國(guó)家的產(chǎn)業(yè)部門(mén)所進(jìn)行的投資。外國(guó)直接投資的具體方式全球外國(guó)直接投資的特點(diǎn)發(fā)達(dá)國(guó)家是主要輸出者和接受者外國(guó)直接投資流入在各國(guó)之間的分布呈現(xiàn)高度不平衡全球直接投資活動(dòng)主要通過(guò)跨國(guó)公司的投資而實(shí)現(xiàn)外國(guó)直接投資外國(guó)直接投資外國(guó)直接投資第三節(jié)利用外資的策略外債的適度規(guī)模和結(jié)構(gòu)對(duì)外國(guó)直接投資的干預(yù)政策金融開(kāi)放的步驟外債的適度規(guī)模和結(jié)構(gòu)保持外債適度規(guī)模和結(jié)構(gòu)的重要性衡量?jī)攤芰Φ闹笜?biāo)償債率債務(wù)率經(jīng)濟(jì)債務(wù)率外債結(jié)構(gòu)外債期限結(jié)構(gòu)外債種類(lèi)結(jié)構(gòu)外債利率結(jié)構(gòu)對(duì)外國(guó)直接投資的干預(yù)政策發(fā)展中國(guó)家對(duì)外國(guó)直接投資進(jìn)行政策干預(yù)的原因減少外國(guó)資本給本國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的弊端競(jìng)爭(zhēng)稀缺資源外國(guó)直接投資進(jìn)行激勵(lì)的政策工具財(cái)政激勵(lì)工具金融激勵(lì)工具其他激勵(lì)工具建立經(jīng)濟(jì)特區(qū)出口加工區(qū)自由港和自由貿(mào)易區(qū)科學(xué)工業(yè)園區(qū)金融開(kāi)放的步驟金融開(kāi)放的必要性和必然性金融開(kāi)放對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的沖擊金融開(kāi)放的步驟平衡中央政府的財(cái)政，穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟(jì)開(kāi)放國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)，放松利率管制匯率自由化統(tǒng)一所有經(jīng)常項(xiàng)目交易的匯率推行貿(mào)易自由化最后允許國(guó)際資本自由流動(dòng)分配與發(fā)展第一節(jié) 分配的相關(guān)概念和衡量方法與分配有關(guān)的概念衡量分配狀況的原則衡量分配狀況的方法與分配有關(guān)的概念（一）均等與公平“平等”包含“均等”和“公平”兩層含義“均等”是對(duì)狀態(tài)的描述“公平”是一種價(jià)值判斷分配均等與分配公平的關(guān)系一定限度內(nèi)的分配不均并不必然意味著不公平程度較大、持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)的分配不均與不公平有密切聯(lián)系發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)反對(duì)程度大、時(shí)間長(zhǎng)、阻礙個(gè)人發(fā)展的分配不均與分配有關(guān)的概念（二）短期收入分配、長(zhǎng)期收入分配與財(cái)產(chǎn)分配收入分配的時(shí)間跨度問(wèn)題短期與長(zhǎng)期生命周期不同階段的收入差外界因素對(duì)收入分配的影響收入分配的流動(dòng)性財(cái)產(chǎn)分配狀況的重要性與分配有關(guān)的概念（三）家庭分配與個(gè)人分配家庭間分配與家庭內(nèi)分配以家庭人均收入或財(cái)產(chǎn)來(lái)衡量收入分配的缺陷忽視了家庭內(nèi)部分配的不均等忽視了家庭成員的不同需要忽視了家庭內(nèi)部的規(guī)模經(jīng)濟(jì)與分配有關(guān)的概念（四）功能分配與規(guī)模分配

衡量分配狀況的原則匿名原則人口原則相對(duì)收入原則累退原則衡量分配狀況的方法庫(kù)茲涅茨比率

K=收入最低的X%的人的收入份額/收入最高的Y%的人的收入份額洛倫茲曲線和基尼系數(shù)泰爾熵指數(shù)羅賓漢指數(shù)

衡量分配狀況的方法：

不同分配狀況的比較第二節(jié)分配狀況與經(jīng)濟(jì)發(fā)展分配狀況對(duì)增長(zhǎng)的影響分配不均的持續(xù)性分配狀況對(duì)增長(zhǎng)的影響：

通過(guò)儲(chǔ)蓄影響增長(zhǎng)分配狀況對(duì)增長(zhǎng)的影響：

通過(guò)需求結(jié)構(gòu)影響增長(zhǎng)涓滴效應(yīng)和馬太效應(yīng)分配不均的持續(xù)性分配不均之所以是一個(gè)引人關(guān)注的重要問(wèn)題，主要在于其具有持續(xù)性。信貸市場(chǎng)失靈是造成分配不均持續(xù)性的關(guān)鍵原因。其他條件不變時(shí)，抵押品價(jià)值越大，借款方越不容易賴帳。窮人因缺少抵押品而難以進(jìn)入信貸市場(chǎng)財(cái)產(chǎn)的初始分配，信貸市場(chǎng)與職業(yè)選擇假設(shè)有三種職業(yè)選擇：工人，企業(yè)家，非正規(guī)部門(mén)勞動(dòng)力市場(chǎng)上的工資水平?jīng)Q定勞動(dòng)供給財(cái)產(chǎn)的初始分配，信貸市場(chǎng)與職業(yè)選擇勞動(dòng)需求取決于企業(yè)家的數(shù)量財(cái)產(chǎn)的初始分配，信貸市場(chǎng)與職業(yè)選擇勞動(dòng)力市場(chǎng)的多重均衡財(cái)產(chǎn)的初始分配，信貸市場(chǎng)與人力資本積累假設(shè)經(jīng)濟(jì)中存在兩種職業(yè)選擇：熟練工人和非熟練工人在有教育成本的條件下，初始財(cái)產(chǎn)狀況影響職業(yè)選擇職業(yè)選擇影響下一代的初始財(cái)產(chǎn)狀況宏觀經(jīng)濟(jì)層面的多重均衡第三節(jié)增長(zhǎng)與分配戰(zhàn)略庫(kù)茲涅茨倒U假說(shuō)發(fā)展中國(guó)家的增長(zhǎng)與分配戰(zhàn)略先增長(zhǎng)后再分配戰(zhàn)略先再分配后增長(zhǎng)戰(zhàn)略增長(zhǎng)中的再分配戰(zhàn)略滿足基本需要戰(zhàn)略庫(kù)茲涅茨倒U假說(shuō)假說(shuō)內(nèi)容：“收入不均的長(zhǎng)期趨勢(shì)可以假設(shè)為：在前工業(yè)文明向工業(yè)文明過(guò)渡的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)早期階段迅速擴(kuò)大，爾后是短暫的穩(wěn)定，然后在增長(zhǎng)的后期階段逐漸縮小。”對(duì)假說(shuō)的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)橫向國(guó)別分析縱向時(shí)序分析支持和爭(zhēng)議發(fā)展中國(guó)家的增長(zhǎng)與分配戰(zhàn)略（一）先增長(zhǎng)后再分配戰(zhàn)略實(shí)行這種戰(zhàn)略的依據(jù)為了加快資本積累，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展早期階段必須以犧牲均等分配作為代價(jià)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最終會(huì)導(dǎo)致收入分配的改善該戰(zhàn)略總體上并不成功高收入差距不一定帶來(lái)高投資。高投資不一定帶來(lái)高增長(zhǎng)巨大的收入差距和大多數(shù)人的低收入不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)展中國(guó)家的增長(zhǎng)與分配戰(zhàn)略（二）先再分配后增長(zhǎng)戰(zhàn)略實(shí)行這種戰(zhàn)略的依據(jù)收入均等比收入高度不均更有利于增加儲(chǔ)蓄低收入階層收入水平的提高有利于擴(kuò)大需求較為均等的收入和財(cái)產(chǎn)分配將為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)奠定一個(gè)公平的基礎(chǔ)該戰(zhàn)略的效果實(shí)行這種戰(zhàn)略的困難發(fā)展中國(guó)家的增長(zhǎng)與分配戰(zhàn)略（三）增長(zhǎng)中的再分配戰(zhàn)略該戰(zhàn)略試圖把增長(zhǎng)目標(biāo)和分配目標(biāo)有機(jī)地結(jié)合起來(lái)衡量發(fā)展?fàn)顩r的復(fù)合指標(biāo)G＝w1g1+w2g2+…+wngn

政策措施干預(yù)要素相對(duì)價(jià)格增加政府對(duì)低收入階層投資領(lǐng)域（如家庭小農(nóng)場(chǎng)和小型零售業(yè)）的財(cái)政支出采用累進(jìn)稅制加強(qiáng)對(duì)低收入階層的教育和培訓(xùn)增加公共消費(fèi)品供給和轉(zhuǎn)移支付利用稅收、補(bǔ)貼和數(shù)量限制措施對(duì)商品市場(chǎng)實(shí)行干預(yù)發(fā)展中國(guó)家的增長(zhǎng)與分配戰(zhàn)略（四）增長(zhǎng)中的再分配戰(zhàn)略該戰(zhàn)略試圖把增長(zhǎng)目標(biāo)和分配目標(biāo)有機(jī)地結(jié)合起來(lái)衡量發(fā)展?fàn)顩r的復(fù)合指標(biāo)G＝w1g1+w2g2+…+wngn

政策措施干預(yù)要素相對(duì)價(jià)格增加政府對(duì)低收入階層投資領(lǐng)域（如家庭小農(nóng)場(chǎng)和小型零售業(yè)）的財(cái)政支出采用累進(jìn)稅制加強(qiáng)對(duì)低收入階層的教育和培訓(xùn)增加公共消費(fèi)品供給和轉(zhuǎn)移支付利用稅收、補(bǔ)貼和數(shù)量限制措施對(duì)商品市場(chǎng)實(shí)行干預(yù)發(fā)展中國(guó)家的增長(zhǎng)與分配戰(zhàn)略（四）滿足基本需要戰(zhàn)略基本需要：“首先，它包括一個(gè)家庭在個(gè)人消費(fèi)上的基本最低要求，如充足的食物、居所、服裝、家庭設(shè)施和服務(wù)。其次，它包括由社會(huì)提供并使社會(huì)受益的基本服務(wù)，如安全飲用水、環(huán)境衛(wèi)生、公共交通、健康與教育設(shè)施?！贝送猓€有人權(quán)、就業(yè)、人民對(duì)決策的參與等?！獓?guó)際勞工組織。政策措施加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)通過(guò)制度變革來(lái)增加貧困者獲得生產(chǎn)性資源的讓人民更多地參與決策過(guò)程；提高婦女在發(fā)展中的地位建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序滿足基本需要戰(zhàn)略與增長(zhǎng)中的再分配戰(zhàn)略的異同 貧困赤貧人口占各國(guó)總?cè)丝诘谋壤?003第一節(jié) 貧困的概念和識(shí)別什么是貧困貧困的基本含義是匱乏收入的匱乏”初級(jí)貧困”“次級(jí)貧困“福利的匱乏能力的匱乏貧困的多方面內(nèi)容貧困包括社會(huì)生活各方面的匱乏物質(zhì)的匱乏低水平的教育和健康高風(fēng)險(xiǎn)和面臨風(fēng)險(xiǎn)時(shí)的脆弱性缺乏發(fā)言權(quán)和影響力貧困的不同方面的內(nèi)容是相互影響的各種減輕貧困的政策不是簡(jiǎn)單的累加關(guān)系絕對(duì)貧困與相對(duì)貧困貧困的識(shí)別識(shí)別貧困的方法設(shè)定一個(gè)綜合指數(shù)選擇性匯總基于消費(fèi)或收入的識(shí)別方法貧困線的測(cè)算恩格爾系數(shù)法線性支出系統(tǒng)模型法基本需求法比例法馬丁法對(duì)貧困線的調(diào)整價(jià)格指數(shù)家庭規(guī)模第二節(jié)對(duì)貧困的衡量和評(píng)估衡量一國(guó)（地區(qū)）貧困狀況衡量扶貧效果衡量一國(guó)（地區(qū)）貧困狀況的指標(biāo)（一）貧困人口比率貧困人口比率該指標(biāo)的優(yōu)缺點(diǎn)簡(jiǎn)單，易得不能反映貧困深度衡量一國(guó)（地區(qū)）貧困狀況的指標(biāo)（二）貧困缺口比率貧困缺口比率能夠在一定程度上說(shuō)明貧困的深度，不能反映貧困人口內(nèi)部的收入分配狀況衡量一國(guó)（地區(qū)）貧困狀況的指標(biāo)（三）森指數(shù)森指數(shù)S=H[(1-u*)＋u*G]能夠反映貧困的廣度、深度和貧困人口內(nèi)部的分配狀況

衡量一國(guó)（地區(qū)）貧困狀況的指標(biāo)（四）可分解的貧困指標(biāo)若，其中，則稱(chēng)P是可分解的。可分解的貧困指標(biāo)的通式其中衡量一國(guó)（地區(qū)）貧困狀況的指標(biāo)（五）人類(lèi)貧困指數(shù)人類(lèi)貧困指數(shù)的思路是將一國(guó)或地區(qū)的若干宏觀經(jīng)濟(jì)社會(huì)指標(biāo)按一定權(quán)重加總，來(lái)表示貧困程度計(jì)算公式發(fā)展中國(guó)家發(fā)達(dá)國(guó)家評(píng)估扶貧效果對(duì)扶貧效果的判斷取決于對(duì)“扶貧”含義的理解何謂扶貧（pro-poor)（1）只要貧困程度有所減輕即可（2）貧困程度有所減輕，并且貧困者受益的相對(duì)程度大于非貧困者（3）貧困程度有所減輕，并且貧困者受益的絕對(duì)程度大于非貧困者貧困增長(zhǎng)曲線以對(duì)扶貧含義的第（2）種理解為基礎(chǔ)測(cè)算方法：比較gp和g gp=Δlogμp

g=

Δlogμ

其中，p為按收入由低到高順序排列的人口的百分?jǐn)?shù)gp≥g：增長(zhǎng)有利于窮人0≤gp<g：說(shuō)明窮人受益于增長(zhǎng)，但受益程度低于全部人口的平均受益程度gp<0：窮人的處境有所惡化貧困等值增長(zhǎng)率

貧困等值增長(zhǎng)率：假定收入分配狀況保持不變，使貧困指標(biāo)的變化與實(shí)際情況相同所需要的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率若g>0（g為實(shí)際增長(zhǎng)率，g*為貧困等值增長(zhǎng)率）g*>g：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有利于窮人0<g*<g：“涓滴”式增長(zhǎng)g*<0：不利于窮人的增長(zhǎng)若g<0g*>0：經(jīng)濟(jì)衰退對(duì)窮人有利g<g*<0：貧困人口所受的不利影響小于非貧困人口g*<g<0：經(jīng)濟(jì)衰退對(duì)貧困人口的沖擊大于對(duì)非貧困人口的沖擊第三節(jié) 貧困的成因與對(duì)策貧困的成因直接原因經(jīng)濟(jì)學(xué)分析分析貧困的“權(quán)利”方法與貧困作斗爭(zhēng)貧困的成因（一）：直接原因社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平自然因素文化/制度因素政策因素政治因素國(guó)際因素個(gè)人條件貧困的成因（二）：經(jīng)濟(jì)學(xué)分析稟賦：指?jìng)€(gè)人擁有的各種能夠帶來(lái)回報(bào)的資產(chǎn)人力資產(chǎn)自然資產(chǎn)物質(zhì)資產(chǎn)金融資產(chǎn)社會(huì)資產(chǎn)市場(chǎng)和制度環(huán)境國(guó)家和社會(huì)機(jī)構(gòu)的表現(xiàn)其他社會(huì)因素的影響貧困的成因（三）

分析貧困的“權(quán)利”方法權(quán)利（Entitlements）：指?jìng)€(gè)人在社會(huì)中憑借其一切權(quán)利和機(jī)會(huì)所能支配的商品組合。權(quán)利取決于稟賦和交換權(quán)利兩個(gè)因素交換權(quán)利的主要內(nèi)容以貿(mào)易為基礎(chǔ)的權(quán)利以生產(chǎn)為基礎(chǔ)的權(quán)利自己勞動(dòng)的權(quán)利繼承和轉(zhuǎn)移權(quán)利貧困產(chǎn)生的根本原因在于交換權(quán)利的惡化與貧困作斗爭(zhēng)擴(kuò)大窮人的經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)向窮人賦權(quán)加強(qiáng)窮人的安全保障減輕貧困的國(guó)際行動(dòng)擴(kuò)大窮人的經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)讓市場(chǎng)更好地為窮人服務(wù)政府應(yīng)減輕對(duì)市場(chǎng)的嚴(yán)重干預(yù)保護(hù)勞工權(quán)益增加窮人進(jìn)入金融市場(chǎng)的機(jī)會(huì)幫助窮人增加資產(chǎn)運(yùn)用政府力量進(jìn)行資源再分配保證公共服務(wù)的有效性鼓勵(lì)貧困家庭和貧困社區(qū)對(duì)扶貧活動(dòng)的參與向窮人賦權(quán)讓政府機(jī)構(gòu)更多地對(duì)窮人負(fù)責(zé)改進(jìn)公共管理加強(qiáng)法制建設(shè)分散行政權(quán)力對(duì)反貧困的公共行動(dòng)給予政治支持推進(jìn)民主消除社會(huì)壁壘立法反對(duì)歧視，對(duì)弱勢(shì)群體給予特殊照顧確保公共機(jī)構(gòu)和其他國(guó)家組織平等地為各個(gè)社會(huì)群體服務(wù)通過(guò)多樣化的民間渠道和國(guó)家渠道把不同的群體結(jié)合在一起加強(qiáng)窮人的安全保障促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是減少窮人的風(fēng)險(xiǎn)的有效手段特別適合于窮人的風(fēng)險(xiǎn)管理手段醫(yī)療保險(xiǎn)老齡資助和退休金失業(yè)保險(xiǎn)和救濟(jì)以工代賑計(jì)劃社會(huì)基金小額融資計(jì)劃現(xiàn)金撥款建立社會(huì)安全網(wǎng)減輕貧困的國(guó)際行動(dòng)擴(kuò)大發(fā)展中國(guó)家的商品與服務(wù)進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)的途徑降低經(jīng)濟(jì)危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)鼓勵(lì)生產(chǎn)有益于窮人的國(guó)際公共品確保窮國(guó)和窮人能在國(guó)際論壇上表達(dá)意見(jiàn)發(fā)達(dá)國(guó)家的責(zé)任讓援助發(fā)揮更大的作用盡量減輕貧窮國(guó)家的債務(wù)負(fù)擔(dān) 人力資源與發(fā)展第一節(jié)人口與發(fā)展人口增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)人口增長(zhǎng)模式的影響對(duì)生育行為的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析人口與發(fā)展：目標(biāo)與行動(dòng)1000-2000年世界人口總量（億）20-21世紀(jì)中葉世界人口增長(zhǎng)趨勢(shì)人口增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響歷史上的有利影響促進(jìn)分工與貿(mào)易推動(dòng)制度和技術(shù)進(jìn)步近代的不利影響工業(yè)革命前的人口壓力馬爾薩斯的《人口原理》人口增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響現(xiàn)代的復(fù)雜影響發(fā)展中國(guó)家人口迅速增長(zhǎng)的不利影響經(jīng)驗(yàn)研究并未找到人口增長(zhǎng)不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的證據(jù)未來(lái)的可能影響人口增長(zhǎng)有可能突破地球生態(tài)環(huán)境承載能力的極限對(duì)人類(lèi)的未來(lái)發(fā)展起決定性作用的是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和發(fā)展方式經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)人口增長(zhǎng)模式的影響人口轉(zhuǎn)型第一階段：高出生率、高死亡率、低增長(zhǎng)率第二階段：高出生率、低死亡率、高增長(zhǎng)率第三階段：低出生率、低死亡率、低增長(zhǎng)率發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家人口轉(zhuǎn)型過(guò)程的不同特點(diǎn)對(duì)生育行為的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析：

生育決策對(duì)生育行為的成本-收益分析生育行為的效益（孩子的效用）生育行為的成本直接成本間接成本家庭收入增加及經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)生育決策的影響生育行為的效益的變化及相應(yīng)的生育決策變化生育行為的成本的變化及相應(yīng)的生育決策變化對(duì)生育行為的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析：

發(fā)展中國(guó)家人口過(guò)剩的原因供給因素的影響生育行為的特殊性風(fēng)險(xiǎn)信息性別偏好生育行為具有負(fù)外部效應(yīng)人口與發(fā)展：目標(biāo)與行動(dòng)90年代以前的人口觀“發(fā)展是最好的避孕藥”強(qiáng)調(diào)控制人口數(shù)量可持續(xù)發(fā)展的人口觀注重提高婦女地位和改善生殖健康服務(wù)強(qiáng)調(diào)人口、環(huán)境、資源與發(fā)展之間應(yīng)相互協(xié)調(diào)第二節(jié)就業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)展中國(guó)家的失業(yè)問(wèn)題就業(yè)與發(fā)展的關(guān)系關(guān)于就業(yè)的理論和政策發(fā)展中國(guó)家的失業(yè)問(wèn)題失業(yè)公開(kāi)失業(yè)就業(yè)不足隱蔽失業(yè)和隱性失業(yè)健康受損者非生產(chǎn)性的勞動(dòng)者發(fā)展中國(guó)家失業(yè)問(wèn)題的嚴(yán)重性原因表現(xiàn)就業(yè)與發(fā)展的關(guān)系經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)就業(yè)的影響資本的積累有利于增加就業(yè)事實(shí)證明，就業(yè)往往落后于增長(zhǎng)增加就業(yè)對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義增加就業(yè)有利于減少貧困和改善收入分配狀況增加就業(yè)是發(fā)展中國(guó)家促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要手段增加就業(yè)是實(shí)現(xiàn)“人的發(fā)展”的必由之路關(guān)于就業(yè)的理論和政策：發(fā)達(dá)國(guó)家20世紀(jì)以前“薩伊定律”自由放任的經(jīng)濟(jì)政策20世紀(jì)20年代庇古的就業(yè)理論：工資剛性政策建議：勞資雙方的協(xié)調(diào)合作20世紀(jì)30-80年代凱恩斯的就業(yè)理論政策建議：政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)以擴(kuò)大總需求關(guān)于就業(yè)的理論和政策：

發(fā)展中國(guó)家劉易斯的二元經(jīng)濟(jì)模型和托達(dá)羅的鄉(xiāng)-城人口流動(dòng)模型學(xué)者提出了不少關(guān)于發(fā)展中國(guó)家就業(yè)政策的建議，綜合起來(lái)主要有以下幾點(diǎn)：國(guó)際機(jī)構(gòu)和各國(guó)專(zhuān)家、學(xué)者的政策建議糾正要素價(jià)格扭曲建立健全勞動(dòng)力市場(chǎng)優(yōu)先發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，積極發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)增加人力資本投資大力支持中小企業(yè)的發(fā)展第三節(jié) 教育與經(jīng)濟(jì)發(fā)展人力資本教育對(duì)增長(zhǎng)和發(fā)展的貢獻(xiàn)教育投資的成本和收益發(fā)展中國(guó)家的教育問(wèn)題人力資本人力資本：指存在于人體之中的具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的知識(shí)、技能和體力（健康狀況）等質(zhì)量因素的總和人力資本狀況對(duì)物質(zhì)資本效能的制約、人力資本投資的方式營(yíng)養(yǎng)及醫(yī)療保健學(xué)校教育在職人員培訓(xùn)擇業(yè)和遷徙教育對(duì)增長(zhǎng)和發(fā)展的貢獻(xiàn)教育推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提高教育水平等價(jià)于增加勞動(dòng)投入滿足不同工作崗位對(duì)勞動(dòng)力的需求促進(jìn)科學(xué)、技術(shù)、管理、制度上的學(xué)習(xí)和創(chuàng)新教育的其他社會(huì)效果提高人的素質(zhì)本身就是發(fā)展的內(nèi)容之一教育有利于加快信息傳播和降低交易成本對(duì)婦女的教育具有特別重要的意義對(duì)教育投資的成本-收益分析個(gè)人教育投資的成本和收益教育投資的收益教育投資的成本直接成本間接成本例：對(duì)讀研究生的成本-收益分析

內(nèi)部收益率教育投資的收益率明瑟模型：利用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)教育投資收益率進(jìn)行事后計(jì)算β1：明瑟收益率各國(guó)教育投資收益率的特點(diǎn)發(fā)展中國(guó)家的教育投資收益率高于其他經(jīng)濟(jì)部門(mén)投資回報(bào)率的一般水平發(fā)展中國(guó)家教育投資的收益率明顯高于發(fā)達(dá)國(guó)家隨著教育程度的提高，教育投資收益率逐步下降（有例外）教育投資的私人收益率高于社會(huì)收益率對(duì)婦女的教育投資收益率高于對(duì)男性的教育投資收益率發(fā)展中國(guó)家的教育問(wèn)題發(fā)展中國(guó)家教育系統(tǒng)中存在的問(wèn)題教育機(jī)會(huì)不平等教育內(nèi)容和教學(xué)效果欠佳教育結(jié)構(gòu)不合理智力外流“數(shù)字鴻溝”對(duì)教育的影響相關(guān)概念教育不平等教育的信號(hào)傳遞作用知識(shí)失業(yè) 婦女與發(fā)展研究婦女發(fā)展問(wèn)題的必要性“婦女，作為世界人口的一半，只得到了發(fā)展機(jī)會(huì)的一小部分。她們經(jīng)常被排斥在教育和較好的工作之外，被排斥在政治體系和足夠的醫(yī)療照顧之外……在有數(shù)據(jù)可得的國(guó)家，婦女的發(fā)展指數(shù)只及男性的60%?！薄?993年《世界發(fā)展報(bào)告》“許多社會(huì)中，婦女在家庭內(nèi)外系統(tǒng)性地居于劣勢(shì)地位。這一事實(shí)使得我們有必要在發(fā)展研究中把性別作為一個(gè)分析對(duì)象”——阿馬蒂亞·森第一節(jié) 性別不平等發(fā)展的性別差距衡量婦女綜合發(fā)展水平和發(fā)展機(jī)會(huì)的指標(biāo)發(fā)展中國(guó)家“失蹤的婦女”發(fā)展的性別差距（一）：貧困在全世界的貧困人口中，婦女所占的比重遠(yuǎn)大于男性在最貧困的人口中，婦女占了絕大部分發(fā)展的性別差距（一）：貧困在全世界的貧困人口中，婦女所占的比重遠(yuǎn)大于男性在最貧困的人口中，婦女占了絕大部分發(fā)展的性別差距（二）：教育發(fā)展的性別差距（三）：就業(yè)婦女勞動(dòng)參與率與人均收入水平的關(guān)系（示意圖）發(fā)展的性別差距（三）：就業(yè)不同地區(qū)國(guó)家的兩性勞動(dòng)參與率，1996-2006發(fā)展的性別差距（四）：社會(huì)參與婦女在社會(huì)生活中缺乏影響力“賦予婦女權(quán)力和她們?cè)谄降然A(chǔ)上充分參加社會(huì)所有領(lǐng)域，包括參加決策進(jìn)程和掌握權(quán)力的機(jī)會(huì)，是實(shí)現(xiàn)平等、發(fā)展與和平的基礎(chǔ)?！薄?995第四次世界婦女大會(huì)《北京宣言》衡量婦女綜合發(fā)展水平和發(fā)展機(jī)會(huì)的指標(biāo)性別發(fā)展指數(shù)（GDI）其子指標(biāo)與HDI相同性別賦權(quán)指數(shù)（GEM）議會(huì)中婦女和男性的相對(duì)比例經(jīng)濟(jì)參與程度和決策權(quán)婦女平均收入與男性平均收入的比率計(jì)算方法按照HDI的計(jì)算方法，分別對(duì)婦女和男性計(jì)算各項(xiàng)子指標(biāo)的數(shù)值XF和XM按公式X=PF/XF+PM/XM計(jì)算出每項(xiàng)指標(biāo)的兩性相對(duì)指數(shù)X（P為兩性人數(shù)占總?cè)丝诘谋壤喝的算術(shù)平均值 發(fā)展中國(guó)家“失蹤的婦女”發(fā)展中國(guó)家存在人口性別比失衡問(wèn)題，性別比（男/女）明顯偏高已經(jīng)被廣為接受的解釋?zhuān)焊改笇?duì)嬰兒的性別選擇另一種解釋?zhuān)焊窝撞《镜挠绊懙诙?jié) 對(duì)性別不平等的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展，婦女的絕對(duì)和相對(duì)處境都應(yīng)該也可以得到改善對(duì)性別不平等的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析勞動(dòng)力市場(chǎng)上的性別歧視家庭內(nèi)部的兩性博弈勞動(dòng)力市場(chǎng)上的性別歧視男女勞動(dòng)參與率和平均工資存在差異的（可能）原因男性和婦女的比較優(yōu)勢(shì)不同婦女的勞動(dòng)生產(chǎn)率可能低于男性可能多數(shù)婦女自愿選擇了工資水平低的行業(yè)勞動(dòng)力市場(chǎng)上的性別歧視勞動(dòng)力市場(chǎng)上的性別歧視：婦女與男性的勞動(dòng)生產(chǎn)率完全相同，就業(yè)機(jī)會(huì)和工資水平卻低于男性男女同工不同酬歧視女性的招聘、升遷、解聘、退休標(biāo)準(zhǔn)對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)性別歧視的估算工資性別差異的分解家庭內(nèi)部的兩性博弈單一家庭決策模型與納什談判家庭決策模型納什談判家庭決策模型的前提個(gè)人理性：雙方博弈的結(jié)果，每方的境況都不會(huì)比沒(méi)有博弈時(shí)更壞群體理性：雙方都同意并相信，博弈的結(jié)果是公平的，對(duì)雙方是有益的。納什談判家庭決策模型推論：決定婦女在家庭內(nèi)部地位的因素底線的效用水平；利他程度；談判能力性別不平等的“循環(huán)累積”家庭內(nèi)部博弈與婦女就業(yè)和工資的相互影響其他因素的循環(huán)累積人力資本不足缺乏物質(zhì)資產(chǎn)第三節(jié) 促進(jìn)兩性平等男女平等本身既是發(fā)展的目的，也是實(shí)現(xiàn)發(fā)展與和平目標(biāo)的一種手段性別不平等的危害對(duì)婦女和女童的直接危害降低勞動(dòng)生產(chǎn)率降低家庭和社會(huì)的勞動(dòng)力資源配置效率導(dǎo)致資源分配不均和貧困惡化在男女比較平等時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度往往較快社會(huì)性別與發(fā)展社會(huì)性別：是一個(gè)與生理性別相對(duì)的概念，意指由社會(huì)文化形成的對(duì)男女差異和屬于女性或男性的群體特征和行為方式的理解。婦女在發(fā)展政策中的地位70年代以前，婦女實(shí)際上被置于發(fā)展進(jìn)程之外70年代以后，專(zhuān)門(mén)針對(duì)婦女的發(fā)展項(xiàng)目紛紛出現(xiàn)就業(yè)政策、土地改革方案等主流發(fā)展政策對(duì)婦女的關(guān)注不足社會(huì)性別主流化社會(huì)性別主流化：在各個(gè)領(lǐng)域和各個(gè)層面上評(píng)估所有有計(jì)劃的行動(dòng)（包括立法、政策、方案）對(duì)男女雙方的不同含義社會(huì)性別主流化的目標(biāo)直接目標(biāo)：力求所有的政策方案都使男女雙方受益均等最終目標(biāo)：實(shí)現(xiàn)男女平等社會(huì)性別主流化與性別差異化政策促進(jìn)兩性平等的行動(dòng)政府應(yīng)擔(dān)負(fù)起實(shí)現(xiàn)兩性平等的責(zé)任建立非歧視性的、保護(hù)婦女權(quán)益的法律框架建立強(qiáng)有力的提高婦女地位的國(guó)家機(jī)構(gòu)實(shí)施系統(tǒng)化的、有效的行動(dòng)方案信息傳播、反饋和監(jiān)測(cè)機(jī)制環(huán)境與發(fā)展環(huán)境的定義環(huán)境：各種天然因素以及人工創(chuàng)造的人類(lèi)生活的各種客觀條件的總體。自然資源：非人工創(chuàng)造的、被人們發(fā)現(xiàn)有用途和有價(jià)值的物質(zhì)。廣義的環(huán)境包括自然資源。環(huán)境與發(fā)展的關(guān)系環(huán)境為人類(lèi)的生存提供了條件優(yōu)美的環(huán)境能提高人們的健康水平和生活質(zhì)量，環(huán)境中的各種自然資源是經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可或缺的投入品環(huán)境是人類(lèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)廢棄物的排放地人類(lèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)造成的環(huán)境破壞動(dòng)植物滅絕森林覆蓋率降低水資源匱乏礦產(chǎn)資源耗竭水土流失，荒漠化氣候變暖、海平面上升水污染，地表污染，大氣污染，太空污染公害事件第一節(jié)環(huán)境與發(fā)展的關(guān)系自然資本和綠色GDP環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)展中國(guó)家的環(huán)境問(wèn)題自然資本和綠色GDP提出自然資本和綠色GDP概念的原因自然資本：自然資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值自然資本價(jià)值的估算方法綠色GDP：從GDP中扣除自然資本的消耗而得到的經(jīng)過(guò)環(huán)境調(diào)整的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)環(huán)境倒U假說(shuō)：隨著收入水平的提高，環(huán)境破壞程度呈先上升、后下降的倒U形軌跡經(jīng)驗(yàn)研究結(jié)果某些環(huán)境問(wèn)題隨收入水平提高而不斷好轉(zhuǎn)某些易治理的污染物與收入水平呈倒U型關(guān)系某些環(huán)境問(wèn)題隨收入水平提高而持續(xù)惡化客觀地看待環(huán)境倒U假說(shuō)假說(shuō)本身的局限性不應(yīng)重蹈發(fā)達(dá)國(guó)家的覆轍環(huán)境問(wèn)題具有全球性和累積性發(fā)展中國(guó)家的環(huán)境問(wèn)題：

環(huán)境與貧困貧困與環(huán)境破壞之間的惡性循環(huán)環(huán)境質(zhì)量對(duì)生產(chǎn)活動(dòng)和生活質(zhì)量的影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)資源利用和環(huán)境保護(hù)狀況的制約在減輕貧困的同時(shí)保護(hù)環(huán)境通過(guò)環(huán)保投資來(lái)創(chuàng)造就業(yè)，改善窮人生活狀況農(nóng)業(yè)推廣和信貸計(jì)劃土地所有權(quán)改革發(fā)展中國(guó)家的環(huán)境問(wèn)題：

環(huán)境與全球化貿(mào)易與投資自由化對(duì)發(fā)展中國(guó)家環(huán)境的影響負(fù)面影響：使發(fā)展中國(guó)家成為“污染避難所”正面影響規(guī)模效應(yīng)“暈輪效應(yīng)”發(fā)展中國(guó)家在全球化的環(huán)境政策第二節(jié) 可持續(xù)發(fā)展從“零增長(zhǎng)”到可持續(xù)發(fā)展：發(fā)展觀的轉(zhuǎn)變可持續(xù)發(fā)展的定義和原則可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義增長(zhǎng)的極限與“零增長(zhǎng)”世界人口、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、工業(yè)污染都呈指數(shù)增長(zhǎng)，而不可再生資源和環(huán)境承載能力構(gòu)成了一個(gè)有限的世界?！对鲩L(zhǎng)的極限》：“世界模型”

自然資源日漸枯竭將引起工業(yè)衰退污染嚴(yán)重加劇將導(dǎo)致人口下降人均食物的降低也將導(dǎo)致人口下降人類(lèi)生活質(zhì)量將下降要使人類(lèi)存在下去，只有實(shí)現(xiàn)“零增長(zhǎng)”從“零增長(zhǎng)”到可持續(xù)發(fā)展關(guān)于《增長(zhǎng)的極限》的爭(zhēng)論悲觀主義者樂(lè)觀主義者新古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家使用歷史外推法得出的樂(lè)觀結(jié)論《增長(zhǎng)的極限》是環(huán)境保護(hù)史上的一座里程碑可持續(xù)發(fā)展概念的提出、深化和傳播可持續(xù)發(fā)展的定義可持續(xù)發(fā)展定義的多樣性可持續(xù)發(fā)展的定義關(guān)系到國(guó)際環(huán)保法規(guī)和政策的制定目前各國(guó)達(dá)成共識(shí)的定義：

“滿足當(dāng)前需要而又不削弱子孫后代滿足其需要之能力的發(fā)展”指出可持續(xù)發(fā)展的本質(zhì)是保持“滿足需要的能力”可以包容對(duì)可持續(xù)發(fā)展的不同認(rèn)識(shí)可持續(xù)發(fā)展的原則世界環(huán)境與發(fā)展委員會(huì)1987年在《我們共同的未來(lái)》一書(shū)中提出?？沙掷m(xù)發(fā)展的三個(gè)原則公平性原則同代人之間的橫向公平不同代人之間的縱向公平公平利用有限資源可持續(xù)性原則共同性原則可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略應(yīng)包括一整套經(jīng)濟(jì)政策、社會(huì)政策和環(huán)境政策，并且三方面的政策要相互協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)方面：實(shí)行人均純收入增長(zhǎng)的發(fā)展戰(zhàn)略社會(huì)方面：財(cái)富、資源和機(jī)會(huì)在全體社會(huì)成員中公平分享環(huán)境方面：對(duì)生物圈的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)不斷投入構(gòu)筑可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)（體系）。重新認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)和先后次序。積極推進(jìn)各種形式的環(huán)?；顒?dòng)，加強(qiáng)公眾參與?？沙掷m(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義關(guān)于可持續(xù)發(fā)展的兩種經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)弱可持續(xù)性人造資本和自然資本可以相互替代（在一定條件下）只要人造資本增加得足夠快，自然資本的減少不足為慮強(qiáng)可持續(xù)性自然資本不能與其他形式的資本相互替代為了保持“滿足需要的能力”不下降，至少要保證自然資本的存量不減少保護(hù)自然資本的可行策略第三節(jié) 保護(hù)環(huán)境的行動(dòng)環(huán)境惡化的經(jīng)濟(jì)學(xué)原因：在環(huán)境領(lǐng)域存在市場(chǎng)失靈保護(hù)環(huán)境的行動(dòng)（一）：政府命令與控制手段：政府自己作為自然資源的所有者，直接管理自然資源的使用。優(yōu)點(diǎn)：命令與控制手段簡(jiǎn)便易行缺點(diǎn)：環(huán)境保護(hù)程度容易偏離最優(yōu)環(huán)保水平；社會(huì)資源得不到最優(yōu)配置以市場(chǎng)為基礎(chǔ)的手段界定自然資源的產(chǎn)權(quán)課征環(huán)境稅發(fā)放可交易的許可證保護(hù)環(huán)境的行動(dòng)（二）：社區(qū)傳統(tǒng)社區(qū)在環(huán)境保護(hù)方面的作用排除非社區(qū)成員使用當(dāng)?shù)氐墓操Y源有權(quán)干預(yù)每個(gè)成員對(duì)公共資源的使用利用社區(qū)來(lái)保護(hù)環(huán)境的條件社區(qū)規(guī)模不能太大移民和人口流動(dòng)性高的地區(qū)不易實(shí)現(xiàn)環(huán)保合作社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)是社區(qū)環(huán)保合作的骨干力量政府與社區(qū)的環(huán)保合作保護(hù)環(huán)境的行動(dòng)（三）

非政府組織非政府組織（NGO）：以某種社會(huì)福利目標(biāo)為宗旨，從事非營(yíng)利性活動(dòng)的社會(huì)團(tuán)體。非政府組織的特征組織性民間性非利潤(rùn)分配性自治性志愿性非政府組織相對(duì)于政府組織和企業(yè)的制度優(yōu)勢(shì)非政府組織在環(huán)保方面的作用保護(hù)環(huán)境的行動(dòng)（四）

國(guó)際環(huán)境公約自1972年聯(lián)合國(guó)人類(lèi)環(huán)境會(huì)議起，各種關(guān)于環(huán)境的雙邊和多邊國(guó)際公約不斷增多，已逐漸形成一個(gè)國(guó)際環(huán)境管理體系。目前，締約國(guó)在3個(gè)或3個(gè)以上的多邊國(guó)際環(huán)境公約已超過(guò)200個(gè)。幾個(gè)對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)影響較大的國(guó)際環(huán)境公約瀕危物種國(guó)際貿(mào)易公約氣候變化框架公約及京都議定書(shū)關(guān)于有害廢物越境轉(zhuǎn)移及其處置的巴塞爾公約生物多樣性公約及卡塔赫納生物安全議定書(shū)關(guān)于在國(guó)際貿(mào)易中對(duì)某些危險(xiǎn)化學(xué)品和農(nóng)藥采用事先知情同意程序的鹿特丹公約 政府與發(fā)展什么是政府政府的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義：一種經(jīng)濟(jì)組織，具有兩大特征普遍性，社會(huì)中的所有個(gè)人普遍受到政府的約束強(qiáng)制性，政府擁有合法的強(qiáng)制權(quán)力政府影響經(jīng)濟(jì)的方式與市場(chǎng)機(jī)制完全不同市場(chǎng)：所有經(jīng)濟(jì)個(gè)體之間只存在平等交易關(guān)系政府：政府與其他經(jīng)濟(jì)個(gè)體之間是一種非平等關(guān)系發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)政府作用的認(rèn)識(shí)經(jīng)歷了一個(gè)轉(zhuǎn)變?cè)缙冢杭南Ｍ谝揽空l(fā)展經(jīng)濟(jì)90年代以來(lái)：認(rèn)為市場(chǎng)機(jī)制是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)第一節(jié) 政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的理由和過(guò)度干預(yù)的后果政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的理由市場(chǎng)失靈市場(chǎng)不完善經(jīng)濟(jì)發(fā)展政府過(guò)度干預(yù)經(jīng)濟(jì)的后果政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的理由（一）

市場(chǎng)失靈市場(chǎng)失靈：市場(chǎng)本身并無(wú)缺陷，但通過(guò)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)的資源配置存在效率損失市場(chǎng)失靈的具體情況規(guī)模經(jīng)濟(jì)外部效應(yīng)公共品信息不對(duì)稱(chēng)政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的理由（二）

市場(chǎng)不完善市場(chǎng)不完善：市場(chǎng)體系本身有缺陷發(fā)展中國(guó)家的市場(chǎng)不完善市場(chǎng)體系不健全市場(chǎng)分割市場(chǎng)主體欠發(fā)育政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的理由（三）

促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩大基本內(nèi)容：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和分配均等早期發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為市場(chǎng)機(jī)制在這兩方面都有致命缺陷市場(chǎng)機(jī)制難以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)保持總需求和總供給的平衡加大總投資市場(chǎng)機(jī)制無(wú)法保證分配均等政府過(guò)度干預(yù)經(jīng)濟(jì)的后果經(jīng)濟(jì)計(jì)劃化：政府對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)行全面干預(yù)“經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制教條”由各種形式的直接政府控制來(lái)取代價(jià)格機(jī)制或市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)轉(zhuǎn)政府實(shí)施以宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)為導(dǎo)向的發(fā)展戰(zhàn)略政府對(duì)國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際支付實(shí)行限制政府進(jìn)行資產(chǎn)再分配以及收入管理經(jīng)濟(jì)計(jì)劃化的后果壓抑了市場(chǎng)發(fā)育“官僚失靈”的后果比市場(chǎng)失靈更嚴(yán)重第二節(jié) 政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的方式財(cái)政政策和貨幣政策政府經(jīng)營(yíng)和管制產(chǎn)業(yè)政策發(fā)展計(jì)劃財(cái)政政策財(cái)政政策的內(nèi)容稅收政策支出政策財(cái)政政策的具體措施改變稅收結(jié)構(gòu)改變稅率增加或削減資本性支出貨幣政策貨幣政策的內(nèi)容貨幣供應(yīng)政策信貸政策利率政策貨幣政策的具體措施改變法定準(zhǔn)備率改變中央銀行再貼現(xiàn)率公開(kāi)市場(chǎng)業(yè)務(wù)放松或收縮信貸發(fā)展中國(guó)家財(cái)政政策和貨幣政策的目標(biāo)擴(kuò)大生產(chǎn)能力限制公共和私人消費(fèi)減少政府的經(jīng)常性支出通過(guò)直接稅和間接稅調(diào)節(jié)私人消費(fèi)刺激私人企業(yè)把更多的收入用于社會(huì)所需要的投資項(xiàng)目減輕收入分配的不均等程度累進(jìn)稅制轉(zhuǎn)移支付和財(cái)政補(bǔ)貼政府經(jīng)營(yíng)和管制政府經(jīng)營(yíng)和管制的適用行業(yè)范圍國(guó)有化（政府直接經(jīng)營(yíng)）的困境經(jīng)營(yíng)目標(biāo)不明確管理上的官僚化政府管制的問(wèn)題基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)的市場(chǎng)化 國(guó)有私營(yíng)私有私營(yíng)社區(qū)擁有并經(jīng)營(yíng)產(chǎn)業(yè)政策什么是產(chǎn)業(yè)政策德國(guó)和日本的成功經(jīng)驗(yàn)產(chǎn)業(yè)政策的內(nèi)容有關(guān)產(chǎn)業(yè)資源配置的政策有關(guān)產(chǎn)業(yè)組織的政策產(chǎn)業(yè)政策所使用的政策手段直接限制政策間接誘導(dǎo)政策與信息有