XX第二章傳統(tǒng)貿易理論

XX第二章傳統(tǒng)貿易理論2023/12/27XX第二章傳統(tǒng)貿易理論第四節(jié)機會成本遞增下的比較優(yōu)勢理論第五節(jié)H-O理論第六節(jié)H-O理論的實證分析（列昂惕夫之謎）XX第二章傳統(tǒng)貿易理論第四節(jié)機會成本遞增下的比較優(yōu)勢理論一、機會成本遞增與生產可能性曲線二、機會成本遞增下的比較優(yōu)勢貿易理論XX第二章傳統(tǒng)貿易理論一、機會成本遞增與生產可能性曲線1、機會成本遞增含義2、生產可能性曲線斜率3、MC、P&PPF*XX第二章傳統(tǒng)貿易理論2、生產可能性曲線斜率XX第二章傳統(tǒng)貿易理論3、MC、P&PPFXX第二章傳統(tǒng)貿易理論二、成本遞增下的比較優(yōu)勢貿易理論1、封閉狀況下的生產和消費2、生產與貿易的模式3、貿易利益XX第二章傳統(tǒng)貿易理論2、生產和貿易模式XX第二章傳統(tǒng)貿易理論3、貿易利益XX第二章傳統(tǒng)貿易理論第五節(jié)資源稟賦理論（H-O模型）

一、相關概念二、H-O模型三、要素價格均等化定理四、H-O理論簡評XX第二章傳統(tǒng)貿易理論一、幾個相關概念1、生產要素稟賦（factorendowment）：生產要素在一個地區(qū)中的天然供給狀況。XX第二章傳統(tǒng)貿易理論2、要素豐裕度（factorabundance）不同國家或地區(qū)幾種要素擁有總量的相對比例不同國家或地區(qū)幾種要素的相對價格比例XX第二章傳統(tǒng)貿易理論3、要素密集度（factorintensity）生產某產品投入不同要素的相對密集程度（針對產品而言）XX第二章傳統(tǒng)貿易理論二、H-O模型（一）基本假設（二）貿易基礎（三）生產與貿易模式（四）貿易利益（五）貿易對生產要素收益的影響XX第二章傳統(tǒng)貿易理論（一）基本假設2×2×2模型兩個國家：中國和美國。中國是勞動充裕的國家，美國是土地充裕的國家兩種產品：布匹和糧食兩種生產要素：勞動和土地（無論生產棉布還是生產糧食，都要使用勞動和土地，但使用的比例不同，且假定棉布是勞動密集型產品，糧食為土地密集型產品）兩國生產技術水平相同兩國消費者偏好（與收入分配水平）相同XX第二章傳統(tǒng)貿易理論固定的要素稟賦水平、資源處于充分就業(yè)狀態(tài)要素在國內可自由流動，在兩國間不可自由流動產品與要素市場都完全競爭規(guī)模報酬不變不考慮關稅、運輸成本等費用兩國之間的貿易是平衡的XX第二章傳統(tǒng)貿易理論（二）貿易基礎產品價格差異（相對、絕對）產品的比較成本不同國際貿易生產要素價格不同生產要素稟賦不同（國際貿易基礎）XX第二章傳統(tǒng)貿易理論（三）生產與貿易模式一國應該出口那些密集使用其本國充裕生產要素的產品，進口那些密集使用其本國稀缺生產要素的產品。勞動豐裕國家出口勞動密集型產品資本豐裕國家出口資本密集型產品XX第二章傳統(tǒng)貿易理論（四）貿易利益China

PF/PC=1.67

03050FoodCloth6040U.S.XMPF/PC’=1cloth

5030

04060FoodM

X

PF/PC=0.6PF/PC’=1PPF在縱軸上的截距（布）大于橫軸上的截距（糧食），因為中國生產布的成本較低，意味著用同樣的資源生產出來的布較多。XX第二章傳統(tǒng)貿易理論EffectsofTrade1、價格對一國而言，貿易使出口產品的相對價格提高；進口產品的相對價格下降2、生產更多的資源會被用于出口產品的生產3、消費與封閉經濟狀態(tài)相比，消費可能性增加了，但不一定兩種產品的消費都增加；具體的消費量取決于相對價格變動的幅度和社會的消費偏好。XX第二章傳統(tǒng)貿易理論（五）貿易對一國生產要素報酬的影響1、短期影響2、長期影響XX第二章傳統(tǒng)貿易理論1、短期影響要素報酬：w=P×MPL,r=P×MPT

短期：要素在國內部門間不能自由流動，MP不變，因此，工資w與地租r就取決于產品的價格P出口品價格

,出口行業(yè)的所有要素報酬上升進口品價格

,進口行業(yè)的所有要素報酬下降XX第二章傳統(tǒng)貿易理論2、長期影響在長期內，生產要素可以在各行業(yè)之間流動。對中國而言，布的生產擴大，糧食的生產縮減。由于布是勞動密集型產品而糧食是土地密集型產品，導致對勞動的需求增加，對土地的需求減少，使得勞動力的價格（w）上升而土地的價格（r）下降。對美國而言，情形正好相反——勞動力的價格（w）下降而土地的價格（r）上升。XX第二章傳統(tǒng)貿易理論斯托爾珀－薩繆爾森定理假設：與H-O模型假設相同定理：從沒有貿易到自由貿易，毫無疑問會使在價格上升的行業(yè)（即出口行業(yè)）中密集使用的生產要素報酬提高，而在價格下跌行業(yè)（即進口競爭行業(yè)）中密集使用的要素報酬降低。XX第二章傳統(tǒng)貿易理論三、貿易對國際間生產要素報酬的影響－－要素價格均等化定理

（關于貿易結果的理論）根據H-O的假設前提,自由貿易不僅會使產品價格均等，而且會使得同質生產要素的價格均等，以致兩國所有工人都能獲得同樣的工資率，所有的土地都能獲得同樣的地租。貿易前：wchina<wus,rchina>rus貿易使：wchinawus,rchinarus在足夠的長期：wchina＝wus,rchina＝rusXX第二章傳統(tǒng)貿易理論對要素價格均等化定理的評價要素價格均衡化定理從邏輯上是無可置疑的。但在現(xiàn)實中，一方面國際貿易使一些后進國家（如中國和亞洲四小龍）的某些行業(yè)與DC的工資差距逐漸縮小；另一方面，在某些領域和國家，這種差距還有擴大的趨勢。這是因為，國際貿易還存在壁壘；生產要素不能完全自由流動；生產技術也在不斷進步（DC工人的工資提高更多來自于技術進步）。因此，盡管國際貿易日益自由，但DC和LDC的工資差距仍然很大。從局部和靜態(tài)的角度，要素均等化定理仍有重要意義。XX第二章傳統(tǒng)貿易理論四、H-O理論簡評進步性：（1）是對比較優(yōu)勢理論的發(fā)展，解釋了為什么存在比較優(yōu)勢（2）將個量分析擴大為總量分析局限性：（1）假定各國所有生產要素在數量和質量上都固定不變，且充分利用，不能在國際間自由流動（2）假定各國生產技術固定不變，同種產品生產技術相同，消費者偏好固定（3）假定國內生產要素能在不同部門自由流動，整體經濟以自由競爭為特征（4）假定政府在國際貿易中不起作用，從而國際市場價格由供求力量決定XX第二章傳統(tǒng)貿易理論第六節(jié)H-O模型的實證研究

——列昂剔夫之謎20世紀40年代，美國是世界上資本擁有最多的國家，按照H-O模型可以確定其貿易模式。但是列昂惕夫根據美國1947年的統(tǒng)計數據發(fā)現(xiàn)了令人費解的現(xiàn)象－－美國進口的是資本密集型產品，出口的是勞動密集型產品。列昂惕夫其人XX第二章傳統(tǒng)貿易理論一、驗證結果——theleontiefparadox

<XX第二章傳統(tǒng)貿易理論二、列昂剔夫之謎解釋勞動力非同質論要素密集度逆轉需求偏好說貿易壁壘說自然資源說人力資本說XX第二章傳統(tǒng)貿易理論1、勞動力非同質論H-O假設：勞動力為同質生產要素列昂惕夫認為美國有比較高的勞動效率，其原因是美國有比較好的企業(yè)家能力、企業(yè)組織、工作環(huán)境、因此在相同的資本勞動比率的條件下，美國的勞動生產率是外國勞動生產率的三倍。如果將美國的勞動供給乘以三再與國家可利用的資本相比，美國實際上是一個勞動資源豐富的國家。XX第二章傳統(tǒng)貿易理論但這種解釋是不能接受的：A、美國經濟學家克雷寧計算出美國勞動生產率實際上是其歐洲分公司的1.2-1.25倍，沒有列昂惕夫所說的那么高。B、既然美國勞動生產率高，則其資本生產率也應做同樣的處理，這樣處理后對美國的要素豐裕度沒有影響因此，列氏自己后來也收回了這樣的解釋。XX第二章傳統(tǒng)貿易理論2、要素密集度逆轉假設:各國生產同一種商品時使用相同的技術.(也就是說同一種商品有相同的要素密集度)而事實上，由于各國要素稟賦和技術發(fā)展水平的差異，這種假設不很現(xiàn)實。如玩具在中國是勞動密集型的，而在美國就是資本密集型的。因此，由于要素密集度的逆轉，可能出現(xiàn)美國出口的商品在別國是資本密集的，但在美國是勞動密集的；同時進口的商品在外國是勞動密集的而在美國卻是資本密集的。XX第二章傳統(tǒng)貿易理論3、需求偏好說假設:各國消費者偏好相同China:偏好于大米消費(勞動密集型)laborabundantUS:偏好于自行車消費(資本密集型)capitalabundantXX第二章傳統(tǒng)貿易理論4、貿易壁壘說假設：不存在貿易壁壘(notradebarriers)。但實際上，貿易壁壘多多少少是存在的。最常用的手段是關稅。關稅會使市場發(fā)生扭曲，從而使國際貿易格局偏離要素稟賦理論。在1954年的研究中，美國經濟學家克拉維斯發(fā)現(xiàn)，在美國大多重點保護的工業(yè)是勞動密集型工業(yè)，從而使得美國進口品中勞動密集度下降，促使了“列昂惕夫之謎”的產生。鮑德溫的研究也表明，列昂惕夫是根據1947年的美國的進口結構作為計算中對美國進口替代行業(yè)的選擇依據。如果排除關稅的阻礙，則進口產品中資本/勞動比率將比實際進口所計算的低5％。XX第二章傳統(tǒng)貿易理論5、自然資源說假設：只考慮資本和勞動兩種要素。而在列昂惕夫的計算中有很多產品是屬于“自然資源密集型產品”，比如木材和礦產品。美國經濟學家鮑德溫(R.E.Baldwin)在1971年計算了1962年的數據，排除自然資源的計算結果：XX第二章傳統(tǒng)貿易理論6、人力資本說美國最豐富的資源不是資本，而是熟練農民和科技專業(yè)勞動者。他們不是普通意義上的勞動力，而是人力資本（HumanCapital）。從這一角度看，美國大量出口的正是農產品和“技能勞動密集型產品”（當時被歸為簡單勞動密集型產品）人力資本（humancaptial）：所有能夠提高勞動生產率的教育投資、工作培訓、保健費用等開支物質資本（physicalcaptial）XX第二章傳統(tǒng)貿易理論部分國家貿易品中熟練與非熟練勞動的比重出口