市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與企業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格和產(chǎn)量決定講義

第5章

市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與企業(yè)產(chǎn)品

的價(jià)格和產(chǎn)量決定要解決的問題：在不同的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下，企業(yè)生產(chǎn)多少產(chǎn)品，以什么樣的價(jià)格來銷售，能獲得最大利潤(rùn)。第5章市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與企業(yè)產(chǎn)品

的價(jià)格和產(chǎn)量決定5.1市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的決定因素與分類5.2完全競(jìng)爭(zhēng)條件下的價(jià)格和產(chǎn)量決定5.3完全壟斷條件下的價(jià)格和產(chǎn)量決定5.4壟斷競(jìng)爭(zhēng)條件下的價(jià)格和產(chǎn)量決定5.5寡頭壟斷條件下的價(jià)格和產(chǎn)量決定一、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的概念二、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的決定因素三、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的分類5.1市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的決定因素與分類某種商品或勞務(wù)在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)程度。舉例：中國(guó)電信業(yè)的改革農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)中的青菜電力…...市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的決定因素與分類一、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的概念

均質(zhì)（homogeneous）

異質(zhì)（heterogeneous）?產(chǎn)品均質(zhì)和異質(zhì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義？1.買者和賣者的多少？賣者的多少對(duì)價(jià)格的決定有何影響？2.產(chǎn)品的差異程度二、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的決定因素市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的決定因素與分類如果產(chǎn)品是均質(zhì)的，不同企業(yè)的產(chǎn)品就可以完全替代，市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)程度就強(qiáng)。如果企業(yè)提高價(jià)格，就會(huì)失去所有顧客。如果產(chǎn)品是異質(zhì)的，不同企業(yè)的產(chǎn)品就不能完全替代，市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)程度就較弱。如果企業(yè)提高價(jià)格，它會(huì)失去一局部顧客，但不是全部顧客；如果企業(yè)降低價(jià)格，它會(huì)得到顧客，但不是所有顧客。？產(chǎn)品的均質(zhì)和異質(zhì)對(duì)價(jià)格的決定有何影響？市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的決定因素與分類3.資源的流動(dòng)性資源的流動(dòng)性強(qiáng)，意味著企業(yè)可以自由地進(jìn)入或退出某一行業(yè)，該行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)就強(qiáng)。如果由于技術(shù)的、資金的、法律的、等等障礙，資源不能自由地進(jìn)入或退出某一行業(yè)，該行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)就弱。？資源的流動(dòng)性對(duì)價(jià)格的決定有何影響？4.信息是否暢通。

市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的決定因素與分類

市場(chǎng)結(jié)構(gòu)完全競(jìng)爭(zhēng)〔perfectcompetition)完全壟斷〔monopoly)壟斷競(jìng)爭(zhēng)〔monopolisticcompetition)寡頭壟斷〔oligopoly)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的決定因素與分類三、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的分類市場(chǎng)類型的劃分和特點(diǎn)市場(chǎng)的類型廠商的數(shù)目產(chǎn)品差別的程度對(duì)價(jià)格控制的程度進(jìn)出一個(gè)行業(yè)的難易程度接近哪種市場(chǎng)情況完全競(jìng)爭(zhēng)很多完全無差別沒有很容易一些農(nóng)產(chǎn)品壟斷競(jìng)爭(zhēng)很多有差別有一些比較容易香煙、糖果寡頭幾個(gè)有差別或無差別相當(dāng)程度比較困難鋼鐵、汽車

壟斷一個(gè)唯一的產(chǎn)品，沒有接近的替代品很大程度，但經(jīng)常受到管制很困難，幾乎不可能公用事業(yè)，如水、電完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)買賣者有無窮個(gè)產(chǎn)品是同質(zhì)的資源可以自由流動(dòng)信息完全交流完全壟斷市場(chǎng)賣者只有一個(gè)產(chǎn)品沒有替代品資源不流動(dòng)信息也被壟斷壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)買賣者很多產(chǎn)品是有限異質(zhì)的資源可以流動(dòng)信息可以交流寡頭壟斷市場(chǎng)賣者較多產(chǎn)品可能同質(zhì)也可能異質(zhì)資源流動(dòng)困難信息交流困難四種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的比照市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的決定因素與分類總結(jié)完全競(jìng)爭(zhēng)完全壟斷壟斷競(jìng)爭(zhēng)寡頭壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的決定因素與分類關(guān)于價(jià)格的接受者〔pricetaker〕和價(jià)格的決定者〔pricemaker〕在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，由于賣者有無窮個(gè)，每個(gè)企業(yè)所占的市場(chǎng)份額非常小，因此每個(gè)企業(yè)多賣或少賣并不影響整個(gè)市場(chǎng)的價(jià)格。此時(shí)，我們稱完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)是價(jià)格的接受者，而不是價(jià)格的決定者。在非完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，由于產(chǎn)品異質(zhì)，或企業(yè)有市場(chǎng)力量，企業(yè)就是價(jià)格的決定者，而非價(jià)格的接受者。市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的決定因素與分類一、產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格決定二、個(gè)別企業(yè)所面臨的需求曲線和收益線三、短期競(jìng)爭(zhēng)均衡四、長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)均衡五、對(duì)完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的評(píng)價(jià)5.2完全競(jìng)爭(zhēng)條件下的價(jià)格和產(chǎn)量決定？完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的特征？完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)是價(jià)格接受者，還是價(jià)格決定者？產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格，不是由個(gè)別企業(yè)決定，而是由整個(gè)行業(yè)的供求關(guān)系決定。關(guān)鍵：每個(gè)完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)都必須接受由行業(yè)的供求關(guān)系決定的均衡價(jià)格。

完全競(jìng)爭(zhēng)條件下的價(jià)格和產(chǎn)量決定一、產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格決定1.個(gè)別企業(yè)所面臨的需求曲線

個(gè)別企業(yè)所面臨的需求曲線是一條具有完全彈性的需求曲線。

完全競(jìng)爭(zhēng)條件下的價(jià)格和產(chǎn)量決定二、個(gè)別企業(yè)所面臨的需求曲線和收益線2.個(gè)別企業(yè)的收益線〔TR,AR,MR線〕結(jié)論：完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)擁有一條完全彈性的需求曲線，且該曲線與AR線、MR線重合。AR=MR=p

完全競(jìng)爭(zhēng)條件下的價(jià)格和產(chǎn)量決定？既然完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)不用降價(jià)就可以多銷售產(chǎn)品，且TR隨銷量的增加而增加。那么，完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)是否生產(chǎn)和銷售得越多越好？1.短期利潤(rùn)最大化與均衡產(chǎn)量

完全競(jìng)爭(zhēng)條件下的價(jià)格和產(chǎn)量決定三、短期競(jìng)爭(zhēng)均衡盈虧平衡點(diǎn)MR=SMCMR=SMC?ifQ=0,loss=?虧損區(qū)盈利區(qū)

完全競(jìng)爭(zhēng)條件下的價(jià)格和產(chǎn)量決定TFC

完全競(jìng)爭(zhēng)條件下的價(jià)格和產(chǎn)量決定

MR=SMC

MR=SMC

完全競(jìng)爭(zhēng)條件下的價(jià)格和產(chǎn)量決定

完全競(jìng)爭(zhēng)條件下的價(jià)格和產(chǎn)量決定

TR、TC、

可以各用圖中什么面積表示?僅僅滿足MR=SMC時(shí)，企業(yè)可能取得最大利潤(rùn)，也可能取得最大虧損。下面是詳細(xì)的數(shù)學(xué)證明。

完全競(jìng)爭(zhēng)條件下的價(jià)格和產(chǎn)量決定P

完全競(jìng)爭(zhēng)條件下的價(jià)格和產(chǎn)量決定2.短期虧損最小化與停工決策？滿足利潤(rùn)最大化的條件時(shí)，企業(yè)一定取得最大利潤(rùn)。此時(shí)企業(yè)一定有正利潤(rùn)嗎？或企業(yè)一定不會(huì)有虧損嗎？？SAC曲線和AVC曲線與SMC曲線在何處相交？SAC曲線與AVC曲線間的垂直距離表示什么？為什么隨產(chǎn)出的增加該距離會(huì)越來越小？？產(chǎn)出為0時(shí)，虧損=？

完全競(jìng)爭(zhēng)條件下的價(jià)格和產(chǎn)量決定PSTCTR

完全競(jìng)爭(zhēng)條件下的價(jià)格和產(chǎn)量決定?產(chǎn)量為Q時(shí)的總可變本錢在圖中怎樣表示？

完全競(jìng)爭(zhēng)條件下的價(jià)格和產(chǎn)量決定結(jié)論：〔1〕在短期，完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)取得利潤(rùn)最大化或虧損最小化的條件是：〔2〕如果TR<TVC，企業(yè)應(yīng)停工—“停工法那么〞

完全競(jìng)爭(zhēng)條件下的價(jià)格和產(chǎn)量決定3.競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)短期的供給曲線停工虧損經(jīng)營(yíng)盈利經(jīng)營(yíng)停工點(diǎn)盈虧平衡點(diǎn)

完全競(jìng)爭(zhēng)條件下的價(jià)格和產(chǎn)量決定

完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)短期利潤(rùn)最大化的另一種思路

第三階段

第二階段

第一階段問題的提出完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)短期利潤(rùn)最大化的另一種思路經(jīng)濟(jì)學(xué)含義：在滿足制約條件Q=f(L,K)的所有〔Q,L)的組合中，找出一個(gè)組合〔Q,L)，使得利潤(rùn)最大。等利潤(rùn)線〔iso-profitline)1.概念：在產(chǎn)出和投入的價(jià)格既定的條件下，能夠取得相同利潤(rùn)的(L,Q)的組合的軌跡。2.方程：完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)短期利潤(rùn)最大化的另一種思路完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)短期利潤(rùn)最大化的另一種思路?等利潤(rùn)線的幾何描述完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)短期利潤(rùn)最大化的另一種思路后續(xù)用關(guān)于等利潤(rùn)線的幾點(diǎn)說明：1.等利潤(rùn)線與縱軸的截距越大，代表的利潤(rùn)水平越高。完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)短期利潤(rùn)最大化的另一種思路2.等利潤(rùn)線的斜率為w/p，表示實(shí)物工資率〔realwagerate)。3.等利潤(rùn)線上的每一點(diǎn)都表示可以帶來相同利潤(rùn)水平的(L,Q)，但并非每一個(gè)點(diǎn)都能實(shí)現(xiàn)。???

A

E

C

B完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)短期利潤(rùn)最大化的另一種思路結(jié)論：完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)短期利潤(rùn)最大的點(diǎn)出現(xiàn)在等利潤(rùn)線與總產(chǎn)量曲線的相切處，該點(diǎn)滿足：完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)短期利潤(rùn)最大化的另一種思路?如果MPL>w/p，增加一個(gè)單位的勞動(dòng)增加的產(chǎn)出大于支付給勞動(dòng)的實(shí)物工資，企業(yè)還有利潤(rùn)空間，應(yīng)增加勞動(dòng)的投入。?如果MPL<w/p，增加一個(gè)單位的勞動(dòng)增加的產(chǎn)出小于支付給勞動(dòng)的實(shí)物工資，增加勞動(dòng)使企業(yè)利潤(rùn)減少，應(yīng)減少勞動(dòng)的投入。滿足時(shí)利潤(rùn)最大嗎？完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)短期利潤(rùn)最大化的另一種思路的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義？1.勞動(dòng)的邊際產(chǎn)量等于實(shí)物工資率。2.對(duì)勞動(dòng)支付的工資應(yīng)等于勞動(dòng)的邊際收益產(chǎn)品MRP(marginalrevenueofproductoflabor)。3.邊際收益等于邊際本錢。完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)短期利潤(rùn)最大化的另一種思路?

E？如果產(chǎn)出的價(jià)格下降，等利潤(rùn)線如何變化？

E’

完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)短期利潤(rùn)最大化的另一種思路?

E

A問題：1.紅色的等利潤(rùn)線表示的利潤(rùn)是多少？2.均衡點(diǎn)A的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義是什么？1.=-rK=-TFC2.點(diǎn)A是停工點(diǎn)，也是生產(chǎn)第二階段的開始點(diǎn)。完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)短期利潤(rùn)最大化的另一種思路

數(shù)學(xué)方法簡(jiǎn)介完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)短期利潤(rùn)最大化的另一種思路完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)短期利潤(rùn)最大化的另一種思路四、長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)均衡

完全競(jìng)爭(zhēng)條件下的價(jià)格和產(chǎn)量決定P在長(zhǎng)期，一方面，行業(yè)中的企業(yè)可以調(diào)整生產(chǎn)要素，使得生產(chǎn)一定產(chǎn)出的本錢最小化；另一方面，行業(yè)中的企業(yè)可以退出該行業(yè)，行業(yè)外的企業(yè)也可以進(jìn)入該行業(yè)。？什么因素會(huì)促使企業(yè)進(jìn)入或退出行業(yè)？

完全競(jìng)爭(zhēng)條件下的價(jià)格和產(chǎn)量決定行業(yè)中的企業(yè)有正利潤(rùn)，刺激行業(yè)外的企業(yè)進(jìn)入該行業(yè)完全競(jìng)爭(zhēng)長(zhǎng)期均衡時(shí)，超額利潤(rùn)為0—零利潤(rùn)均衡。？企業(yè)沒有利潤(rùn)嗎？行業(yè)外企業(yè)進(jìn)入該行業(yè)使得行業(yè)的供給增加，價(jià)格下降。五、對(duì)完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的評(píng)價(jià)根據(jù)對(duì)完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)廠商均衡的分析，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們認(rèn)為，在這種完全競(jìng)爭(zhēng)條件下，價(jià)格可以充分發(fā)揮其“看不見的手〞的作用，調(diào)節(jié)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。通過這種調(diào)節(jié)實(shí)現(xiàn)了：第一，社會(huì)的供給與需求相等，從而資源得到了最優(yōu)配置，生產(chǎn)者的生產(chǎn)不會(huì)有缺乏或過剩，消費(fèi)者的需求也得到了滿足。第二，在長(zhǎng)期均衡時(shí)所到達(dá)的平均本錢處于最低點(diǎn)，這說明通過完全競(jìng)爭(zhēng)與資源的自由流動(dòng)，使生產(chǎn)要素的效率得到了最有效的發(fā)揮。第三，平均本錢最低決定了產(chǎn)品的價(jià)格也是最低的，這對(duì)消費(fèi)者是有利的。從以上來看，完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)是最理想的。但是，也有許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)也有其缺點(diǎn)，這就在于：第一，各廠商的平均本錢最低并不一定是社會(huì)本錢最低。第二，產(chǎn)品無差異，這樣，消費(fèi)者的多種需求無法得到滿足。第三，完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上生產(chǎn)者的規(guī)模都很小，這樣，他們就沒有能力去實(shí)現(xiàn)重大的科學(xué)技術(shù)突破，從而不利于技術(shù)開展。第四，在實(shí)際中完全競(jìng)爭(zhēng)的情況是很少的，而且，一般來說，競(jìng)爭(zhēng)也必然引起壟斷。對(duì)完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的分析，為我們對(duì)其他市場(chǎng)的分析提供了一個(gè)理論根底。一、為什么會(huì)產(chǎn)生壟斷二、壟斷企業(yè)的需求和收益曲線三、完全壟斷企業(yè)的利潤(rùn)最大化均衡四、價(jià)格歧視五、壟斷的弊端六、壟斷企業(yè)不存在供給曲線5.3完全壟斷條件下的價(jià)格和產(chǎn)量決定？完全壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)？？完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)均衡時(shí)邊際本錢與價(jià)格之間有何關(guān)系？完全壟斷企業(yè)呢？完全壟斷條件下的價(jià)格和產(chǎn)量決定一、為什么會(huì)產(chǎn)生壟斷1.壟斷資源2.政府創(chuàng)造的壟斷3.自然壟斷:從生產(chǎn)本錢來看，一個(gè)企業(yè)生產(chǎn)比多個(gè)企業(yè)生產(chǎn)更有效率。1.壟斷企業(yè)的需求曲線在完全壟斷市場(chǎng)，只有一家企業(yè)存在，因此，對(duì)行業(yè)產(chǎn)品的需求曲線就是壟斷企業(yè)所面臨的需求曲線。完全壟斷條件下的價(jià)格和產(chǎn)量決定二、壟斷企業(yè)的需求和收益曲線O2.壟斷企業(yè)的收益曲線完全壟斷條件下的價(jià)格和產(chǎn)量決定QpQpO壟斷廠商的收益曲線 平均收益：AR=P 邊際收益：MR=dTR/dQ=d(P·Q)/dQ=P+Q·dP/dQ<P 例：設(shè)反需求函數(shù)為P=a-bQ，那么總收益函數(shù)為TR=P·Q=aQ-bQ2，邊際收益函數(shù)為MR=dTR/dQ=a-2bQQPOP=a-bQaa/bMR=a-2bQa/2b結(jié)論：〔1〕TR線是一條倒置的碗狀線；〔2〕AR=p>MR，即AR線與需求曲線重合，且AR線在MR線的上方。注意：競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)和壟斷企業(yè)面臨的需求曲線和收益曲線的區(qū)別。？壟斷企業(yè)會(huì)選擇在Ed<1的地方生產(chǎn)嗎？完全壟斷條件下的價(jià)格和產(chǎn)量決定完全壟斷條件下的價(jià)格和產(chǎn)量決定三、完全壟斷企業(yè)的利潤(rùn)最大化均衡pO完全壟斷條件下的價(jià)格和產(chǎn)量決定完全壟斷市場(chǎng)的短期均衡復(fù)習(xí)：廠商利潤(rùn)最大化均衡條件。壟斷廠商〔追求利潤(rùn)最大化的〕短期均衡條件：討論：壟斷廠商能否同時(shí)決定市場(chǎng)價(jià)格和供求均衡的產(chǎn)品數(shù)量？QPdd〔AR=P〕OP1SMCSACQ1EFHMR壟斷廠商的短期均衡〔1〕：短期內(nèi)贏利GQPdd〔AR=P〕OP1SMCSACQ1EFGMRH壟斷廠商的短期均衡〔2〕：短期內(nèi)虧損壟斷廠商的短期均衡〔3〕：短期內(nèi)收支相抵QPdd〔AR=P〕OP1SMCSACQ1EGMRQPdd〔AR=P〕OP1SMCSACQ1EFGMRH壟斷廠商的短期均衡〔4〕：停止?fàn)I業(yè)點(diǎn)AVC〔1〕與完全競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)相比較，完全壟斷廠商能夠調(diào)整什么？如何調(diào)整？〔2〕壟斷廠商可以追求并通過調(diào)整到達(dá)利潤(rùn)最大化的均衡條件。那么，在短期內(nèi)，壟斷廠商是否一定能夠獲得利潤(rùn)呢？討論：完全壟斷市場(chǎng)的長(zhǎng)期均衡壟斷廠商的長(zhǎng)期均衡的根本特征：〔1〕壟斷廠商長(zhǎng)期可以〔通過低價(jià)多銷、高價(jià)少銷策略選擇〕調(diào)整全部生產(chǎn)要素的投入量，從而實(shí)現(xiàn)最大利潤(rùn)；〔2〕壟斷行業(yè)排除了其他廠商參加的可能性?！?〕壟斷廠商在短期內(nèi)是虧損的，在長(zhǎng)期中，又不存在一個(gè)可以使他獲得利潤(rùn)的生產(chǎn)規(guī)模，于是該廠商退出生產(chǎn)；〔2〕壟斷廠商在短期內(nèi)是虧損的，在長(zhǎng)期內(nèi)，通過對(duì)最優(yōu)生產(chǎn)規(guī)模的選擇，擺脫了虧損的狀況，甚至獲得了利潤(rùn)；〔3〕壟斷廠商在短期內(nèi)利用既定的生產(chǎn)規(guī)模獲得了利潤(rùn)，在長(zhǎng)期中，通過對(duì)生產(chǎn)規(guī)模的調(diào)整，獲得更大的利潤(rùn)。壟斷廠商在長(zhǎng)期對(duì)生產(chǎn)進(jìn)行調(diào)整的結(jié)果長(zhǎng)期中廠商的盈利大于短期PLACLMCASMC1SMC2SAC2SAC1dd〔AR=P〕MRQP1P2E2Q1Q2FE1壟斷廠商的長(zhǎng)期均衡條件：討論：在長(zhǎng)期內(nèi)，壟斷廠商可以處于什么狀態(tài)：獲得超額利潤(rùn)，盈虧平衡，還是虧損？假定某壟斷廠商產(chǎn)品的反需求函數(shù)為P=100－3Q，本錢函數(shù)為TC=Q2+20Q，求該廠商利潤(rùn)最大時(shí)的產(chǎn)量、價(jià)格和利潤(rùn)。解：TR=PQ=(100－3Q)Q=100Q－3Q2TC=Q2+20QMR=dTR/dQ=100－6QMC=dTC/dQ=2Q+20MR=MC100－6Q=2Q+20,Q=10P=100－3Q=70=TR－TC=PQ－(Q2+20Q)=400四、價(jià)格歧視以不同價(jià)格銷售同一種產(chǎn)品，被稱為價(jià)格歧視。差異定價(jià)與價(jià)格歧視：如果同一種產(chǎn)品由于本錢不同而以不同的價(jià)格出售，那么屬于差異定價(jià)，而不是價(jià)格歧視。因此，嚴(yán)格地說，價(jià)格歧視要求所出售的同種產(chǎn)品具有相同的本錢。價(jià)格歧視的根本條件：市場(chǎng)的消費(fèi)者偏好不同，且這些不同偏好可以被區(qū)分開。這樣，廠商才有可能對(duì)不同的消費(fèi)者或消費(fèi)群體收取不同的價(jià)格。不同的消費(fèi)群體或不同的銷售市場(chǎng)是互相隔離的。這樣就排除了中間商由低價(jià)處買進(jìn)商品，轉(zhuǎn)手又在高價(jià)處出售商品而從中獲利的情況。價(jià)格歧視的類型一級(jí)價(jià)格歧視：如果廠商對(duì)每一單位產(chǎn)品都按消費(fèi)者所愿意支付的最高價(jià)格出售。一級(jí)價(jià)格歧視亦稱作完全價(jià)格歧視。0QPP0QP1P2PmQmQ1Q2BQmPmEQePeMRd(AR)MC一級(jí)價(jià)格歧視〔一〕一級(jí)價(jià)格歧視〔二〕A如圖〔一〕所示，當(dāng)廠商銷售第一單位產(chǎn)品Q1時(shí)，消費(fèi)者愿意支付的最高價(jià)格為P1，于是，廠商就按此價(jià)格出售第一單位產(chǎn)品。當(dāng)廠商銷售第二單位產(chǎn)品Q2時(shí)，廠商又按消費(fèi)者愿意支付的最高價(jià)格為P2出售第二單位的產(chǎn)品。以此類推，直到廠商銷售量為Qm為止。這時(shí)，壟斷廠商所獲得的總收益相當(dāng)于圖中的陰影局部的面積。如果不實(shí)行價(jià)格歧視，都按Pm出售商品時(shí)，總收入僅為OPmBQm。如圖〔二〕所示，如果存在一級(jí)價(jià)格歧視，在產(chǎn)量小于Qm的范圍內(nèi)，消費(fèi)者每增加一單位產(chǎn)品須所愿意支付的最高價(jià)格均大于Pm，所以，廠商增加產(chǎn)量就可以增加利潤(rùn)。在產(chǎn)量到達(dá)Qm以后，消費(fèi)者為每一單位產(chǎn)量所愿意支付的最高價(jià)格仍均大于MC，所以，廠商增加產(chǎn)量還可以增加利潤(rùn)。這時(shí)，廠商的總收益相當(dāng)于陰影局部面積。價(jià)格歧視是壟斷廠商對(duì)消費(fèi)者剩余的掠奪。在這種情況下，消費(fèi)者剩余就全部轉(zhuǎn)變?yōu)閴艛嗾叩某~利潤(rùn)二級(jí)價(jià)格歧視：二級(jí)價(jià)格歧視是根據(jù)消費(fèi)者不同的消費(fèi)數(shù)量規(guī)定不同的價(jià)格。0QPP1P2P3Q3Q1Q2BCDAdGEF第一階段第二階段第三階段二級(jí)價(jià)格歧視如果實(shí)行二級(jí)價(jià)格歧視，廠商就會(huì)制定不同的價(jià)格水平〔如P1、P2、P3〕。這時(shí)，廠商的總收益為陰影局部。如果不實(shí)行二級(jí)價(jià)格歧視，那么廠商的總收益僅為OQ3DP3。在這種情況下，壟斷廠商可以把局部消費(fèi)者剩余轉(zhuǎn)變?yōu)槌~利潤(rùn)。三級(jí)價(jià)格歧視：三級(jí)價(jià)格歧視是對(duì)同一種產(chǎn)品在不同的市場(chǎng)上〔或?qū)Σ煌南M(fèi)群〕收取不同的價(jià)格。三級(jí)價(jià)格歧視是價(jià)格歧視最常見的形式。如：在富人區(qū)的價(jià)格高于在貧民區(qū)的價(jià)格；同種產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)外市場(chǎng)的價(jià)格差異；黃金時(shí)間和非黃金時(shí)間的收費(fèi)差異等。對(duì)三級(jí)價(jià)格歧視的分析：假設(shè)：市場(chǎng)被某壟斷廠商分為兩局部每組消費(fèi)者都有自己的消費(fèi)曲線廠商確定產(chǎn)量的原那么：假設(shè)想通過實(shí)行三級(jí)價(jià)格歧視實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化，必須使在各個(gè)市場(chǎng)所出售產(chǎn)品的邊際收益相等，且等于邊際本錢。MR1=MR2=MC設(shè)：P1為對(duì)第一組消費(fèi)者制定的價(jià)格Q1為第一組消費(fèi)者的購(gòu)置量P2為對(duì)第二組消費(fèi)者制定的價(jià)格Q2為第二組消費(fèi)者的購(gòu)置量MR1為第一組消費(fèi)者的邊際收益MR2為第二組消費(fèi)者的邊際收益ed1為第一組消費(fèi)者的需求的價(jià)格彈性ed2為第二組消費(fèi)者的需求的價(jià)格彈性根據(jù)MR=P(1-)，市場(chǎng)1有

MR1=P1(1-)市場(chǎng)2有

MR2=P2(1-)1ed1ed11ed2在根據(jù)MR1=MR2，可得：

P1(1-)=P2(1-)最終，整理得：

=1ed11ed2P1P21-1-1ed21ed1結(jié)論由以上分析可知，三級(jí)價(jià)格歧視要求：在需求的價(jià)格彈性小的市場(chǎng)提高價(jià)格，在需求的價(jià)格彈性大的市場(chǎng)降低價(jià)格。例題[

]:假定在沒有進(jìn)行市場(chǎng)分割以前，某壟斷企業(yè)所面臨的需求函數(shù)和本錢函數(shù)分別為：Q=25－0.25P(或P=100－4Q)TC=50+20Q[1]求市場(chǎng)未分割前的利潤(rùn)。解：P=100－4QTC=50+20Q那么：TR=P×Q=(100－4Q)Q=100Q－4Q2MR=dTR/dQ=100－8QMC=dTC/dQ=20MR=MC100－8Q=20Q=10代入P=100－4Q，得：P=60T=TR－TC=P×Q－(50+20Q)=350

如果該壟斷企業(yè)可以將市場(chǎng)分割為兩個(gè)獨(dú)立的市場(chǎng)，在這兩個(gè)子市場(chǎng)所面臨的需求函數(shù)分別為：

Q1=16－0.2P1→P1=80－5Q1Q2=9－0.05P2→P2=180－20Q2[2]求市場(chǎng)分割后的利潤(rùn)。解：∵

Q1+Q2=(16－0.2P)

+(9－0.05P)=25－0.25P

=Q∴TC=50+20Q=50+20(Q1+Q2)TR1=80Q1－5Q12MR1=80－10Q1TR2=180Q2－20Q22MR2=180－40Q2

MC=MR1=MR220=80－10Q1=180－40Q2Q1=6P1=50Q2=4P2=100T=TR－TC=P1×Q1+P2×Q2－TC=450[3]求市場(chǎng)分割后兩個(gè)子市場(chǎng)的需求價(jià)格彈性。解：P1=80－5Q1P2=180－20Q2那么：Q1=16－0.2P1Q2=9－0.05P2∵Q1=6P1=50Q2=4P2=100dQ1/dP1=－0.2dQ2/dP2=－0.05∴|E1|=|dQ1/dP1|×P1/Q1=0.2×50/6=1.67|E2|=|dQ2/dP2|×P2/Q2=0.05×100/4=1.25市場(chǎng)分割前后之比較市場(chǎng)分割前：Q=10P=60T=10×60－(50+20×10)=350市場(chǎng)分割后：Q1=6P1=50|E1|=1.67Q2=4P2=100|E2|=1.25T1=6×50－(50+20×10)/10×6=150T2=4×100－(50+20×10)/10×4=300T=150+300=450結(jié)論：需求價(jià)格彈性低的子市場(chǎng)定高價(jià)，需求價(jià)格彈性高的子市場(chǎng)低定價(jià)，可以使總利潤(rùn)增加。1.生產(chǎn)缺乏完全競(jìng)爭(zhēng)P=MC完全壟斷P>MC完全壟斷條件下的價(jià)格和產(chǎn)量決定五、壟斷的弊端p2.資源的配置不合理。3.消費(fèi)者得到的滿足不夠。政府對(duì)壟斷企業(yè)的干預(yù)1.稅收政策；2.制定和實(shí)施反壟斷法〔anti-trustlaw〕;3.直接控制壟斷企業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格。完全壟斷條件下的價(jià)格和產(chǎn)量決定邊際本錢定價(jià)(P=MC)與平均本錢定價(jià)(P=AC)0QPACMCd(AR)MREQ1FP1GP2Q2HP3Q3完全壟斷條件下的價(jià)格和產(chǎn)量決定六、壟斷企業(yè)不存在供給曲線p一價(jià)格——多產(chǎn)量D1MR1MR2D2QPOP1Q1Q2

作業(yè)1~41.設(shè)某企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)為要素價(jià)格分別為=3，r=6，當(dāng)總本錢為168時(shí)，求兩種要素的最正確投入組合。2.設(shè)本錢函數(shù)為〔1〕產(chǎn)出為500單位時(shí)，TFC是多少？〔2〕產(chǎn)出為1000單位時(shí)，AFC是多少？〔3〕產(chǎn)出為300單位時(shí)，AVC是多少？3.某競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)的市場(chǎng)需求曲線為供給曲線為，某競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的本錢函數(shù)為，求該企業(yè)利潤(rùn)最大化的產(chǎn)量。4.壟斷企業(yè)的本錢函數(shù)為產(chǎn)品的需求曲線為求該企業(yè)利潤(rùn)最大化的產(chǎn)量，價(jià)格和利潤(rùn)。5.4壟斷競(jìng)爭(zhēng)條件下的價(jià)格和產(chǎn)量決定一、壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的需求和收益曲線二、壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的短期利潤(rùn)最大化均衡三、壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的長(zhǎng)期利潤(rùn)最大化均衡四、對(duì)壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的評(píng)價(jià)壟斷競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)的特征：〔1〕產(chǎn)品既存在差異性又存在替代性〔2〕存在大量廠商〔3〕進(jìn)入障礙不顯著〔4〕信息較暢通例如：餐館業(yè)屬于壟斷競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)——以南理工3號(hào)門外餐館業(yè)為例觀察。南理工3號(hào)門外餐館數(shù)量眾多。新陳代謝較快說明進(jìn)入障礙很小。產(chǎn)品差異性把它和完全競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)區(qū)分開來。產(chǎn)品之間替代性又把它和壟斷區(qū)分開。

壟斷競(jìng)爭(zhēng)條件下的價(jià)格和產(chǎn)量決定一、壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的需求及收益線由于產(chǎn)品既存在差異性又存在替代性，壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商提價(jià)會(huì)失去一些顧客，但不會(huì)失去全部顧客；降價(jià)那么能吸引一些新顧客。因而壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商面臨向右下方傾斜的需求曲線。邊際收益線也向右下方傾斜。數(shù)量DMR

壟斷競(jìng)爭(zhēng)條件下的價(jià)格和產(chǎn)量決定二、短期利潤(rùn)最大化均衡SACSMC數(shù)量DSRMRSRQSRPSR

壟斷競(jìng)爭(zhēng)條件下的價(jià)格和產(chǎn)量決定profit三、長(zhǎng)期利潤(rùn)最大化均衡

壟斷競(jìng)爭(zhēng)條件下的價(jià)格和產(chǎn)量決定長(zhǎng)期中上述利潤(rùn)會(huì)誘使其它廠商進(jìn)入，企業(yè)面臨的需求曲線會(huì)有什么樣的變化？

壟斷競(jìng)爭(zhēng)條件下的價(jià)格和產(chǎn)量決定由于進(jìn)入障礙很小，其它廠商通過模仿和創(chuàng)新展開的競(jìng)爭(zhēng)使得獲利廠商的市場(chǎng)份額下降，它的需求曲線向左移動(dòng)，并發(fā)生偏轉(zhuǎn)，變得更為陡峭。

壟斷競(jìng)爭(zhēng)條件下的價(jià)格和產(chǎn)量決定數(shù)量?jī)r(jià)格〔元〕DPQD'Q''數(shù)量?jī)r(jià)格（元）DPQD'Q''

壟斷競(jìng)爭(zhēng)條件下的價(jià)格和產(chǎn)量決定Q'P'D''Q'''假定本錢曲線不變，移動(dòng)的需求曲線DLR正好在均衡產(chǎn)量點(diǎn)的對(duì)應(yīng)位置與平均本錢曲線相切，因而形成超額利潤(rùn)為零的長(zhǎng)期均衡情況。數(shù)量ACMCQLRPLR價(jià)格〔元〕DLRMRLR

壟斷競(jìng)爭(zhēng)條件下的價(jià)格和產(chǎn)量決定四、對(duì)壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的評(píng)價(jià)比較完全競(jìng)爭(zhēng)長(zhǎng)期均衡條件P=MR=AR=MC=AC，兩者都是P〔AR〕=AC。差異是完全競(jìng)爭(zhēng)下AC=MC，P〔AR〕=MR，而壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)AC＞MC，P〔AR〕＞MR。這說明：〔1〕壟斷競(jìng)爭(zhēng)下本錢較高，未能到達(dá)最低點(diǎn)，存在資源浪費(fèi)；〔2〕壟斷競(jìng)爭(zhēng)下價(jià)格比較高，相應(yīng)產(chǎn)量較低，對(duì)消費(fèi)者不利。但也并不能由此得出完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)就優(yōu)于壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的結(jié)論。因?yàn)楸M管壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上平均本錢與價(jià)格高，資源有浪費(fèi)，但消費(fèi)者可以得到有差異的產(chǎn)品，從而滿足不同的需求。而且壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上的產(chǎn)量要高于完全壟斷市場(chǎng)，價(jià)格卻要低。特別是壟斷競(jìng)爭(zhēng)有利于鼓勵(lì)進(jìn)行創(chuàng)新。因此，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，壟斷競(jìng)爭(zhēng)從總體上看還是利大于弊的。5.5寡頭壟斷條件下價(jià)格和產(chǎn)量的決定一、寡頭壟斷市場(chǎng)的特征與成因二、非勾結(jié)的寡頭壟斷市場(chǎng)三、有勾結(jié)的寡頭壟斷市場(chǎng)四、對(duì)寡頭壟斷市場(chǎng)的評(píng)價(jià)

一、寡頭壟斷市場(chǎng)的特征與成因寡頭壟斷市場(chǎng)是由少數(shù)幾家廠商控制某一行業(yè)生產(chǎn)和銷售的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。特征：廠商數(shù)量較少，但至少有兩個(gè)；產(chǎn)品可以無差異，也可以有差異；廠商進(jìn)出行業(yè)較難；廠商相互依存。成因：規(guī)模經(jīng)濟(jì)、對(duì)投入的控制、大量資本、技術(shù)領(lǐng)先、漂浮本錢、政府特許等。寡頭壟斷市場(chǎng)：汽車、家電、鋼鐵、石油等。二、非勾結(jié)的寡頭壟斷市場(chǎng)

1、古諾模型(古諾，1838)

假設(shè)：只有兩個(gè)廠商(寡頭A和寡頭B)；生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品；生產(chǎn)本錢為零(TC=0,MC=0)；都準(zhǔn)確知道市場(chǎng)需求曲線；都假定對(duì)方產(chǎn)量不變來確定自己利潤(rùn)最大化的產(chǎn)量；依次行動(dòng)。結(jié)論：均衡時(shí)，每個(gè)廠商生產(chǎn)總產(chǎn)量的1/3。古諾模型BAQ2Q1Q0P2P1PQ0第一輪剩余容量第二輪變化剩余容量第三輪變化A1/23/43/8-1/811/1611/32-1/32B1/45/85/161/1621/3221/641/64一般地假設(shè)寡頭數(shù)量為m個(gè)，那么:

每個(gè)廠商的均衡產(chǎn)量=市場(chǎng)總?cè)萘俊列袠I(yè)的均衡總產(chǎn)量＝市場(chǎng)總?cè)萘俊?、斯威齊模型(斯威齊，1939)也稱為彎折的需求曲線模型。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯威齊于1939年提出。這一模型用來解釋一些寡頭市場(chǎng)上的價(jià)格剛性現(xiàn)象。模型根本假設(shè)條件是：如果一個(gè)寡頭廠商提高價(jià)格，行業(yè)中的其它寡頭廠商都不會(huì)跟著改變自己的價(jià)格，因而提價(jià)的寡頭廠商的銷售量的減少是很多；如果一個(gè)寡頭廠商降低價(jià)格，行業(yè)中的其它寡頭廠商會(huì)將價(jià)格下降到相同水平，以防止銷售份額的減少，因而該寡頭廠商的銷售量的增加是很有限的。結(jié)論：彎折的需求曲線—間斷的邊際收益曲線—價(jià)格剛性。彎折的需求曲線模型SMC1

SMC2SMC3F

GMRDDdBDdMRdQ*P*皮革制品的價(jià)格剛性在丹麥的皮革