農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的發(fā)展趨勢分析

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化運營的開展趨勢分析

中國農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟系主任李秉龍博士教授libinglong@一、龍頭企業(yè)與農(nóng)戶之間的契約類型二、龍頭企業(yè)與農(nóng)戶之間契約的不完全性三、龍頭企業(yè)與農(nóng)戶之間不完全契約的穩(wěn)定性四、龍頭企業(yè)與農(nóng)戶之間商品契約治理機制一、龍頭企業(yè)與農(nóng)戶之間的契約類型〔一〕契約與農(nóng)業(yè)契約契約那么是銜接各種買賣的媒介，契約安排可以是口頭的或文字的，明示的或默許的，復(fù)雜的或簡單的，自愿的或強迫的?，F(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)所說的契約比法律中的契約概念意義更為廣泛，不僅指法律上可執(zhí)行的契約，也包括一些隱性契約和自我履行契約。契約代表了買賣活動各方之間的關(guān)系、買賣的性質(zhì)和內(nèi)容。從實際角度說，契約是財富權(quán)益和責(zé)任確實定和延伸，關(guān)系到一切權(quán)及其轉(zhuǎn)移的保證和規(guī)那么，關(guān)系到維護自愿協(xié)作和自在競爭的制度根底。農(nóng)業(yè)契約，是指農(nóng)戶與農(nóng)產(chǎn)品加工、運銷、為農(nóng)戶提供效力和農(nóng)用消費資料等企業(yè)所達成的一致承諾?！捕侈r(nóng)業(yè)契約關(guān)系類型1．契約關(guān)系類型〔1〕古典契約關(guān)系：這是一種理想化的契約關(guān)系，他意味著契約條件在締約時就得到明確詳細的界定，并且界定的當事人的各種權(quán)益和義務(wù)都能得到準確的度量；契約各方不關(guān)懷契約關(guān)系的長期維持，只關(guān)懷違約的懲罰和索賠；當事人的人格化身份特征并不重要，由于買賣是一次性的，買賣完成后各方“形同路人〞。在古典契約條件下，契約各方經(jīng)過市場交換實現(xiàn)協(xié)調(diào)?！?〕新古典契約關(guān)系：這是一種長期契約關(guān)系，他意味著當事人關(guān)懷契約關(guān)系的繼續(xù)，并且認識到契約的不完全和日后調(diào)整的必要；假設(shè)發(fā)生糾紛，當事人首先謀求內(nèi)部協(xié)商處理，假設(shè)處理不了再訴諸法律；所以他強調(diào)建立一種包括第三方判決在內(nèi)的規(guī)制構(gòu)造。在新古典契約條件下，契約各方經(jīng)過協(xié)商和獨立的第三方實現(xiàn)協(xié)調(diào)?！?〕關(guān)系型契約關(guān)系：他強調(diào)專業(yè)化協(xié)作及其長期關(guān)系的維持，因此契約當事人都情愿建立一種規(guī)制構(gòu)造來對契約關(guān)系進展順應(yīng)性調(diào)整。在關(guān)系型契約條件下，各方經(jīng)過契約及背后的權(quán)威規(guī)定各自的行為規(guī)范，實現(xiàn)一定的利益規(guī)制和行為協(xié)調(diào)。純粹市場古典契約公共市場新古典契約上層組織關(guān)系契約完全一體化契約關(guān)系類型圖示2．農(nóng)業(yè)契約關(guān)系類型與特征〔1〕公共市場與古典契約關(guān)系農(nóng)業(yè)古典契約買賣的開展突出地表如今集市貿(mào)易與專業(yè)零售市場的開展上。古典契約買賣的優(yōu)點在于他的開放性，農(nóng)戶可以以較低的本錢進入或退出，市場買賣不要求他們具有太多的專業(yè)知識。在公共市場上聚集了大量的需求和供應(yīng)方面的信息，大大節(jié)約了供求雙方的搜索本錢。古典契約買賣的弊端：首先，公共市場上市場價錢動搖幅度大，影響了農(nóng)戶收入的穩(wěn)定。其次，在公共市場上，分散消費的農(nóng)戶對農(nóng)產(chǎn)品的分類極其粗糙，產(chǎn)后處置和加工程度較低，農(nóng)產(chǎn)品難以實現(xiàn)價值增值。最后，公共市場的買賣半徑遭到限制?！?〕上層組織與新古典契約關(guān)系公司和農(nóng)戶之間的契約是新古典式契約契約為未來的不確定性留下了一定的余地雙方根據(jù)未來經(jīng)濟生活中發(fā)生的新情況相互調(diào)整，以維持既有的協(xié)作。在協(xié)調(diào)困難時，不排除引進第三方進展調(diào)解。契約各方的協(xié)作比較長久。新古典契約及市場上層組織的開展，有效地降低了市場價錢動搖，既穩(wěn)定了農(nóng)戶收入，又確保了公司的原料來源。新古典契約使得農(nóng)戶可以按照公司要求消費優(yōu)質(zhì)、公用農(nóng)產(chǎn)品，實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品價值增值。新古典契約大大拓展了買賣半徑，突破了地域限制?！?〕關(guān)系型契約關(guān)系與完全一體化從契約的本質(zhì)來看，協(xié)作經(jīng)濟組織是經(jīng)過關(guān)系型契約把分散的農(nóng)戶家庭銜接成一個組織。各方的權(quán)益和義務(wù)嚴密地結(jié)合在一同。契約是延續(xù)的。在契約背后隱藏著的權(quán)威時辰根據(jù)最新的情況對各方的行為進展調(diào)整，從而防止了市場上的不斷談判和談判過程中的費用。在股份制企業(yè)中，農(nóng)戶參股，不但得到消費者的利益，還以股東的身份獲得部分利潤。這種以資產(chǎn)為紐帶，將農(nóng)戶與協(xié)作制、股份制企業(yè)嚴密結(jié)合在一同的組織方式，農(nóng)戶與企業(yè)之間不僅僅存在買賣契約關(guān)系，而且存在更為復(fù)雜的產(chǎn)權(quán)契約。性質(zhì)古典契約新古典契約關(guān)系型契約組織形式市場+農(nóng)戶公司+農(nóng)戶合作制+農(nóng)戶股份制+農(nóng)戶股東交易方式買賣交易交易對象隨機買賣交易交易對象相對固定管理交易交易對象固定契約類型短期通用性商品契約長期專用性商品契約長期專用性契約人力資本非人力資本契約博弈次數(shù)一次性博弈重復(fù)博弈長期重復(fù)博弈定價方式直接定價直接定價和間接定價結(jié)合間接定價配置方式價格機制價格機制權(quán)威機制市場形態(tài)外部、商品與公共市場外部、商品和私人市場內(nèi)部市場要素市場三種類型農(nóng)業(yè)契約的特征〔三〕農(nóng)戶與涉農(nóng)企業(yè)的契約關(guān)系1．古典和新古典契約中農(nóng)戶與涉農(nóng)企業(yè)的關(guān)系古典契約和新古典契約都屬于商品契約，農(nóng)戶與涉農(nóng)企業(yè)之間的關(guān)系歸根結(jié)底是買賣關(guān)系。2．關(guān)系型契約中農(nóng)戶與涉農(nóng)企業(yè)的關(guān)系在關(guān)系型契約中，農(nóng)戶與涉農(nóng)企業(yè)的關(guān)系已由產(chǎn)品契約變?yōu)橐仄跫s的關(guān)系，農(nóng)戶已將某些消費要素的運用權(quán)或某些消費環(huán)節(jié)交給了涉農(nóng)企業(yè)，農(nóng)戶喪失了某些消費運營自主權(quán)，企業(yè)運營管理者根據(jù)需求配置消費要素、組織消費和銷售，節(jié)約了市場買賣費用，有利于規(guī)模經(jīng)濟效益的發(fā)揚。二、龍頭企業(yè)與農(nóng)戶之間契約

的不完全性〔一〕契約的不完全性第一，有限理性的約束第二，信息不對稱的約束第三，言語的約束第四，協(xié)作的偏好〔二〕農(nóng)戶與龍頭企業(yè)之間商品

契約的不完全性1.締約環(huán)境〔1〕風(fēng)險與買賣本錢〔2〕締約各方2.履約妨礙〔1〕買賣雙方的時機主義行為〔2〕買賣本身的資產(chǎn)公用性及相應(yīng)的敲竹杠〔3〕規(guī)范合約條款的本錢〔4〕法庭執(zhí)行的困難三、龍頭企業(yè)與農(nóng)戶之間不完全

契約的穩(wěn)定性〔一〕契約與龍頭企業(yè)的運營根據(jù)契約對象和性質(zhì)的不同，龍頭企業(yè)有兩種契約方式可供選擇：一是要素契約，二是商品契約。與商品契約相比，要素契約具有直接性、長期性和穩(wěn)定性的特點?！捕成唐菲跫s的穩(wěn)定性分析經(jīng)過公用性投資和市場在確保契約履行過程中的作用，龍頭企業(yè)和農(nóng)戶之間的商品契約可以是相當穩(wěn)定的。四、龍頭企業(yè)與農(nóng)戶之間商品

契約治理機制〔一〕資產(chǎn)公用性與治理機制的實際分析資產(chǎn)公用性分為6種獨特類型：〔1〕場地公用性〔2〕物質(zhì)資產(chǎn)公用性〔3〕邊干邊學(xué)過程中出現(xiàn)的人力資產(chǎn)公用性〔4〕專項資產(chǎn)〔5〕品牌資本〔6〕暫時公用性資產(chǎn)買賣的關(guān)鍵維度〔1〕資產(chǎn)公用性〔2〕不確定性〔3〕頻率三個維度中，資產(chǎn)公用性是最重要、最獨特的。1．從農(nóng)戶的角度看首先是時間的公用性其次是產(chǎn)品的公用性再次是工具的公用性2．從公司的角度看一方面，農(nóng)產(chǎn)品普通都不耐貯藏，遠間隔的運輸費用高，因此多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)都設(shè)在遠離城市的農(nóng)產(chǎn)品消費區(qū)，從而使廠房和設(shè)備搬遷本錢高，公用性強。另一方面，農(nóng)產(chǎn)品消費的季節(jié)性與加工需求的年年性的矛盾使得涉農(nóng)企業(yè)的倉儲投資相對較大，往往是一個季節(jié)甚至一個月的貯藏來供應(yīng)全年的消費加工需求。3．公司與農(nóng)戶信譽關(guān)系的治理機制根據(jù)不同的資產(chǎn)公用性選擇不同的治理機制第一，對于公用性程度小的農(nóng)產(chǎn)品買賣，應(yīng)由市場治理；第二，對于具有較高資產(chǎn)公用性的農(nóng)產(chǎn)品買賣，需求混合治理方式；第三，對于資產(chǎn)公用性程度特別高的農(nóng)產(chǎn)品買賣，等級治理〔縱向一體化〕將是最優(yōu)選擇?！捕迟Y產(chǎn)公用性與治理機制

的實證分析1.案例案例1：湘米遭遇訂單困局案例2：西蘭花砸了“訂單農(nóng)業(yè)〞的牌子案例3：兩類農(nóng)戶，兩種結(jié)局案例4：方式創(chuàng)新確保契約穩(wěn)定案例5：科迪集團“承租