變動和完全成本法下利潤差異與局限性

目錄摘要 表3所示。表SEQ表\*ARABIC3用字母來代替名稱字母名稱字母名稱P售價b1單位變動生產(chǎn)成本b2單位變動銷售費用b3變動管理費用a1固定制造費用a2固定銷售費用a3固定的管理費用q0期初存貨q1本期生產(chǎn)量q2期末存貨x本期銷售量k0期初存貨所釋放的單位固定制造費用k1本期生產(chǎn)產(chǎn)品所需的單位固定制造費用k2期末存貨所釋放的單位固定制造費用因此，本期的銷售量是由期初存貨加上本期的生產(chǎn)量再減去期末庫存得到的。生產(chǎn)成本是變成本加上當前生產(chǎn)的固定制造費用，期初和期末的生產(chǎn)成本為變成本加上固定的制造費用。在完全成本法下，企業(yè)的利潤是根據(jù)計算步驟而來的，是用銷售收入來減去銷售成本及期間成本即可得到。但是變動成本法下卻是用銷售收入減去變動成本及固定成本而得到。因此，可以從計算中發(fā)現(xiàn)兩種成本法是有區(qū)別、差異的。所以，在應用時要合理的運用兩種成本法，不然企業(yè)的利潤將會出現(xiàn)很大的誤差，將會對企業(yè)產(chǎn)生不利的影響作用。按企業(yè)的利潤計算步驟可以得出，企業(yè)稅前利潤值的差額值由固定制造費用造成的。正是因為由于期末及期初的存貨釋放出來單位固定制造費用不一樣，所以，才會形成利潤的差異。只有當期初及期末釋放的那個因素是一樣的時候，利潤才會一樣，才不會有差異的存在，而這個因素就是“固定制造費用”。因此，在變動成本法下計算企業(yè)稅前利潤時，要一定注意固定制造費用的存在，不要忽略了固定制造費用，導致計算出來的稅前利潤可能是不同的，就可能會造成稅前利潤的不一致。例如，當k2q2和k0q0相等時，不管是用哪一種成本法，企業(yè)的稅前利潤值都沒有區(qū)別。但當這兩個數(shù)值不同時，就會形成不同的差異。當k2q2大于k0q0，就可以從中看出在完全成本法大于變動成本法的稅前利潤。不然就會相反，從中就可以得出兩者的差異就是因為固定制造費用的不同。總的來說是通過采用兩種成本法法來對比分析企業(yè)的稅前利潤中存在的差異，找出影響這種差異的因素，來保證企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展提供理論基礎。作為企業(yè)的財務管理部門，有必要詳細了解兩種成本計算方法，找出最適合企業(yè)稅前利潤計算的方法，從而提高企業(yè)成本計算的質(zhì)量，為企業(yè)的發(fā)展提供更準確的建議。4變動成本法與完全成本法的局限性及對策4.1完全成本法的局限性4.1.1產(chǎn)品定價完全成本法是對制造費用進行計算與企業(yè)的產(chǎn)品估算結(jié)果的呈正相關(guān)。比如，企業(yè)的生產(chǎn)數(shù)量越低，則企業(yè)的成本就會被低估，利潤也就會被高估；當產(chǎn)品的生產(chǎn)數(shù)量越高，則產(chǎn)品成本也就會被高估。同樣的道理，經(jīng)濟效益也就會低估。所以，由此可知，完全成本法不能夠準確無誤的確定企業(yè)產(chǎn)品的實際成本，將給企業(yè)的產(chǎn)品定價帶來一定的困難。4.1.2成本管理在成本管理中，這種方法只是能夠為企業(yè)管理者提供成本的變動范圍，但是沒有找到改變該成本的有關(guān)因素，就無法做出解釋。因此，只能通過成本績效這個環(huán)節(jié)來考慮。完全成本法的應用只是能夠為管理者提供成本結(jié)果，但是無法分析成本發(fā)生及產(chǎn)生變化的原因。就是因為這個局限性因素的存在，導致企業(yè)在成本管理方面及其應用受到一定的制約及不便。4.1.3成本計算在這種成本計算下將復雜性與多樣性產(chǎn)品的制造成本在多個產(chǎn)品當間進行分撥來區(qū)分。正是因為這種方法的使用和運算，導致產(chǎn)品成本的計算工作變得更加的復雜化。拿制造費用的分配來舉個例子，成本法通常采用工時或機時進行成本的分配及歸集。但實際上，除了以上兩種設計方法的費用外，產(chǎn)品的制造費用也與其他非量化因素相關(guān)聯(lián)。在此種情況下，盲目的應用完全成本法來對費用進行分配，就很難能夠保證最后計算出成本的結(jié)果準確性。另外，完全成本法在成本計算中的局限性還體現(xiàn)在人為因素的干擾，“人為因素”是在完全成本下的制造成本分配中起著相當主要的作用。由于人為因素的隨便利用完全成本法，導致完全成本法確定的產(chǎn)品成本與實際成本存在一定的差異，導致成本計算產(chǎn)生一定的偏差。以完全成本法的應用價值來講，成本計算局限性的確實嚴重的影響了其的價值，對企業(yè)來說是不利的。4.2應對完全成本法局限性的對策4.2.1提高會計人員素質(zhì)身為一名從事會計核算的職業(yè)人員，只具有專業(yè)技能和理論基礎是相對薄弱的，唯有與實踐工作相結(jié)合，與基層溝通學習，對企業(yè)的生產(chǎn)流程進行熟練應用，提高自身專業(yè)素養(yǎng)和具備一定的學習能力，使得會計向管理會計轉(zhuǎn)變，從而更準確、合理地核算奠定基礎。4.2.2構(gòu)建戰(zhàn)略成本管理體系途徑為了加強完全成本法在企業(yè)實行成本管理運用中的出現(xiàn)率，可以通過構(gòu)建策略成本的管理體系的方式來拉高應用的價值。具體過程如下三點：第一，成本核算方法的評價。這種方法是以管理為核心，來對一個企業(yè)進行評估及成本與管理之間的一致性。而且將評估出來的結(jié)果當作管理會計的標準。第二，成本會計方法動態(tài)選用。第三，預期目標實現(xiàn)標準的評價。4.2.3成本計算的對策企業(yè)在成本核算允許遵循下面兩個原則：一是適用性原則。完全成本法比較宏觀，更適合外部財務披露。二是信息最大化原則。變動成本法是主要以企業(yè)為主，對內(nèi)提供報表，比較的適合應用短期決策來對企業(yè)進行管理。但是，在完全成本法下，提供的信息是對外的公開的，其提供的信息是長期的，所以，其用的是長期決策。因此，雖然它們是互斥的，不能相互替代，但它們的優(yōu)缺點也很明顯，所以，在企業(yè)的管理中應該緊密結(jié)合，并且不能隨便的應用。4.3變動成本法的局限性4.3.1變動成本法的產(chǎn)品成本觀念與會計準則不符通過所學的理論知識及閱讀一些關(guān)于變動成本法的書籍就會了解到變動成本法的觀念與會計準則并不相符，所以，就會導致其產(chǎn)生一定的局限性。根據(jù)會計準則的要求，固定制造費用是算入產(chǎn)品成本中的，但是由于變動成本法是將固定制造費用計入期間成本的。當“固定制造費用”作為存在于這個過程中所發(fā)生的費用，自然而然的包含在產(chǎn)品成本中，如果沒有包括在里面，就很顯然的不符合會計準則的要求。4.3.2采用變動成本法會增加核算工作該成本法的基本前提是得先把固定制造費用進行分類，但是由于要對其進行分類，導致工作量變得繁重且效率低。在企業(yè)實際應用中，大部分的成本都是混合成本。需要用確定的應對方法對其進行分解，有的混合成本卻沒辦法進行分解，這將會增加企業(yè)會計核算的費用。4.3.3變動成本法提供的資料不適應對外財務報告要求通過所學的知識點就可以知道，在變動成本的固定制造費用并不能夠影響產(chǎn)品的成本，對存貨成本不會造成影響作用，只是影響了當期損益。這將會對企業(yè)在某一時刻經(jīng)營資金的來源及分布產(chǎn)生一定的支配作用，特別是企業(yè)的財務狀況及經(jīng)營成果這一方面?？墒牵谕耆杀痉ㄏ?，當期末的存貨價值小于存貨價值時，就可以把不足的那一部分通過固定制造費用來進行抵扣，這樣就會使得計算出來的利潤變得更低，就會影響投資者的投資，可能就會使投資者放棄對企業(yè)進行投資，就會影響投資者的利益。4.4應對變動成本法局限性的對策4.4.1加強管理會計立法，優(yōu)化企業(yè)會計制度設計想要企業(yè)更好的發(fā)展與管理，應該頒布一些對其有指導意義的相關(guān)性法規(guī)，讓企業(yè)在這個方面覺得更加的可靠，并且要了解立法知識，來樹立一個企業(yè)的形象，就要加強立法方面的管理的工作。在設計成本會計時，應該盡量考慮到外部報表的條件，應該盡可能使期末兩種成本法的調(diào)整愈加準確、簡便。從實際的事理上來講，對外提供財務報表是每年才只有一次，當然這是對于完全成本法來講。平常都是以變動成本法為起點，將所有的財務報表對外報送，在計算當期損益時才調(diào)整為完全成本法，兼顧企業(yè)內(nèi)外部需求。4.4.2管理會計電算化該會計工作復雜繁重，電算化的使用可以確保運算的正確性，提高工作效率，使工作量得到簡化，有利于及時向管理者提供預先的推測和決策所需的數(shù)據(jù)來源。因此，這是一個企業(yè)必須要重視的項目，這樣才夠更好的有利于企業(yè)發(fā)展，提高工作量，節(jié)省更多的時間及保證工作的準確率。4.4.3企業(yè)需要較強的承受能力及國家財政的支持在廣泛推廣采用變動成本法的時間范圍內(nèi)，國家的收入會在長段時間大幅度的呈下降的狀態(tài)，就是因為將全部的固定成本直接的計入到損益當中。所以，只有承載能力比較強及國家財政的支持，才能比以前做得更好，成為變動成本法的堅固后臺。5結(jié)論通過上述的分析可以得出，兩種計算方法的利潤之間的差額來自“固定制造費用”?？墒?，正是因為由于“固定制造費用”在完全成本法下是計入產(chǎn)品成本中的。所以，企業(yè)的銷售數(shù)量在一定的前提條件下，生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量越多，單位產(chǎn)品就會分得到的固定費用就會越少。企業(yè)的單位產(chǎn)品就會變得越低，利潤也就會變得更高了。所以，就可能會導致企業(yè)會大量的讓生產(chǎn)部門生產(chǎn)更多的產(chǎn)品，就會使得產(chǎn)品過多，銷售部就不能夠把產(chǎn)品銷售出去，導致產(chǎn)品過剩，會形成大堆的產(chǎn)品推積在一起，會造成企業(yè)的庫存積壓及產(chǎn)品會降價，將會給企業(yè)帶來經(jīng)濟的損失。這兩種方法各有利弊。所以，企業(yè)在應用執(zhí)行中，要綜合考慮企業(yè)的各方面本質(zhì)情況。在其中的一種方法的基礎上，結(jié)合兩種成本計算方法，更好的作出對企業(yè)更進一步發(fā)展的策略。參考文獻：[1]張良君.關(guān)于MN公司變動成本法的應用現(xiàn)狀及應對策略[J].北方經(jīng)貿(mào),2019(9):150-151.[2]張益民.淺析變動成本法[J].時代金融,2018(27).[3]祝敏.變動成本法在企業(yè)經(jīng)營決策中的應用探析[J].福建質(zhì)量管理,2018(14):13[4]王齊琴.變動成本法與全部成本法稅前利潤差異分析[J].合作經(jīng)濟與科技,2018(23):174-175.[5]徐莉萍.完全成本法與變動成本法計算利潤差異探析[J].西部論叢,2018,(05).[6]池雅楠.試論完全成本法的局限性及改革設想[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息,2018(11):1-1.[7]祝敏.”變動成本法在企業(yè)經(jīng)營決策中的應用探析”[J].福建質(zhì)量管理,2018(14):13.[8]劉娜，周麗香.完全成本與變動成本下稅前利潤核算差異探析[J].內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟,2017(15):89-110.[9]紀曉宇，趙旭.變動成本與完全成本下營業(yè)利潤核算差異比較分析[J].經(jīng)營管理者,2017(02):220-220.[10]高旭鵬.不同成本計算下的利潤差額分析與研究[J].商情,2017(03):