清華大學-國際科技創(chuàng)新中心指數(shù)2023_第1頁
清華大學-國際科技創(chuàng)新中心指數(shù)2023_第2頁
清華大學-國際科技創(chuàng)新中心指數(shù)2023_第3頁
清華大學-國際科技創(chuàng)新中心指數(shù)2023_第4頁
清華大學-國際科技創(chuàng)新中心指數(shù)2023_第5頁
已閱讀5頁,還剩172頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

國際科技創(chuàng)新中心2023年,全球科技創(chuàng)新的力量持續(xù)重塑世界,大型語言模型(LLM)和生成式人工智能 (AIGC)在教育、科技和產(chǎn)業(yè)等多個部門引發(fā)顛覆性變革??v觀世界經(jīng)濟發(fā)展趨勢,在地緣政治沖突和自然災害等非經(jīng)濟因素沖擊下,2023年全球經(jīng)濟發(fā)展面臨巨大壓力,經(jīng)濟發(fā)展對創(chuàng)新的需求更加迫切。由清華大學產(chǎn)業(yè)發(fā)展與環(huán)境治理研究中心(Centerfor研(NatureResearch)團隊聯(lián)合開發(fā)的國際科技創(chuàng)新HubsIndex,以下簡稱GIHI),自2020年開始逐年跟蹤全球創(chuàng)新發(fā)展最新趨勢。國際科技創(chuàng)新中心指數(shù)2023(GIHI2023)繼續(xù)秉承“科學、客一方面,擴大評估范圍,評估對象由100個城市擴展到119個城市,包括108個國際科技創(chuàng)新中心參評城市(GlobalInnovationHubs,GIHs)和11個微型科技創(chuàng)新中心參評城市(mini-hubs)。這119個城市(都市圈)總?cè)丝陔m然僅占全球人口總數(shù)的11.28%,但是擁有134所世界領先大學、150家世界200強一流研究機構(gòu)、1373家估值10億美元以上的獨角獸企業(yè)、1847家創(chuàng)新領先企業(yè),吸引280位諾貝爾獎、圖靈獎、菲爾茲獎等世界頂級科技獎項的獲綜合排名前20的城市(都市圈)依次為:舊金山-圣何塞、紐約、埃爾金、西雅圖-塔科馬-貝爾維尤、達拉斯-沃斯堡、慕尼黑、圣地亞哥、教堂山-達勒姆-洛麗、蘇黎世。城市數(shù)量增加,國際科技創(chuàng)新中心的多極化趨勢尤為顯著。(2)越個中國城市(都市圓)進入榜單,比2022年增加4個。(3)灣區(qū)科技創(chuàng)新集成優(yōu)勢顯著,綜合排名前十的城市(都市圖)中有4席區(qū)分列第6和第7位,成為亞洲創(chuàng)新體系的代表性力量。(4)百萬人口以下的微型科技創(chuàng)新中心城市“小而精”,2023年微型科技創(chuàng)地區(qū)。等城市(都市圈)要素聚集能力強于輻射帶動水平,通過首先,從空間分布來看,歐美城市(都市圈)在前20強中占據(jù)了13分布來看,在創(chuàng)新生態(tài)排名前50的城市中,約78%為歐美城市。歐最后,GIHI2023特別推出了2個焦點報道:學科策源地和人工比較優(yōu)勢。美國的舊金山-圣何塞、波士頓和細約在全部22個學科的學科策源能力排名中均進入前十,其中紐約在8個學科中排名第一;北美及西歐的城市(都市圈)整體學科卓越度都接近或高于并在7個學科排名中位列第一。學科特色方面,北美與西歐城市在能呈現(xiàn)爆炸式增長,年均增長率高達75.9%。以北京、吧港澳大灣異,東京、舊金山-圣何塞掌握人工智能領域的重要基礎技術(shù),在致謝致謝3委員(按姓氏拼音字母排序)首席科學家核心團隊內(nèi)容支持項目協(xié)調(diào)數(shù)據(jù)支持VivekAggarwal.Sprin排版設計目錄引言 6 71.1概念模型 7 8 9 2.1排名結(jié)果 2.2綜合分析 第3章科學中心 【焦點報道1學科策源地 4.5經(jīng)濟發(fā)展水平 第5章創(chuàng)新生態(tài) 5.2開放與合作 附錄六:發(fā)展模式的測度方式 8表2.國際科技創(chuàng)新中心綜合排名前100城市(都市圈) 表3.綜合排名前20城市(都市圈)2021-2023年排名比較 表5.國際科技創(chuàng)新中心科學中心排名與得分前100城市(都市圈) 表6.科學中心前20城市(都市圈)2021-2023年排名比較 表8.國際科技創(chuàng)新中心創(chuàng)新高地排名與得分前100城市(都市圖) 表9.創(chuàng)新高地前20城市(都市圈)2021-2023年排名比較 表10.國際科技創(chuàng)新中心創(chuàng)新生態(tài)排名與得分前100城市(都市圈) 表11.創(chuàng)新生態(tài)前20城市(都市圈)2021-2023年排名比較 7 圖3.綜合排名前20城市(都市圈)要素聚集與輻射帶動作用表現(xiàn) 圖5.科學中心前20城市(都市圖)發(fā)展狀況圖 圖6.科技人力資源前20城市(都市圓)活躍科研人員數(shù)量(每百萬人) 圖7.科技人力資源前20城市(都市圈)頂級科技獎項獲獎人數(shù) 圖8.科研機構(gòu)前20城市(都市圈)世界領先大學數(shù)量和世界一流科研機構(gòu)200 圖9.科學基礎設施前20城市(都市圈)超級計算機500強數(shù)量 圖10.知識創(chuàng)造前20城市(都市圈)高被引論文數(shù)量和論文被專利、政策、臨床試驗引用的總頻次 圖12.全球?qū)W科策源地綜合表現(xiàn)概覽 圖15.創(chuàng)新高地前20城市(都市圖)發(fā)展狀況圖 43圖16.技術(shù)創(chuàng)新能力前20城市(都市圈)有效發(fā)明專利存量(每百萬人)和PCT專利數(shù)量 圖17.創(chuàng)新企業(yè)前20城市(都市圖)創(chuàng)新領先企業(yè)數(shù)量和獨角獸企業(yè)數(shù)量 45圖18.新興產(chǎn)業(yè)前20城市(都市圖)高技術(shù)制造業(yè)企業(yè)市值和新經(jīng)濟行業(yè)上市公司營業(yè)收入 圖19.經(jīng)濟發(fā)展水平前20城市(都市圈)GDP增速與勞動生產(chǎn)率 圖20.人工智能技術(shù)有效發(fā)明專利存量前20城市(都市圈) 圖21.2004-2022人工智能技術(shù)有效發(fā)明專利存量前10城市(都市圖)專利趨勢 圖22.1970-2022人工智能技術(shù)高質(zhì)量專利總量前20城市(都市國)專利趨勢 圖23.人工智能技術(shù)PCT專利量前20城市(都市圈)分布情況 圖24.人工智能技術(shù)三方專利量排名前20城市(都市圈)分布情況 圖26.主要城市(都市圈)人工智能技術(shù)熱點領域分布 圖27.創(chuàng)新生態(tài)前20城市(都市圈)發(fā)展狀況圖 圖28.國際科技創(chuàng)新中心論文合著網(wǎng)絡(2022) 圖29.國際科技創(chuàng)新中心專利合作網(wǎng)絡(2022) 圖30.開放與合作前20城市(都市圖)外商直接投資額(FDI)和對外直接投資額(OFDI) 圖31.創(chuàng)業(yè)支持前20城市(都市圈)創(chuàng)業(yè)投資(VC)和私尊基金投資(PE)總額 圖32.公共服務前20城市(都市圖)國際航班數(shù)量(每百萬人)和數(shù)據(jù)中心(公有云)數(shù)量 圖33.公共服務前20城市(都市圈)固定寬帶平均速度和移動網(wǎng)絡平均速度 化,評估城市數(shù)量由2022年的100個增加至2023年的119個,參評城市。與2022年相比,2023年GIHI報告評估對象覆蓋的2國際科技創(chuàng)新中心指數(shù)2023模型見圖1。酯4A水平4服務促進影響服務決定決定4GIHI指標體系如表1所示。A01.活躍科研人員數(shù)量(每百方人)BC19.外商直接投資顏(FDI)20.對外直接投資額(OFDI)21.創(chuàng)業(yè)投資金額(VC)22.私募基金投資金額(PE)23.注冊律師數(shù)量(每百萬人)26.國際航班數(shù)量(每百萬人)28.專業(yè)人才流入數(shù)量(每百萬人)30.公共博物館與圖書館數(shù)量(每百萬人)素構(gòu)成了GIHI指標體系的二級指標。GIHI為100%,即科學中心為30%,創(chuàng)新高地為30%,創(chuàng)新生態(tài)為40%。最終使用線性加權(quán)附錄三。2個南美城市和1個非洲城市。這119個城城市單獨評估;其余108個城市(都市圈)本報告參考《自然指數(shù)-科學城市但擁有134所世界領先大學、150家世界評估對象119個城市(都市困)共涉及200強一流研究機構(gòu)、1373家估值10億美6大洲37個國家,覆蓋了373個主要行政含119個城市(都市圈),其中11個城市(都年評估結(jié)果如表2所示。年評估結(jié)果如表2所示。國際科技創(chuàng)新中心綜合排名前100城市(都市圈)城市(都市圖)得分(分)得分(分)相分(分)得分(分)舊金山-圣何塞1423332462537867672巴爾的摩-華盛頓85巴黎98496578多倫多京都-大阪-神戶臺北96城市(都市圈)得分(分)排名得分(分)排名得分(分)排名得分(分)排名明尼阿波利斯-圣保羅66.434965.455364.71大田65.095567.7936里昂-格勒諾布爾64.9558城市(都市圈)得分(分)排名得分(分)排名得分(分)得分(分)排名蓋山62.218961.0302布宜諾斯艾利斯62.1四連冠,其得分依然遠遠超過其他城市(都市圈);紐約以88.65分蟬聯(lián)亞軍,北京以長灘-阿納海姆、芝加哥-內(nèi)珀維爾-埃爾金、西雅圖-塔科馬-貝爾維尤、達拉斯-在綜合排名前30的城市(都市圖)中,芝加哥-內(nèi)珀維爾-埃爾金(個10)、達拉斯-沃斯堡(個13)、菲尼克斯(個15)、綜合2021-2023三年國際科技創(chuàng)新中心指數(shù)表3綜合排名前20城市(都市圈)2021-2023年排名比較城市(都市圈)舊金山-圣何塞1112435唾港澳大灣區(qū)6676巴黎8歐洲繼的?從地域分布來看,2023年以美國和歐持續(xù)演進。前50強城市(都市圈)中美國占據(jù)19席,歐洲占據(jù)14席,亞洲占據(jù)12席。東京、上海、首爾、新加坡共6個城市(都市圈)躋身前20強,日益成為全球創(chuàng)新發(fā)展從中國城市來看,2023年共有23個城福州、鄭州、蘭州4個城市首次進入國際科從發(fā)展模式來看(測算方法見附錄六),顯著。整體而言,美國除舊金山-圣何塞是心表現(xiàn)優(yōu)異外,其余城市(都市圈)在科學中心與創(chuàng)新生態(tài)兩個維度上能力分布較為均形成了“全面均衡”的發(fā)展模式。歐洲城市支撐,形成了“雙翼拉動”的發(fā)展模式。中國城市(都市圈)在科學中心和創(chuàng)新高地發(fā)整體創(chuàng)新生態(tài)方面尚有優(yōu)化的空間。國際科技創(chuàng)新中心美國、歐洲、中國城市(都市圖)發(fā)展模式如圖2所示。度濱力強的特征,這些城市(都市圈)創(chuàng)新資源流11個mini-hubs進入榜單,比2022年增加居微型科技創(chuàng)新中心城市排名第3位。微型城市(都市圈)得分(分)排名得分(分)排名得分(分)排名得分(分)排名日內(nèi)瓦巴塞爾母母司摩爾公司(ASML)、恩智浦半導體公司(NXP)等頂尖半導體企業(yè)所在地,其集成(Roche)和諾華制藥(Novartis)兩家制工行業(yè)的初創(chuàng)企業(yè),其上榜福布斯2000強醫(yī)市中,伊薩卡這個人口僅10萬的小城,集中發(fā)屬模式圖-科學中心女科學中心44的領先,占據(jù)前20強的13個席位平洲城舊金山-圣何塞√波土頓紐約、倫敦、表5國際科技創(chuàng)新中心科學中心排名與得分前100城市(都市圈)排名城市(都市圈)4舊金山-圣何塞93.4396.51775巴爾的摩-華盛頓86.5784.9524京都-大版一神戶69.5368.76729西雅圖-塔科馬-貝爾維尤68.8067.78排名城市(都市圓)31多倫多6836大田67.7974.89644臺北53明尼阿波利斯-圣保羅57達拉斯-沃斯堡65.2561里昂-格勒諾布爾65.0564圣保羅3.科學中心國際科技創(chuàng)新中心指數(shù)2023排名城市(都市圈)科學中心科技83蘇州62.6660.9065.185布宜諾斯艾利斯62.3789鄭州61.9562.1862.1291德里中央直轄區(qū)61.68黎、上海首次進入前10強;東京、南京、墨科學中心的建設上則具有活力,共有6個城紐約、波士頓、舊金山-圣何塞連續(xù)三年都爾本、首爾首次進入前20強。據(jù)了13個席位,而亞洲的城市(都市圈)在表6科學中心前20城市(都市圖)2021-2023年排名比較城市(都市圈)11246332舊金山-圣何塞4235468575巴黎89788科學中心前20強城市(都市圖)發(fā)展狀況圖巴爾的摩-華密朝——的圣地亞母—N之同名喜科技人才是創(chuàng)新的關(guān)鍵支撐。綜合考慮科技人才的梯度分布、人才的流動性以及科學成果的時間周期等重要影響因素,GIHI2023選取活躍科研人員數(shù)量(每百萬人)、頂級科技獎項獲獎人數(shù)來衡量國際科技創(chuàng)新中心的人力資源情況。圖6呈現(xiàn)了科技人力資源前20城市(都市圓)每百萬人活北美和歐洲的城市(都市圈)在科技人技人力資源前20強中占據(jù)了15個席位。亞洲的城市(都市圈)也奮起直追,持續(xù)地投5個城市躋身前20強,包括北京、吉隆坡、圖7圖6科技人力資源前20城市(都市圈)活躍科研人員數(shù)量(每百萬人)科技人力資源前20城市(都市圖)頂級科技獎項獲獎人數(shù)84554品品品日金山-圣何整608品品品227四茲堡33排名前列亞洲城市的每百萬人活躍科研人員數(shù)量增長幅度較大,科研人才規(guī)模呈高速增長趨勢。吉隆坡每百萬人活躍科研人員數(shù)量高達45040人,比上年增長23.03%;緊隨其后的北京則是41546人/百萬人,增長18.40%。從城市比較來看,吉隆坡、北京在這一細分要素上的排名僅次于波士頓(46091人/百萬人),位于第二、第三位。教堂山一達勒姆-洛麗、大田則分列第四、第五位??蒲性核某休d能力、人才的引進與培養(yǎng)力度、激勵機制配套完善和當?shù)厝丝诘幕鶖?shù)等因素都會持續(xù)地影響各城市(都市圈)在這一指標上的表現(xiàn)。在科技人力資源前20強中,北美城市(都市圈)頂級科技獎項獲獎人數(shù)為217,連遙領先于其他地區(qū)。緊隨其后的是歐洲、亞洲,頂級科技獎項獲獎人數(shù)分別為41和6。頂尖科技人才不僅是一個地區(qū)創(chuàng)新能力的堅實基礎,更科研機構(gòu)是創(chuàng)新的核心主體。本報告綜合NatureIndex論文發(fā)表名列前200強的科研機構(gòu)數(shù)量和世界領先大學數(shù)量來測量城市高校和科研院所的實力??蒲袡C構(gòu)在基礎研究、技術(shù)應用和前沿創(chuàng)新方面的實力,不僅取決于長期的知識積累,也受到戰(zhàn)略布局、資源投入和政策環(huán)境的影響。成為原始性創(chuàng)新和顏覆性技術(shù)的策源地,必須對戰(zhàn)略、資源和政策進行動態(tài)調(diào)適。因此,科研機構(gòu)的排名呈現(xiàn)出相對穩(wěn)定、略有浮動的狀態(tài)。從科研機構(gòu)的得分來看,粵港澳大灣區(qū)以9所200強科研機構(gòu)、7所世界領先大學躋身全球第一,比排名第二的紐約多了1所200強科研機構(gòu)。中國城市(都市圖)的整體表現(xiàn)突出,在前五強中一共獲得了3個席位。除了粵港澳大灣區(qū)外,北京以11所200強科研機構(gòu)、3所世界領先大學位居第三位,上海以8所200強科研機構(gòu)、3所世界領先大學位居第四位。此外,武漢、西安、南京、成都四所城市里眾多的知名高校和科研機構(gòu)持續(xù)發(fā)力,以強勁勢頭和優(yōu)異表現(xiàn)進入了該單項指標世界領先大學數(shù)里和世界一流科研機構(gòu)200強數(shù)量世界一疏科研機構(gòu)200強數(shù)量世界領先大學數(shù)量AAAAAAAAAAAAA典典A典aA內(nèi)AA巴黎問納海姆 角巴爾的率一華器頓芝加翻-武漢西安南京教堂山-體斯領東票內(nèi)珀維爾-埃爾金達勒姆-洛麗 新德駕爾摩束都-大版-沖戶新加坡成都前尼黑亞特蘭大蘇聚世器爾本…言言言…言言言心已言6666北崇倫鞍愈新陸名夏奮類慕京都大版神戶盒駕上海善…言□□3口口□edo0e口063白古百500強的計算機。而東京和巴黎,則分別以計算機500強數(shù)量來測量城市(都市圓)科就超級計算機500強的數(shù)量而言,在科學基礎設施得分前20強中,北京以40臺的(都市圈)。其次是粵港澳大灣區(qū)、舊金山-圣何塞,分別擁有23臺、21臺上榜超算前科學基礎設施前20城市(都市圈)超級計算機500強數(shù)量景口3…3…8800……80知識是創(chuàng)新的源泉。報告選取城市高被11個城市(都市圈)進入了知識創(chuàng)造的前20圣何塞包攬前4強。在前20強中,亞洲一共有5個城市(都市圓),包括北京、粵港澳知識創(chuàng)造兩個指標的前20強,可以發(fā)現(xiàn):在知識創(chuàng)造前20城市(都市圓)高被引論文數(shù)量和論文被專利、政策、臨床試驗引用的總頻次高被引論文數(shù)量-0~論文被專3.科學中心學科策源地是指在學術(shù)知識體系中,某經(jīng)過同行評審的學術(shù)論文是科學知識創(chuàng)造及學術(shù)交流的產(chǎn)物,論文參考文獻體現(xiàn)的論文間引證關(guān)系客觀記錄了知識的傳承與擴全球高被引前1%的論文(簡稱“高被引論文”),代表了該學科最為核心的知識創(chuàng)造成估時間跨度為2012年至2021年。評估對象為GIHI2023的119個評估城市(都市圈),“全球?qū)W科策源地榜單”的入榜城市門市在22個學科中“高被引論文數(shù)量”指標的國昭心國昭心事1mg表7全球?qū)W科策源地榜單4住48*生麟要生麟要香8怕4騙騙::4::需年花年花a南器:眼眼::;劃用;:泛容象用象表7全球?qū)W科策源地榜單(續(xù))喧等器a碎男博的品2☆g安梁安梁基于學科高被引論文數(shù)量指標表現(xiàn),共三,巴爾的摩-華盛頓、芝加哥-內(nèi)珀維爾-埃爾金、洛杉磯-長灘-阿納海姆分列第五、在北美、西歐及東亞,每個區(qū)域入榜城市(都全球?qū)W科策源地榜單綜合排名前十的城分別占據(jù)兩個席位,其中倫敦、牛津分別位列第四和第八,北京和粵湛澳大灣區(qū)分別位列第六和第七。全球?qū)W科策源地的分布情況博爾德圣地亞哥地也納哥本哈根雕尼黑蘇黎世西淮圖-塔科馬-貝爾惟尤多倫多新加坡墨爾本詎芝加哥-內(nèi)珀推爾-埃爾金舊金山-圣何塞波土贛注:氣泡大小表示進入前十名的學科數(shù)量,值域為1-22。超級明星城市級明星城市。其余的27個城市(都市圈)歐和東亞(圖11,縱向虛線右側(cè))。美國共有4個超級明星城市(都市圓),其中舊學科離擦爸艾莊3.科學中心學科冠軍城市學科卓越城市人文、藝術(shù)與社會科學(HASS)領域的11個領域的11個學科中,有6個學科排名第一。達1.75%,位列33個城市的首位;牛津?qū)W4準。新興科學城市(都市圖)年度論文發(fā)文總33個學科策源地城市的論文總量及年度復合均值為6.1%,高于平均值的新興科學城市合計9個,排名前六名的城市(都市圈)全部為年均復合增長率在8%左右。這九個城市的高被引論文比例均低于1%的全球基準線,仍有學科發(fā)展的區(qū)域集聚為了探究上榜城市的學科特色,根據(jù)每個城市22個學科發(fā)文數(shù)量在該城市發(fā)文總星中所占份額,運用凝聚層次聚類算法(AgglomerativeHierarc度(歐式距離)進行自下至上的聚類迭代,計算結(jié)果如圖13所示,與結(jié)果一—對應的各城市學科發(fā)展特征如圖14所示。學科特色聚類中(圖14)。全球?qū)W科策源地14):東亞城市的工程、信息與計算科學文總量中份額(占比)更高。李科物驕一占此李科物驕一占此圖13圖1406.生物午11生物運學和序科學#17.0理學13.我算頭部引領效應更為顯著,在地緣政治沖突和2020年以來,全球人工智能技術(shù)專利爆炸國際科技創(chuàng)新中心創(chuàng)新高地排名與得分前100城市(都市圖)排名城市(都市圓)20芝加哥-內(nèi)珀維爾-埃爾金66.8022洛杉磯一長灘-阿納海姆66.5925菲尼克斯27丹佛城市(都市圈)大田明尼阿波利斯一圣保羅蘇州多倫多國際科技創(chuàng)新中心指數(shù)2023城市(都市圈)蓋山5F鄭州54.創(chuàng)新高地創(chuàng)新高地排名中,舊金山-圣何塞得分前20強來看,美國城市(都市圖)和亞洲城支撐金融市場和科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。芝加哥-市(都市圈)在數(shù)量上分別有9個和8個城內(nèi)珀維爾-埃爾金的突飛猛進同樣主要得益市(都市圈)入圍,余下的3個席位均為歐2023年躋身前三。此外,在前20強中,達于其經(jīng)濟發(fā)展水平。芝加哥-內(nèi)珀維爾-埃洲城市(都市圈)。拉斯-沃斯堡和芝加哥-內(nèi)珀維爾-埃爾金從變化趨勢來看,舊金山-圣何塞、東是進步最為迅猛的兩個城市(都市圖),分別躍升了7個和8個位次。達拉斯-沃斯堡首表9創(chuàng)新高地前20城市(都市圈)2021-2023年排名比較城市(都市圈)2023年排名舊金山-圣何塞11224533粵港澳大灣區(qū)5746689京都-大版-神戶1357芝加哥-內(nèi)珀維爾-埃爾金的的8的的8前20強城市在“創(chuàng)新高地”不同細分指標上存在差異化發(fā)展態(tài)勢。舊金山-圣何塞不僅在總分上排名第一,其在4個二級指標方面的表現(xiàn)同樣突出,其中創(chuàng)新企業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平均位列第一,經(jīng)濟發(fā)展水平方面的得分僅次于新加坡,技術(shù)創(chuàng)新能力方面的得分僅次于東京。此外,除了舊金山-圣何塞外,以東京、京都一大阪-神戶以及臺北為首的亞洲城市技術(shù)創(chuàng)新能力明顯高于其它城市,東京、北京、紐約、粵港澳大灣區(qū)、首爾等城市的新興產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)新企業(yè)較為發(fā)達。新加坡、都柏林、西雅圖-塔科馬-貝爾維尤、波士頓、紐約、奧斯汀等發(fā)達國家城市的經(jīng)濟發(fā)展水平較高。創(chuàng)新高地前20城市(都市圈)發(fā)展狀況圖 西雅圖-塔科馬:貝爾維尤一應0 3圣地亞哥———應級%語烏分烏召言64.創(chuàng)新高地圈)中,亞洲有11個、美國7個、歐洲2個。過每百萬人3500件的有6個城市(都市圖),技術(shù)創(chuàng)新能力前20城市(都市圈)有效發(fā)明專利存量(每百萬人)和PCT專利數(shù)量創(chuàng)新企業(yè)紐約、北京分別以310家、140家、107家在獨角獸企業(yè)數(shù)量的指標表現(xiàn)(36家,排名表現(xiàn)(2家,排名第78位)。東京和京都-塞以217家的數(shù)量優(yōu)勢遠超其它城市(都市領先企業(yè)和8家獨角獸企業(yè),京都-大阪-神圖17創(chuàng)新企業(yè)前20城市(都市圈)創(chuàng)新領先企業(yè)數(shù)量和獨角獸企業(yè)數(shù)量4■企業(yè)市值的72.5%,其中,舊金山-圣何塞和如,2019年財富五百強企業(yè)McKesson將西雅圖-塔科馬-貝爾維尤的優(yōu)勢尤其顯著??偛窟w往達拉斯附近的lrving;2020年,CharlesSchwab將總部遷往沃患堡附近的本報告采用2021年按購買力平價 根據(jù)GDP增速數(shù)據(jù),2021年90%對照2020年僅29%的城市保持正增長,人工智能技術(shù)專利要引擎。同時,2023年以ChatGPT為代專利數(shù)量于起步階段;第二階段為2012-2020年,32.5%,各城市(都市圈)都有了一定的技術(shù)積累;第三階段為2020年后,此階段人由于專利有效期為20年,因此本報告有智能專利年均增長率達到77%,92.4%。值效發(fā)明專利為2003年后公開的專利數(shù)據(jù)。得注意的是,2017年之前東京的人工智能有從人工智能技術(shù)有效發(fā)明專利存量來看,北京效發(fā)明專利量位居第一位,2018年、2020首爾、舊金山-圣何塞位列第四、五位,分別有9908、9341件??傮w而言,中國城市國城市占14席。2020年后人工智能專利呈現(xiàn)爆炸式增長,北京、粵港澳大灣區(qū)專利數(shù)量上超越東京,成為全球人工圖20人工智能技術(shù)有效發(fā)明專利存量前20城市(都市圓)重慶北京西安成都蘇州專利質(zhì)量舊金山-圣何塞以9137件、5037件分別從PCT專利量排名(圖23)來看,東人工智能技術(shù)領域三方專利量(圖24)領域的絕對領導地位。舊金山-圣何塞、北市(都市圈)分別是京都-大阪-神戶、嚶港澳大灣區(qū)、達拉斯-沃斯堡、埃因霍溫、中美國占8席,日本和中國分別占3席,展大阪-神戶、巴黎城市(都市圖)占比較高。城市(都市圖)共有14個,分別是東京、尼(有效發(fā)明專利存量1746件,下同)、日本電氣股份有限公司(1089件)、日本移動通信運營商(839件)、富士通集團(579件)等高科技企業(yè),東京很長一段時優(yōu)勢,匯集了華為(2267件)、平安集團(2145件)、騰訊(985件)、中興(369業(yè)發(fā)展,如百度(380件)、京東方(228件)、小米(157件)、京東(136件)等離技術(shù)企業(yè),華為(121件)、西門子(71(168件)、北京大學(61件)等國際知名塞依托于谷歌(2496件)、英特爾(942件)和加州大學(387件)獲得領先優(yōu)勢,主要依托于三星集團(2131件)和LG司(1250件)、飛利浦(2017件)、西門子30個領域(詳見附錄九)?,F(xiàn)階段人工智從熱點領域時間演化來看,2016年之熱點技術(shù)領域方面,東京、舊金山-圣能熱點技術(shù)主要集中在神經(jīng)網(wǎng)絡等算法、前數(shù)字計算設備是人工智能發(fā)展的重點熱點何塞在人工智能各領域全方位領先,中國城市圖形圖像識別、機器學習、自動駕駛等自領域,也是各城市(都市圓)競爭的焦點。(都市圈)更關(guān)注計算機視覺、神經(jīng)網(wǎng)絡與遺適應控制系統(tǒng)、語音識別等方面。其中,2016年后隨著人工智能技術(shù)的飛速發(fā)展,涌“基于生物學模型的計算機系統(tǒng)(神經(jīng)網(wǎng)現(xiàn)了大批新的技術(shù)和應用領域,神經(jīng)網(wǎng)絡與遺本報告選取PCT專利和三方專利均進絡與遇傳算法)”高質(zhì)量專利量最高,共傳算法、圖形識別、機器學習、圖像理解、信29514件,占總量24.85%,第30位“數(shù)息檢素呈爆發(fā)式增長趨勢,為人工智能發(fā)展注市的人工智能技術(shù)的熱點領域分布。本報據(jù)運算裝置”共涉及3611件高質(zhì)量專利,入了新的動力,推動了新一代人工智能創(chuàng)新發(fā)告熱點領域為高質(zhì)量專利的IPC分布的前展,開啟了全球竟爭格局新局面。圖25●語音識別●視頻識別人工智能技術(shù)熱點領域?qū)@厔萑斯ぶ悄芗夹g(shù)熱點領域?qū)@厔輫H科技創(chuàng)新中心指數(shù)20234.創(chuàng)新高地國際科技創(chuàng)新中心指數(shù)2023在人工智能算法算力方面(圖26(a)),具有比較優(yōu)勢;粵港澳大灣區(qū)、首爾、北京隨著神經(jīng)網(wǎng)絡技術(shù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)的飛速發(fā)展,則高度重視神經(jīng)網(wǎng)絡與遺傳算法、機器學習、主要城市(都市圈)都高度重視神經(jīng)網(wǎng)絡然語言處理的技術(shù)研發(fā)和布局,其中粵港遺傳算法、數(shù)字計算設備、機器學習的技術(shù)研發(fā)和布局。其中,東京、舊金山-圣何塞在神經(jīng)網(wǎng)絡與遺傳算法、數(shù)字計算設備、機澳大灣區(qū)在神經(jīng)網(wǎng)絡與遺傳算法領域高質(zhì)量專利位居第一。智能控制技術(shù)方面(圖26在人工智能算法算力方面(圖26(a)),具有比較優(yōu)勢;粵港澳大灣區(qū)、首爾、北京隨著神經(jīng)網(wǎng)絡技術(shù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)的飛速發(fā)展,則高度重視神經(jīng)網(wǎng)絡與遺傳算法、機器學習、主要城市(都市圈)都高度重視神經(jīng)網(wǎng)絡然語言處理的技術(shù)研發(fā)和布局,其中粵港遺傳算法、數(shù)字計算設備、機器學習的技術(shù)研發(fā)和布局。其中,東京、舊金山-圣何塞在神經(jīng)網(wǎng)絡與遺傳算法、數(shù)字計算設備、機澳大灣區(qū)在神經(jīng)網(wǎng)絡與遺傳算法領域高質(zhì)量專利位居第一。智能控制技術(shù)方面(圖26(b)),主器學習方面具有顯著優(yōu)勢,且相比較而言,要由東京、粵港溲大灣區(qū)、舊金山-圣何塞、在各類人工智能算法、數(shù)字計算設備方面均京都-大版-神戶、紐約等城市主導。其中,蘇細蘇細4.創(chuàng)新高地圖26(b)智能控制技術(shù)主要城市(都市圖)人工智能技術(shù)熱點領域分布●數(shù)據(jù)傳疏裝置●自適應控制系統(tǒng)●程序控制單元數(shù)字準息傳輸電路或系統(tǒng)數(shù)據(jù)交換網(wǎng)絡●程厚控制系統(tǒng)●程序控制機械手田蟲山某離圖26(c)計算機視覺技術(shù)●圖形識到●圖像理解信總檢索語音識別硯頻識別●電視系統(tǒng)的要部性國在計算機視覺技術(shù)方面(圖26(c)),面。其中,東京、舊金山-圣何塞在各方面京、舊金山-圣何塞掌握人工智能領域的重在人工智能技術(shù)應用方面(圖26(d)),圖圖26(d)人工智能技術(shù)應用官e在創(chuàng)新生態(tài)方面,排名前列的國際科技創(chuàng)新中心普遍擁有較好的創(chuàng)新生態(tài)?;A設施服務和創(chuàng)新文化支撐歐美城市(都市圈)獲得全球領跑優(yōu)勢,亞洲城市(都市圈)則依靠新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展和政策體系支持持續(xù)追趕。國際科技創(chuàng)新中心指數(shù)2023國際科技創(chuàng)新中心創(chuàng)新生態(tài)排名如表10所示。表10排名城市(都市圈)排名城市(都市圈)40布里斯班44已縣羅那71.4060班加羅爾63拉斯維加斯65臺北67.9667.63國際科技創(chuàng)新中心指數(shù)2023排名城市(都市圖)創(chuàng)斷生態(tài)公共服名66京都-大阪-神戶67.8969.4678蓋山65.8760.93684蘇州64.526893鄭州的城市中,約78%為歐美城市。有9個亞表11創(chuàng)新生態(tài)前20城市(都市國)2021-2023年排名比較城市(都市圈)2023年排名舊金山-圣何塞1213巴黎495

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論