第13課《短文兩篇-不求甚解》 統(tǒng)編版語文九年級下冊_第1頁
第13課《短文兩篇-不求甚解》 統(tǒng)編版語文九年級下冊_第2頁
第13課《短文兩篇-不求甚解》 統(tǒng)編版語文九年級下冊_第3頁
第13課《短文兩篇-不求甚解》 統(tǒng)編版語文九年級下冊_第4頁
第13課《短文兩篇-不求甚解》 統(tǒng)編版語文九年級下冊_第5頁
已閱讀5頁,還剩16頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

第13課不求甚解馬南邨

“行萬里路,讀萬卷書”。十年寒窗,伴著馥郁的書香,我們一天天長大了。在這個(gè)過程中,我們積累了很多的詞語,對于“不求甚解”一般性的理解是怎樣的?1.理解文章主要內(nèi)容,正確理解“不求甚解”的含義;2.掌握文中運(yùn)用的論證方法,分析遞進(jìn)式的論證結(jié)構(gòu);3.通過理解文章論述的觀點(diǎn),培養(yǎng)良好的學(xué)習(xí)與生活習(xí)慣。01曉常識鄧拓(1912-1966),原名鄧子健,筆名馬南邨。姓名:籍貫:作品:身份:福建閩侯無產(chǎn)階級革命戰(zhàn)士、新聞工作者、歷史學(xué)家。主要著作有《中國救荒史》《燕山夜話》《論中國歷史的幾個(gè)問題》等。駁論可以鮮明地反駁一個(gè)錯(cuò)誤觀點(diǎn),也可以是就別人論述的一個(gè)問題發(fā)表不同看法,或提出質(zhì)疑,進(jìn)行商榷(què)。01曉常識駁論文

20世紀(jì)60年代初,鄧拓應(yīng)《北京晚報(bào)》之約,撰寫《燕山夜話》專欄雜文。這個(gè)專欄的雜文從古人讀書治學(xué)、科學(xué)研究、生產(chǎn)活動等方面為我們總結(jié)和介紹了一些可以借鑒的歷史經(jīng)驗(yàn);還對現(xiàn)實(shí)中的各種不良現(xiàn)象和錯(cuò)誤的思想方法、工作作風(fēng)提出了批評,對青年的學(xué)習(xí)給予指導(dǎo)。在一篇篇短小精悍、妙趣橫生的文章里,蘊(yùn)含著深刻的寓意和哲理,引人深思,發(fā)人深省,對當(dāng)時(shí)的雜文創(chuàng)作產(chǎn)生了積極的影響。02知背景1.文章批駁的觀點(diǎn)是什么,作者的觀點(diǎn)是什么?2.“不求甚解”的含義是什么?作者又是如何理解?03識文本03識文本1.文章批駁的觀點(diǎn)是什么,作者的觀點(diǎn)是什么?批駁的觀點(diǎn):“對任何問題不求甚解都是不好的”。作者的觀點(diǎn):盲目的反對不求甚解的態(tài)度沒有充分理由。2.“不求甚解”的含義是什么?作者又是如何理解?03識文本“不求甚解”現(xiàn)多指讀書只求懂得個(gè)大概,不求深刻了解。作者認(rèn)為“不求甚解”有兩層含義:(1)表示虛心;(2)說明讀書的方法:要前后貫通,了解大意;不死摳一字一句,不因小失大。1.“好讀書”和“不求甚解”有什么關(guān)系?“好讀書”講的是一個(gè)人要養(yǎng)成好的讀書習(xí)慣;“不求甚解”則強(qiáng)調(diào)的是讀書的謙虛態(tài)度和正確的方法。2.作者肯定“不求甚解”的方法為什么要反對馬馬虎虎的態(tài)度?“不求甚解”只是不一字一句摳,不因小失大,但絕對不是馬馬虎虎。3.文章舉了哪些例子和引用了哪些名言?它們各有什么特點(diǎn)?(2)第六段舉了諸葛亮的例子。諸葛亮讀書是“觀其大略”,比徐庶等人“多于精熟”高明,知識面更廣,了解問題更全面。(1)第五段舉普列漢諾夫的例子。他自以為熟讀馬克思的著作,“求甚解”,實(shí)際上做了許多曲解。(3)第八段引用陸象山語錄。“讀書且平平讀,未曉處且放過,不必太滯?!比幚C、引證,或外或中,或今或古,或正或誤,信手拈來,自由騁筆,又恰到好處。選例典型,論說周到。(1)列寧批評普列漢諾夫(2)諸葛亮的讀書方法(3)引陸家山的話從態(tài)度上論述從方法上論述進(jìn)一步證明4.作者用了哪些論證方法來證明自己的觀點(diǎn)?(2)例證法:以諸葛亮、普列漢諾夫?yàn)槔撟C讀書的要訣在于虛心、會意,理解精神實(shí)質(zhì)。(1)引證法:引用陶淵明“好讀書,不求甚解;每有會意,便欣然忘食”引出論題,并加以分析,提出論點(diǎn);引用陸象山的語錄強(qiáng)調(diào)不因小失大,再次論證不求甚解。(3)對比論證法:從正反兩方面舉例(諸葛亮、普列漢諾夫)論證讀書的要訣在于虛心、會意。5.本文采用了什么論證結(jié)構(gòu)?本文用遞進(jìn)式的論證結(jié)構(gòu)逐層深深地剖析問題,并通過引用、對比、舉例等論證方法闡述方法,從而明辨是非,給人以深刻的啟示。6.怎樣才能達(dá)到“活”讀書,理解“精神實(shí)質(zhì)”呢?書必須反復(fù)閱讀,每讀一次都會覺得開卷有益。通過對本課的學(xué)習(xí),你有什么收獲呢?不求甚解樹靶子引出處釋新義援例子引語錄結(jié)上文事實(shí)論證引用論證對比論證駁論本文通過對“不求甚解”一詞的辯證,提倡讀書要多次反復(fù),虛心領(lǐng)會。文章反彈瑟琶,新人耳目,在輕松愉快中使讀者受到教育。就其根本思路來說,乃是對“不求甚解”的否定之否定。就其立意來說,是“不求甚解”的新解。讀書要虛心,要理解其精神實(shí)質(zhì)。(1)文段論述了什么問題?(2)普列漢諾夫?qū)︸R克思的著作有曲解的原因是什么

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論