版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
沖突管理1大家好討論提綱:一、沖突與組織二、跨越人際沖突—不再責(zé)怪他人三、沖突管理策略與技術(shù)2大家好沖突無處不在沖突即是抵觸、爭執(zhí)、爭斗之義。其實質(zhì)即是個人或群體間因某種原因而發(fā)生的直接性的對抗或不一致的互動行為過程。沖突既可能在個人層次上發(fā)生,也可能在群體、組織、國家和社會這樣較大規(guī)模的層次上發(fā)生。3大家好關(guān)于沖突的三種觀點沖突的傳統(tǒng)觀點沖突的人際關(guān)系觀點沖突的相互作用觀點該觀點認(rèn)為應(yīng)該避免沖突,沖突本身表明了組織內(nèi)部的機(jī)能失調(diào)。從19世紀(jì)末至20世紀(jì)40年代中期,該觀點一直統(tǒng)治著管理學(xué)的文獻(xiàn)。該觀點認(rèn)為沖突必然且不可避免地存在于所有組織之中。由于沖突是不可避免的,因此應(yīng)該接納沖突。這一觀點使沖突合理化;沖突不可能被消除,有時它甚至?xí)榻M織帶來好處。自40年代末至70年代中期,此觀點在管理學(xué)中占統(tǒng)治地位。該觀點認(rèn)為融洽、和平、安寧、合作的組織容易對變革和革新的需要表現(xiàn)為靜止、冷漠和遲鈍。因此,它的主要貢獻(xiàn)在于:鼓勵管理者維持一種沖突的最低水平,這能夠使組織單位保持旺盛的生命力,善于自我批評和不斷創(chuàng)新。4大家好沖突的原因誤解(溝通)個性沖突組織結(jié)構(gòu)上的功能缺陷…...5大家好沖突與組織績效高低高組織績效水平?jīng)_突水平ABC6大家好沖突與組織績效ABC情形沖突水平?jīng)_突類型組織特征組織績效低或無不利型冷漠停滯無視改變?nèi)狈π乱獾妥罴延欣蜕?qiáng)自我批評不斷創(chuàng)新高高不利型分裂混亂不合作低7大家好沖突的積極影響暴露組織中存在的問題,促進(jìn)問題的公開討論,增強(qiáng)企業(yè)活力。化解積怨,增進(jìn)員工間的溝通與了解,增強(qiáng)企業(yè)凝聚力。沖突是企業(yè)創(chuàng)新的重要源泉。8大家好沖突的消極影響造成溝通遲滯,在組織內(nèi)造成不滿與不信任;導(dǎo)致員工和整個組織變得封閉、孤立、缺乏合作,群體凝聚力降低;造成群體成員之間的明爭暗斗而影響群體目標(biāo);沖突可能導(dǎo)致群體功能的停頓,并可能威脅到群體的生存。9大家好沖突強(qiáng)度無沖突徹底的沖突摧毀對方的公開行動挑釁性的身體攻擊威脅和最后通牒武斷的語言攻擊公開的質(zhì)問或懷疑輕度的意見分歧或誤解10大家好沖突可能產(chǎn)生的結(jié)果輸贏贏互有輸贏贏/輸贏/輸雙輸雙贏11大家好沖突的診斷診斷要素不易解決容易解決爭論的焦點原則性問題可調(diào)和性問題利害大小大小利害的相關(guān)性負(fù)相關(guān)(一方得益會引起另一方的相應(yīng)損失)正相關(guān)(一方得益不會引起另一方的相應(yīng)損失)沖突雙方交往歷史一次性合作長期合作沖突雙方組織結(jié)構(gòu)混亂或分裂(領(lǐng)導(dǎo)懦弱)組織嚴(yán)密(領(lǐng)導(dǎo)堅強(qiáng))第三方介入沒有可接受的保持中立的第三方介入有可信賴的、有權(quán)威的中立者對沖突后果的看法不平衡(一方感到受損較大)雙方認(rèn)為受同等損失12大家好討論提綱:一、沖突與組織二、跨越人際沖突—不再責(zé)怪他人三、沖突管理策略與技術(shù)13大家好沖突的建設(shè)性功能?沖突是緊張的釋放者?沖突是成長的促進(jìn)劑?沖突是人際距離的調(diào)節(jié)者?沖突是親密關(guān)系的途徑?沖突也可以讓你有所收獲?沖突是關(guān)系凝滯的防止者14大家好你在吵什么?誰礙著了你?誰激怒了你?起沖突的對象?為何別人的行為和你所期望或喜歡的差這么多?由別人看自己你們在吵什么15大家好你到底在氣什么?及時診斷沖突?先問問自己?爭端的癥結(jié)所在16大家好是誰的責(zé)任?該誰負(fù)責(zé)?接受責(zé)任的內(nèi)省過程?不再責(zé)怪別人17大家好討論提綱:一、沖突與組織二、跨越人際沖突—不再責(zé)怪他人三、沖突管理策略與技術(shù)18大家好沖突處理技能開發(fā)評估自己沖突處理的風(fēng)格審慎選擇你想處理的沖突評估沖突當(dāng)事人評估沖突源19大家好沖突管理策略選擇
回避遷就強(qiáng)制妥協(xié)合作20大家好妥協(xié)贏贏輸強(qiáng)制回避合作遷就21大家好沖突管理技術(shù)問題解決目標(biāo)升級資源開發(fā)回避緩和折衷組織途徑改變?nèi)说囊蛩馗淖兘Y(jié)構(gòu)因素22大家好處理沖突,達(dá)成一致
?找出異議?找出反對或異議的根源,不要找到一條就認(rèn)為找到了真正的原因?建設(shè)性反對?確定需求/需要?利益分析?一次只說一個原因處理沖突達(dá)成一致23大家好激發(fā)沖突1、你是否被“點頭稱是的人”所包圍2、你的下屬害怕向你承認(rèn)自己的無知和疑問嗎3、決策者是否過于偏重折衷方案以致忽略了價值觀、長遠(yuǎn)目標(biāo)4、管理者是否認(rèn)為必須最大限度地維持群體中的和諧與合作效果5、決策者是否過于注重不傷害他人感情6、管理者是否認(rèn)為在獎勵方面,得人心比有能力和高績效更重要7、管理者是否過分注重與決策者保持意見一致8、員工是否對變革表現(xiàn)出異乎尋常的抵制9、是否缺乏新思想和創(chuàng)新意識肯定回答其中的多數(shù)或全部問題表明需要激發(fā)沖突24大家好激發(fā)沖突技術(shù)運(yùn)用溝通引進(jìn)外人重建組織利用模棱兩可或具有威脅性的信息可以提高沖突水平在群體中補(bǔ)充一些在背景、價值觀、態(tài)度和管理風(fēng)格方面均與當(dāng)前群體成員不同的個體調(diào)整工作群體,提高相互依賴性,以及其他的機(jī)構(gòu)變革以打破現(xiàn)狀25大家好練習(xí)之一:工作沖突分析你工作中經(jīng)常打交道的人(或人的類型)沖突情況(沖突的內(nèi)容及產(chǎn)生沖突的原因)沖突處理的方法沖突利弊分析(受益/受損分析)26大家好練習(xí)之二:處理沖突/達(dá)成一致題目:我的觀點:
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024年滅火設(shè)備購買協(xié)議樣本
- 餐廳專用食品配送服務(wù)協(xié)議2024
- 《同步BUCK型DC-DC開關(guān)電源轉(zhuǎn)換器的研究與設(shè)計》
- 《伊利并購泰國Chomthana公司的案例研究》
- 2024購銷協(xié)議范本:條款結(jié)構(gòu)與要點
- 2024年專業(yè)業(yè)務(wù)引薦居間服務(wù)協(xié)議
- 2024至2030年中國醫(yī)用黏合劑行業(yè)投資前景及策略咨詢研究報告
- 信息系統(tǒng)運(yùn)營成本分析報告編寫技巧和建議總結(jié)和思考考核試卷
- 《洛陽牡丹文化節(jié)旅游紀(jì)念品的設(shè)計與開發(fā)研究》
- 《基于子午流注理論擇時耳穴壓豆聯(lián)合養(yǎng)心湯加減治療穩(wěn)定型心絞痛的臨床療效觀察》
- 大學(xué)生食品行業(yè)生涯發(fā)展報告
- 瓷磚店運(yùn)營可行性方案
- 生產(chǎn)工人勞動合同模板
- 新冠預(yù)防與控制
- 申論之大作文課件
- 煤礦事故復(fù)盤分析報告
- 天津美術(shù)館分析報告
- 《魏晉南北朝的科技與文化》【常規(guī)課件】
- 安全訪問控制策略
- 2024年河南興港投資集團(tuán)招聘筆試參考題庫含答案解析
- 消防通道暢通
評論
0/150
提交評論