多目標(biāo)規(guī)劃課件_第1頁
多目標(biāo)規(guī)劃課件_第2頁
多目標(biāo)規(guī)劃課件_第3頁
多目標(biāo)規(guī)劃課件_第4頁
多目標(biāo)規(guī)劃課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩28頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

多目標(biāo)規(guī)劃2024/1/7多目標(biāo)規(guī)劃最優(yōu)化模型

---多目標(biāo)規(guī)劃多目標(biāo)規(guī)劃第七講多目標(biāo)規(guī)劃方法

多目標(biāo)規(guī)劃解的討論——非劣解

多目標(biāo)規(guī)劃及其求解技術(shù)簡介效用最優(yōu)化模型罰款模型約束模型目標(biāo)規(guī)劃模型目標(biāo)達(dá)到法多目標(biāo)規(guī)劃應(yīng)用實(shí)例

多目標(biāo)規(guī)劃多目標(biāo)規(guī)劃是數(shù)學(xué)規(guī)劃的一個(gè)分支。研究多于一個(gè)的目標(biāo)函數(shù)在給定區(qū)域上的最優(yōu)化。又稱多目標(biāo)最優(yōu)化。通常記為

MOP(multi-objectiveprogramming)。在很多實(shí)際問題中,例如經(jīng)濟(jì)、管理、軍事、科學(xué)和工程設(shè)計(jì)等領(lǐng)域,衡量一個(gè)方案的好壞往往難以用一個(gè)指標(biāo)來判斷,而需要用多個(gè)目標(biāo)來比較,而這些目標(biāo)有時(shí)不甚協(xié)調(diào),甚至是矛盾的。因此有許多學(xué)者致力于這方面的研究。1896年法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家

V.

帕雷托最早研究不可比較目標(biāo)的優(yōu)化問題,之后,J.馮·諾伊曼、H.W.庫恩、A.W.塔克、A.M.日夫里翁等數(shù)學(xué)家做了深入的探討,但是尚未有一個(gè)完全令人滿意的定義。多目標(biāo)規(guī)劃求解多目標(biāo)規(guī)劃的方法大體上有以下幾種:一種是化多為少的方法

,

即把多目標(biāo)化為比較容易求解的單目標(biāo)或雙目標(biāo),如主要目標(biāo)法、線性加權(quán)法、理想點(diǎn)法等;另一種叫分層序列法,即把目標(biāo)按其重要性給出一個(gè)序列,每次都在前一目標(biāo)最優(yōu)解集內(nèi)求下一個(gè)目標(biāo)最優(yōu)解,直到求出共同的最優(yōu)解。對(duì)多目標(biāo)的線性規(guī)劃除以上方法外還可以適當(dāng)修正單純形法來求解;還有一種稱為層次分析法,是由美國運(yùn)籌學(xué)家沙旦于70年代提出的,這是一種定性與定量相結(jié)合的多目標(biāo)決策與分析方法,對(duì)于目標(biāo)結(jié)構(gòu)復(fù)雜且缺乏必要的數(shù)據(jù)的情況更為實(shí)用。

多目標(biāo)規(guī)劃

多目標(biāo)規(guī)劃模型(一)任何多目標(biāo)規(guī)劃問題,都由兩個(gè)基本部分組成:(1)兩個(gè)以上的目標(biāo)函數(shù);(2)若干個(gè)約束條件。(二)對(duì)于多目標(biāo)規(guī)劃問題,可以將其數(shù)學(xué)模型一般地描寫為如下形式:

一多目標(biāo)規(guī)劃及其非劣解

式中:為決策變量向量。多目標(biāo)規(guī)劃縮寫形式:有n個(gè)決策變量,k個(gè)目標(biāo)函數(shù),m個(gè)約束方程,則:

Z=F(X)是k維函數(shù)向量,(X)是m維函數(shù)向量;

G是m維常數(shù)向量;

(1)(2)多目標(biāo)規(guī)劃對(duì)于線性多目標(biāo)規(guī)劃問題,可以進(jìn)一步用矩陣表示:

式中:

X為n維決策變量向量;

C為k×n矩陣,即目標(biāo)函數(shù)系數(shù)矩陣;

B為m×n矩陣,即約束方程系數(shù)矩陣;

b為m維的向量,即約束向量。多目標(biāo)規(guī)劃多目標(biāo)規(guī)劃的非劣解

多目標(biāo)規(guī)劃問題的求解不能只追求一個(gè)目標(biāo)的最優(yōu)化(最大或最?。?,而不顧其它目標(biāo)。對(duì)于上述多目標(biāo)規(guī)劃問題,求解就意味著需要做出如下的復(fù)合選擇:▲每一個(gè)目標(biāo)函數(shù)取什么值,原問題可以得到最滿意的解決?▲每一個(gè)決策變量取什么值,原問題可以得到最滿意的解決?多目標(biāo)規(guī)劃

在圖1中,max(f1,f2).就方案①和②來說,①的f2目標(biāo)值比②大,但其目標(biāo)值f1比②小,因此無法確定這兩個(gè)方案的優(yōu)與劣。在各個(gè)方案之間,顯然:④比①好,⑤比④好,⑥比②好,

⑦比③好……。非劣解可以用圖1說明。圖1多目標(biāo)規(guī)劃的劣解與非劣解多目標(biāo)規(guī)劃

而對(duì)于方案⑤、⑥、⑦之間則無法確定優(yōu)劣,而且又沒有比它們更好的其他方案,所以它們就被稱為多目標(biāo)規(guī)劃問題的非劣解或有效解,其余方案都稱為劣解。所有非劣解構(gòu)成的集合稱為非劣解集。

當(dāng)目標(biāo)函數(shù)處于沖突狀態(tài)時(shí),就不會(huì)存在使所有目標(biāo)函數(shù)同時(shí)達(dá)到最大或最小值的最優(yōu)解,于是我們只能尋求非劣解(又稱非支配解或帕累托解)。多目標(biāo)規(guī)劃效用最優(yōu)化模型罰款模型約束模型目標(biāo)達(dá)到法目標(biāo)規(guī)劃模型二多目標(biāo)規(guī)劃求解技術(shù)簡介

為了求得多目標(biāo)規(guī)劃問題的非劣解,常常需要將多目標(biāo)規(guī)劃問題轉(zhuǎn)化為單目標(biāo)規(guī)劃問題去處理。實(shí)現(xiàn)這種轉(zhuǎn)化,有如下幾種建模方法。多目標(biāo)規(guī)劃

是與各目標(biāo)函數(shù)相關(guān)的效用函數(shù)的和函數(shù)。

方法一效用最優(yōu)化模型(線性加權(quán)法)

(1)

(2)

思想:規(guī)劃問題的各個(gè)目標(biāo)函數(shù)可以通過一定的方式進(jìn)行求和運(yùn)算。這種方法將一系列的目標(biāo)函數(shù)與效用函數(shù)建立相關(guān)關(guān)系,各目標(biāo)之間通過效用函數(shù)協(xié)調(diào),使多目標(biāo)規(guī)劃問題轉(zhuǎn)化為傳統(tǒng)的單目標(biāo)規(guī)劃問題:

多目標(biāo)規(guī)劃在用效用函數(shù)作為規(guī)劃目標(biāo)時(shí),需要確定一組權(quán)值

i

來反映原問題中各目標(biāo)函數(shù)在總體目標(biāo)中的權(quán)重,即:式中,

i

應(yīng)滿足:向量形式:多目標(biāo)規(guī)劃方法二罰款模型(理想點(diǎn)法)

思想:

規(guī)劃決策者對(duì)每一個(gè)目標(biāo)函數(shù)都能提出所期望的值(或稱滿意值);通過比較實(shí)際值fi與期望值fi*之間的偏差來選擇問題的解,其數(shù)學(xué)表達(dá)式如下:或?qū)懗删仃囆问剑?/p>

式中,是與第i個(gè)目標(biāo)函數(shù)相關(guān)的權(quán)重;

A是由(i=1,2,…,k)組成的m×m對(duì)角矩陣。多目標(biāo)規(guī)劃理論依據(jù):若規(guī)劃問題的某一目標(biāo)可以給出一個(gè)可供選擇的范圍,則該目標(biāo)就可以作為約束條件而被排除出目標(biāo)組,進(jìn)入約束條件組中。假如,除第一個(gè)目標(biāo)外,其余目標(biāo)都可以提出一個(gè)可供選擇的范圍,則該多目標(biāo)規(guī)劃問題就可以轉(zhuǎn)化為單目標(biāo)規(guī)劃問題:方法三約束模型(極大極小法)

多目標(biāo)規(guī)劃方法四目標(biāo)達(dá)到法

首先將多目標(biāo)規(guī)劃模型化為如下標(biāo)準(zhǔn)形式:多目標(biāo)規(guī)劃在求解之前,先設(shè)計(jì)與目標(biāo)函數(shù)相應(yīng)的一組目標(biāo)值理想化的期望目標(biāo)fi*(i=1,2,…,k),每一個(gè)目標(biāo)對(duì)應(yīng)的權(quán)重系數(shù)為

i*(i=1,2,…,k),再設(shè)

為一松弛因子。那么,多目標(biāo)規(guī)劃問題就轉(zhuǎn)化為:多目標(biāo)規(guī)劃方法五目標(biāo)規(guī)劃模型(目標(biāo)規(guī)劃法)

需要預(yù)先確定各個(gè)目標(biāo)的期望值fi*,同時(shí)給每一個(gè)目標(biāo)賦予一個(gè)優(yōu)先因子和權(quán)系數(shù),假定有K個(gè)目標(biāo),L個(gè)優(yōu)先級(jí)(L≤K),目標(biāo)規(guī)劃模型的數(shù)學(xué)形式為:

多目標(biāo)規(guī)劃式中:

di+和di-分別表示與fi相應(yīng)的、與fi*相比的目標(biāo)超過值和不足值,即正、負(fù)偏差變量;pl表示第l個(gè)優(yōu)先級(jí);

lk+、

lk-表示在同一優(yōu)先級(jí)pl中,不同目標(biāo)的正、負(fù)偏差變量的權(quán)系數(shù)。多目標(biāo)規(guī)劃投資的收益和風(fēng)險(xiǎn)多目標(biāo)規(guī)劃二、基本假設(shè)和符號(hào)規(guī)定多目標(biāo)規(guī)劃二、基本假設(shè)和符號(hào)規(guī)定多目標(biāo)規(guī)劃三、模型的建立與分析1.總體風(fēng)險(xiǎn)用所投資的Si中最大的一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)來衡量,即max{qixi|i=1,2,…n}多目標(biāo)規(guī)劃三、模型的建立與分析多目標(biāo)規(guī)劃4.模型簡化:多目標(biāo)規(guī)劃多目標(biāo)規(guī)劃多目標(biāo)規(guī)劃四、模型1的求解

由于a是任意給定的風(fēng)險(xiǎn)度,到底怎樣給定沒有一個(gè)準(zhǔn)則,不同的投資者有不同的風(fēng)險(xiǎn)度。我們從a=0開始,以步長△a=0.001進(jìn)行循環(huán)搜索,編制程序如下:多目標(biāo)規(guī)劃a=0;while(1.1-a)>1c=[-0.05-0.27-0.19-0.185-0.185];Aeq=[11.011.021.0451.065];beq=[1];A=[00.025000;000.01500;0000.0550;00000.026];b=[a;a;a;a];vlb=[0,0,0,0,0];vub=[];[x,val]=linprog(c,A,b,Aeq,beq,vlb,vub);ax=x'Q=-valplot(a,Q,'.'),axis([00.100.5]),holdona=a+0.001;endxlabel('a'),ylabel('Q')ToMatlab(xxgh5)多目標(biāo)規(guī)劃計(jì)算結(jié)果:多目標(biāo)規(guī)劃五、結(jié)果分析3.曲

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論