印章管理案例

PAGEPAGE5由幾起案例談企業(yè)印章管理的風(fēng)險(xiǎn)防控

案例一：2008年10月，四川人張某在天津承包了河北某建筑公司的某一住宅工程，并以該工程項(xiàng)目部的名義，與天津市某鋼材貿(mào)易公司簽訂一份鋼材買賣合同，加蓋了項(xiàng)目部的公章。隨后，由鋼材公司送貨，工地使用了該公司鋼材200余噸，折款90余萬元。因遲遲不能支付貨款，鋼材公司遂于2009年1月將建筑公司告上法庭，索要貨款本金及違約金1000余萬元。經(jīng)天津法院一審、二審、再審均認(rèn)定，張某代表河北公司與鋼材公司簽訂合同并加蓋了公章，合法有效應(yīng)嚴(yán)格遵守，故支持原告索要貨款本金及違約金的訴訟請求。此后，因案中張某涉嫌刑事犯罪，已由公安機(jī)關(guān)啟動追查程序。案例二：張某的公司會計(jì)辭職后，張某收到一張法院的傳票。原來，會計(jì)小李曾在一張白紙上蓋上公司公章交給某供貨商，對方拿著這張“白紙”打印了一份結(jié)算單，多算了20萬貨款。如今找小李要不到錢，就把公司訴至法院。法院認(rèn)為：小張認(rèn)可該結(jié)算單上的公章是真的。只要公章是真實(shí)的，那么無論是先蓋章還是先打印文字，并不影響該結(jié)算單的有效性。因此，法院判決小張按結(jié)算單上的數(shù)額支付全部貨款。”案例三：（私蓋公章）南京一銀行副行長私蓋公章導(dǎo)致銀行損失300萬。某銀行副行長在私自蓋下公章時(shí)，沒想到他的做法導(dǎo)致了銀行損失300萬元。劉某，是某銀行南京分行下關(guān)支行的一位副行長。1998年4月，南京某公司向劉某所在的下關(guān)支行申請一筆300萬元的擔(dān)保貸款。作為擔(dān)保人的江蘇某公司，為避免擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)，就以劉某所在銀行的名義打印了一份關(guān)于免除承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的函件，交給劉某。劉則私自在這份函件上加蓋了該行的公章，并把函件交給這家江蘇某公司保存。并且，劉某故意隱瞞了免除擔(dān)保人擔(dān)保責(zé)任的情節(jié)，按正常程序在這筆300萬元的貸款審批表上簽字同意，并報(bào)上級南京分行審批。貸款被批準(zhǔn)后，該銀行南京分行作為貸款人，南京某公司作為借款人，江蘇某公司作為擔(dān)保人簽訂了借款合同。直到2000年11月，這筆300萬元貸款一直未歸還，該銀行南京分行將南京某公司和江蘇某公司告上了法庭。在民事訴訟過程中，該銀行南京分行才知道有這么一份免除這家江蘇公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的函件，并蓋有自己銀行的公章。后法院將該線索移交公安機(jī)關(guān)查處。2001年9月，下關(guān)警方對劉某進(jìn)行立案偵查。經(jīng)過警方努力，只挽回60萬元的損失，其余的本金和利息均無法追回。

案例四：無錫榮印凡盜蓋印章引發(fā)的“800萬元真假借款案”。

2004年6月29日，江蘇省無錫籍女子榮印凡以5份借據(jù)、41、《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》行為人盜竊、盜用單位的公章、業(yè)務(wù)介紹信、蓋有公章的空白合同書，或者私刻單位的公章簽訂合同，騙取財(cái)物歸個(gè)人占有、使用、處分或者進(jìn)行其他犯罪活動構(gòu)成犯罪的，單位對行為人該犯罪行為所造成的經(jīng)濟(jì)損失不承擔(dān)民事責(zé)任。但是，行為人私刻單位公章或者擅自使用單位公章、業(yè)務(wù)介紹信、蓋有公章的空白合同書以簽訂合同的方法進(jìn)行的犯罪行為，單位有明顯過錯(cuò)，且該過錯(cuò)行為與被害人的經(jīng)濟(jì)損失之間具有因果關(guān)系的，單位對該犯罪行為所造成的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、《最高人民法院關(guān)于適用〈中