創(chuàng)新環(huán)境、技術(shù)創(chuàng)新與新產(chǎn)業(yè)發(fā)展綜述

創(chuàng)新環(huán)境、技術(shù)創(chuàng)新與

新產(chǎn)業(yè)開展科學(xué)技術(shù)部政策法規(guī)司邱成利2024年8月29日1988年鄧小平提出“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力〞。--高新區(qū)建設(shè)。1995年黨中央、國務(wù)院作出“加速科技進(jìn)步的決定〞，提出實(shí)施科教興國戰(zhàn)略。--經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變、科技型中小企業(yè)創(chuàng)新基金、科教興市戰(zhàn)略。1999年黨中央、國務(wù)院作出關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新和開展高科技，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的決定。--科技工程成果歸承擔(dān)者，為科技成果產(chǎn)業(yè)化助力，加快建立生產(chǎn)力促進(jìn)中心。2024年黨的十六大提出建設(shè)國家創(chuàng)新體系，走新型工業(yè)化道路，全面建設(shè)小康社會的目標(biāo)。--循環(huán)經(jīng)濟(jì).國家實(shí)驗(yàn)室和工程中心。2024年黨中央、國務(wù)院作出了加強(qiáng)人才工作的決定，提出實(shí)施人才強(qiáng)國戰(zhàn)略。加速人才引進(jìn)，大學(xué)科技園等建設(shè)。2024年黨中央、國務(wù)院發(fā)布?綱要?，提出自主創(chuàng)新，建設(shè)創(chuàng)新型國家。--啟動技術(shù)創(chuàng)新工程，創(chuàng)新型企業(yè)創(chuàng)立工作。2024年，黨的十七大，提出自主創(chuàng)新，建設(shè)創(chuàng)新型國家，是國家開展的核心。--啟動16個重大科技專項(xiàng)，新能源汽車、照明和低本錢計(jì)算機(jī)推廣普及。2024年，國務(wù)院提出發(fā)揮科技支撐作用，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快開展的意見。--啟動科技人員效勞企業(yè)工程，為中小企業(yè)提供支持。主要內(nèi)容一、中國經(jīng)濟(jì)開展面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)二、技術(shù)創(chuàng)新的理論及其開展三、創(chuàng)新環(huán)境與技術(shù)創(chuàng)新和企業(yè)成長四、技術(shù)創(chuàng)新對新產(chǎn)業(yè)開展的作用五、提升企業(yè)和產(chǎn)業(yè)競爭力的主要對策建議一、中國經(jīng)濟(jì)開展面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)1.中國經(jīng)濟(jì)開展的主要特點(diǎn)。2.加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，提高產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值是加快經(jīng)濟(jì)增長的根本出路。3.經(jīng)濟(jì)競爭背后是國家創(chuàng)新體系的較量。4.科技與人才優(yōu)勢成為重要的競爭優(yōu)勢。5.創(chuàng)新文化環(huán)境成為區(qū)域創(chuàng)新體系的關(guān)鍵要素。1.中國經(jīng)濟(jì)開展的主要特點(diǎn)〔1〕辭別短缺經(jīng)濟(jì)時(shí)代，出現(xiàn)低水平相對過剩。〔2〕經(jīng)濟(jì)成份發(fā)生重大變化，民營經(jīng)濟(jì)和外資比例不斷增大?！?〕產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從“二、三、一〞轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭?、二、一〞?！?〕參加WTO，我國逐步確立了世界貿(mào)易大國的地位，2024年對外貿(mào)易總額為世界第三位，2024年前8個月出口額為世界第一?？鐕井a(chǎn)品和技術(shù)不斷涌入和占領(lǐng)中國市場?！?〕中國開始成為新的制造業(yè)大國，在諸多原材料和產(chǎn)品生產(chǎn)方面成為“世界第一〞，“中國制造〞的產(chǎn)品普及世界市場?！?〕區(qū)域開展差距擴(kuò)大，居民收入差距擴(kuò)大?！?〕環(huán)境的破壞導(dǎo)致對綠色生產(chǎn)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)，新型工業(yè)化道路重視。跨國公司在中國設(shè)立研發(fā)中心始于上世紀(jì)90年代中期。1994年，加拿大北方電訊公司在北京投資設(shè)立了合資研發(fā)中心，成為首家在中國設(shè)立研發(fā)中心的跨國公司。隨著1997年中國?鼓勵設(shè)立中外合作合資研發(fā)中心方法?的出臺，跨國公司在中國設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu)掀起了熱潮。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，到2024年底，在中國設(shè)立的跨國公司研發(fā)中心近700家，累計(jì)投入金額超過40億美元，到2024年外資在中國設(shè)立的研發(fā)中心現(xiàn)已超過1200家。雖然遭遇全球金融危機(jī)，但跨國公司在中國設(shè)立研發(fā)中心勢頭不減。研發(fā)領(lǐng)域主要集中在汽車、通訊、計(jì)算機(jī)軟件、機(jī)械、電子、生物醫(yī)藥、半導(dǎo)體及自動化、化工、電子數(shù)碼產(chǎn)品等多種行業(yè)。跨國公司在中國正大打研發(fā)牌。2.加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，提高產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值是加快經(jīng)濟(jì)增長的根本出路〔1〕提高技術(shù)水平和產(chǎn)品科技含量要靠技術(shù)引進(jìn)，更重要的是二次創(chuàng)新和自主創(chuàng)新?！?〕依靠技術(shù)創(chuàng)新是開發(fā)新產(chǎn)品、開展新產(chǎn)業(yè)，占領(lǐng)新市場，獲取新效益的主要途徑?！?〕消費(fèi)者的“需求〞變化，使得生產(chǎn)者和銷售者不得不看消費(fèi)者的臉色行事，提供新的“供給〞——新產(chǎn)品和新效勞?！?〕社會對中介效勞的需求不斷提升，需要效勞方式不斷創(chuàng)新和效勞的專業(yè)化程度的提高。3.經(jīng)濟(jì)競爭背后是國家創(chuàng)新體系的較量當(dāng)前各國經(jīng)濟(jì)競爭的背后是國家創(chuàng)新體系的較量。國家創(chuàng)新的政策制訂。

制度安排〔新的法規(guī)和政策制定、文化氣氛〕。企業(yè)組織制度是否適應(yīng)至關(guān)重要。競爭戰(zhàn)略真正的高技術(shù)買不來。先進(jìn)技術(shù)限制向中國出口。中國買什么什么貴；中國賣什么什么廉價(jià)。技術(shù)創(chuàng)新，特別是新產(chǎn)品開發(fā)會導(dǎo)致國外產(chǎn)品在中國售價(jià)的大幅降低。4.人才優(yōu)勢成為重要的競爭優(yōu)勢世界看好中國一是中國的市場；二是中國政府的強(qiáng)大購置力；三是中國的人才資源。在國際競爭中，中國的人才優(yōu)勢越來越明顯，人才大量流失的同時(shí)，跨國公司的技術(shù)研發(fā)中心大量建立。優(yōu)勢能不能變成競爭力，關(guān)鍵要看制度安排，對人才的待遇問題。5.創(chuàng)新文化環(huán)境成為區(qū)域創(chuàng)新體系的關(guān)鍵要素。硬環(huán)境固然重要，短時(shí)間改變很難，投入極大。軟環(huán)境中表象的局部改善相對容易些。先進(jìn)的文化環(huán)境的提高那么很難。其中高校的作用極為重要。優(yōu)化小環(huán)境具有特殊意義。許多中小企業(yè)為什么長不大？原因很多。我國品牌企業(yè)還缺乏如何保持品牌優(yōu)勢的認(rèn)識，對加盟企業(yè)和伙伴企業(yè)缺乏必要的培訓(xùn)、指導(dǎo)和監(jiān)控。更為重要的是，它必須具有一系列的管理工具，要求一旦發(fā)現(xiàn)缺陷必須迅速改進(jìn)。

世界一流的品牌企業(yè)，為保持品牌優(yōu)勢改進(jìn)缺陷付出了高昂的代價(jià)。如，東芝筆記本領(lǐng)件讓其在全球的市場占有率急劇下降，福特公司由于加盟企業(yè)凡士通輪胎讓其嘗到了虧損上億美元的滋味，可口可樂一度讓法國和比利時(shí)政府下禁銷令。

要想長大，在兼并重組中最根本的一點(diǎn)是要實(shí)現(xiàn)基于對管理平臺的互動管理?；庸芾硎菍?shí)現(xiàn)品牌、管理、渠道、技術(shù)、生產(chǎn)、客戶及人力資源的全方位共享體系，全面實(shí)現(xiàn)同質(zhì)的協(xié)同生產(chǎn)、協(xié)同商務(wù)。

品牌企業(yè)要做大做強(qiáng)首先必須建立起以自己為核心的理念和標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)品牌企業(yè)必須依靠先進(jìn)的管理思想和工具來整合及提升聯(lián)盟體的管理能力。二、技術(shù)創(chuàng)新理論及其開展

1.技術(shù)創(chuàng)新的提出及其開展。2.技術(shù)創(chuàng)新的分類及開展模式。3.技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)歷的不同模式。4.國家創(chuàng)新體系與區(qū)域創(chuàng)新體系。5.構(gòu)建國家創(chuàng)新體系和建設(shè)創(chuàng)新型國家。

1.技術(shù)創(chuàng)新的提出及其開展

熊彼特1912年首先提出“創(chuàng)新〞的概念，他指出，創(chuàng)新指在生產(chǎn)體系中引入新的組合，包括：引進(jìn)新的產(chǎn)品，采用新的技術(shù)，開辟新的市場，控制新的原材料供給來源，實(shí)現(xiàn)新的工業(yè)組織。實(shí)際上，創(chuàng)新是指各種可提高資源配置效率的新活動。技術(shù)創(chuàng)新是以商業(yè)化為目的，與科技密切相關(guān)、向市場推進(jìn)新產(chǎn)品和效勞的活動。技術(shù)是知識的一種形式，技術(shù)是創(chuàng)新的一個基根源泉。技術(shù)創(chuàng)新是指“企業(yè)應(yīng)用創(chuàng)新知識和新技術(shù)、新工藝，采用新的生產(chǎn)方式和經(jīng)營管理模式，提高產(chǎn)品質(zhì)量，開發(fā)生產(chǎn)新的產(chǎn)品，提供新的效勞，占據(jù)市場并實(shí)現(xiàn)市場價(jià)值〞?，F(xiàn)代意義上的技術(shù)創(chuàng)新不是純粹的科技概念，也不是一般意義上的科學(xué)發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)造，而是一種新的經(jīng)濟(jì)開展觀。通過技術(shù)創(chuàng)新，把科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)競爭力，轉(zhuǎn)為為整個國民經(jīng)濟(jì)的競爭力，是區(qū)域與城市經(jīng)濟(jì)開展的重要戰(zhàn)略舉措。技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)開展產(chǎn)生著重要的影響。技術(shù)創(chuàng)新理論作為一種新的開展觀，既不單純強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)，也不單純強(qiáng)調(diào)科技的作用，而是強(qiáng)調(diào)技術(shù)變革的經(jīng)濟(jì)意義，把科技和經(jīng)濟(jì)融于一體，在科技與經(jīng)濟(jì)一體化的開展中研究問題。經(jīng)濟(jì)開展理論與國際經(jīng)驗(yàn)充分說明，技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長的源泉、企業(yè)開展的動力源。技術(shù)創(chuàng)新作為經(jīng)濟(jì)開展的主動力，對于推動國家和地區(qū)工業(yè)化的進(jìn)程起到了關(guān)鍵的作用。但傳統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新是圍繞傳統(tǒng)資源和投入要素而展開的，主要表達(dá)在“勞動力節(jié)約型〞技術(shù)創(chuàng)新和“資本節(jié)約型〞的技術(shù)創(chuàng)新。一個以知識和信息為根底的、競爭與合作并存的全球化市場經(jīng)濟(jì)體系正在形成，許多興旺國家科技進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的奉獻(xiàn)率已經(jīng)超過了其他生產(chǎn)要素奉獻(xiàn)率的總和，國家和地區(qū)的開展比以往任何時(shí)候都更加依賴于技術(shù)創(chuàng)新和知識的應(yīng)用。我國實(shí)施科教興國和可持續(xù)開展戰(zhàn)略和人才強(qiáng)國戰(zhàn)略，就是決心使經(jīng)濟(jì)建設(shè)真正轉(zhuǎn)移到依靠科技進(jìn)步和提高勞動者素質(zhì)的軌道上來。我國在80年代就有學(xué)者開始對產(chǎn)業(yè)和區(qū)域的技術(shù)創(chuàng)新問題進(jìn)行研究，力圖揭示技術(shù)創(chuàng)新對提高產(chǎn)業(yè)競爭力的重要作用。江澤民同志在1995年的全國科技大會上提出，“創(chuàng)新是一個民族進(jìn)步的靈魂，是國家興旺興旺的不竭動力。沒有創(chuàng)新能力的民族，難以屹立于世界先進(jìn)民族之林。〞后，創(chuàng)新問題在我國引起了廣泛的關(guān)注和重視，并提升到建立國家創(chuàng)新體系的高度。自主創(chuàng)新成為熱點(diǎn)。新產(chǎn)品的形成，新產(chǎn)業(yè)的崛起，核心問題是企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力問題。技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)了世界范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷變化，引發(fā)了人們生產(chǎn)和生活方式的深刻變革?？萍歼M(jìn)步使得世界經(jīng)濟(jì)日益走向全球化，技術(shù)創(chuàng)新成為市場競爭和綜合國力提高的決定性因素。信息技術(shù)的突飛猛進(jìn)，信息產(chǎn)業(yè)的蓬勃開展，金融危機(jī)沖擊下經(jīng)濟(jì)競爭力的不同反映，使得人們對科學(xué)技術(shù)對經(jīng)濟(jì)開展的決定性作用有了深刻的認(rèn)識，技術(shù)創(chuàng)新不僅成為經(jīng)濟(jì)界，也成為科技界和政府普遍關(guān)心的問題，技術(shù)創(chuàng)新在世界范圍內(nèi)受到前所未有的關(guān)注，成為使用頻率極高的術(shù)語。從總體上看，我國經(jīng)濟(jì)開展水平還不高，產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力十分薄弱，特別是有利于產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的體制和機(jī)制尚未形成，科技轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力進(jìn)程緩慢，經(jīng)濟(jì)資源與科技資源難以實(shí)現(xiàn)有效配置，許多企業(yè)缺乏技術(shù)創(chuàng)新的動力，有利于技術(shù)創(chuàng)新的利益機(jī)制尚未在產(chǎn)業(yè)界、科技界和政府中形成，投融資體制難以適應(yīng)技術(shù)創(chuàng)新的需求。市場競爭的核心是新產(chǎn)品不斷進(jìn)入市場的過程，新產(chǎn)品開發(fā)的關(guān)鍵是企業(yè)具有技術(shù)創(chuàng)新能力，企業(yè)應(yīng)當(dāng)是技術(shù)創(chuàng)新的主體。加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，建立技術(shù)創(chuàng)新體系，重點(diǎn)要放在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制和創(chuàng)新能力不斷提高上。我國經(jīng)濟(jì)開展中出現(xiàn)的許多問題，主要在于一些企業(yè)，特別是國有企業(yè)缺少技術(shù)創(chuàng)新能力，沒有形成技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制，未能成為技術(shù)創(chuàng)新的主體。2.技術(shù)創(chuàng)新的分類及開展模式突破性創(chuàng)新技術(shù)創(chuàng)新類型增量性創(chuàng)新突破性創(chuàng)新指用新技術(shù)推出新產(chǎn)品、工藝和效勞。增量性創(chuàng)新指著重于改進(jìn)，推出質(zhì)量更高、性能更好、功能更多的產(chǎn)品或提高工藝效率。一般意義上講產(chǎn)品創(chuàng)新技術(shù)創(chuàng)新內(nèi)容過程創(chuàng)新管理創(chuàng)新〔1〕產(chǎn)品創(chuàng)新。產(chǎn)品在市場上要擁有競爭優(yōu)勢，必須在產(chǎn)品的本錢差異性上有所突破，使其獨(dú)具一格。此外，在產(chǎn)品的整體性能方面不斷創(chuàng)新。想象力和聯(lián)想將成為創(chuàng)造價(jià)值的主要源泉。隨著社會經(jīng)濟(jì)興旺程度的不斷提高，創(chuàng)新已成為企業(yè)生存和開展的關(guān)鍵。創(chuàng)新的源泉來自于對于市場需求的深刻把握和敏銳觀察。全新的產(chǎn)品創(chuàng)新產(chǎn)品〔效勞〕創(chuàng)新漸進(jìn)的產(chǎn)品創(chuàng)新產(chǎn)品創(chuàng)新是指產(chǎn)品用途及其應(yīng)用原理有顯著變化者。改進(jìn)〔漸進(jìn)〕的產(chǎn)品創(chuàng)新是指在技術(shù)原理沒有重大變化的情況下，基于市場需要對現(xiàn)有產(chǎn)品所作功能上的擴(kuò)展和技術(shù)上的改進(jìn)。微軟、谷歌〔2〕過程創(chuàng)新。過程創(chuàng)新是指產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)的變革，包括新工藝和新設(shè)備的變革。全新〔重大〕的過程創(chuàng)新過程創(chuàng)新改進(jìn)〔漸進(jìn)〕的過程創(chuàng)新美國英特爾公司通過不斷的過程創(chuàng)新從而保證有新的、更有力的產(chǎn)品源源推向市場，從而使自己在市場競爭中保持領(lǐng)先地位。谷歌公司效勞模式的創(chuàng)新顯示強(qiáng)大的競爭力〔3〕管理創(chuàng)新。不斷根據(jù)員工的需求進(jìn)行創(chuàng)新的管理，充分發(fā)揮員工的積極性和創(chuàng)造性。建立以企業(yè)為主體，產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的創(chuàng)新體系。在科技型企業(yè)和效勞業(yè)表現(xiàn)尤為明顯。

良好的環(huán)境可以有效地促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新。這種環(huán)境包括有利于技術(shù)創(chuàng)新的組織和管理環(huán)境、透明和暢通的信息流、簡化的產(chǎn)品信息等。技術(shù)創(chuàng)新需要有一種適宜的環(huán)境。組織和管理環(huán)境對技術(shù)創(chuàng)新最為關(guān)鍵，因?yàn)榧夹g(shù)創(chuàng)新主要依賴于員工的積極性和創(chuàng)造性。現(xiàn)代企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新是集體的協(xié)同創(chuàng)新，并需要充分了解用戶的需求，透明和暢通的信息流能有效地支持技術(shù)創(chuàng)新。簡化的產(chǎn)品信息對于技術(shù)創(chuàng)新中有效地利用以往的信息和知識資源，減少重復(fù)性的工作等具有重要意義。3.技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)歷的不同模式20世紀(jì)技術(shù)創(chuàng)新因各種因素的供需關(guān)系變化而經(jīng)歷了不同模式50年代技術(shù)推動模式，線性過程；60年代初期市場拉動模式，即根據(jù)市場和用戶的需求進(jìn)行創(chuàng)新；70年代營銷和技術(shù)因素對成功創(chuàng)新的作用，科學(xué)、技術(shù)、市場的配合模式；80年代技術(shù)、設(shè)計(jì)、制造、管理和營銷共同參與推出新的或改進(jìn)的產(chǎn)品和工藝，即一體化模式；90年代把創(chuàng)新看作為一個并行的過程。研究開發(fā)、原形開發(fā)、制造等系統(tǒng)同時(shí)參與，各公司之間合作，形成較緊密的網(wǎng)絡(luò)，即系統(tǒng)一體化和模式網(wǎng)絡(luò)；上世紀(jì)末本世紀(jì)初，國家創(chuàng)新體系和區(qū)域創(chuàng)新體系受到了國家和地方政府的廣泛重視。4.國家創(chuàng)新體系與區(qū)域創(chuàng)新體系國家創(chuàng)新系統(tǒng)是對技術(shù)創(chuàng)新運(yùn)作進(jìn)行研究的新方法，專家們用之研究知識和信息在這個系統(tǒng)中的流動和傳播方式。國家創(chuàng)新系統(tǒng)方法強(qiáng)調(diào)，技術(shù)與信息在人、企業(yè)和機(jī)構(gòu)之間的流動是創(chuàng)新過程的關(guān)鍵。國家創(chuàng)新系統(tǒng)是由政府、大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)、企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)等有機(jī)地聯(lián)系起來，把它們看成是創(chuàng)新活動中的不同角色和網(wǎng)絡(luò)中的各個要素。企業(yè)在國家創(chuàng)新體系中是主角，企業(yè)的研究開發(fā)有風(fēng)險(xiǎn)和溢出效應(yīng)。創(chuàng)立國家創(chuàng)新體系根本上是政府政策問題，是政府職責(zé)。政府要運(yùn)用各種政策措施，補(bǔ)救市場對促進(jìn)創(chuàng)新的失效，并使各個創(chuàng)新角色形成互動的網(wǎng)絡(luò)，知識和信息在網(wǎng)絡(luò)中順暢流動，各角色協(xié)調(diào)活動。國家創(chuàng)新體系可分為知識創(chuàng)新系統(tǒng)、技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)、知識傳播系統(tǒng)和知識應(yīng)用系統(tǒng)。知識創(chuàng)新是技術(shù)創(chuàng)新的根底和源泉，技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)開展的根本，知識傳播系統(tǒng)培養(yǎng)和輸送高素質(zhì)人才，知識應(yīng)用系統(tǒng)促使科學(xué)知識和技術(shù)知識轉(zhuǎn)變成現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力等。四個系統(tǒng)既有側(cè)重，又互相交叉和支持，構(gòu)成一個開放的有機(jī)整體。當(dāng)今世界，國與國之間、地區(qū)與地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)的競爭、綜合實(shí)力的競爭越來越取決于創(chuàng)新實(shí)力的競爭和較量，創(chuàng)新作為跨世紀(jì)開展的主要手段，已為整個人類所關(guān)注。在以信息技術(shù)為中心的知識經(jīng)濟(jì)到來的時(shí)候，一個區(qū)域能否處于有利的地位，將取決于其重視技術(shù)創(chuàng)新的程度和推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的效果。三、創(chuàng)新環(huán)境、技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)成長

1.技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)成長的前提。2.創(chuàng)新的主體是企業(yè),主要是通過企業(yè)家實(shí)現(xiàn)的。3.產(chǎn)品和效勞的不斷創(chuàng)新支撐企業(yè)和產(chǎn)業(yè)開展。4.興旺國家在技術(shù)創(chuàng)新方面優(yōu)勢明顯。5.創(chuàng)新環(huán)境、特別是文化環(huán)境導(dǎo)致創(chuàng)新能力的差異。1.技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)成長西方經(jīng)濟(jì)增長理論對技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行了深入的探討。隨著社會分工的迅速開展和工場手工業(yè)向機(jī)器大工業(yè)的轉(zhuǎn)變，技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的作用日益凸現(xiàn)。技術(shù)創(chuàng)新孕育新的產(chǎn)品、新的企業(yè)，開拓著新市場，增強(qiáng)了企業(yè)競爭力。技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)成長的關(guān)鍵，也是產(chǎn)業(yè)集聚形成中的重要前提條件，技術(shù)創(chuàng)新的溢出效應(yīng)和外部性吸引了企業(yè)集聚。促進(jìn)了新產(chǎn)業(yè)的持續(xù)開展。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論將勞動、土地、資源〔包括資本〕為經(jīng)濟(jì)開展的三要素。新經(jīng)濟(jì)增長理論將技術(shù)作為重要的經(jīng)濟(jì)增長要素。技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致了生產(chǎn)函數(shù)的移動，它是利用技術(shù)提高生產(chǎn)率的活動，通過技術(shù)進(jìn)步可以提高勞動、土地、資本等資源的使用效率，而技術(shù)進(jìn)步是以往各種創(chuàng)新積淀性的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)和反映，其根源在于技術(shù)創(chuàng)新。從長期的角度看，技術(shù)創(chuàng)新〔而非規(guī)模經(jīng)濟(jì)或資本投入和勞動力增長〕才是經(jīng)濟(jì)增長的最根本因素，技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長具有決定作用。創(chuàng)新概念的最早提倡者熊彼特認(rèn)為創(chuàng)新的出現(xiàn)造成了對生產(chǎn)資料和銀行信用的擴(kuò)大需求，引起了經(jīng)濟(jì)高漲；而當(dāng)創(chuàng)新擴(kuò)展到較多企業(yè)后，贏利時(shí)機(jī)減少，對生產(chǎn)資料和銀行信用的需求減少，致使經(jīng)濟(jì)收縮；經(jīng)濟(jì)衰退又促使企業(yè)家引入新的創(chuàng)新，這又導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)的下一輪高漲和收縮，形成經(jīng)濟(jì)周期的下一個階段的循環(huán)。如果說熊彼特的觀點(diǎn)是一種從宏觀角度出發(fā)、將創(chuàng)新作為外部變量的分析方法，那么“創(chuàng)新植入增長的動態(tài)機(jī)理〞學(xué)說那么從“率先創(chuàng)新的出現(xiàn)，模仿創(chuàng)新的興起，新一輪創(chuàng)新的繼起，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化〞對創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)增長的作用作了更深入的分析。通過率先創(chuàng)新的引擎效應(yīng)將科技成果第一次轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力，而創(chuàng)新植入增長的最核心環(huán)節(jié)——模仿創(chuàng)新通過乘數(shù)效應(yīng)、增值效應(yīng)和優(yōu)化效應(yīng)對實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長，起到創(chuàng)新植入增長的擴(kuò)張效應(yīng)。模仿創(chuàng)新的擴(kuò)張一旦接近飽和，它對于經(jīng)濟(jì)增長的乘數(shù)效應(yīng)、增值效應(yīng)及優(yōu)化效應(yīng)就會衰減乃至消失，經(jīng)濟(jì)需要持續(xù)的新的率先創(chuàng)新問世，為持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長提供引擎，新的創(chuàng)新繼起是推動經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的必要前提。眾多技術(shù)有聯(lián)系或無聯(lián)系的創(chuàng)新會通過產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系產(chǎn)生積極效應(yīng)，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更趨于合理，也使自身在經(jīng)濟(jì)增長中發(fā)揮更大的作用，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀態(tài)對于經(jīng)濟(jì)增長的決定作用，很大程度上是通過技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的互動實(shí)現(xiàn)的，即：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的某些特征誘發(fā)技術(shù)創(chuàng)新——技術(shù)創(chuàng)新促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化——產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化產(chǎn)生集成效應(yīng)，進(jìn)一步提高創(chuàng)新效益并誘發(fā)新一輪創(chuàng)新。2.創(chuàng)新的主體是企業(yè),主要是通過企業(yè)家實(shí)現(xiàn)的企業(yè)家是從事創(chuàng)新活動的人。企業(yè)是為創(chuàng)新活動提供場所的地方。企業(yè)是為創(chuàng)新活動而出現(xiàn)在某一地方的，為了更有效地創(chuàng)新，更多的企業(yè)不斷地在某一有利于創(chuàng)新的地區(qū)集聚，形成新產(chǎn)業(yè)，集聚為更多的企業(yè)從事創(chuàng)新提供了更多便利，從而更有利于整體創(chuàng)新水平的提高。政府、科研機(jī)構(gòu)、大學(xué)、金融機(jī)構(gòu)等其它社會組織和個人是為企業(yè)家的創(chuàng)新活動提供效勞的，其協(xié)調(diào)程度與創(chuàng)新的活潑度密切相關(guān)。3.產(chǎn)品和效勞的不斷創(chuàng)新支撐企業(yè)和產(chǎn)業(yè)開展隨著高新技術(shù)的開展，知識經(jīng)濟(jì)作為一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)開始出現(xiàn)。知識經(jīng)濟(jì)的形成正是技術(shù)創(chuàng)新不斷開展的結(jié)果。傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)社會是以廣闊的耕地和眾多的勞動力為根底的。工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代是以大量自然資源和礦藏原料的冶煉、加工和制造為根底，以大量消耗原材料和能源為特征的。知識經(jīng)濟(jì)那么是一種基于最新科技和人類知識精華的新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，它以不斷創(chuàng)新的知識為主要根底，是一種知識密集型、智慧型的新經(jīng)濟(jì)形態(tài)。產(chǎn)品和效勞的不斷創(chuàng)新支撐企業(yè)和產(chǎn)業(yè)開展。4.興旺國家在技術(shù)創(chuàng)新方面優(yōu)勢明顯早在20世紀(jì)80年代中期，美國已意識到知識密集型產(chǎn)業(yè)對美國經(jīng)濟(jì)開展的重要性和迫切性，開始著手進(jìn)行大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，將一些污染嚴(yán)重、費(fèi)工費(fèi)料、技術(shù)簡單、利潤微薄的產(chǎn)品逐漸用進(jìn)口品來替代；對一些仍有優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)注入新的知識和新的技術(shù)以繼續(xù)保持其在世界的領(lǐng)先地位；集中力量研究開發(fā)信息技術(shù)等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)遷移為迎接知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，興旺國家均在積極構(gòu)筑本國的知識創(chuàng)新體系。著重高技術(shù)產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)的開展。歐盟制定了國家創(chuàng)新體系研究報(bào)告。英國以前不制定科技開展規(guī)劃，但英國競爭力的下降趨勢引起了政府的高度重視，首次制定了英國十年創(chuàng)新規(guī)劃。世界經(jīng)濟(jì)開展的歷程說明：技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)開展的巨大動力，是人類財(cái)富之源。在不同的經(jīng)濟(jì)開展階段，盡管在各個階段開展的方向和表現(xiàn)形態(tài)有所不同，技術(shù)創(chuàng)新都推動著經(jīng)濟(jì)的開展。5.創(chuàng)新環(huán)境導(dǎo)致了創(chuàng)新能力的差異非正式制度的作用人的自由交流技術(shù)溢出效應(yīng)多樣化的效勞學(xué)術(shù)氣氛說起制度來，有正式制度，還有一些非正式的各種限制，正式制度就指的是憲法、法律，非正式的制度指各種各樣的規(guī)章和限制，這種制度的執(zhí)行可以第一人稱，第二人稱，還可以是第三人稱的，這三者結(jié)合起來，組成了游戲規(guī)那么。舉個例子，以美國的職業(yè)橄欖球賽為例。比賽的規(guī)那么有正式規(guī)那么和一些非正式的規(guī)那么，比方你不能夠隨意攻擊對方，由這些正式的和非正式的規(guī)那么，組成了比賽規(guī)那么。很明顯，比賽取決于這些游戲規(guī)那么如何得以執(zhí)行，取決于你犯規(guī)以后受到的懲罰到底有多嚴(yán)重，但是除此以外，我們還必須了解有關(guān)各方的情況，以便對整個游戲、比賽進(jìn)行架構(gòu)。--諾斯構(gòu)建有利于創(chuàng)新的文化環(huán)境已成為高科技園區(qū)開展不可或缺的因素。硅谷的全部文化精髓在于變化，鼓勵創(chuàng)新的變化。硅谷的企業(yè)在競爭中，科技人員進(jìn)行著非正式的交流和合作，硅谷歡送成功，但也接受失敗。硅谷對創(chuàng)業(yè)者、企業(yè)有著強(qiáng)大的吸引力。加利福尼亞的多媒體產(chǎn)業(yè)無論就其技術(shù)水平還是其內(nèi)容創(chuàng)新在世界都處于領(lǐng)先地位。其原因一方面依托硅谷的高科技創(chuàng)新，另一方面依托于好萊塢生機(jī)勃勃的文化創(chuàng)新。當(dāng)?shù)卮罅康挠?jì)算機(jī)硬件、軟件、娛樂業(yè)的存在以及隨后出現(xiàn)的技術(shù)和各種技巧都直接地促進(jìn)了多媒體產(chǎn)業(yè)的開展，而且在當(dāng)?shù)禺a(chǎn)生了巨大的集聚效應(yīng)，使當(dāng)?shù)氐亩嗝襟w產(chǎn)業(yè)一直遙遙領(lǐng)先。我國的臺灣地區(qū)新竹科學(xué)園也形成了良好的創(chuàng)新環(huán)境，營造了鼓勵創(chuàng)業(yè)的文化氣氛吸引了一大批海外華人回島創(chuàng)業(yè)。我國的深圳高科技產(chǎn)業(yè)區(qū)已逐步形成了一定的鼓勵創(chuàng)新的文化環(huán)境，延攬了一批國內(nèi)外人才創(chuàng)業(yè)，人才的不斷涌入就是最好的證明。四、技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)經(jīng)濟(jì)開展的假設(shè)干案例從近代世界開展史來看，在不同的時(shí)間里個別的國家是在“加速前進(jìn)〞，同時(shí)另一些國家卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后，如在18世紀(jì)，英國超過了荷蘭，并加速前進(jìn)，在19世紀(jì)和20世紀(jì)，美國和德國超過了英國，在20世紀(jì)后期先是日本超過了美國然后美國又超過了日本。值得注意的是，在這些趕超國家里促進(jìn)經(jīng)濟(jì)開展的重要因素是積極的創(chuàng)新和開展政策，積極引進(jìn)興旺國家的技術(shù)與制度。近年來,世界競爭力報(bào)告北歐小國芬蘭成為最具競爭力的國家愛爾蘭、新加坡同樣名列前茅1.區(qū)域典型的代表(1)美國的硅谷(2)意大利的南部地區(qū)(3)印度的班加羅爾(4)臺灣地區(qū)的新竹克隆硅谷將是不可能的。因?yàn)椋_的DNA排序被藏在了沙丘路的某地。對高技術(shù)企業(yè)來說場地是最重要的要素。--RossC.Devol?美國的高技術(shù)經(jīng)濟(jì)?科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2024年美國學(xué)者安納利·薩克森寧對造成128公路地區(qū)與硅谷美國兩個主要高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地開展差異的社會經(jīng)濟(jì)文化因素作了深刻的比較分析。他們開發(fā)相近的技術(shù)，在同一市場上活動。結(jié)果卻是后者蒸蒸日上，前者逐漸走向衰落。作者令人信服地證明，發(fā)生這種差異的根本原因在于，它們存在的制度環(huán)境和文化背景完全不同?！叭藗?，包括硅谷人，往往都沒有意識到硅谷那種合作與競爭的不尋常組合連同其他要素共同構(gòu)成的制度環(huán)境給他們帶來的成就。其實(shí)，硅谷的這種地區(qū)優(yōu)勢正是使硅谷企業(yè)迅猛開展的重要因素〞。?地區(qū)優(yōu)勢：硅谷和128公路地區(qū)的文化與競爭?〔美〕安納利·薩克森寧著2.國內(nèi)區(qū)域的典型代表(1)深圳(2)蘇州(3)昆山(4)順德(5)南海3.國外企業(yè)〔1)微軟〔2〕諾基亞〔3〕戴爾〔4〕空中客車〔5〕谷歌電子信息產(chǎn)業(yè)作為知識技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，屬于高投入、高風(fēng)險(xiǎn)和高收益的產(chǎn)業(yè)，信息技術(shù)和產(chǎn)品創(chuàng)新需要持續(xù)的研發(fā)投入作為支撐和保障。2024年微軟、IBM和英特爾3家企業(yè)的研發(fā)投入經(jīng)費(fèi)都在50億美元左右，其中微軟到達(dá)66億美元，是當(dāng)年中國電子信息研發(fā)投入最高企業(yè)華為(7.4億美元)的9倍。

4.國內(nèi)企業(yè)(1)華為(2)聯(lián)想(3)海爾(4)TCL(5)國美電器2024年電子行業(yè)十強(qiáng)：華為、海爾、聯(lián)想、海信、中興通信、北大方正、TCL、熊貓電子、四川長虹、比亞迪。華為以年?duì)I收1227億元位居榜首，海爾1220億元位列第二，聯(lián)想以1152億元排在第三。三家企業(yè)營業(yè)收入超過1千億元。接近?財(cái)富?全球500強(qiáng)企業(yè)的入圍標(biāo)準(zhǔn)。研發(fā)投入方面，華為到達(dá)100億元，占其營業(yè)收入的比例超過8%；中興通訊研發(fā)投入比例最高，達(dá)9.8%。百強(qiáng)企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)超過400億元，占營業(yè)收入的比例到達(dá)3.5%，高于全行業(yè)平均水平1個百分點(diǎn)。其中有9家企業(yè)的研發(fā)投入超過10億元。五、提升企業(yè)和產(chǎn)業(yè)競爭力的主要對策建議1.確定中小企業(yè)開展戰(zhàn)略，加大研發(fā)的投入2.利用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)3.致力于專業(yè)化和規(guī)模化，加速推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚4.將名牌作為企業(yè)開展的主要目標(biāo)5.建立新的科技效勞體系6.營造有利于創(chuàng)新的文化環(huán)境按世界銀行和工發(fā)組織的分類，技術(shù)分為高技術(shù)、中技術(shù)和低技術(shù)。高技術(shù)是指智力密集中技術(shù)是指資本密集低技術(shù)是指勞動密集我們現(xiàn)在是勞動密集多，資本密集少，智力密集更少。全世界都在開展高技術(shù)，但對高技術(shù)的界定很難，因?yàn)楦呒夹g(shù)總是在開展變化的。后來美國有人從兩個方面來界定，一是投入，二是有多少人從事研發(fā)。中國的高新技術(shù)企業(yè)根本上也是從這兩個方面來界定的。根據(jù)企業(yè)和區(qū)域資源狀況決定。1.確定中小企業(yè)開展戰(zhàn)略加大研發(fā)投入成功就是要找到正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)略就是讓你的企業(yè)和產(chǎn)品與眾不同，形成核心價(jià)值力。對受眾而言，即是鮮明地建立品牌。--杰克.特勞特?什么是戰(zhàn)略?興旺國家2-3%我國2024年要到達(dá)2.5%跨國公司5-10%，甚至更高。我國大局部缺乏1%，高技術(shù)企業(yè)要求5%，真正做到的不多。

2.利用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)

我們要開展制造工業(yè)，可我們的大中型企業(yè)中的先進(jìn)設(shè)備只占26.1%，大多數(shù)制造設(shè)備落后于世界水平。先進(jìn)設(shè)備主要靠進(jìn)口?，F(xiàn)代制備制造業(yè)是工業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)動機(jī)，裝備制造業(yè)是工業(yè)化的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，如果裝備制造技術(shù)低下，那么制造強(qiáng)國之路是漫長的。3.致力于專業(yè)化或規(guī)模化，加速產(chǎn)業(yè)集聚專業(yè)化是企業(yè)成為大企業(yè)的前提。規(guī)?；谴龠M(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚的內(nèi)在引力。多元化是中小企業(yè)成長的“殺手〞。持續(xù)創(chuàng)新才能確保企業(yè)加速成長。兼并是企業(yè)跨越開展的重要環(huán)節(jié)。4.將名牌作為企業(yè)開展的主要目標(biāo)勝者全得現(xiàn)象。只有第一，沒有第二。品牌主導(dǎo)市場。消費(fèi)者偏好。文化與品味的導(dǎo)向。2024世界品牌前20：

1.可口可樂

2.IBM

3.微軟

4.GE

5.諾基亞

6.豐田

7.英特爾

8.麥當(dāng)勞

9.迪士尼

10.Google

11.奔馳

12.HP

13.BMW

14.吉列

15.AmericanExpress

16.路易威登

17.Cisco

18.萬寶路

19.花旗

20.本田

2024年排名2024年排名品牌國家品牌價(jià)值M$價(jià)值變動%

1

1

可口可樂

美國666,672

2

3

IBM美國590,313

3

2

微軟美國590,071

4

4

通用電氣美國530,863

5

5

諾基亞芬蘭359,427

6