課件八：第七八章

第八章民事訴訟證據(jù)第一節(jié)概述第二節(jié)證據(jù)的理論分類(lèi)第三節(jié)證據(jù)的種類(lèi)第四節(jié)證據(jù)保全第一節(jié)概述一、什么是證據(jù)？二、民事訴訟證據(jù)的屬性三、證據(jù)能力與證明力一、什么是證據(jù)？法官：原告出示借款的證據(jù)。原告：被告給我打的借條一份。法官：被告質(zhì)證。被告：借條不是我書(shū)寫(xiě)的，不真實(shí)，不可作為證據(jù)。原告：我申請(qǐng)筆跡鑒定。續(xù)法官：被告，對(duì)于借條系你書(shū)寫(xiě)的鑒定結(jié)論有無(wú)異議？被告：我有異議。法官：經(jīng)過(guò)本庭合議，對(duì)于借條系被告書(shū)寫(xiě)，本庭予以采信，可以作為本案定案的根據(jù)。1、傳統(tǒng)觀點(diǎn)能夠證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)。刑事訴訟法第四十二條證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù)。

證據(jù)有下列七種：（一）物證、書(shū)證；

（二）證人證言；

（三）被害人陳述；

（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；

（五）鑒定結(jié)論；

（六）勘驗(yàn)、檢查筆錄；

（七）視聽(tīng)資料。以上證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。民事訴訟法第六十三條證據(jù)有下列幾種：（一）書(shū)證；（二）物證；（三）視聽(tīng)資料；（四）證人證言；（五）當(dāng)事人的陳述；（六）鑒定結(jié)論；（七）勘驗(yàn)筆錄。以上證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。行政訴訟法第三十一條證據(jù)有以下幾種：

（一）書(shū)證；

（二）物證；

（三）視聽(tīng)資料；

（四）證人證言；

（五）當(dāng)事人的陳述；

（六）鑒定結(jié)論；

（七）勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)筆錄。

以上證據(jù)經(jīng)法庭審查屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。

2、多義說(shuō)從本體上看，證據(jù)是客觀存在的事實(shí)；從形式上看，是法定的各種訴訟材料；從作用來(lái)看，是證明案件事實(shí)的手段。辯析1、證據(jù)材料：當(dāng)事人向法院提供的用以證明其事實(shí)主張的材料。2、定案根據(jù)：經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查屬實(shí)，已經(jīng)獲得法官心證的證據(jù)材料。二、民事訴訟證據(jù)的屬性（一）客觀性------求真（二）關(guān)聯(lián)性------求美（三）合法性------求善（一）客觀性1、含義民事證據(jù)本身必須是客觀的、真實(shí)的，而不是想象的、虛構(gòu)的、捏造的。2、要求（1）當(dāng)事人應(yīng)提供真實(shí)的證據(jù)；（2）證人應(yīng)如實(shí)作證；（3）鑒定人、勘驗(yàn)人應(yīng)忠于事實(shí)真相；（4）法院應(yīng)客觀全面地收集和審核證據(jù)。（二）關(guān)聯(lián)性1、含義：是指證據(jù)與待證事實(shí)之間存在一定的關(guān)系，能夠起到論據(jù)作用。2、分類(lèi)（1）直接關(guān)系與間接關(guān)系；（2）肯定關(guān)系與否定關(guān)系。3、關(guān)聯(lián)性認(rèn)定（1）關(guān)聯(lián)性受制于法律規(guī)定和邏輯關(guān)系。（2）關(guān)聯(lián)性受制于人們認(rèn)識(shí)能力和手段。（3）間接證據(jù)的關(guān)聯(lián)應(yīng)當(dāng)結(jié)合其他證據(jù)。

（三）合法性1、取證不違法性。2、形式合法性。3、程序合法性。最高院關(guān)于未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄制其談話取得的資料不能作為證據(jù)使用的批復(fù)河北省高級(jí)人民法院：

你院冀高法〔1994〕39號(hào)請(qǐng)示收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

證據(jù)的取得必須合法，只有經(jīng)過(guò)合法途徑取得的證據(jù)才能作為定案的根據(jù)。未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄制其談話，系不合法行為，以這種手段取得的錄音資料，不能作為證據(jù)使用。

1995-3-6證據(jù)若干規(guī)定第六十八條以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)?；橐龇ǖ谒氖鶙l有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：

(一)重婚的；

(二)有配偶者與他人同居的；

(三)實(shí)施家庭暴力的；

(四)虐待、遺棄家庭成員的。三、證據(jù)能力與證明力1、證據(jù)能力，又稱(chēng)證據(jù)資格。2、證明力也稱(chēng)證據(jù)價(jià)值或證據(jù)力，是指對(duì)于案件事實(shí)有無(wú)證明作用及證明作用的大小。證據(jù)若干規(guī)定第六十九條下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)：（一）未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言；（二）與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言；（三）存有疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料；（四）無(wú)法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品；（五）無(wú)正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言。第七十條一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力：（一）書(shū)證原件或者與書(shū)證原件核對(duì)無(wú)誤的復(fù)印件、照片、副本、節(jié)錄本；（二）物證原物或者與物證原物核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件、照片、錄像資料等；（三）有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無(wú)疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料或者與視聽(tīng)資料核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件；（四）一方當(dāng)事人申請(qǐng)人民法院依照法定程序制作的對(duì)物證或者現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)筆錄。第七十一條人民法院委托鑒定部門(mén)作出的鑒定結(jié)論，當(dāng)事人沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)和理由的，可以認(rèn)定其證明力。第七十二條一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人認(rèn)可或者提出的相反證據(jù)不足以反駁的，人民法院可以確認(rèn)其證明力。一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人有異議并提出反駁證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人對(duì)反駁證據(jù)認(rèn)可的，可以確認(rèn)反駁證據(jù)的證明力。第七十三條雙方當(dāng)事人對(duì)同一事實(shí)分別舉出相反的證據(jù)，但都沒(méi)有足夠的依據(jù)否定對(duì)方證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件情況，判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力，并對(duì)證明力較大的證據(jù)予以確認(rèn)。因證據(jù)的證明力無(wú)法判斷導(dǎo)致?tīng)?zhēng)議事實(shí)難以認(rèn)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)舉證責(zé)任分配的規(guī)則作出裁判。第七十七條人民法院就數(shù)個(gè)證據(jù)對(duì)同一事實(shí)的證明力，可以依照下列原則認(rèn)定：（一）國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體依職權(quán)制作的公文書(shū)證的證明力一般大于其他書(shū)證；（二）物證、檔案、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄或者經(jīng)過(guò)公證、登記的書(shū)證，其證明力一般大于其他書(shū)證、視聽(tīng)資料和證人證言；（三）原始證據(jù)的證明力一般大于傳來(lái)證據(jù)；（四）直接證據(jù)的證明力一般大于間接證據(jù)；（五）證人提供的對(duì)與其有親屬或者其他密切關(guān)系的當(dāng)事人有利的證言，其證明力一般小于其他證人證言。第二節(jié)證據(jù)的理論分類(lèi)一、本證與反證二、直接證據(jù)與間接證據(jù)三、原始證據(jù)與傳來(lái)證據(jù)一、本證與反證1、劃分標(biāo)準(zhǔn)：證據(jù)與證明責(zé)任的關(guān)系2、本證指對(duì)于待證事實(shí)負(fù)有證明責(zé)任的一方當(dāng)事人提出的用于證明待證事實(shí)的證據(jù)。3、反證對(duì)待證事實(shí)不負(fù)有證明責(zé)任的一方當(dāng)事人，為證明該事實(shí)不存在或不真實(shí)而提供的證據(jù)。4、證據(jù)反駁一方當(dāng)事人針對(duì)對(duì)方所提出的證據(jù)，指出該證據(jù)不可作為定案根據(jù)的理由。5、意義（1）證明標(biāo)準(zhǔn)不同：本證必須達(dá)到使法官確信的程度；反證則達(dá)到真?zhèn)尾幻骷纯?。?）調(diào)查順序不同：應(yīng)首先審查本證，只有在本證達(dá)到證明標(biāo)準(zhǔn)時(shí)才有必要提出與審查。思考1甲訴乙歸還借款一萬(wàn)元，乙否認(rèn)借款。甲找其兩個(gè)同事為其作證，乙指出兩個(gè)證人存在利害關(guān)系，不可作為定案根據(jù)。乙同時(shí)找其兩個(gè)同事作證，證明當(dāng)時(shí)甲的兩個(gè)證人不在現(xiàn)場(chǎng)。請(qǐng)分析其中本證、反證和證據(jù)反駁行為。思考2甲訴乙歸還借款一萬(wàn)元，乙稱(chēng)已經(jīng)歸還。乙找其兩個(gè)同事為其作證，甲指出兩個(gè)證人存在利害關(guān)系，不可作為定案根據(jù)。甲同時(shí)找其兩個(gè)同事作證，證明當(dāng)時(shí)乙的兩個(gè)證人不在現(xiàn)場(chǎng)。請(qǐng)分析其中本證、反證和證據(jù)反駁行為。二、直接證據(jù)與間接證據(jù)1、標(biāo)準(zhǔn)：證據(jù)與待證事實(shí)之間是否存在直接的聯(lián)系。2、直接證據(jù)（1）定義：能夠直接地、單獨(dú)地證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。（2）特點(diǎn)A、與案件事實(shí)內(nèi)容一般不會(huì)發(fā)生矛盾；B、多表現(xiàn)為言詞證據(jù)；C、數(shù)量較少，不易獲得。3、間接證據(jù)（1）定義不能單獨(dú)地、直接地證明案件主要事實(shí)，而需要其他證據(jù)相結(jié)合才能證明的證據(jù)。（2）特點(diǎn)A、不能單獨(dú)、直接證明案件主要事實(shí)；B、種類(lèi)繁多、形式多樣；C、多表現(xiàn)為實(shí)物證據(jù)，且客觀性較強(qiáng)；D、方法繁雜，難度較大。（3）證明原則A、各個(gè)間接證據(jù)必須是真實(shí)的；B、具備一定數(shù)量，且構(gòu)成完整的證據(jù)鏈條（或證據(jù)束）；C、須具有一致性，相互之間不存在矛盾。4、意義（1）盡量收集直接證據(jù)。（2）用以發(fā)現(xiàn)直接證據(jù)，并檢驗(yàn)直接證據(jù)的真?zhèn)?。?）正確運(yùn)用間接證據(jù)定案。思考甲訴乙歸還借款一萬(wàn)元，并出具了借條復(fù)印近一份（原件沒(méi)有找到）。乙不承認(rèn)借款，也否認(rèn)借條的真實(shí)性。問(wèn)法院能否根據(jù)復(fù)印件定案？證據(jù)若干規(guī)定第六十九條下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)：（一）未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言；（二）與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言；（三）存有疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料；（四）無(wú)法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品；（五）無(wú)正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言。三、原始證據(jù)與傳來(lái)證據(jù)1、劃分標(biāo)準(zhǔn)是否直接來(lái)源于案件事實(shí)。2、原始證據(jù)（1）定義直接來(lái)源于案件事實(shí)的證據(jù)，是第一手的證據(jù)材料。主要包括原件、原物、原始視聽(tīng)資料、目擊證人等。（2）特點(diǎn)A、與案件事實(shí)有直接關(guān)系；B、證明價(jià)值一般大于傳來(lái)證據(jù)；C、原始證據(jù)的價(jià)值不是固定不變的。3、傳來(lái)證據(jù)（1）劃分標(biāo)準(zhǔn)是否直接來(lái)源于案件事實(shí)。（2）定義又稱(chēng)派生證據(jù)，是指由原始證據(jù)衍生出來(lái)的證據(jù)，是經(jīng)過(guò)復(fù)制、轉(zhuǎn)述等中間環(huán)節(jié)而形成的證據(jù)。主要包括復(fù)制件、復(fù)制品、轉(zhuǎn)錄資料、轉(zhuǎn)述證言等。（3）特點(diǎn)A、與案件事實(shí)（不同于待證事實(shí)）沒(méi)有直接聯(lián)系；B、必須有確切的出處或者查證屬實(shí)（不可道聽(tīng)途說(shuō)）；C、在某些情況下證明價(jià)值大于原始證據(jù)（如年老父親的證言低于當(dāng)時(shí)子女們聽(tīng)到的內(nèi)容）。（4）意義A、利于積極主動(dòng)的收集和運(yùn)用原始證據(jù)。B、利于注意收集和運(yùn)用傳來(lái)證據(jù)。C、利于全面收集和運(yùn)用證據(jù)。第三節(jié)證據(jù)的種類(lèi)一、書(shū)證（一）定義：是指以文字、符號(hào)、圖形等記載的內(nèi)容和表達(dá)的思想來(lái)證明案件事實(shí)的書(shū)面文件和其他物品。（二）特征1、具有直接證明性2、具有穩(wěn)定性3、具有物質(zhì)性4、具有思想性二、物證（一）定義：主要是指以其外部特征、物質(zhì)屬性和存在場(chǎng)所證明案件真實(shí)情況的物品或者痕跡。（二）特征1、以物質(zhì)的存在方式證明案件事實(shí)。2、具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性與可靠性。3、一般表現(xiàn)為間接證據(jù)。通常意義并不十分明確，需要認(rèn)識(shí)活動(dòng)去發(fā)現(xiàn)、識(shí)別、挖掘。三、視聽(tīng)資料（一）定義：是以錄音磁帶、錄像帶、電影膠片、電子計(jì)算機(jī)、電子磁盤(pán)或者其他高科技設(shè)備存儲(chǔ)的信息作為證明案件事實(shí)的手段的證據(jù)。（二）特點(diǎn)1、載體不同于傳統(tǒng)方式；2、具備高度的準(zhǔn)確性和逼真性；3、具有動(dòng)態(tài)的直觀性；4、需要依靠科技手段進(jìn)行審查判斷。（三）分類(lèi)1、錄音資料；2、錄像資料；3、電影資料；4、電腦儲(chǔ)存資料。四、證人證言（一）證人：1、定義：知道案情，應(yīng)當(dāng)事人的詢(xún)問(wèn)和人民法院的傳喚作證的人。2、特征（1）知道案件情況；（一般應(yīng)親身經(jīng)歷）（2）與審理結(jié)果沒(méi)有法律上的利害關(guān)系；（3）包括自然人和單位。（二）證言1、定義：證人對(duì)于案件事實(shí)所作的陳述。2、特征（1）知道案件情況的人所作的陳述。（2）只能客觀陳述，不可分析評(píng)價(jià)和發(fā)表意見(jiàn)。（3）受人的主觀因素影響較大。五、當(dāng)事人陳述（一）定義當(dāng)事人對(duì)于案件事實(shí)所作的陳述。（二）特點(diǎn)1、真假并存2、具有爭(zhēng)辯性（三）自認(rèn)1、含義：指當(dāng)事人一方對(duì)于對(duì)于他方所主張的不利于己的事實(shí)的承認(rèn)。2、效力（1）對(duì)于自己的約束力（2）免除對(duì)方的舉證責(zé)任（3）法院裁判的依據(jù)六、鑒定結(jié)論（一）鑒定人1、定義：具有某一領(lǐng)域的專(zhuān)門(mén)知識(shí)，并接受他人的委托對(duì)專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行鑒定的自然人。2、與證人的區(qū)別A、鑒定人須具有專(zhuān)門(mén)知識(shí)和技術(shù)手段，而證人僅僅知道案情就可以；B、鑒定人具有選擇性和可以替代性，但證人不具有；C、是否需要回避；D、權(quán)利與義務(wù)不同。（二）鑒定鑒定人運(yùn)用自己的專(zhuān)門(mén)知識(shí)和技能，以及必要的技術(shù)手段,對(duì)案件中發(fā)生爭(zhēng)議并具有專(zhuān)門(mén)性的問(wèn)題進(jìn)行檢測(cè)、分析、鑒別的活動(dòng)。（三）鑒定結(jié)論又稱(chēng)“鑒定人的意見(jiàn)”，是由鑒定人接受委托或者聘請(qǐng)，運(yùn)用自己的專(zhuān)門(mén)知識(shí)和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段，對(duì)于訴訟中所涉及的某些專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行檢測(cè)、分析、判斷后，所出具的結(jié)論性意見(jiàn)。七、勘驗(yàn)筆錄（一）定義：審判人員在訴訟過(guò)程中對(duì)與爭(zhēng)議有關(guān)的現(xiàn)場(chǎng)、物品進(jìn)行查驗(yàn)、測(cè)量、拍照后制作的筆錄，是通過(guò)堪驗(yàn)、檢查等方法形成的證據(jù)。（二）內(nèi)容：記載勘驗(yàn)的時(shí)間、地點(diǎn)和場(chǎng)所，勘驗(yàn)人、記錄人的基本情況，在場(chǎng)的當(dāng)事人或其成年家屬（拒不到場(chǎng)的也應(yīng)當(dāng)記錄），被邀請(qǐng)參加人，勘驗(yàn)情況和結(jié)果。還應(yīng)當(dāng)由堪驗(yàn)人、記錄人、當(dāng)事人或其成年家屬、被邀請(qǐng)參加人在筆錄結(jié)尾處分別簽名或蓋章。（三）制作：1、啟動(dòng)：當(dāng)事人申請(qǐng)或者人民法院依職權(quán)作出。2、程序：出示證件并邀請(qǐng)當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織或者當(dāng)事人所在單位派人參加；通知當(dāng)事人或者當(dāng)事人的成年家屬到場(chǎng)；拍照、攝像、測(cè)量、繪圖以后，制作筆錄。第四節(jié)證據(jù)保全證據(jù)保全泛指對(duì)于證據(jù)采取的一切固定和保留措施，公證處、律師以及當(dāng)事人等均可采取，但這里僅僅指法院采取的措施。一、定義是指法院在起訴前或?qū)ψC據(jù)進(jìn)行調(diào)查前，依據(jù)申請(qǐng)人、當(dāng)事人的請(qǐng)求，或者依職權(quán)對(duì)可能滅失或今后難以取得的證據(jù)，予以調(diào)查收集和固定保存的行為。二、條件（1）必要性條件：證據(jù)可能滅失或在將來(lái)難以取得；（2）期限條件：在開(kāi)庭之前申請(qǐng)。三、種類(lèi)1、訴前證據(jù)保全2、訴訟中的證據(jù)保全四、程序1、經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)；2、人民法院裁定；3、執(zhí)行。第九章民事訴訟證明第一節(jié)證明對(duì)象第二節(jié)證明責(zé)任第三節(jié)證明標(biāo)準(zhǔn)第四節(jié)證明過(guò)程第一節(jié)證明對(duì)象一、定義二、條件三、范圍四、無(wú)需證明的事實(shí)一、定義也稱(chēng)證明客體、待證事實(shí)，是指需要證明的案件事實(shí)。二、條件1、必須是當(dāng)事人訴訟中主張的事實(shí)；2、必須具有實(shí)體法或者程序法意義；3、一般須存有爭(zhēng)議；（涉及人身關(guān)系和社會(huì)公共利益的應(yīng)當(dāng)例外。）4、必須事實(shí)處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)。三、范圍（一）實(shí)體法事實(shí)；（二）程序法事實(shí)；（三）外國(guó)的法律和地方性法規(guī)、習(xí)慣。四、無(wú)需證明的事實(shí)（一）合法自認(rèn)的事實(shí)1、不涉及人身關(guān)系；2、程序合法；3、未依法撤回；4、不涉及公共利益。證據(jù)若干規(guī)定第十三條對(duì)雙方當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議但涉及國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的事實(shí)，人民法院可以責(zé)令當(dāng)事人提供有關(guān)證據(jù)。第九條下列事實(shí)，當(dāng)事人無(wú)需舉證證明：（一）眾所周知的事實(shí)；（二）自然規(guī)律及定理；（三）根據(jù)法律規(guī)定或者已知事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則，能推定出的另一事實(shí)；（四）已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí)；（五）已為仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實(shí)；（六）已為有效公證文書(shū)所證明的事實(shí)。前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）項(xiàng)，當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻的除外。（二）眾所周知的事實(shí)訴訟發(fā)生時(shí)為一定范圍內(nèi)的大多數(shù)人所知曉；審理法官也知道。（三）自然規(guī)律及定理（四）推定的事實(shí)1、定義：是指依照法律規(guī)定或者由法院按照經(jīng)驗(yàn)法則，從已知的基礎(chǔ)事實(shí)推斷未知的推定事實(shí)的存在，并允許當(dāng)事人提出反證予以推翻的一種證據(jù)法則。2、法律推定：由法律明文規(guī)定的推定（1）推論推定：從法定的已知事實(shí)推出未知事實(shí)的推定。成立條件有兩個(gè)：基礎(chǔ)事實(shí)是確定的；無(wú)反證推翻。如《民法通則》中關(guān)于代理的推定；《繼承法》中關(guān)于繼承權(quán)的推定。（2）直接推定：不依賴(lài)任何前提事實(shí)就假定某一事實(shí)存在的推定。如《民法通則》關(guān)于物件塌墜的過(guò)錯(cuò)推定。3、事實(shí)推定：法院依據(jù)某一已知的事實(shí)，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)法則，推論與其相關(guān)的訴訟中需要證明的另一事實(shí)是否存在。例如法官根據(jù)甲給乙的特快專(zhuān)遞推定甲曾經(jīng)向乙主張過(guò)權(quán)利。（五）預(yù)決事實(shí)1、法院生效裁判所確認(rèn)的事實(shí)；2、生效仲裁裁決所確認(rèn)的事實(shí)。（六）依法公證的事實(shí)對(duì)于除（二）、（三）兩項(xiàng)以外的均可以用相反證據(jù)推翻。第二節(jié)證明責(zé)任一、概念二、分配標(biāo)準(zhǔn)一、概念也稱(chēng)為舉證責(zé)任，是證明主體為了使自己的主張得到法院裁判的確認(rèn)，所承擔(dān)的提供和運(yùn)用證據(jù)支持自己的主張以避免對(duì)于自己不利的訴訟后果責(zé)任。（一）行為意義上的舉證責(zé)任1、當(dāng)事人對(duì)于自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)。2、當(dāng)事人對(duì)于反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)。（二）結(jié)果意義上的舉證責(zé)任沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。二、分配標(biāo)準(zhǔn)分配標(biāo)準(zhǔn)被稱(chēng)為民事訴訟的脊梁，學(xué)說(shuō)林立，難以把握。（一）法律要件分類(lèi)說(shuō)1、含義：在一般情況下，按照法律要件分類(lèi)說(shuō)進(jìn)行分配。2、具體分配主張權(quán)利存在之人，應(yīng)當(dāng)就權(quán)利發(fā)生的法律要件存在事實(shí)舉證；否認(rèn)權(quán)利存在之人應(yīng)當(dāng)就權(quán)利妨害法律要件、權(quán)利消滅法律要件或者權(quán)利受制法律要件的存在事實(shí)舉證。（二）舉證責(zé)任倒置1、含義：在法律或者司法解釋有明確規(guī)定的情況下，對(duì)于某些法律要件事實(shí)舉證責(zé)任倒置。2、情形（1）因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專(zhuān)利引起的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專(zhuān)利方法承擔(dān)舉證責(zé)任；（2）高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；

（3）因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；（4）建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對(duì)其無(wú)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任；（5）飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過(guò)錯(cuò)或者第三人有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任；（6）因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任；（7）因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實(shí)施危險(xiǎn)行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；（8）因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。（9）有關(guān)法律對(duì)侵權(quán)訴訟的舉證責(zé)任有特殊規(guī)定的，從其規(guī)定。（10）在勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案件中，因用人單位作出開(kāi)除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的，由用人單位負(fù)舉證責(zé)任。（三）酌定舉證責(zé)任分配1、含義：在法律或者司法解釋沒(méi)有明確規(guī)定，但按照法律要件分類(lèi)說(shuō)的要求進(jìn)行分配又明顯不公正時(shí)，允許法官實(shí)行酌定舉證責(zé)任分配。2、酌定因素A、公平原則B、誠(chéng)實(shí)信用原則C、舉證能力強(qiáng)的承擔(dān)舉證責(zé)任D、控制與掌握危險(xiǎn)的的承擔(dān)舉證責(zé)任E、蓋然性程度低的負(fù)有舉證責(zé)任第三節(jié)證明標(biāo)準(zhǔn)一、客觀真實(shí)二、法律真實(shí)三、客觀真實(shí)與法律真實(shí)關(guān)系四、證明標(biāo)準(zhǔn)—高度蓋然性一、客觀真實(shí)與歷史的本來(lái)面目一致二、法律真實(shí)人民法院應(yīng)當(dāng)以證據(jù)能夠證明的案件事實(shí)為依據(jù)依法作出裁判。三、客觀真實(shí)與法律真實(shí)關(guān)系1、客觀真實(shí)是訴訟的理想目標(biāo)2、客觀真實(shí)不可作為民事案件的最低證明要求，原因在于：（1）人類(lèi)認(rèn)識(shí)的的無(wú)限性與案件認(rèn)識(shí)的有限性之間的矛盾；（2）某些案件具有不可證明性；3、法律真實(shí)屬于接近真實(shí)。四、證明標(biāo)準(zhǔn)—高度蓋然性1、含義：比較的明顯優(yōu)勢(shì)雙方當(dāng)事人對(duì)同一事實(shí)分別舉出相反的證據(jù)，但都沒(méi)有足夠的依據(jù)否定對(duì)方證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件情況，判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力，并對(duì)證明力較大的證據(jù)予以確認(rèn)。2、排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)刑事訴訟定罪的證明標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)須辯方提供無(wú)罪的證據(jù)進(jìn)行比較，控方證據(jù)不得存在合理懷疑。案例：【廣西衛(wèi)視《雜志天下》】東京高等法院3日判決，因損壞器物罪一審被判有期徒刑1年零兩個(gè)月、緩刑三年的女藝人小櫻賽琳娜(38歲)被改判無(wú)罪。小櫻因涉嫌損壞了前男友公寓的大門(mén)而被起訴。鄰居關(guān)于小櫻“破門(mén)而入”的證詞是否可信是此案的焦點(diǎn)。審判長(zhǎng)原田國(guó)男認(rèn)為，因?yàn)殚T(mén)上被踢破的洞高只有72厘米、寬只有24厘米，而“被告胸圍101厘米，厚度達(dá)29厘米，不可能鉆洞進(jìn)入室內(nèi)”、“缺乏認(rèn)定為犯人的合理嫌疑”，否定了鄰居的證詞。3、蓋然性占優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)為美國(guó)民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)，即存在比較優(yōu)勢(shì)即可，無(wú)需達(dá)到明顯優(yōu)勢(shì)。第四節(jié)證明過(guò)程一、取證二、舉證三、質(zhì)證四、認(rèn)證一、取證（一）法院取