新高考政治二輪復(fù)習(xí)學(xué)案 專題14　課時(shí)3　演繹推理、歸納推理與類比推理（含解析）

課時(shí)3演繹推理、歸納推理與類比推理核心考點(diǎn)一掌握演繹推理方法考向一簡(jiǎn)單判斷的演繹推理1．在魯迅著的《華蓋集》中，收錄有《論辯的靈魂》一文。文中摘錄的詭辯式言論中有這樣一條：“你說(shuō)甲生瘡。甲是中國(guó)人，你就是說(shuō)中國(guó)人生瘡了。既然中國(guó)人生瘡，你是中國(guó)人，就是你也生瘡了。你既然也生瘡，你就和甲一樣。而你只說(shuō)甲生瘡，則竟無(wú)自知之明，你的話還有什么價(jià)值？”其中包含的一個(gè)錯(cuò)誤的三段論：“甲生瘡，甲是中國(guó)人，所以中國(guó)人生瘡。”下列推理中所犯錯(cuò)誤與之相同的是()A．中國(guó)人是勤勞勇敢的，我是中國(guó)人，所以，我是勤勞勇敢的B．班干部要有集體榮譽(yù)感，我不是班干部，所以，我用不著有集體榮譽(yù)感C．所有馬是哺乳動(dòng)物，所有牛是哺乳動(dòng)物，所以，所有牛是馬D．調(diào)查報(bào)告不是文學(xué)作品，這篇文稿不是調(diào)查報(bào)告，所以，這篇文稿是文學(xué)作品答案B解析在“甲生瘡，甲是中國(guó)人，所以，中國(guó)人生瘡”這個(gè)推理中，“中國(guó)人”在前提中是不周延的，而在結(jié)論中是周延的，違反了“前提中不周延的項(xiàng)在結(jié)論中不得周延”的規(guī)則。在“中國(guó)人是勤勞勇敢的，我是中國(guó)人，所以，我是勤勞勇敢的”中，大前提中的“中國(guó)人”是總體概念，小前提中的“中國(guó)人”是個(gè)體概念，因此所犯的錯(cuò)誤屬于“四概念”的錯(cuò)誤，A不符合題意。推“班干部要有集體榮譽(yù)感，我不是班干部，所以，我用不著有集體榮譽(yù)感”這個(gè)推理中，“集體榮譽(yù)感”在前提中是不周延的，而在結(jié)論中卻變成周延的了，違背了“前提中不周延的項(xiàng)在結(jié)論中不得周延”的規(guī)則，B符合題意?！八旭R是哺乳動(dòng)物，所有牛是哺乳動(dòng)物，所以，所有牛是馬”的中項(xiàng)是“哺乳動(dòng)物”，這個(gè)中項(xiàng)在兩個(gè)前提中都沒(méi)有周延，犯了“中項(xiàng)不周延”的錯(cuò)誤，C不符合題意?！罢{(diào)查報(bào)告不是文學(xué)作品，這篇文稿不是調(diào)查報(bào)告，所以，這篇文稿是文學(xué)作品”這個(gè)推理違背了“兩個(gè)否定的前提不能必然推出結(jié)論”的規(guī)則，D不符合題意?？枷蚨?fù)合判斷的演繹推理2．下列四個(gè)推理中，結(jié)論能必然得出的有()①如果明天上午不下雨，小海就去書(shū)店買書(shū)，第二天上午沒(méi)有下雨，所以，小海一定會(huì)去書(shū)店買書(shū)②如果明天上午不下雨，小海就去書(shū)店買書(shū)，第二天上午下雨了，所以，小海就一定不去書(shū)店買書(shū)③如果明天上午不下雨，小海就去書(shū)店買書(shū)，小海沒(méi)有去書(shū)店買書(shū)，所以，第二天上午下雨了④如果明天上午不下雨，小海就去書(shū)店買書(shū)，小海去書(shū)店買書(shū)了，所以，第二天上午一定沒(méi)有下雨A.①③B．①④C．②③D．②④答案A解析在充分條件假言推理中，由否定假言判斷的前件而在結(jié)論中否定假言判斷的后件，或者由肯定假言判斷的后件而在結(jié)論中肯定假言判斷的前件，都是錯(cuò)誤的推理結(jié)構(gòu)，“如果明天上午不下雨，小海就去書(shū)店買書(shū)，第二天上午下雨了，所以，小海就一定不去書(shū)店買書(shū)”屬于否定前件否定后件，“如果明天上午不下雨，小海就去書(shū)店買書(shū)，小海去書(shū)店買書(shū)了，所以，第二天上午一定沒(méi)有下雨”屬于肯定后件肯定前件，②④錯(cuò)誤。命題感悟：依托具體情境，尤其是法律案例，要求考生熟練運(yùn)用三段論推理規(guī)則和復(fù)合判斷演繹推理規(guī)則推出準(zhǔn)確的結(jié)論，解決生活和社會(huì)中的實(shí)際問(wèn)題，提升邏輯思維能力。1．性質(zhì)判斷換質(zhì)位推理項(xiàng)目含義推理規(guī)則推理結(jié)構(gòu)換質(zhì)推理(換質(zhì)法)通過(guò)改變已知性質(zhì)判斷的“質(zhì)”而得出一個(gè)新判斷的推理①推理時(shí)不改變前提判斷的主項(xiàng)和量項(xiàng)②改變前提判斷的質(zhì)，即把肯定判斷變?yōu)榉穸ㄅ袛?，把否定判斷變?yōu)榭隙ㄅ袛啖壅页雠c前提判斷的謂項(xiàng)相矛盾的概念，用它作為結(jié)論判斷的謂項(xiàng)①所有S是P，所以，所有S不是非P②所有S不是P，所以，所有S是非P③有S是P，所以，有S不是非P④有S不是P，所以，有S是非P換位推理(換位法)通過(guò)改變已知性質(zhì)判斷的主項(xiàng)和謂項(xiàng)的位置而得出一個(gè)新判斷的推理①推理時(shí)不改變前提判斷的聯(lián)項(xiàng)，即前提判斷不管是肯定的還是否定的，換位后保持不變②將前提判斷的主項(xiàng)和謂項(xiàng)的位置互換③在前提中不周延的項(xiàng)，換位后也不能周延①所有S是P，所以，有P是S②所有S不是P，所以，所有P不是S③有S是P，所以，有P是S(說(shuō)明：全稱否定判斷和特稱肯定判斷是簡(jiǎn)單換位；全稱肯定判斷是限量換位，特稱否定判斷不能換位)2.三段論推理(1)邏輯結(jié)構(gòu)任何形式結(jié)構(gòu)正確的三段論都由三個(gè)性質(zhì)判斷組成，其中，兩個(gè)是前提，一個(gè)是結(jié)論，人們把結(jié)論中的主項(xiàng)叫作“小項(xiàng)”，把結(jié)論中的謂項(xiàng)叫作“大項(xiàng)”，把在結(jié)論中不出現(xiàn)而在前提中出現(xiàn)兩次的那個(gè)項(xiàng)叫作“中項(xiàng)”，每個(gè)三段論都有兩個(gè)前提，人們把包含大項(xiàng)的前提叫作大前提，把包含小項(xiàng)的前提叫作小前提。(2)正確進(jìn)行三段論推理的一般性規(guī)則對(duì)比規(guī)則內(nèi)容違規(guī)錯(cuò)誤違規(guī)舉例規(guī)則1一個(gè)形式結(jié)構(gòu)正確的三段論只能有三個(gè)不同的項(xiàng)(大項(xiàng)、小項(xiàng)和中項(xiàng))“四概念”群眾是真正的英雄，我是群眾，所以，我是真正的英雄規(guī)則2中項(xiàng)在前提中至少周延一次“中項(xiàng)不周延”金子都是閃光的，這個(gè)東西是閃光的，所以，這個(gè)東西是金子規(guī)則3前提中不周延的項(xiàng)在結(jié)論中不得周延“大項(xiàng)不當(dāng)擴(kuò)大”刑法是統(tǒng)治階級(jí)意志的表現(xiàn)，民法不是刑法，所以，民法不是統(tǒng)治階級(jí)意志的表現(xiàn)“小項(xiàng)不當(dāng)擴(kuò)大”形式邏輯是沒(méi)有階級(jí)性的，形式邏輯是科學(xué)，所以，科學(xué)是沒(méi)有階級(jí)性的規(guī)則4兩個(gè)否定的前提不能必然推出結(jié)論。結(jié)論為否定，當(dāng)且僅當(dāng)，前提中有一否定“雙否前提”調(diào)查報(bào)告不是文學(xué)作品，這篇文稿不是調(diào)查報(bào)告，所以，這篇文稿是文學(xué)作品3．復(fù)合判斷的推理方法(1)聯(lián)言推理的方法推理規(guī)則推理有效式舉例肯定聯(lián)言判斷，就要肯定任一聯(lián)言支分解式：eq\f(p并且q,p)我們要培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的學(xué)生，所以，我們要培養(yǎng)身體健康的學(xué)生肯定每一聯(lián)言支，就要肯定聯(lián)言判斷合成式：eq\f(\o(\s\up7(p),\s\do5(q)),p并且q)曹操是政治家，曹操是軍事家，所以，曹操既是政治家，又是軍事家(2)選言推理的方法推理規(guī)則推理有效式示例相容的選言推理否定一部分選言支，結(jié)論肯定剩下的另一部分選言支；肯定一部分選言支，結(jié)論就不能必然地否定剩下的另一部分選言支否定肯定式：p或者qeq\f(非p,q)或者是你說(shuō)錯(cuò)了，或者是我聽(tīng)錯(cuò)了，你沒(méi)說(shuō)錯(cuò)，所以，是我聽(tīng)錯(cuò)了不相容的選言推理肯定一部分選言支，結(jié)論就可以否定剩下的另一部分選言支肯定否定式：要么p要么qeq\f(p,非q)同學(xué)們要么選文科，要么選理科，張寧選了文科，所以，張寧沒(méi)有選理科否定一部分選言支，結(jié)論就可以肯定剩下的另一部分選言支否定肯定式：要么p要么qeq\f(非p,q)同學(xué)們要么選文科，要么選理科，張寧沒(méi)選文科，所以，張寧選了理科(3)假言推理的方法推理規(guī)則推理有效式示例充分條件假言推理肯定前件就可以肯定后件，否定前件不能否定后件肯定前件式：如果p那么qeq\f(p,q)如果能摸到籃圈，就允許加入籃球隊(duì)，小李摸到了籃圈，所以，小李被允許加入籃球隊(duì)否定后件就可以否定前件，肯定后件不能肯定前件否定后件式：如果p那么qeq\f(非q,非p)如果能摸到籃圈，就允許加入籃球隊(duì)，小李沒(méi)被允許加入籃球隊(duì)，所以，小李沒(méi)摸到籃圈必要條件假言推理否定前件就可以否定后件，肯定前件不能肯定后件否定前件式：只有p才qeq\f(非p,非q)只有刻苦學(xué)習(xí)，才能考上理想的大學(xué)，小王不刻苦學(xué)習(xí)，所以，小王沒(méi)考上理想的大學(xué)肯定后件就可以肯定前件，否定后件不能否定前件肯定后件式：只有p才qeq\f(q,p)只有刻苦學(xué)習(xí)，才能考上理想的大學(xué)，小王考上了理想的大學(xué)，所以，小王刻苦學(xué)習(xí)了充分必要條件假言推理肯定前件就可以肯定后件肯定前件式：p當(dāng)且僅當(dāng)qeq\f(p,q)一個(gè)三角形是等邊三角形，當(dāng)且僅當(dāng)，它是等角三角形，三角形ABC是等邊三角形，所以，三角形ABC是等角三角形否定前件就可以否定后件否定前件式：p當(dāng)且僅當(dāng)qeq\f(非p,非q)一個(gè)三角形是等邊三角形，當(dāng)且僅當(dāng)，它是等角三角形，三角形ABC不是等邊三角形，所以，三角形ABC不是等角三角形肯定后件就可以肯定前件肯定后件式：p當(dāng)且僅當(dāng)qeq\f(q,p)一個(gè)三角形是等邊三角形，當(dāng)且僅當(dāng)，它是等角三角形，三角形ABC是等角三角形，所以，三角形ABC是等邊三角形否定后件就可以否定前件否定后件式：p當(dāng)且僅當(dāng)qeq\f(非q,非p)一個(gè)三角形是等邊三角形，當(dāng)且僅當(dāng)，它是等角三角形，三角形ABC不是等角三角形，所以，三角形ABC不是等邊三角形1．換位推理時(shí)，前提判斷是肯定的，換位后是否定的。前提判斷是否定的，換位后是肯定的。()提示×。前提判斷是肯定的，換位后還是肯定的。前提判斷是否定的，換位后仍為否定的。2．三段論一般都是正確的。()提示×。三段論可以有很多形式結(jié)構(gòu)。在許許多多的形式結(jié)構(gòu)中，有些是正確的，有些是不正確的。3．由于不相容的選言判斷的選言支可能都真，所以，在進(jìn)行不相容的選言推理時(shí)，如果肯定了選言判斷前提中的一部分選言支，結(jié)論也可以肯定剩下的另一部分選言支。()提示×。由于不相容的選言判斷的選言支不可能都真，所以，在進(jìn)行不相容的選言推理時(shí)，如果肯定了選言判斷前提中的一部分選言支，結(jié)論就可以否定剩下的另一部分選言支。4．必要條件假言判斷所斷定的前件和后件的關(guān)系是：前件假，后件不一定假。反過(guò)來(lái)看，后件真，前件不一定真。()提示×。必要條件假言判斷所斷定的前件和后件的關(guān)系是：前件假，后件就一定假。反過(guò)來(lái)看，后件真，前件就一定真。5．演繹推理是或然推理，是從真前提保證推出真結(jié)論的推理。()提示×。演繹推理是必然推理，是從真前提保證推出真結(jié)論的推理。預(yù)測(cè)一運(yùn)用邏輯規(guī)則，判斷換質(zhì)位推理是否正確1．在說(shuō)話或?qū)懳恼聲r(shí)，為使我們的表達(dá)更為恰當(dāng)和靈活，常常要根據(jù)上下文的具體情況，對(duì)一些性質(zhì)判斷的形式結(jié)構(gòu)進(jìn)行變換，如將肯定判斷形式轉(zhuǎn)換為否定判斷形式，或者將否定判斷形式轉(zhuǎn)換為肯定判斷形式，這就要運(yùn)用性質(zhì)判斷換質(zhì)推理。下列選項(xiàng)中，屬于換質(zhì)推理的是()A．唯心主義者不是馬克思主義者，所以，唯心主義者是非馬克思主義者B．所有金屬都是導(dǎo)電的，所以，所有不導(dǎo)電的都是金屬C．所有的馬都不是狗，所以，所有的狗都不是馬D．所有的學(xué)生是黨員，所以，所有的黨員是學(xué)生答案A解析A符合題意，沒(méi)有改變主項(xiàng)和量項(xiàng)，把否定變成了肯定，把前提判斷中的謂項(xiàng)“馬克思主義者”換成其矛盾概念“非馬克思主義者”。使用換質(zhì)法推理時(shí)的規(guī)則之一是：推理時(shí)不改變前提判斷的主項(xiàng)和量項(xiàng)，B、C、D改變了主項(xiàng)，均不符合題意。預(yù)測(cè)二依托生活實(shí)例，考查考生對(duì)三段論推理邏輯規(guī)則的運(yùn)用2．第一次世界大戰(zhàn)期間，法軍巧施隱身術(shù)，躲藏了起來(lái)，德軍一時(shí)失去了攻擊目標(biāo)。一天，德軍軍官突然發(fā)現(xiàn)了前方法軍陣地下慢慢地爬出了一只名貴的波斯貓，懶洋洋地躺在那里曬太陽(yáng)。于是德軍軍官根據(jù)波斯貓的出入地判斷出前方陣地必有法軍指揮所。下列符合本題德軍軍官的兩個(gè)推理過(guò)程的分別是()①凡有法軍高級(jí)指揮官的地方就有名貴波斯貓，前方陣地有名貴的波斯貓，所以，前方陣地有法軍高級(jí)指揮官②凡有名貴波斯貓的地方就有法軍高級(jí)指揮官，前方陣地有名貴的波斯貓，所以，前方陣地有法軍高級(jí)指揮官③只有有名貴波斯貓的地方才有法軍高級(jí)指揮官，前方陣地有名貴波斯貓，所以，前方陣地有法軍高級(jí)指揮官④凡有法軍高級(jí)指揮官就有法軍高級(jí)指揮所，前方陣地有法軍高級(jí)指揮官，所以，前方陣地有法軍高級(jí)指揮所A．①②B．①③C．②③D．②④答案D解析根據(jù)三段論推斷，一個(gè)三段論包含一個(gè)大前提、一個(gè)小前提、一個(gè)結(jié)論三個(gè)部分的論證。第一步：大前提是凡有名貴波斯貓的地方就有法軍高級(jí)指揮官，小前提是前方陣地有名貴的波斯貓，所以，結(jié)論是前方陣地有法軍高級(jí)指揮官，第二步：大前提是凡有法軍高級(jí)指揮官就有法軍高級(jí)指揮所，小前提是前方陣地有法軍高級(jí)指揮官，所以，結(jié)論是前方陣地有法軍高級(jí)指揮所，②④正確。預(yù)測(cè)三結(jié)合生活實(shí)例，綜合考查學(xué)生對(duì)復(fù)合判斷演繹推理的運(yùn)用3．當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制正處于深刻變革的過(guò)程中，有專家分析，這一時(shí)期往往是腐敗高發(fā)期。腐敗現(xiàn)象增多是由多種因素造成的：一是體制漏洞，二是利益誘惑，三是監(jiān)督不力，四是道德因素。此外，反腐倡廉建設(shè)仍然存在薄弱環(huán)節(jié)。由此可知，誘發(fā)腐敗的主客觀因素十分復(fù)雜，遏制腐敗現(xiàn)象蔓延是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程。上述材料中，關(guān)于我國(guó)當(dāng)前腐敗現(xiàn)象的推理屬于()A．選言推理 B．聯(lián)言推理C．假言推理 D．直言判斷答案B解析關(guān)于我國(guó)當(dāng)前腐敗現(xiàn)象的推理屬于聯(lián)言推理，B符合題意。選言推理是依據(jù)選言判斷的邏輯性質(zhì)進(jìn)行的推理。選言推理分為相容的選言推理和不相容的選言推理，A不符合題意。假言推理是依據(jù)假言判斷的邏輯性質(zhì)進(jìn)行的推理。假言推理分為充分條件假言推理、必要條件假言推理和充分必要條件假言推理，C不符合題意。關(guān)于我國(guó)當(dāng)前腐敗現(xiàn)象的推理屬于復(fù)合判斷的演繹推理方法，不是直言判斷，排除D。4．2022年1月4日，習(xí)近平總書(shū)記到北京二七廠冰雪項(xiàng)目訓(xùn)練基地，看望備戰(zhàn)冬奧會(huì)的運(yùn)動(dòng)員時(shí)勉勵(lì)大家：“人生能有幾回搏，拼搏是值得的。不經(jīng)一番寒徹骨，怎得梅花撲鼻香？”習(xí)近平總書(shū)記的一席話蘊(yùn)含的推理依據(jù)是()A．肯定前件就要肯定后件B．否定前件就要否定后件C．肯定后件就要肯定前件D．否定后件就要否定前件答案B解析“不經(jīng)一番寒徹骨，怎得梅花撲鼻香”的意思是如果不經(jīng)歷冬天的刺骨嚴(yán)寒，梅花就不會(huì)有撲鼻的芳香，這屬于必要條件假言判斷，必要條件假言推理的有效推理形式是否定前件式和肯定后件式，在必要條件假言推理中，“肯定前件就要肯定后件”和“否定后件就要否定前件”都屬于錯(cuò)誤的推理結(jié)構(gòu)，A、D排除。拼搏是值得的，即經(jīng)歷冬天的刺骨嚴(yán)寒，這是對(duì)這一必要條件假言判斷的前件的否定，因此后件為假，即梅花會(huì)有撲鼻的芳香——能取得好成績(jī)，B正確。材料強(qiáng)調(diào)的是必要條件假言推理的否定前件式，而不是肯定后件式，C不符合題意。假言推理的邏輯規(guī)則充分條件假言推理①肯定前件，就要肯定后件②否定后件，就要否定前件③不能靠肯定后件來(lái)肯定前件④不能靠否定前件來(lái)否定后件必要條件假言推理①否定前件，就要否定后件②肯定后件，就要肯定前件③不能靠否定后件來(lái)否定前件④不能靠肯定前件來(lái)肯定后件充分必要條件假言推理①肯定前件，就要肯定后件②肯定后件，就要肯定前件③否定前件，就要否定后件④否定后件，就要否定前件核心考點(diǎn)二歸納與類比推理考向一歸納推理1．(2022·臨沂二模)馮夢(mèng)龍《警世通言》中記載這樣一則故事：王安石有一首詠菊詩(shī)，開(kāi)頭兩句為“西風(fēng)昨夜過(guò)園林，吹落黃花滿地金”，蘇東坡認(rèn)為菊花最能耐寒、耐久，說(shuō)西風(fēng)“吹落黃花滿地金”是大錯(cuò)特錯(cuò)，便提筆續(xù)詩(shī)兩句“秋花不比春花落，說(shuō)與詩(shī)人仔細(xì)吟”。后來(lái)，蘇東坡在黃州果見(jiàn)秋菊花瓣紛落，滿地鋪金，才知原是自己錯(cuò)了。蘇東坡錯(cuò)在()①混淆了自己認(rèn)識(shí)之“菊”與王安石所詠之“菊”的內(nèi)涵②違背推理規(guī)則，從而導(dǎo)致在正確前提下卻得出錯(cuò)誤結(jié)論③只根據(jù)少數(shù)個(gè)別事實(shí)推出一般結(jié)論，犯了“輕率概括”的錯(cuò)誤④憑經(jīng)驗(yàn)作出“秋花不比春花落”的判斷，意涵中的量項(xiàng)不準(zhǔn)確A．①②B．①④C．②③D．③④答案D解析蘇東坡并沒(méi)有混淆自己認(rèn)識(shí)之“菊”與王安石所詠之“菊”的內(nèi)涵，①排除。蘇東坡犯了“輕率概括”的邏輯錯(cuò)誤，但并不是在正確前提下得出錯(cuò)誤結(jié)論，②排除，③符合題意。蘇東坡憑經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為所有菊花都因耐寒、耐久而不落，而事實(shí)并非如此，因此他犯了意涵中的量項(xiàng)不準(zhǔn)確的錯(cuò)誤，④符合題意?？枷蚨惐韧评?．中國(guó)古代哲學(xué)中蘊(yùn)含著豐富的邏輯智慧?！睹献印じ孀由稀罚呼~(yú)，我所欲也；熊掌，亦我所欲也。二者不可得兼，舍魚(yú)而取熊掌者也。生，亦我所欲也；義，亦我所欲也。二者不可得兼，舍生而取義者也。下列選項(xiàng)中與之存在相同推理方法的是()A．見(jiàn)一葉落，而知?dú)q之將暮；睹瓶中之冰，而知天下之寒。(《淮南子·說(shuō)山訓(xùn)》)B．遵太行而北，山崖之間，往往銜螺蚌殼及石子如鳥(niǎo)卵者，橫亙石壁如帶。此乃昔之海濱，今東距海已近千里。(宋·沈括《夢(mèng)溪筆談》)C．蚌方出曝，而鷸啄其肉，蚌合而箝其喙……兩者不肯相舍，漁者得而并禽之。今趙且伐燕，燕趙久相支，以弊大眾，臣恐強(qiáng)秦之為漁夫也。(《戰(zhàn)國(guó)策·燕策》)D．欲觀千歲，則數(shù)今日；欲知億萬(wàn)，則審一二。故曰：以近知遠(yuǎn)，以一知萬(wàn)，以微知明，此之謂也。(《荀子·非相》)答案C解析材料體現(xiàn)的是類比推理，即從一般性前提推出一般性結(jié)論，或從個(gè)別性前提推出個(gè)別性結(jié)論的推理。A屬于歸納推理，與題意不符。B屬于歸納推理，與題意不符。C為類比推理，符合題意。D為歸納推理，與題意不符。命題感悟：結(jié)合具體的生活或者科技實(shí)例，以選擇題或非選擇題的形式考查考生運(yùn)用歸納推理和類比推理的知識(shí)分析和解決實(shí)際問(wèn)題的能力。1．歸納推理(1)種類：歸納推理可以分為完全歸納推理和不完全歸納推理。完全歸納推理不完全歸納推理區(qū)別前提某類認(rèn)識(shí)中的全部對(duì)象某類認(rèn)識(shí)中的部分對(duì)象結(jié)論范圍未超出前提的范圍超出了前提的范圍結(jié)論與前提的聯(lián)系必然的或然的聯(lián)系二者都是由特殊到一般的推理，前提的一般性程度較小，結(jié)論的一般性程度較大(2)方法①要保證完全歸納推理的結(jié)論真實(shí)可靠，必須具備兩個(gè)條件：第一，斷定個(gè)別對(duì)象情況的每個(gè)前提都是真實(shí)的；第二，所涉及的認(rèn)識(shí)對(duì)象，一個(gè)都不能遺漏。②提高不完全歸納推理結(jié)論的可靠程度，需要在認(rèn)識(shí)對(duì)象與有關(guān)現(xiàn)象之間尋找因果聯(lián)系。③因果聯(lián)系是事物或現(xiàn)象之間引起與被引起的關(guān)系。因果聯(lián)系是事物本身所固有的、不以人的意志為轉(zhuǎn)移的聯(lián)系。④人們常用的探求因果聯(lián)系的方法有求同法、求異法、共變法等。含義特點(diǎn)求同法如果被考察的現(xiàn)象a出現(xiàn)在多個(gè)場(chǎng)合中，而在這些場(chǎng)合中只有一個(gè)有關(guān)因素A是共同的，那么，這個(gè)共同因素A與被考察的現(xiàn)象a有因果聯(lián)系異中求同求異法如果被考察的現(xiàn)象a在第一場(chǎng)合出現(xiàn)，在第二場(chǎng)合不出現(xiàn)，而在這兩個(gè)場(chǎng)合之間只有一點(diǎn)不同，即第一場(chǎng)合有某一因素A，第二場(chǎng)合沒(méi)有這個(gè)因素A，其他有關(guān)因素都是相同的，那么，這個(gè)因素A與被考察的現(xiàn)象a有因果聯(lián)系同中求異共變法如果被考察的現(xiàn)象a在發(fā)生某種程度變化的各個(gè)場(chǎng)合中，只有一個(gè)因素A有量的變化，而其他因素都不變，那么，這唯一發(fā)生變化的因素A與被考察的現(xiàn)象a有因果聯(lián)系從現(xiàn)象變化的數(shù)量和程度方面來(lái)判明因果關(guān)系2.類比推理及其方法(1)類比推理的含義及客觀依據(jù)①含義：類比推理就是根據(jù)兩個(gè)或兩類對(duì)象在一些屬性上相同或相似，推出它們?cè)谄渌麑傩陨弦蚕嗤蛳嗨频耐评怼＂诳陀^依據(jù)：事物屬性之間的內(nèi)在聯(lián)系，是類比推理的客觀依據(jù)。(2)類比推理的常用方法①?gòu)乃季S方法的角度看，模擬方法是一種類比推理方法。②從思維的角度說(shuō)，類比推理既可以在對(duì)象的要素和結(jié)構(gòu)之間進(jìn)行類比，也可以在對(duì)象的功能之間進(jìn)行類比，還可以從導(dǎo)致對(duì)象某種功能的條件方面進(jìn)行類比。(3)提高類比推理可靠程度的要求①類比的根據(jù)越多越好。前提中確認(rèn)對(duì)象的相同或相似屬性越多，意味著它們所屬的類別可能越相近，結(jié)論的可靠性越高。②作為類比推理根據(jù)的相同屬性越是接近本質(zhì)屬性，相同屬性與推出屬性之間的相關(guān)程度越高，結(jié)論的可靠程度就越高。③前提中確認(rèn)的屬性不應(yīng)該有與結(jié)論相互排斥的屬性。一旦前提中出現(xiàn)與結(jié)論相互排斥的屬性，就不能推出結(jié)論。1．從一般性前提推出個(gè)別性結(jié)論，這種推理形式叫作歸納推理。()提示×。歸納推理從個(gè)別性前提推出一般性結(jié)論。2．完全歸納推理的前提不涉及認(rèn)識(shí)的全部對(duì)象，而只涉及其部分對(duì)象。()提示×。不完全歸納推理的前提不涉及認(rèn)識(shí)的全部對(duì)象，而只涉及其部分對(duì)象。3．探求因果聯(lián)系必須運(yùn)用求同法、求異法、共變法。()提示×。人們常用的探求因果聯(lián)系的方法有求同法、求異法、共變法，此外，還有求同求異并用法和剩余法。4．事物屬性之間的相似和相同之處，是類比推理的客觀依據(jù)。()提示×。事物屬性之間的內(nèi)在聯(lián)系，是類比推理的客觀依據(jù)。5．類比推理旨在糾正他人認(rèn)識(shí)中的錯(cuò)誤。()提示×。類比推理可以幫助我們創(chuàng)新性地解決他人思想上的困惑，糾正他人認(rèn)識(shí)中的錯(cuò)誤。預(yù)測(cè)一依托具體實(shí)例，考查學(xué)生對(duì)歸納推理方法的綜合運(yùn)用1．讀史使人明智，讀詩(shī)使人靈秀，數(shù)學(xué)使人周密，物理使人深刻，倫理使人莊重，因此，凡有所學(xué)，皆成性格。下列歸納推理與材料中體現(xiàn)的歸納推理不一致的是()①辯證唯物論是科學(xué)的，辯證唯物主義認(rèn)識(shí)論是科學(xué)的，唯物辯證法是科學(xué)的，因此，辯證唯物主義是科學(xué)的②工人更幸福了，農(nóng)民更幸福了，醫(yī)生更幸福了，所以中國(guó)人民更幸福了③張一不是有出息的，張二不是有出息的，張三不是有出息的，(張一、張二、張三是張老漢僅有的三個(gè)孩子)所以，張老漢的孩子都不是有出息的④小學(xué)生要以學(xué)習(xí)為主，初中生要以學(xué)習(xí)為主，高中生要以學(xué)習(xí)為主，所以，所有學(xué)生都要以學(xué)習(xí)為主A．①③B．①④C．②③D．②④答案A解析由題意可知，依據(jù)部分對(duì)象的屬性，推出該類所有對(duì)象都具有該屬性的推理形式，屬于不完全歸納推理。①考查了全部對(duì)象，屬于完全歸納推理，與材料中體現(xiàn)的歸納推理不一致，符合題意。②沒(méi)有考察認(rèn)識(shí)對(duì)象的全部，是不完全歸納推理，不符合題意。張一、張二、張三是張老漢僅有的三個(gè)孩子，考察了認(rèn)識(shí)對(duì)象的全部，是完全歸納推理，③符合題意。④沒(méi)有考察認(rèn)識(shí)對(duì)象的全部，是不完全歸納推理，不符合題意。故本題選A。預(yù)測(cè)二結(jié)合實(shí)例，考查學(xué)生對(duì)類比推理的綜合運(yùn)用2．科研人員發(fā)現(xiàn)，具有與人類相同的CMAH突變基因的哺乳動(dòng)物小鼠，經(jīng)過(guò)高脂飲食喂養(yǎng)后，患動(dòng)脈粥樣硬化的概率增加了近兩倍，因此，人類高脂飲食也會(huì)增大患動(dòng)脈粥樣硬化的概率。下列推理與材料中推理形式一致的是()①金受熱后體積膨脹；銀受熱后體積膨脹；銅受熱后體積膨脹；鐵受熱后體積膨脹。所以，所有金屬受熱后體積都膨脹②中科院與中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院合作開(kāi)展研究，通過(guò)離體構(gòu)建仿生小鼠腹膜，探索出了胃癌發(fā)生腹膜轉(zhuǎn)移的機(jī)理以及有效的阻斷策略③化學(xué)家通過(guò)考察元素周期表零族元素中的元素，發(fā)現(xiàn)氦是惰性氣體，氖是惰性氣體，氬是惰性氣體，氦、氖、氬是零族元素中的元素，因此，零族元素都是惰性氣體④科學(xué)家從蝴蝶利用鱗片調(diào)節(jié)體溫上得到靈感，為人造地球衛(wèi)星設(shè)計(jì)出了一種高效率的調(diào)控溫度的裝置A．①② B．①③C．②④ D．③④答案C解析①③屬于從個(gè)別性前提推出一般性結(jié)論的歸納推理，不符合題意；材料是從個(gè)別性前提推出個(gè)別性結(jié)論的類比推理，②④與此推理形式一致。故選C。課時(shí)精練一、選擇題1．采用不同的標(biāo)準(zhǔn)，可以將推理劃分為不同的類型。下面關(guān)于推理的類型分析正確的是()①知識(shí)分子都應(yīng)受到尊重，人民教師是知識(shí)分子，所以，人民教師都應(yīng)受到尊重——演繹推理②教材對(duì)于學(xué)生就相當(dāng)于鋤頭對(duì)于農(nóng)民、機(jī)器對(duì)于工人、武器對(duì)于軍人——演繹推理③脫貧人口實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定脫貧的動(dòng)力和能力不足，脫貧基礎(chǔ)薄弱，抗風(fēng)險(xiǎn)能力較低，由此可見(jiàn)，實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定脫貧是一項(xiàng)長(zhǎng)期性、系統(tǒng)性、綜合性的工作——?dú)w納推理④只要堅(jiān)持改革開(kāi)放和黨的領(lǐng)導(dǎo)，我們就一定能實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興——?dú)w納推理A．①③B．①④C．②③D．②④答案A解析②錯(cuò)誤，教材對(duì)于學(xué)生就相當(dāng)于鋤頭對(duì)于農(nóng)民、機(jī)器對(duì)于工人、武器對(duì)于軍人，這是簡(jiǎn)單的比較，不是演繹推理；④錯(cuò)誤，只要堅(jiān)持改革開(kāi)放和黨的領(lǐng)導(dǎo)，我們就一定能實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，這是假言判斷，不是歸納推理。2．所謂性質(zhì)判斷換質(zhì)推理，就是通過(guò)改變已知性質(zhì)判斷的“質(zhì)”而得出一個(gè)新判斷的推理形式。下面的性質(zhì)判斷換質(zhì)推理表述正確的是()①所有S是P，所以，有的P是S②所有S不是P，所以，所有S是非P③有些S是P，所以，有些S是非P④有些S不是P，所以，有些S是非PA．①③B．②③C．②④D．①④答案C解析①③不符合題意，②④符合題意，性質(zhì)判斷換質(zhì)推理應(yīng)遵循的原則包括，不改變前提判斷的主項(xiàng)和量項(xiàng)，改變前提判斷的質(zhì)，肯定變否定，否定變肯定，并找出與前提判斷的謂項(xiàng)相矛盾的概念，作為結(jié)論判斷的謂項(xiàng)。3．在學(xué)習(xí)《政治與法治》時(shí)，老師講到“共產(chǎn)黨員要發(fā)揮先鋒模范作用”，某同學(xué)做出了如下表推理。從演繹推理的角度來(lái)看，他的推理犯了()共產(chǎn)黨員要發(fā)揮先鋒模范作用，我不是共產(chǎn)黨員，所以，我不發(fā)揮先鋒模范作用。A．“四概念”的錯(cuò)誤B．“大項(xiàng)不當(dāng)擴(kuò)大”的錯(cuò)誤C．“中項(xiàng)不周延”的錯(cuò)誤D．“小項(xiàng)不當(dāng)擴(kuò)大”的錯(cuò)誤答案B解析材料中只有三個(gè)概念，沒(méi)有犯“四概念”錯(cuò)誤，A排除；B正確，“發(fā)揮先鋒模范作用”在前提中是不周延的，在結(jié)論中卻是周延的，故犯了“大項(xiàng)不當(dāng)擴(kuò)大”的錯(cuò)誤；C排除，本題中項(xiàng)“共產(chǎn)黨員”在前提中是周延的，故沒(méi)有犯“中項(xiàng)不周延”的錯(cuò)誤；D排除，題干中小項(xiàng)是“我”，沒(méi)有犯“小項(xiàng)不當(dāng)擴(kuò)大”的錯(cuò)誤。4．三段論是演繹推理的一種重要形式，它是以兩個(gè)已知的性質(zhì)判斷為前提，借助一個(gè)共同的項(xiàng)推出一個(gè)新的性質(zhì)判斷的推理。對(duì)下面三段論推理結(jié)構(gòu)分析正確的是()①群眾是真正的英雄，我是群眾，所以，我是真正的英雄——“四概念”的錯(cuò)誤②運(yùn)動(dòng)員需要努力鍛煉身體，我不是運(yùn)動(dòng)員，所以，我不需要努力鍛煉身體——“中項(xiàng)不周延”錯(cuò)誤③黃銅不是金子，黃銅是閃光的，所以，有些閃光的不是金子——“小項(xiàng)不當(dāng)擴(kuò)大”錯(cuò)誤④哺乳動(dòng)物不是無(wú)脊椎動(dòng)物，青蛙不是哺乳動(dòng)物，所以，青蛙是無(wú)脊椎動(dòng)物——兩個(gè)否定前提不能推出必然結(jié)論A．①②B．③④C．②③D．①④答案D解析①正確，一個(gè)三段論中，只能有三個(gè)概念。違反這個(gè)規(guī)則就會(huì)犯“四概念”錯(cuò)誤。群眾在大前提中指的是總體，在小前提中指的是個(gè)體，它們不是同一個(gè)概念，屬于“四概念”的錯(cuò)誤；②違反了前提中不周延的項(xiàng)，在結(jié)論中也不得周延的規(guī)則，犯了“大項(xiàng)不當(dāng)擴(kuò)大”邏輯錯(cuò)誤，排除；③小項(xiàng)是“閃光的”，在前提和結(jié)論中都不周延，并未犯“小項(xiàng)不當(dāng)擴(kuò)大”的錯(cuò)誤，排除；④正確，“哺乳動(dòng)物不是無(wú)脊椎動(dòng)物”“青蛙不是哺乳動(dòng)物”這兩個(gè)前提都是否定前提，而“青蛙是無(wú)脊椎動(dòng)物”屬于必然結(jié)論，而兩個(gè)否定前提不能推出必然結(jié)論。5．某商場(chǎng)宣傳海報(bào)載明：“只有在本店消費(fèi)滿1000元，才能享受5折優(yōu)惠。”對(duì)此，甲認(rèn)為在商場(chǎng)消費(fèi)1100元的話，只要付550元即可；乙認(rèn)為即使在商場(chǎng)消費(fèi)1100元，可能還是要付1100元。下列對(duì)甲、乙的觀點(diǎn)解讀正確的是()A．甲正確，因?yàn)槌浞謼l件假言判斷的前件為真，后件一定為真B．乙正確，因?yàn)楸匾獥l件假言判斷的前件為真，后件不一定為真C．甲與乙都錯(cuò)，因?yàn)檠堇[推理的前提為假，推導(dǎo)不出必然的結(jié)論D．甲與乙都正確，因?yàn)樵撏评淼膬?nèi)涵與外延前后并不一致答案B解析“只有在本店消費(fèi)滿1000元，才能享受5折優(yōu)惠”是一個(gè)必要條件假言判斷，必要條件假言判斷的前件為真，后件不一定為真，甲誤認(rèn)為是充分條件假言判斷，故甲錯(cuò)誤，乙正確，選B。6．航天局認(rèn)為優(yōu)秀宇航員應(yīng)具備三個(gè)條件：第一，豐富的知識(shí)；第二，熟練的技術(shù)；第三，堅(jiān)強(qiáng)的意志。現(xiàn)有至少符合條件之一的甲、乙、丙、丁四位優(yōu)秀飛行員報(bào)名參選，已知：①甲、乙意志堅(jiān)強(qiáng)程度相同；②乙、丙知識(shí)水平相當(dāng)；③丙、丁并非都是知識(shí)豐富；④四人中三人知識(shí)豐富、兩人意志堅(jiān)強(qiáng)、一人技術(shù)熟練。航天局經(jīng)過(guò)考察，發(fā)現(xiàn)只有一人完全符合優(yōu)秀宇航員的全部條件。他是()A．甲B．乙C．丙D．丁答案C解析由條件②③④可得，四人中有三人知識(shí)豐富，乙、丙兩人知識(shí)水平相當(dāng)，丙、丁兩人知識(shí)水平不相當(dāng)，故知識(shí)不豐富的是丁，知識(shí)豐富的就應(yīng)為甲、乙、丙三人。因?yàn)橹挥幸粋€(gè)人完全符合條件，顯然丁不是完全符合三個(gè)條件的人，再由條件④只有一人技術(shù)熟練，可推知丁也不是技術(shù)熟練的人。又因?yàn)榧住⒁?、丙、丁四人都至少符合條件之一，若甲、乙意志堅(jiān)強(qiáng)，則丁一項(xiàng)條件也不符合，故丁為意志堅(jiān)強(qiáng)的人，相應(yīng)的甲、乙兩人意志則不堅(jiān)強(qiáng)。由條件①④可得，另一意志堅(jiān)強(qiáng)的人為丙，相應(yīng)的技術(shù)熟練的人也就是丙，所以全部符合條件的為丙。故選C。7．“信任離不開(kāi)互相尊重，信任是保持長(zhǎng)期人際關(guān)系的基礎(chǔ)。但是某些私人關(guān)系的維持，例如友誼，還需要有共同的愛(ài)好。長(zhǎng)期的友誼離不開(kāi)互相尊重和共同愛(ài)好的支持?！备鶕?jù)這段文字，可以知道()A．在長(zhǎng)期的人際關(guān)系中，互相尊重意味著信任B．僅由信任和互相尊重支撐的友誼不會(huì)持續(xù)長(zhǎng)久C．建立在共同愛(ài)好基礎(chǔ)上的友誼會(huì)比其他關(guān)系更持久D．由互相尊重和共同愛(ài)好支撐的私人關(guān)系總會(huì)持續(xù)很久答案B解析根據(jù)“信任離不開(kāi)互相尊重”可以知道，互相尊重是信任的必要條件，顯然A是不能推出來(lái)的；根據(jù)“長(zhǎng)期的友誼離不開(kāi)互相尊重和共同愛(ài)好的支持”，可以知道互相尊重和共同愛(ài)好都是長(zhǎng)期的友誼的必要條件，顯然C、D也是不能推出來(lái)的。故選B。8．(2022·山東省實(shí)驗(yàn)中學(xué)考前模擬)宋代李清照在《鳳凰臺(tái)上憶吹簫·香冷金猊》寫道：“生怕離懷別苦，多少事、欲說(shuō)還休。新來(lái)瘦，非干病酒，不是悲秋?！睆倪壿嬇c思維的角度看，作者表達(dá)出的“新來(lái)瘦，非干病酒，不是悲秋”()A．運(yùn)用了不完全歸納的求異法，從特殊到一般，是或然推理B．運(yùn)用了在事物的功能之間類比，從一般到一般，是必然推理C．運(yùn)用了選言推理的否定肯定式，從一般到個(gè)別，是必然推理D．運(yùn)用了充分條件假言推理，從一般到特殊，是或然推理答案C解析“新來(lái)瘦，非干病酒，不是悲秋”的意思是：最近一段時(shí)日身體日漸消瘦，不是因?yàn)楹染七^(guò)量傷身，也不是因?yàn)榍锾斓挠绊?。該語(yǔ)句屬于選言推理，否定選言判斷前提中的一部分選言支，則肯定剩下的另一部分選言支，選言推理屬于演繹推理，是必然推理，C符合題意。不完全歸納的求異法指研究相似事例中的不同現(xiàn)象，尋找現(xiàn)象不同的原因的方法。該語(yǔ)句沒(méi)有出現(xiàn)不同點(diǎn)，不屬于求異法，A不符合題意。類比推理屬于或然推理，B說(shuō)法錯(cuò)誤。充分條件假言推理屬于演繹推理，是必然推理，D說(shuō)法錯(cuò)誤。9．某些地方甲狀腺病高發(fā)。醫(yī)療隊(duì)去了幾個(gè)病區(qū)，發(fā)現(xiàn)不同病區(qū)雖然情況大不相同，但有一點(diǎn)是相同的：居民的食物和水中缺碘。他們又去了甲狀腺病不流行的地區(qū)，發(fā)現(xiàn)該地居民的食物和水中不缺碘。根據(jù)這些調(diào)查，醫(yī)療隊(duì)認(rèn)為缺碘是甲狀腺病的病因，于是推動(dòng)病區(qū)居民補(bǔ)充碘，之后這些地區(qū)甲狀腺病發(fā)病率逐漸降低。材料體現(xiàn)的推理方法是()A．完全歸納推理B．歸納推理中的剩余法C．歸納推理中的共變法D．歸納推理中的求同求異并用法答案D解析“發(fā)現(xiàn)不同病區(qū)雖然情況大不相同，但有一點(diǎn)是相同的”，這體現(xiàn)了求同法；“他們又去了甲狀腺病不流行的地區(qū)，發(fā)現(xiàn)該地居民的食物和水中不缺碘”，這體現(xiàn)了求異法。由此可知，材料體現(xiàn)的推理方法是歸納推理中的求同求異并用法，D正確。10．中科大附屬醫(yī)院科研團(tuán)隊(duì)借鑒都江堰水利工程利用魚(yú)嘴控制岷江水流方向的方法，研發(fā)出“基于柔性pH傳感技術(shù)的智能喉罩”，在食管入口處也設(shè)置一個(gè)“魚(yú)嘴”，防止反流液流入食管前方的氣管中，造成誤吸，最大程度保障患者麻醉安全。該團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)新成果運(yùn)用了()A．科學(xué)歸納推理，其前提與結(jié)論之間具有保真關(guān)系B．探求事物之間因果聯(lián)系的不完全歸納推理的方法C．在認(rèn)識(shí)對(duì)象的結(jié)構(gòu)和功能間進(jìn)行類比推理的方法D．從一般性前提推出一般性結(jié)論的演繹推理的方法答案C解析該團(tuán)隊(duì)認(rèn)識(shí)到都江堰與智能喉罩具有相似的屬性，并依據(jù)都江堰的結(jié)構(gòu)與功能，開(kāi)發(fā)出柔性pH傳感器及相關(guān)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，取得創(chuàng)新成果，因此，該團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)新成果運(yùn)用了在認(rèn)識(shí)對(duì)象的結(jié)構(gòu)和功能間進(jìn)行類比推理的方法，故C符合題意。11．有這樣一個(gè)故事：南海島上的人喜愛(ài)吃蛇肉，北游到中原時(shí)往往帶上晾干的蛇肉作干糧。一次，一位島人到齊國(guó)，受到齊人的熱情款待。這位島人非常高興，就以風(fēng)干的蛇肉答謝主人，主人一見(jiàn)便嚇得逃走。島人不知何故，還以為是主人嫌禮物微薄，又讓仆人挑選一條蛇王來(lái)送主人。這位島人的想法()A．運(yùn)用了不完全歸納推理，從特殊到一般，是必然推理B．運(yùn)用了完全歸納推理，從一般到一般，是或然推理C．運(yùn)用了類比推理，從特殊到特殊，是或然推理D．運(yùn)用了演繹推理，從一般到特殊，是必然推理答案C解析類比推理是根據(jù)兩個(gè)或兩類對(duì)象在一些屬性上相同或相似，推出它們?cè)谄渌麑傩陨弦蚕嗤蛳嗨频耐评?。材料中島人以自己喜食蛇肉推出齊人也喜歡蛇肉，符合類比推理，是從特殊到特殊的推理過(guò)程，類比推理是或然推理，C正確。歸納推理是一種由特殊到一般的推理，不完全歸納推理屬于或然推理；完全歸納推理的前提與結(jié)論之間具有保真關(guān)系，不屬于或然推理，A、B均說(shuō)法錯(cuò)誤且不符合題意。演繹推理是由一般到特殊的推理方法，演繹推理屬于必然推理，島人以己度人不是演繹推理，D錯(cuò)誤。12．我們應(yīng)該看到，我們居住的地球與其他行星，如木星、土星、火星、金星都很相似。盡管這些行星跟太陽(yáng)的距離都不相同，但他們與地球一樣，都是圍繞太陽(yáng)運(yùn)行，從太陽(yáng)取光。數(shù)個(gè)行星與地球一樣，繞軸心自轉(zhuǎn)。有些行星有衛(wèi)星，這些衛(wèi)星與月亮一樣，都在沒(méi)有陽(yáng)光的時(shí)候給這些行星光線。這些行星都與地球一樣，其活動(dòng)受萬(wàn)有引力支配。鑒于這種相似，我們有理由相信，這些星球上也有各式各樣的生物存在，盡管我們暫時(shí)無(wú)法確證這一點(diǎn)。這一論證的過(guò)程是()①類比推理②演繹推理③必然推理④或然推理A．①②B．②③C．①④D．③④答案C解析類比推理就是根據(jù)兩個(gè)或兩類對(duì)象在一些屬性上相同或相似，推出它們?cè)谄渌麑傩陨弦蚕嗤蛳嗨频耐评怼２牧现小拌b于這種相似，我們有理由相信，這些星球上也有各式各樣的生物存在”屬于類比推理，類比推理是或然推理，①④正確。演繹推理是必然推理，②③不符合題意，排除。二、非選擇題13．閱讀材料，完成下列要求。2022年5月10日，慶祝中國(guó)共產(chǎn)主義青年團(tuán)成立100周年大會(huì)在北京隆重舉行，習(xí)近平總書(shū)記出席大會(huì)并發(fā)表重要講話。習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)，青春孕育無(wú)限希望，青年創(chuàng)造美好明天……千百年來(lái)，青春的力量，青春的涌動(dòng)，青春的創(chuàng)造，始終是推動(dòng)中華民族勇毅前行、屹立于世界民族之林的磅礴力量……新時(shí)代的中國(guó)青年，生逢其時(shí)、重任在肩，施展才干的舞臺(tái)