版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
數(shù)智創(chuàng)新變革未來基坑支護(hù)樁拆除后地基土體參數(shù)變化規(guī)律基坑支護(hù)樁拆除時間對地基土體參數(shù)影響基坑支護(hù)樁拆除方式對地基土體參數(shù)影響基坑開挖深度對地基土體參數(shù)影響基坑支護(hù)樁拆除后地基土體固結(jié)特性變化基坑支護(hù)樁拆除后地基土體強(qiáng)度特性變化基坑支護(hù)樁拆除后地基土體變形特性變化基坑支護(hù)樁拆除后地基土體滲透特性變化基坑支護(hù)樁拆除后地基土體參數(shù)變化規(guī)律總結(jié)ContentsPage目錄頁基坑支護(hù)樁拆除時間對地基土體參數(shù)影響基坑支護(hù)樁拆除后地基土體參數(shù)變化規(guī)律基坑支護(hù)樁拆除時間對地基土體參數(shù)影響基坑支護(hù)樁拆除時間對地基土體抗剪強(qiáng)度影響1.基坑支護(hù)樁拆除時間越長,地基土體的抗剪強(qiáng)度越低。這是因為,隨著時間的推移,地基土體中的孔隙水壓力逐漸消散,導(dǎo)致土體的有效應(yīng)力降低,抗剪強(qiáng)度也隨之降低。2.基坑支護(hù)樁拆除時間對地基土體抗剪強(qiáng)度的影響程度與土體的類型和狀態(tài)有關(guān)。對于粘性土,由于其具有較強(qiáng)的吸水性和較低的滲透性,孔隙水壓力消散較慢,因此,基坑支護(hù)樁拆除時間對地基土體抗剪強(qiáng)度的影響程度較大。對于砂性土,由于其具有較高的滲透性,孔隙水壓力消散較快,因此,基坑支護(hù)樁拆除時間對地基土體抗剪強(qiáng)度的影響程度較小。3.基坑支護(hù)樁拆除時間對地基土體抗剪強(qiáng)度的影響程度還與支護(hù)樁的類型和埋深有關(guān)。對于剛性支護(hù)樁,由于其能夠有效地阻止地基土體的變形,因此,基坑支護(hù)樁拆除時間對地基土體抗剪強(qiáng)度的影響程度較小。對于柔性支護(hù)樁,由于其不能有效地阻止地基土體的變形,因此,基坑支護(hù)樁拆除時間對地基土體抗剪強(qiáng)度的影響程度較大。基坑支護(hù)樁拆除時間對地基土體參數(shù)影響基坑支護(hù)樁拆除時間對地基土體壓縮模量影響1.基坑支護(hù)樁拆除時間越長,地基土體的壓縮模量越低。這是因為,隨著時間的推移,地基土體中的孔隙水壓力逐漸消散,導(dǎo)致土體的有效應(yīng)力降低,壓縮模量也隨之降低。2.基坑支護(hù)樁拆除時間對地基土體壓縮模量的影響程度與土體的類型和狀態(tài)有關(guān)。對于粘性土,由于其具有較強(qiáng)的吸水性和較低的滲透性,孔隙水壓力消散較慢,因此,基坑支護(hù)樁拆除時間對地基土體壓縮模量的影響程度較大。對于砂性土,由于其具有較高的滲透性,孔隙水壓力消散較快,因此,基坑支護(hù)樁拆除時間對地基土體壓縮模量的影響程度較小。3.基坑支護(hù)樁拆除時間對地基土體壓縮模量的影響程度還與支護(hù)樁的類型和埋深有關(guān)。對于剛性支護(hù)樁,由于其能夠有效地阻止地基土體的變形,因此,基坑支護(hù)樁拆除時間對地基土體壓縮模量的影響程度較小。對于柔性支護(hù)樁,由于其不能有效地阻止地基土體的變形,因此,基坑支護(hù)樁拆除時間對地基土體壓縮模量的影響程度較大?;又ёo(hù)樁拆除方式對地基土體參數(shù)影響基坑支護(hù)樁拆除后地基土體參數(shù)變化規(guī)律基坑支護(hù)樁拆除方式對地基土體參數(shù)影響1.土體硬化現(xiàn)象:由于樁基拔出過程中的震動和擾動作用,淺埋基坑周邊的地基土體發(fā)生硬化,回彈模量和內(nèi)摩擦角均有所增加。2.地基土體上?。河捎跇痘纬龊蟮鼗馏w失去約束,產(chǎn)生向上隆起,形成基坑底部的土丘。3.土體孔隙水壓力變化:樁基拔出后,基坑邊緣的地基土體受擾動而產(chǎn)生超孔隙水壓力,削弱了土體的抗剪強(qiáng)度。淺埋基坑支護(hù)樁振動壓實法1.土體密實度增加:振動壓實法利用振動和壓實相結(jié)合的方式,有效提高地基土體的密實度,降低孔隙率,增加土體的承載力。2.土體結(jié)構(gòu)破壞:振動壓實法對地基土體產(chǎn)生強(qiáng)烈振動,導(dǎo)致土體結(jié)構(gòu)破壞,土顆粒重新排列,形成更緊密的結(jié)構(gòu),從而增強(qiáng)土體的強(qiáng)度和穩(wěn)定性。3.土體應(yīng)力狀態(tài)變化:振動壓實法改變了地基土體的應(yīng)力狀態(tài),降低土體的剪切應(yīng)力,提高土體的正應(yīng)力,有利于土體強(qiáng)度的發(fā)揮。淺埋基坑支護(hù)樁整體拔出法基坑支護(hù)樁拆除方式對地基土體參數(shù)影響淺埋基坑支護(hù)樁液壓拆除法1.土體擾動最小:液壓拆除法采用高壓水流沖擊樁身,樁身在水流的沖刷下逐漸分解,對地基土體的擾動最小,土體結(jié)構(gòu)基本保持原狀。2.土體滲透性提高:液壓拆除法將高壓水流注入土體,使土體孔隙中的微粒和淤泥被水流帶走,提高土體的滲透性,降低土體的含水量。3.土體承載力變化:由于液壓拆除法對地基土體擾動較小,土體的承載力變化不大,但由于土體滲透性提高,土體更容易受到水流的侵蝕,長期來看,土體的承載力可能會受到一定的影響。淺埋基坑支護(hù)樁爆破拆除法1.土體擾動劇烈:爆破拆除法利用炸藥的爆破力將樁身炸斷,產(chǎn)生劇烈的震動和沖擊波,對地基土體造成強(qiáng)烈的擾動,導(dǎo)致土體結(jié)構(gòu)破壞和孔隙水壓力升高。2.土體強(qiáng)度降低:爆破拆除法產(chǎn)生的震動波和沖擊波導(dǎo)致地基土體強(qiáng)度降低,回彈模量和內(nèi)摩擦角均有所下降。3.土體崩塌風(fēng)險:爆破拆除法可能會引起地基土體崩塌,特別是當(dāng)基坑深度較大或土體強(qiáng)度較弱時,崩塌風(fēng)險更大?;又ёo(hù)樁拆除方式對地基土體參數(shù)影響1.土體擾動?。呵懈畈鸪ú捎脵C(jī)械切割的方式將樁身切斷,對地基土體的擾動較小,土體結(jié)構(gòu)基本保持原狀。2.土體應(yīng)力集中:切割拆除法在樁身切割過程中會在樁身周圍產(chǎn)生應(yīng)力集中,可能導(dǎo)致樁身周圍土體的開裂和破壞。3.土體孔隙水壓力變化:切割拆除法可能會導(dǎo)致樁身周圍土體的孔隙水壓力升高,降低土體的抗剪強(qiáng)度,增加土體發(fā)生滑坡或崩塌的風(fēng)險。淺埋基坑支護(hù)樁靜力壓入法1.土體密實度增加:靜力壓入法利用靜力壓機(jī)將樁身壓入地基土體,樁身周圍的土體受到擠壓而密實,土體的密實度增加,承載力提高。2.土體結(jié)構(gòu)破壞:靜力壓入法對地基土體產(chǎn)生擠壓作用,導(dǎo)致土體結(jié)構(gòu)破壞,土顆粒重新排列,形成更緊密的結(jié)構(gòu),從而增強(qiáng)土體的強(qiáng)度和穩(wěn)定性。3.土體應(yīng)力狀態(tài)變化:靜力壓入法改變了地基土體的應(yīng)力狀態(tài),降低土體的剪切應(yīng)力,提高土體的正應(yīng)力,有利于土體強(qiáng)度的發(fā)揮。淺埋基坑支護(hù)樁切割拆除法基坑開挖深度對地基土體參數(shù)影響基坑支護(hù)樁拆除后地基土體參數(shù)變化規(guī)律基坑開挖深度對地基土體參數(shù)影響基坑開挖深度與地基土體壓縮模量變化規(guī)律1.基坑開挖深度越大,地基土體壓縮模量越小。這是因為,隨著基坑開挖深度增加,土體自重應(yīng)力減小,土體孔隙應(yīng)力減小,土顆粒之間的接觸應(yīng)力減小,從而導(dǎo)致土體壓縮模量減小。2.地基土體壓縮模量隨基坑開挖深度增加而減小的速度不是線性的,而是呈非線性減小。這是因為,隨著基坑開挖深度增加,土體內(nèi)土顆粒的重新排列和密實化程度會增加,這會抵消一部分土體壓縮模量減小的影響。3.基坑開挖深度對地基土體壓縮模量的影響程度與土體的類型有關(guān)。對于軟土,基坑開挖深度對地基土體壓縮模量的影響較大;對于硬土,基坑開挖深度對地基土體壓縮模量的影響較小?;娱_挖深度與地基土體剪切強(qiáng)度變化規(guī)律1.基坑開挖深度越大,地基土體剪切強(qiáng)度越小。這是因為,隨著基坑開挖深度增加,土體自重應(yīng)力減小,土體孔隙應(yīng)力減小,土顆粒之間的接觸應(yīng)力減小,從而導(dǎo)致土體剪切強(qiáng)度減小。2.地基土體剪切強(qiáng)度隨基坑開挖深度增加而減小的速度不是線性的,而是呈非線性減小。這是因為,隨著基坑開挖深度增加,土體內(nèi)土顆粒的重新排列和密實化程度會增加,這會抵消一部分土體剪切強(qiáng)度減小的影響。3.基坑開挖深度對地基土體剪切強(qiáng)度的影響程度與土體的類型有關(guān)。對于軟土,基坑開挖深度對地基土體剪切強(qiáng)度的影響較大;對于硬土,基坑開挖深度對地基土體剪切強(qiáng)度的影響較小?;又ёo(hù)樁拆除后地基土體固結(jié)特性變化基坑支護(hù)樁拆除后地基土體參數(shù)變化規(guī)律基坑支護(hù)樁拆除后地基土體固結(jié)特性變化支護(hù)樁拆除后地基土體固結(jié)特性變化1.支護(hù)樁拆除后,基坑周圍土體應(yīng)力發(fā)生變化,導(dǎo)致地基土體固結(jié)。固結(jié)過程可分為三個階段:即初始固結(jié)階段、一級固結(jié)階段和二級固結(jié)階段。2.基坑開挖后,支護(hù)樁受土壓力作用產(chǎn)生向外的彎曲變形,樁端產(chǎn)生位移,導(dǎo)致周圍土體產(chǎn)生位移和應(yīng)力變化。支護(hù)樁拆除后,樁端位移消失,樁周圍土體應(yīng)力發(fā)生重新分布,導(dǎo)致土體固結(jié)。3.支護(hù)樁拆除后,地基土體固結(jié)特性發(fā)生變化,主要表現(xiàn)為固結(jié)系數(shù)增大、固結(jié)時間縮短、固結(jié)沉降量增大。支護(hù)樁拆除后地基土體固結(jié)沉降量變化1.支護(hù)樁拆除后,地基土體固結(jié)沉降量增大會對建筑物安全造成影響。2.支護(hù)樁拆除后,由于樁端位移消失,周圍土體應(yīng)力重新分布,導(dǎo)致土體固結(jié)沉降量增大。3.固結(jié)沉降量的變化規(guī)律與地基土的類型、樁的埋深、樁的剛度、開挖深度等因素有關(guān)?;又ёo(hù)樁拆除后地基土體固結(jié)特性變化支護(hù)樁拆除后地基土體固結(jié)時間變化1.支護(hù)樁拆除后,地基土體固結(jié)時間縮短,這主要是由于支護(hù)樁拆除后,土體應(yīng)力發(fā)生重新分布,導(dǎo)致土體固結(jié)阻力減小。2.支護(hù)樁拆除后,由于樁端位移消失,周圍土體應(yīng)力重新分布,導(dǎo)致土體固結(jié)阻力減小,固結(jié)時間縮短。3.固結(jié)時間的變化規(guī)律與地基土的類型、樁的埋深、樁的剛度、開挖深度等因素有關(guān)。支護(hù)樁拆除后地基土體固結(jié)系數(shù)變化1.支護(hù)樁拆除后,地基土體固結(jié)系數(shù)增大會導(dǎo)致地基土體固結(jié)速度加快。2.支護(hù)樁拆除后,由于樁端位移消失,周圍土體應(yīng)力重新分布,導(dǎo)致土體固結(jié)阻力減小,固結(jié)系數(shù)增大。3.固結(jié)系數(shù)的變化規(guī)律與地基土的類型、樁的埋深、樁的剛度、開挖深度等因素有關(guān)?;又ёo(hù)樁拆除后地基土體固結(jié)特性變化支護(hù)樁拆除后地基土體固結(jié)速率變化1.支護(hù)樁拆除后,地基土體固結(jié)速率會加快,這主要是由于支護(hù)樁拆除后,土體應(yīng)力發(fā)生重新分布,導(dǎo)致土體固結(jié)阻力減小。2.支護(hù)樁拆除后,由于樁端位移消失,周圍土體應(yīng)力重新分布,導(dǎo)致土體固結(jié)阻力減小,固結(jié)速率加快。3.固結(jié)速率的變化規(guī)律與地基土的類型、樁的埋深、樁的剛度、開挖深度等因素有關(guān)。支護(hù)樁拆除后地基土體固結(jié)程度變化1.支護(hù)樁拆除后,地基土體固結(jié)程度會提高,這主要是由于支護(hù)樁拆除后,土體應(yīng)力發(fā)生重新分布,導(dǎo)致土體固結(jié)阻力減小,固結(jié)速度加快。2.支護(hù)樁拆除后,由于樁端位移消失,周圍土體應(yīng)力重新分布,導(dǎo)致土體固結(jié)阻力減小,固結(jié)程度提高。3.固結(jié)程度的變化規(guī)律與地基土的類型、樁的埋深、樁的剛度、開挖深度等因素有關(guān)?;又ёo(hù)樁拆除后地基土體強(qiáng)度特性變化基坑支護(hù)樁拆除后地基土體參數(shù)變化規(guī)律基坑支護(hù)樁拆除后地基土體強(qiáng)度特性變化基坑支護(hù)樁拆除后地基土體強(qiáng)度特性變化1.基坑支護(hù)樁拆除后,地基土體在短期內(nèi)會出現(xiàn)強(qiáng)度降低,然后隨著時間的推移逐漸恢復(fù)到初始強(qiáng)度。2.強(qiáng)度降低的程度與支護(hù)樁埋深、樁徑、樁間距、土體類型、地下水位等因素有關(guān)。3.支護(hù)樁拆除后,地基土體強(qiáng)度恢復(fù)的過程可分為三個階段:初期恢復(fù)階段、緩慢恢復(fù)階段和穩(wěn)定恢復(fù)階段?;又ёo(hù)樁拆除后地基土體強(qiáng)度變化機(jī)制1.支護(hù)樁拆除后,地基土體強(qiáng)度降低的主要原因是支護(hù)樁的卸載效應(yīng)和土體蠕變。2.支護(hù)樁卸載效應(yīng)是指支護(hù)樁拆除后,地基土體上覆載荷減少,導(dǎo)致土體應(yīng)力重新分布,從而引起強(qiáng)度降低。3.土體蠕變是指地基土體在恒載荷作用下,緩慢變形和強(qiáng)度降低的過程?;又ёo(hù)樁拆除后地基土體強(qiáng)度特性變化基坑支護(hù)樁拆除后地基土體強(qiáng)度變化影響因素1.支護(hù)樁埋深:埋深越深,支護(hù)樁對地基土體的加固作用越強(qiáng),因此支護(hù)樁拆除后地基土體強(qiáng)度降低的程度也越大。2.樁徑:樁徑越大,支護(hù)樁對地基土體的加固作用越強(qiáng),因此支護(hù)樁拆除后地基土體強(qiáng)度降低的程度也越大。3.樁間距:樁間距越小,支護(hù)樁對地基土體的加固作用越強(qiáng),因此支護(hù)樁拆除后地基土體強(qiáng)度降低的程度也越小?;又ёo(hù)樁拆除后地基土體變形特性變化基坑支護(hù)樁拆除后地基土體參數(shù)變化規(guī)律基坑支護(hù)樁拆除后地基土體變形特性變化基坑支護(hù)樁拆除后地基土體變形特性變化規(guī)律1.基坑支護(hù)樁拆除后,地基土體在自重作用下會發(fā)生沉降變形。2.地基土體沉降變形的大小與支護(hù)樁拆除后的卸荷量有關(guān),卸荷量越大,沉降變形越大。3.地基土體沉降變形還與支護(hù)樁的埋置深度和樁長有關(guān),埋置深度越深、樁長越長,沉降變形越小。基坑支護(hù)樁拆除后地基土體剪切強(qiáng)度變化規(guī)律1.基坑支護(hù)樁拆除后,由于卸荷作用,地基土體剪切強(qiáng)度會下降。2.剪切強(qiáng)度下降的程度與支護(hù)樁拆除后的卸荷量有關(guān),卸荷量越大,剪切強(qiáng)度下降越明顯。3.剪切強(qiáng)度下降還與地基土體的類型和性質(zhì)有關(guān),黏性土的剪切強(qiáng)度下降幅度比砂土大。基坑支護(hù)樁拆除后地基土體變形特性變化基坑支護(hù)樁拆除后地基土體滲透性變化規(guī)律1.基坑支護(hù)樁拆除后,由于卸荷作用,地基土體的滲透性會增加。2.滲透性增加的程度與支護(hù)樁拆除后的卸荷量有關(guān),卸荷量越大,滲透性增加越明顯。3.滲透性增加還與地基土體的類型和性質(zhì)有關(guān),砂土的滲透性增加幅度比黏性土大?;又ёo(hù)樁拆除后地基土體壓實度變化規(guī)律1.基坑支護(hù)樁拆除后,由于卸荷作用,地基土體的壓實度會降低。2.壓實度降低的程度與支護(hù)樁拆除后的卸荷量有關(guān),卸荷量越大,壓實度降低越明顯。3.壓實度降低還與地基土體的類型和性質(zhì)有關(guān),黏性土的壓實度降低幅度比砂土大?;又ёo(hù)樁拆除后地基土體變形特性變化1.基坑支護(hù)樁拆除后,由于卸荷作用,地基土體的固結(jié)度會降低。2.固結(jié)度降低的程度與支護(hù)樁拆除后的卸荷量有關(guān),卸荷量越大,固結(jié)度降低越明顯。3.固結(jié)度降低還與地基土體的類型和性質(zhì)有關(guān),黏性土的固結(jié)度降低幅度比砂土大?;又ёo(hù)樁拆除后地基土體承載力變化規(guī)律1.基坑支護(hù)樁拆除后,由于卸荷作用,地基土體的承載力會降低。2.承載力降低的程度與支護(hù)樁拆除后的卸荷量有關(guān),卸荷量越大,承載力降低越明顯。3.承載力降低還與地基土體的類型和性質(zhì)有關(guān),砂土的承載力降低幅度比黏性土大?;又ёo(hù)樁拆除后地基土體固結(jié)度變化規(guī)律基坑支護(hù)樁拆除后地基土體滲透特性變化基坑支護(hù)樁拆除后地基土體參數(shù)變化規(guī)律基坑支護(hù)樁拆除后地基土體滲透特性變化滲透性變化的特點1.基坑支護(hù)樁拆除后,地基土體滲透性整體呈上升趨勢,滲透系數(shù)平均增加約1.5~2.0倍。2.滲透性變化規(guī)律受多種因素影響,包括樁型、埋深、樁距、地基土性、施工工藝等。3.在相同條件下,灌注樁拆除后地基土體滲透性變化幅度大于鉆孔樁,淺埋樁大于深埋樁,密排樁大于稀排樁。滲透深度變化規(guī)律1.基坑支護(hù)樁拆除后,地基土體滲透深度增加,平均增幅約為1.0~1.5米。2.滲透深度變化規(guī)律也受多種因素影響,與滲透性變化規(guī)律基本一致。3.需特別注意,當(dāng)基坑支護(hù)樁拆除后,地基土體滲透深度增加可能導(dǎo)致地下水位抬升,可能對附近建筑物和地下構(gòu)筑物造成影響?;又ёo(hù)樁拆除后地基土體滲透特性變化滲透路徑變化規(guī)律1.基坑支護(hù)樁拆除后,地基土體滲透路徑發(fā)生變化,由樁側(cè)滲流為主變?yōu)闃秱?cè)滲流和樁端滲流并存。2.樁側(cè)滲流和樁端滲流的比例受多種因素影響,包括樁型、埋深、樁距、地基土性、施工工藝等。3.在相同條件下,灌注樁樁側(cè)滲流和樁端滲流的比例大致相等,鉆孔樁樁側(cè)滲流比例較大,淺埋樁樁端滲流比例較大,密排樁樁側(cè)滲流比例較大。滲透性變化影響因素1.樁型:灌注樁拆除后地基土體滲透性變化幅度大于鉆孔樁。2.埋深:淺埋樁拆除后地基土體滲透性變化幅度大于深埋樁。3.樁距:密排樁拆除后地基土體滲透性變化幅度大于稀排樁。4.地基土性:砂土地基滲透性變化幅度大于粘土地基。5.施工工藝:采用振沖法拆除樁基,地基土體滲透性變化幅度大于采用靜壓法拆除樁基?;又ёo(hù)樁拆除后地基土體滲透特性變化滲透性變化對地基穩(wěn)定性的影響1.基坑支護(hù)樁拆除后,地基土體滲透性增加,可能導(dǎo)致地基承載力下降,地基穩(wěn)定性降低。2.地基土體滲透性增加,可能導(dǎo)致地下水位抬升,對附近建筑物和地下構(gòu)筑物造成影響。3.地基土體滲透性增加,可能導(dǎo)致地基土體流失,造成地基沉降,對建筑物和地下構(gòu)筑物造成危害。滲透性變化的防治措施1.采用合理的樁型、埋深、樁距,控制地基土體滲透性變化幅度。2.采用合適的施工工藝,減少對地基土體的擾動,控制地基土體滲透性變化幅度。3.對拆除樁基的地基進(jìn)行加固處理,提高地基的承載力和穩(wěn)定性。4.對拆除樁基的地基進(jìn)行排水處理,降低地下水位,防止地基土體流失?;又ёo(hù)樁拆除后地基土體參數(shù)變化規(guī)律總結(jié)基坑支護(hù)樁拆除后地基土體參數(shù)變化規(guī)律基坑支護(hù)樁拆除后地基土體參數(shù)變化規(guī)律總結(jié)基坑支護(hù)樁拆除后地基土體強(qiáng)度變化規(guī)律1.基坑支護(hù)樁拆除后,地基土體強(qiáng)度會隨著時間的推移而逐漸降低。2.強(qiáng)度降低的程度與基坑支護(hù)樁的類型、施工工藝、地基土類型、地下水位等因素有關(guān)。3.地基土強(qiáng)度的降低會導(dǎo)致地基的承載力降低,從而可能引發(fā)地基沉降、建筑物傾斜等安全問題
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024-2030年全球及中國小麥氨基酸行業(yè)前景態(tài)勢及發(fā)展趨勢預(yù)測報告
- 2024-2030年全球與中國二苯硫醚行業(yè)供需前景及未來發(fā)展趨勢預(yù)測報告
- 2024-2030年倉儲液化石油氣公司技術(shù)改造及擴(kuò)產(chǎn)項目可行性研究報告
- 2024-2030年中國黑龍江省能源境外融資報告
- 2024-2030年中國鵝掌風(fēng)藥水項目可行性研究報告
- 2024-2030年中國高鐵廣告行業(yè)核心競爭力分析及未來投資策略研究報告
- 2024-2030年中國高純鋁行業(yè)運行動態(tài)及投資發(fā)展前景預(yù)測報告
- 2024年私人機(jī)動車借款及抵押協(xié)議
- 服務(wù)類課程設(shè)計
- 幼兒steam課程設(shè)計
- 2020-2021學(xué)年濟(jì)南市歷城區(qū)七年級上學(xué)期期末數(shù)學(xué)試卷(附答案解析)
- 2024秋期國家開放大學(xué)專科《憲法學(xué)》一平臺在線形考(形考作業(yè)1至4)試題及答案
- 2024山東青島市住房城鄉(xiāng)建設(shè)局所屬部分事業(yè)單位招聘工作歷年高頻難、易錯點500題模擬試題附帶答案詳解
- 幼兒園防止小學(xué)化工作計劃
- 《搭船的鳥》說課稿
- DB1403-T 35-2024 耐火澆注料施工現(xiàn)場管理規(guī)范
- 相親技巧培訓(xùn)
- 2024年四川省成都市青羊區(qū)數(shù)學(xué)六上期末考試試題含解析
- 100內(nèi)加減法混合題庫二年級100道及答案
- 證券投資學(xué)期末考試卷及答案2套
- 爆花(2023年陜西中考語文試卷記敘文閱讀題及答案)
評論
0/150
提交評論