青島德式老建筑保護(hù)現(xiàn)狀_第1頁
青島德式老建筑保護(hù)現(xiàn)狀_第2頁
青島德式老建筑保護(hù)現(xiàn)狀_第3頁
青島德式老建筑保護(hù)現(xiàn)狀_第4頁
青島德式老建筑保護(hù)現(xiàn)狀_第5頁
已閱讀5頁,還剩29頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

調(diào)查主題

青島德式老建筑保護(hù)現(xiàn)狀青島德式老建筑

調(diào)查背景及方法

德式老建筑

保護(hù)的意義

保護(hù)現(xiàn)狀及面臨問題簡單介紹4123

調(diào)查問卷分析

建議及對策65調(diào)研過程制作調(diào)研問卷,確定訪談的具體問題。

上網(wǎng)查詢青島德式老建筑一些情況,對問題進(jìn)行具體的了解與分析。

與指導(dǎo)老師進(jìn)行交流,獲取一些專業(yè)性的知識與建議。

召開小組會議,討論具體的規(guī)劃與流程。前期籌備11.12-11.251243實(shí)地調(diào)研:11月26日至12月2日召開小組會議,根據(jù)每個(gè)成員特點(diǎn)進(jìn)行任務(wù)分配。到青島進(jìn)行實(shí)地考察,發(fā)放調(diào)查問卷。1

2完成調(diào)研報(bào)告12月2日至12月6日召開小組會議,將收回的調(diào)查問卷進(jìn)行匯總,并形成初步結(jié)論。。完成書面的調(diào)研報(bào)告并制作PPT。1

2青島德式老建筑的調(diào)查背景:歷史上,青島經(jīng)歷過一次德占、兩次日占和一次短暫的美占時(shí)期。1898年3月6日,德國政府強(qiáng)迫清政府簽訂中德《膠澳租界條約》租借膠澳及其周邊地區(qū)99年,定名為膠州德租借。1899年10月12日,德皇令將在租界內(nèi)新建的市區(qū)設(shè)租借地首府,命名為“青島〞。德國人撤除原來的中國村落,斥巨資按照其城市規(guī)劃新建了一個(gè)完全德式風(fēng)格的現(xiàn)代化港口城市,在青島進(jìn)行了大量的城市規(guī)劃工作。建成了許多現(xiàn)在十分有名的建筑,種類十分齊全。青島的老建筑歷經(jīng)了德占時(shí)期、第一次日占時(shí)期、北洋政府控制時(shí)期、“五四運(yùn)動〞的青島主權(quán)之爭,抗日戰(zhàn)爭,美軍占領(lǐng)時(shí)期,國共內(nèi)戰(zhàn),直至解放。可謂是百年風(fēng)雨。能夠根本完好保存至今,不得不說是極大的幸運(yùn)?,F(xiàn)在,每年都有很多國內(nèi)外游客來青島旅游,青島德式老建筑是青島市旅游景點(diǎn)的不可取少的一局部。在新的歷史時(shí)期,能否保護(hù)好這批老建筑,不僅關(guān)乎青島市的經(jīng)濟(jì)文化利益,更關(guān)乎中德友好關(guān)系的良好維持。當(dāng)今,德式老建筑進(jìn)入了翻修期,修與不修,如何修,如何修繕能更好的保護(hù)這批老建筑,成了刻不容緩要去解決的問題。調(diào)查方法說明傳統(tǒng)方式與現(xiàn)代手段綜合利用個(gè)別采訪開調(diào)查會調(diào)查問卷圖書館收集資料網(wǎng)絡(luò)信息檢索保護(hù)意義:一次德占在歷史上兩次日占一次美占18981914短暫歷史意義在德國占領(lǐng)前,青島所在地只是清政府在膠澳的海防口,住著

寥寥數(shù)百漁民1897年11月,清政府與德使海靖簽訂了《膠澳租界條約》德國人建造并在撤離青島后留下來的德式建筑殖民者在青島進(jìn)行殖民統(tǒng)治的歷史見證當(dāng)代人們對這些建筑的保護(hù),是對這段充滿血和淚的歷史的銘記。M1M2M3M4具體而言現(xiàn)實(shí)意義:旅游城市居住及辦公旅游意義延伸的經(jīng)濟(jì)意義實(shí)用價(jià)值青島德式老建筑具有特殊的美學(xué)意義以及對城市的整體規(guī)劃的借鑒八大關(guān),天主教堂,基督教堂,德國總督府,迎賓館……目前青島大批德式老建筑除了用作觀光景點(diǎn)之外,還供給機(jī)關(guān)部門及居民使用。匠心獨(dú)運(yùn)的風(fēng)格理念、獨(dú)具特色的美;德國建筑師在修建城市下水道系統(tǒng)時(shí),已經(jīng)充分考慮到青島的地勢和天氣因素等等。建筑設(shè)計(jì)德式老建筑保護(hù)現(xiàn)狀政府法律保護(hù)社會保護(hù)市民關(guān)注保護(hù)現(xiàn)狀逐步修繕,恢復(fù)原貌保護(hù)現(xiàn)狀1897年德國占領(lǐng)青島后,在青島興建了較為完整的德國建筑體系,但是這些建筑卻在不斷地遭到或多或少的人為破壞。日本占領(lǐng)時(shí)期、國共內(nèi)戰(zhàn),尤其是歷時(shí)十年的文化大革命,都使青島的德式建筑受到過不同程度的破壞。1914年之前,德國在青島修建的建筑大約有380多座,而到目前已剩下100多座,這使我們損失了很多有價(jià)值的建筑。上世紀(jì)80年代中期開始,青島市開始投入巨資,逐步開始依照原樣修繕當(dāng)年德國人修筑的炮臺、街道、法庭、行政機(jī)關(guān)以及各類民宅。有360多棟上個(gè)世紀(jì)初的西式建筑,被納入城市風(fēng)貌保護(hù)區(qū),得到了良好的維護(hù)。政府法律保護(hù)1995年編制了《青島市總體規(guī)劃》,2002年編制了《青島歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃》。2004年末開始,由相關(guān)人員制訂修繕方案,并邀請有關(guān)專家屢次分析論證,走訪了許多曾見證老建筑歷史的青島老人,奔波于市博物館、檔案館、房產(chǎn)檔案館,以實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)平安可靠、使用功能完善、外觀恢復(fù)原貌的目標(biāo)要求,到達(dá)“完好房〞的標(biāo)準(zhǔn)。2006年編制了《青島市總體規(guī)劃〔2006-2020〕》在2007年,青島投資2億余元搶救19處老建筑,《全國“十一五〞搶救性文物保護(hù)設(shè)施建設(shè)專項(xiàng)規(guī)劃》,本市民俗博物館、市考古研究所以及即墨、膠州、膠南、平度、萊西五市的博物館文物庫房被列入此次全國搶救性文物保護(hù)設(shè)施建設(shè)專項(xiàng)規(guī)劃。國家發(fā)改委核復(fù)七工程總投資645萬元,國家將根據(jù)資金狀況,按照工程的輕重緩急和地方資金配套情況等原那么,對這些工程給予資金支持。政府法律保護(hù)在2008年,政府曾邀請德國專家在青組織舉辦德式建筑維修保養(yǎng)培訓(xùn)班,對青島有關(guān)建設(shè)單位的工程技術(shù)人員進(jìn)行專門培訓(xùn),同時(shí)又增頒了相關(guān)的法律法規(guī)保護(hù)老建筑。2012年3月17日,青島市政府公布了《青島市歷史建筑保護(hù)管理方法》加強(qiáng)對本市歷史建筑的保護(hù),標(biāo)準(zhǔn)歷史建筑的管理,傳承青島歷史文化。社會保護(hù)及市民關(guān)注社會上一些非營利組織也為德式老建筑的保護(hù)做出了重要的奉獻(xiàn)。如中德文化遺產(chǎn)基金會,它是一個(gè)非營利性的基金組織,它任務(wù)是通過德國文物保護(hù)專家、建筑師、城市規(guī)劃師、技師等專業(yè)力量,對位于中國的德式建筑文物的保護(hù)進(jìn)行積極支持。在德式老建筑的保護(hù)問題上有很多青島市民給與了高度的關(guān)注。他們有打給政府相關(guān)部門提出自己的疑問和建議的,有市民表示,按照《威尼斯憲章》所遵循的原那么,應(yīng)該僅對出現(xiàn)漏雨的局部進(jìn)行維修,原有瓦片如果沒有斷裂、腐化,應(yīng)盡可能使用。如果必須進(jìn)行更換,也要進(jìn)行嚴(yán)格的記錄、比照,并利用圖片等方法,對更換局部的原貌,以及更換后的現(xiàn)狀進(jìn)行拍照存檔。面臨的問題1.主管部門不一,監(jiān)管不力,文物保護(hù)意識欠缺2.一些老建筑的命運(yùn)坎坷,面臨著被違規(guī)拆除的危險(xiǎn)。3.德式老建筑被拍賣是它面臨的威脅之一

4.周而復(fù)始的人為裝修和產(chǎn)權(quán)關(guān)系混亂5.德式老建筑的保護(hù)還面臨著不被民眾所理解的挑戰(zhàn)特別說明德國總督府舊址已被廢置的的望火樓···面臨拍賣的紅房子=-=調(diào)查問卷的分析小組通過走訪及發(fā)放問卷進(jìn)行調(diào)查,共發(fā)放120份問卷,收回116份,回收率96%。1.參與此次調(diào)查男士有65人,女士有51人被調(diào)查者中有55%是生活工作在青島的,16%的外地游客,29%的學(xué)生。在這局部年輕人中,學(xué)生占29%,參與此次問卷的學(xué)生主要是海洋大學(xué)的學(xué)生,他們普遍認(rèn)為自己學(xué)校保護(hù)的比較好,但事實(shí)上海大的德式老建筑保護(hù)的很差。從圖4中我們很容易得出,絕大多數(shù)人對德式老建筑的保護(hù)狀況的印象只是一般,而認(rèn)為保護(hù)很差,保護(hù)工作有待改進(jìn)的占18%,認(rèn)為保護(hù)工作很好的,只有25%的調(diào)查受眾,所以,政府及相關(guān)部門仍需努力,樹立可行的法律法規(guī),加大保護(hù)資金投入,同時(shí)加強(qiáng)宣傳,提高市民保護(hù)意識。通過分析市民對德式老建筑保護(hù)狀況的了解程度,我們可以看出有54%的被調(diào)查者對德式老建筑的保護(hù)是不太了解的,31%的人對老建筑的保護(hù)一般了解,只有11%的人選擇了“很了解〞。這說明青島德式老建筑的保護(hù)工作沒有真正地普及開來,市民對老建筑保護(hù)現(xiàn)狀不了解,青島市相關(guān)部門的保護(hù)工作缺少了強(qiáng)有力的監(jiān)督,保護(hù)工作難以保質(zhì)保量。市民反映情況:二、應(yīng)該加大對政府保護(hù)工作的監(jiān)督。三、機(jī)關(guān)單位相較于私人住處保護(hù)較好四、私人民居拆除嚴(yán)重,政府應(yīng)加大維修。五、老環(huán)海一線自然地貌,有價(jià)值的選擇保留。六、很多建筑的產(chǎn)權(quán)在外國人手里,我們只是在托管。老建筑是一個(gè)是時(shí)代的縮影,只保留其重點(diǎn)部分,要與時(shí)俱進(jìn)一、建議------對青島市政府政府有責(zé)任、有義務(wù)做好建筑遺產(chǎn)保護(hù)工作。政府必須加強(qiáng)自身的管理,因?yàn)橹挥姓拍軟Q定建筑遺產(chǎn)保護(hù)過程中的市場化程度,只有政府才能制定建筑遺產(chǎn)保護(hù)過程中的法制法規(guī),只有政府才能決定建筑遺產(chǎn)保護(hù)過程中的民間非政府組織的參與度,只有政府才能決定建筑遺產(chǎn)保護(hù)專業(yè)人才的培養(yǎng)和教育事業(yè)的推廣。改革和完善德式建筑的保護(hù)和開展的體制。分權(quán)管理,相互監(jiān)督,防止權(quán)力過于集中;權(quán)責(zé)明確,劃分清晰,防止劃分不清楚導(dǎo)致管理的低效率;建立社會參與和監(jiān)督體系,構(gòu)建一個(gè)中央政府、城市政府和社會組織分權(quán)管理、相互制約的管理體系。具體建議:政府設(shè)立相關(guān)標(biāo)志并建立歷史建筑管理檔案。對歷史建筑實(shí)施分類保護(hù)。嚴(yán)格控制在德式老建筑上設(shè)置戶外廣告、招牌等影響歷史建筑面貌的其他設(shè)施。青島德式老建筑周邊新建的設(shè)施或建筑,其風(fēng)貌應(yīng)當(dāng)與歷史建筑相協(xié)調(diào)。嚴(yán)格控制在德式老建筑內(nèi)部或緊鄰歷史建筑的部位堆放易燃易爆、腐蝕類物品。關(guān)鍵是:建立一套遺產(chǎn)教育機(jī)制來換起民眾對老建筑傳承保護(hù)意識!把德式老建筑納入中小學(xué)生課堂保護(hù)理念要從娃娃抓起把德式老建筑納入中小學(xué)生課堂概括而言:青島政府對德式老建筑的保護(hù)加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)加大投入強(qiáng)化監(jiān)督加強(qiáng)宣傳建議------對市民及社會制約因素基于政治統(tǒng)治的需要。早期的城市并非經(jīng)濟(jì)開展的產(chǎn)物,而是

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論