分析結(jié)果的數(shù)據(jù)處理_第1頁(yè)
分析結(jié)果的數(shù)據(jù)處理_第2頁(yè)
分析結(jié)果的數(shù)據(jù)處理_第3頁(yè)
分析結(jié)果的數(shù)據(jù)處理_第4頁(yè)
分析結(jié)果的數(shù)據(jù)處理_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩15頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

數(shù)據(jù)進(jìn)行處理包括哪些方面?

可疑數(shù)據(jù)的取舍

——過(guò)失誤差的判斷分析方法的準(zhǔn)確度(可靠性)

——系統(tǒng)誤差的判斷(1)排序:x1,

x2,

x3,

x4……(2)求

和標(biāo)準(zhǔn)偏差s(3)計(jì)算G值:2.2.1可疑數(shù)據(jù)的取舍1.Grubbs(格魯布斯)法(4)由測(cè)定次數(shù)和要求的置信度,查表得G表(5)比較

若G計(jì)算>G

表,棄去可疑值,反之保留。

由于格魯布斯(Grubbs)檢驗(yàn)法引入了標(biāo)準(zhǔn)偏差,故準(zhǔn)確性比Q檢驗(yàn)法高。

表2-3G(p,n)值表2.Q值檢驗(yàn)法(1)數(shù)據(jù)排列

x1

x2……xn(2)求極差

xn

-x1(3)求可疑數(shù)據(jù)與相鄰差:xn

-xn-1或x2-x1(4)計(jì)算:(5)根據(jù)測(cè)定次數(shù)和要求的置信度,(如90%)查表2-4:(6)將Q與Qx

(如Q90

)相比,

若Q>Qx

舍棄該數(shù)據(jù),

(過(guò)失誤差造成)若Q≤Qx

保留該數(shù)據(jù),

(偶然誤差所致)

表2-4

Q

值表例5:

測(cè)定某藥物中Co的含量(10-4)得到結(jié)果如下:

1.25,1.27,1.31,1.40,用Grubbs法和Q值檢驗(yàn)法判斷1.40是否保留。查表2-3,置信度選95%,n=4,G表=1.46

G計(jì)算<G表

故1.40應(yīng)保留。解:①用Grubbs法x=1.31;s=0.066②用Q值檢驗(yàn)法:可疑值xn查表2-4,n=4,Q0.90=0.76

Q計(jì)算<Q0.90

故1.40應(yīng)保留。討論:(1)

Q值法不必計(jì)算x

及s,使用比較方便;(2)Q值法在統(tǒng)計(jì)上有可能保留離群較遠(yuǎn)的值。(3)Grubbs法引入

s

,判斷更準(zhǔn)確。(4)不能追求精密度而隨意丟棄數(shù)據(jù);必須進(jìn)行檢驗(yàn);例:三個(gè)測(cè)定值,40.12,40.16和40.18置信區(qū)間:40.07~40.23之間(置信度為95%)。置信區(qū)間:40.04~

40.30,變大了。舍去40.12:2.2.2分析方法的準(zhǔn)確度的判斷

1.平均值與標(biāo)準(zhǔn)值的比較(方法準(zhǔn)確性)

檢驗(yàn)一個(gè)分析方法是否可靠,常用已知含量的標(biāo)準(zhǔn)試樣,用t檢驗(yàn)法將測(cè)定平均值與已知值(標(biāo)樣值)比較:若t計(jì)算>t表,則與已知值有顯著差別

(存在系統(tǒng)誤差)。若t計(jì)算≤t表,正常差異(偶然誤差引起的)。例6:

用一種新方法來(lái)測(cè)定試樣含銅量,用含量為11.7mg/kg的標(biāo)準(zhǔn)試樣,進(jìn)行五次測(cè)定,所得數(shù)據(jù)為:

10.9,11.8,10.9,10.3,10.0判斷該方法是否可行?(是否存在系統(tǒng)誤差)。解:計(jì)算平均值=10.8,標(biāo)準(zhǔn)偏差S=0.7查表2-2t值表,t(0.95,n=5)=2.78t計(jì)算

>t表說(shuō)明該方法存在系統(tǒng)誤差,結(jié)果偏低。2.兩個(gè)平均值的比較相同試樣、兩種分析方法所得平均值的比較(缺標(biāo)準(zhǔn)值時(shí))——系統(tǒng)誤差的判斷

對(duì)兩個(gè)分析人員測(cè)定相同試樣所得結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià);對(duì)兩個(gè)單位測(cè)定相同試樣所得結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià);對(duì)兩種方法進(jìn)行比較,即是否有系統(tǒng)誤差存在;判斷方法:

t檢驗(yàn)法;F

檢驗(yàn)法前提:

兩個(gè)平均值的精密度沒(méi)有大的差別。t檢驗(yàn)式:F

檢驗(yàn)法也稱方差比檢驗(yàn):

若F計(jì)算<F表,(F表,查表2-5),再繼續(xù)用t檢驗(yàn)判斷與是否有顯著性差異;

若F計(jì)算>F表,被檢驗(yàn)的分析方法存在較大的系統(tǒng)誤差。表2-5置信度95%時(shí)F值fs大:方差大的數(shù)據(jù)的自由度;fs?。悍讲钚〉臄?shù)據(jù)的自由度。(f=n-1)例7:甲、乙二人對(duì)同一試樣用不同方法進(jìn)行測(cè)定,得兩組測(cè)定值:甲:1.26,1.25,1.22

乙:1.35,1.31,1.33,1.34問(wèn)兩種方法間有無(wú)顯著性差異?解:n甲

=3S甲

=0.021n乙

=4S乙=0.017查表2-5,F(xiàn)值為9.55,說(shuō)明兩組的方差無(wú)顯著性差異。進(jìn)一步用t公式進(jìn)行計(jì)算。再進(jìn)行

t檢驗(yàn):查表2-2t值表f=n1+n2-2=3+4-2=5,置信度95%t表=2.57,t計(jì)算>t表甲乙二人采用的不同方法間存在顯著性差異例7的討論:(1)計(jì)算表明甲乙二人采用的不同方法間存在顯著性差異;

系統(tǒng)誤差有多大?如何進(jìn)一步查明哪種方法可行?(2)分別與標(biāo)準(zhǔn)方法或使用標(biāo)準(zhǔn)樣品進(jìn)行對(duì)照試驗(yàn),根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行判斷。(3)本例中兩種方法所得平均值的差為:其中包含了系統(tǒng)誤差和偶然誤差。(4)根據(jù)t分布規(guī)律,偶然誤差允許最大值為:說(shuō)明可能有0.05的值由系統(tǒng)誤差產(chǎn)生。**準(zhǔn)確度表現(xiàn)為隨機(jī)誤差和系統(tǒng)誤差之和.即:

(隨機(jī)誤差)(系統(tǒng)誤差)隨機(jī)誤差體現(xiàn)為精密度,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論