版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
數(shù)據(jù)進(jìn)行處理包括哪些方面?
可疑數(shù)據(jù)的取舍
——過(guò)失誤差的判斷分析方法的準(zhǔn)確度(可靠性)
——系統(tǒng)誤差的判斷(1)排序:x1,
x2,
x3,
x4……(2)求
和標(biāo)準(zhǔn)偏差s(3)計(jì)算G值:2.2.1可疑數(shù)據(jù)的取舍1.Grubbs(格魯布斯)法(4)由測(cè)定次數(shù)和要求的置信度,查表得G表(5)比較
若G計(jì)算>G
表,棄去可疑值,反之保留。
由于格魯布斯(Grubbs)檢驗(yàn)法引入了標(biāo)準(zhǔn)偏差,故準(zhǔn)確性比Q檢驗(yàn)法高。
表2-3G(p,n)值表2.Q值檢驗(yàn)法(1)數(shù)據(jù)排列
x1
x2……xn(2)求極差
xn
-x1(3)求可疑數(shù)據(jù)與相鄰差:xn
-xn-1或x2-x1(4)計(jì)算:(5)根據(jù)測(cè)定次數(shù)和要求的置信度,(如90%)查表2-4:(6)將Q與Qx
(如Q90
)相比,
若Q>Qx
舍棄該數(shù)據(jù),
(過(guò)失誤差造成)若Q≤Qx
保留該數(shù)據(jù),
(偶然誤差所致)
表2-4
Q
值表例5:
測(cè)定某藥物中Co的含量(10-4)得到結(jié)果如下:
1.25,1.27,1.31,1.40,用Grubbs法和Q值檢驗(yàn)法判斷1.40是否保留。查表2-3,置信度選95%,n=4,G表=1.46
G計(jì)算<G表
故1.40應(yīng)保留。解:①用Grubbs法x=1.31;s=0.066②用Q值檢驗(yàn)法:可疑值xn查表2-4,n=4,Q0.90=0.76
Q計(jì)算<Q0.90
故1.40應(yīng)保留。討論:(1)
Q值法不必計(jì)算x
及s,使用比較方便;(2)Q值法在統(tǒng)計(jì)上有可能保留離群較遠(yuǎn)的值。(3)Grubbs法引入
s
,判斷更準(zhǔn)確。(4)不能追求精密度而隨意丟棄數(shù)據(jù);必須進(jìn)行檢驗(yàn);例:三個(gè)測(cè)定值,40.12,40.16和40.18置信區(qū)間:40.07~40.23之間(置信度為95%)。置信區(qū)間:40.04~
40.30,變大了。舍去40.12:2.2.2分析方法的準(zhǔn)確度的判斷
1.平均值與標(biāo)準(zhǔn)值的比較(方法準(zhǔn)確性)
檢驗(yàn)一個(gè)分析方法是否可靠,常用已知含量的標(biāo)準(zhǔn)試樣,用t檢驗(yàn)法將測(cè)定平均值與已知值(標(biāo)樣值)比較:若t計(jì)算>t表,則與已知值有顯著差別
(存在系統(tǒng)誤差)。若t計(jì)算≤t表,正常差異(偶然誤差引起的)。例6:
用一種新方法來(lái)測(cè)定試樣含銅量,用含量為11.7mg/kg的標(biāo)準(zhǔn)試樣,進(jìn)行五次測(cè)定,所得數(shù)據(jù)為:
10.9,11.8,10.9,10.3,10.0判斷該方法是否可行?(是否存在系統(tǒng)誤差)。解:計(jì)算平均值=10.8,標(biāo)準(zhǔn)偏差S=0.7查表2-2t值表,t(0.95,n=5)=2.78t計(jì)算
>t表說(shuō)明該方法存在系統(tǒng)誤差,結(jié)果偏低。2.兩個(gè)平均值的比較相同試樣、兩種分析方法所得平均值的比較(缺標(biāo)準(zhǔn)值時(shí))——系統(tǒng)誤差的判斷
對(duì)兩個(gè)分析人員測(cè)定相同試樣所得結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià);對(duì)兩個(gè)單位測(cè)定相同試樣所得結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià);對(duì)兩種方法進(jìn)行比較,即是否有系統(tǒng)誤差存在;判斷方法:
t檢驗(yàn)法;F
檢驗(yàn)法前提:
兩個(gè)平均值的精密度沒(méi)有大的差別。t檢驗(yàn)式:F
檢驗(yàn)法也稱方差比檢驗(yàn):
若F計(jì)算<F表,(F表,查表2-5),再繼續(xù)用t檢驗(yàn)判斷與是否有顯著性差異;
若F計(jì)算>F表,被檢驗(yàn)的分析方法存在較大的系統(tǒng)誤差。表2-5置信度95%時(shí)F值fs大:方差大的數(shù)據(jù)的自由度;fs?。悍讲钚〉臄?shù)據(jù)的自由度。(f=n-1)例7:甲、乙二人對(duì)同一試樣用不同方法進(jìn)行測(cè)定,得兩組測(cè)定值:甲:1.26,1.25,1.22
乙:1.35,1.31,1.33,1.34問(wèn)兩種方法間有無(wú)顯著性差異?解:n甲
=3S甲
=0.021n乙
=4S乙=0.017查表2-5,F(xiàn)值為9.55,說(shuō)明兩組的方差無(wú)顯著性差異。進(jìn)一步用t公式進(jìn)行計(jì)算。再進(jìn)行
t檢驗(yàn):查表2-2t值表f=n1+n2-2=3+4-2=5,置信度95%t表=2.57,t計(jì)算>t表甲乙二人采用的不同方法間存在顯著性差異例7的討論:(1)計(jì)算表明甲乙二人采用的不同方法間存在顯著性差異;
系統(tǒng)誤差有多大?如何進(jìn)一步查明哪種方法可行?(2)分別與標(biāo)準(zhǔn)方法或使用標(biāo)準(zhǔn)樣品進(jìn)行對(duì)照試驗(yàn),根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行判斷。(3)本例中兩種方法所得平均值的差為:其中包含了系統(tǒng)誤差和偶然誤差。(4)根據(jù)t分布規(guī)律,偶然誤差允許最大值為:說(shuō)明可能有0.05的值由系統(tǒng)誤差產(chǎn)生。**準(zhǔn)確度表現(xiàn)為隨機(jī)誤差和系統(tǒng)誤差之和.即:
(隨機(jī)誤差)(系統(tǒng)誤差)隨機(jī)誤差體現(xiàn)為精密度,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024年精細(xì)藥液過(guò)濾器項(xiàng)目評(píng)價(jià)分析報(bào)告
- 2024年?duì)I養(yǎng)型輸液項(xiàng)目評(píng)估分析報(bào)告
- 報(bào)警服務(wù)合同
- 拌合站罐車安全教育
- 九年級(jí)道德與法治期中測(cè)試
- 發(fā)熱與驚厥課件
- 紙張回收與可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系
- 骨關(guān)節(jié)疾病康復(fù)治療流程
- 秒賬入職前新員工培訓(xùn)
- 酒店總經(jīng)理年終述職報(bào)告
- 2024-2030年中國(guó)熱泵熱水器(空氣源熱泵)行業(yè)運(yùn)營(yíng)模式及發(fā)展策略分析報(bào)告版
- 吊裝起重作業(yè)安全培訓(xùn)課件
- 物業(yè)管理費(fèi)收費(fèi)技巧培訓(xùn)
- 羽毛球比賽活動(dòng)
- 山東省臨沂市蘭山區(qū)2024-2025學(xué)年部編版七年級(jí)上學(xué)期期中歷史試卷(含答案)
- 北師大版五年級(jí)上冊(cè)數(shù)學(xué)期末測(cè)試卷及答案共5套
- 新人教版八年級(jí)物理上冊(cè)期中考試及答案【可打印】
- 綠色鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建
- 2024年企業(yè)股東退股補(bǔ)償協(xié)議版
- 2022年R2移動(dòng)式壓力容器充裝特種作業(yè)證考試題庫(kù)及答案
- 河南省商丘市2023-2024學(xué)年高一上學(xué)期期中考試化學(xué)試題(含答案)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論