初中九年級(jí)語文課件-魚我所欲也“十市聯(lián)賽”一等獎(jiǎng)_第1頁
初中九年級(jí)語文課件-魚我所欲也“十市聯(lián)賽”一等獎(jiǎng)_第2頁
初中九年級(jí)語文課件-魚我所欲也“十市聯(lián)賽”一等獎(jiǎng)_第3頁
初中九年級(jí)語文課件-魚我所欲也“十市聯(lián)賽”一等獎(jiǎng)_第4頁
初中九年級(jí)語文課件-魚我所欲也“十市聯(lián)賽”一等獎(jiǎng)_第5頁
已閱讀5頁,還剩29頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

魚我所欲也《孟子》

孟子,名軻,字子輿,戰(zhàn)國時(shí)鄒人。是儒家繼孔子之后又一位重要的代表人物,后稱為“亞圣”。孟子生于戰(zhàn)國諸侯混戰(zhàn)最激烈的時(shí)期,他繼承和發(fā)揚(yáng)了孔子的思想,他提出“民貴君輕”、反對(duì)掠奪性戰(zhàn)爭等主張。為此,他到各國去游說諸侯,反對(duì)“霸道”,提倡以“仁”“義”為中心的“仁政”、“王道”。作者簡介主要思想施仁政民貴君輕人性本善“性善論”的要點(diǎn):

(1)“善”是人的本性?!叭诵灾埔?。猶水之就下也。人無有不善。水無有不下?!?/p>

(2)人有四種“本心”:同情心、羞恥心、恭敬心、是非心。仁義禮智的道德規(guī)范即由此產(chǎn)生。

“惻隱之心,人皆有之;羞惡之心,人皆有之:恭敬之心,人皆有之;是非之心,人皆有之。

惻隱之心,仁也:羞惡之心,義也,恭敬之心,禮也;是非之心,智也。

文章開頭寫“魚”和“熊掌”有什么作用?這樣寫有什么好處?

魚和熊掌兩樣?xùn)|西的價(jià)值不同,魚低賤而熊掌珍貴。二者不能同時(shí)得到,必然舍棄魚而選取熊掌;同理,生命和正義的價(jià)值也不同.正義要比生命重要得多,二者不能同時(shí)得到的情況下,必須舍棄生命選取正義。這里運(yùn)用了比喻論證,以魚和熊掌設(shè)喻,提出了“舍生取義”的中心論點(diǎn)。探究所欲魚、熊掌生、義提出論點(diǎn)舍魚取熊掌舍生取義好處:由淺人深,自然明曉設(shè)喻引出所欲甚于生(義)故不茍得所惡甚于死(不義)故不避患辨證分析

(正面)舍生取義

“所欲有甚于生者”“所欲”可以指哪些事情?

這里的“所欲”應(yīng)指正義的事業(yè)。如為人民大眾作有利之事,為國家建設(shè)做事,為了別人安危挺身而出等。

“所惡有甚于死者”“所惡”可以指哪些事情?

這里的“所惡”應(yīng)指不正義的事情。不合法不道德的事情,如叛變國家,貪污受賄,濫用職權(quán),殺人放火等危害國家危害人民的事。探究假設(shè)分析(反面)所欲莫甚于生(最喜生)何不用(不擇手段求生)所惡莫甚于死(最惡死)何不為(不擇手段躲禍)舍義取生由是則生由是避患不用不為有甚于生者有甚于死者因果分析舍生取義(原因)(結(jié)果)“非獨(dú)賢者有是心”中“是心”指什么?

指惻隱之心、羞惡之心、辭讓之心、是非之心等這些善心。

為什么說“非獨(dú)賢者有是心,人皆有之,賢者能勿喪耳”?

孟子主張人性是善的。“人之初,性本善”。但是只有有道德的人才能保持高尚的操守而不喪失善心(天性、天良)。探究(用原文中的語句來回答:所欲者有甚于生者,所惡者有甚于死者)升華主題遞進(jìn)論說非獨(dú)賢者有人皆有賢者勿喪分析第一部分舍魚而取熊掌比喻論證舍生而取義正面論證反面論證不為茍得“甚于生者”“義”;

“甚于死者”“不義”

凡可以得生者何不用也?凡可以避患者何不為也?所欲莫甚于生所惡莫甚于死論點(diǎn)患有所不避論證非獨(dú)賢者有是心也,人皆有之.人人都有向善之心,

(“性善論”)一簞食一豆羹“呼爾”“蹴爾”

不屑接受羞惡之心舍生取義得——生舍——死正面舉例宮室之美妻妾之奉所識(shí)窮乏者得我接受萬鐘不辨禮義見利忘義反面舉例接受萬鐘不受食羹排比對(duì)比喪失本心身外之物關(guān)乎生死保有本心停止舍生取義文中說得了“萬鐘”是為了什么?

為了“宮室之美”,為了“妻妾之奉”,為了“所識(shí)窮乏者得我”。作者認(rèn)為這種作法如何?

作者認(rèn)為“此之謂失其本心”應(yīng)當(dāng)“可以止”。

作者列舉了兩種不同的人生觀,贊揚(yáng)了什么樣的人,斥責(zé)了什么樣的人?

贊揚(yáng)了那些重義輕生、舍生取義的人,斥責(zé)了那些茍且偷生、見利忘義的人。探究義存于心舉例論證見利忘義(正)(反)對(duì)比論證嗟來之食1、行道之人2、乞人萬鐘之祿1、宮室之美2、妻妾之奉3、所識(shí)窮乏者得我排比理清論證思路,把握說理方法1.本文的論點(diǎn)是什么?怎樣提出來的?為什么不直接提出來?2.論點(diǎn)提出以后,文章是怎樣圍繞論點(diǎn)逐層論述的?魚熊掌舍魚取熊掌類比比喻義舍生取義生以生活常理為喻,引出中心論點(diǎn)。A生、欲不為茍得甚于生死、惡不避禍患甚于死欲何不為莫甚于生惡何不用莫甚于死正反從正反兩面分析論證B義重于生生重于義人皆有本心,賢者保有本心C第一部分提出“舍生取義”的中心論點(diǎn),并說明“義”的美德就是人所固有的,“義”重于生命。

第二部分舉例進(jìn)一步論證“義”重于生命,不能“見利忘義”

,否則就是失掉了人所固有的“羞惡之心”。行道之人、乞人正反不辯禮義、乞人受萬鐘弗受、不屑舉例有本心失本心(重義)(取義)舍生取義()正面所欲甚于生所惡甚于死反面所欲莫甚于生所惡莫甚于死人皆有賢者能勿喪正面嗟來之食行道之人乞人反面萬鐘之祿宮室之美妻妾之奉所識(shí)窮乏者得我本心對(duì)比論證論證對(duì)比魚熊掌道理論證舉例論證論點(diǎn)比喻論證

作者為了闡明自己的觀點(diǎn),用了哪些論證方法?

本文是一篇論述道德標(biāo)準(zhǔn)和政治節(jié)操的說理散文。作者以嚴(yán)肅的態(tài)度,莊重的言語,闡述生死與“義”的關(guān)系,指出“義”的價(jià)值高于生命。一個(gè)正直的人,有道德修養(yǎng)的人,應(yīng)當(dāng)為義而生,為義而死,在必要時(shí)要“舍生取義”,而不能“見利忘義”。不辨禮義而貪求富貴的行為是不足取的??偨Y(jié)全文思考、討論:

在幾千年前,孟子就提出了“魚和熊掌不可得兼”的問題和應(yīng)當(dāng)“舍生取義”的觀點(diǎn),那么在我們現(xiàn)代社會(huì),面對(duì)愈來愈多的誘惑,面對(duì)人生的各種考驗(yàn),我們應(yīng)當(dāng)做出怎樣的選擇呢?

延伸、拓展

隨著時(shí)代的發(fā)展,“義”的內(nèi)涵發(fā)生了變化。我們現(xiàn)在所說的“義”是指社會(huì)公義,“利”指一己之私利,即個(gè)人利益要服從于集體利益、國家利益以至民族利益。在當(dāng)今社會(huì),面對(duì)越來越多的誘惑,面對(duì)人生的各種考驗(yàn),我們應(yīng)該作出正確的抉擇。它告誡我們不辨禮義而貪求富貴,見利忘義的行為是不可取的。作為新一代的青少年,我們應(yīng)有高尚的追求與信仰,掌握豐富的科學(xué)文化知識(shí),服務(wù)社會(huì),造福未來。董存瑞.MPG

大愛至善唐山13位農(nóng)民

宋志永、楊國明、楊東、王加祥、王得良、宋志先、王寶國、王寶中、曹秀軍、尹福、宋久富、楊國平、王金龍,最大的62歲,最小的19歲,唐山市玉田縣東八里鋪村二組農(nóng)民。

2008年初,特大雪災(zāi)襲擊了華南地區(qū),湖南郴州成了一座冰雪中的孤城。13位農(nóng)民除夕租了輛中巴車,頂風(fēng)冒雪到郴州救災(zāi)。汶川發(fā)生特大地震后,他們輾轉(zhuǎn)來到災(zāi)情最重的北川縣城,成為最早進(jìn)入北川的志愿者之一。他們與解放軍、武警戰(zhàn)士一起,搶救出25名幸存者,刨出近60名遇難者遺體。他們的義舉充分詮釋了什么叫“勇為”。頒獎(jiǎng)詞:不是歸途,是千里奔波,雪中送炭;不是鄰里,是素不相識(shí),出手相援。他們用純樸、善良和倔強(qiáng)的行動(dòng),告訴了我們“兄弟”的含義。普通人的大愛這就是愛韓惠民34年前,一場飛來橫禍,把韓惠民和初戀情人吳月瑛分開,吳月瑛癱瘓了。照顧吳月瑛3年多后,韓惠民認(rèn)識(shí)了徐敏芳,而他答應(yīng)交友的前提是,對(duì)方必須同意與他一起照顧吳月瑛。當(dāng)徐敏芳了解到韓惠民堅(jiān)持多年不談戀愛只是為了照顧過去的情人,她被韓惠民的一片癡情所打動(dòng)。1980年,韓惠民與徐敏芳結(jié)為伉儷,從此,守護(hù)在吳月瑛身邊的又多了一個(gè)人。韓惠民和徐敏芳告訴吳月瑛:“我們一定會(huì)守護(hù)你,照顧你到老!”吳月瑛被深深地感動(dòng)了,她流下的不再是悲傷的淚水,而是幸福的淚水,更堅(jiān)定地活下去的淚水……

一段相知帶來一個(gè)漢子34年的照顧,一聲承諾變成一對(duì)夫婦共同的看護(hù),一個(gè)特殊的傳奇連起兩個(gè)普通的家庭。頒獎(jiǎng)詞:他用百姓最樸素的方式,回答了生活中最為深?yuàn)W的問題:有比愛情更堅(jiān)固的情感,有比婚姻更宏偉的殿堂,34年的光陰,青絲轉(zhuǎn)成白發(fā),不變的是真情物欲、生命、義三者之關(guān)系萬鐘誠可貴,生命價(jià)更高;若為本心故,二者皆可拋。

歸納文言詞匯問答題1、課文中哪句話可以概括全篇的大意?2、文中兩次提到“心”,在第一節(jié)中說:“非獨(dú)賢者有是心也,人皆有之,賢者能勿喪耳!”在文章最后又說:“此之謂失其本心?!本渲小笆切摹?、“本心”各指什么?請依據(jù)原文回答?!氨拘摹本褪悄軌蜃龅健吧嵘×x”的心,“是心”就是“這樣的思想。其義與“本心”相同。

人有四種“本心”:同情心、羞恥心、恭敬心、是非心。生,亦我所欲也,義,亦我所欲也,二者不可得兼,舍生而取義者也。3、簡要回答⑴本文的中心論點(diǎn)是什么?舍生而取義。⑵本文主要贊揚(yáng)了什么?批判了什么?贊揚(yáng)了“舍生取義”,批判了“見利忘義”。⑶寫出一兩個(gè)你所知道的舍生取義的歷史人物以及他的名言。文天祥——人生自古誰無死,留取丹心照汗青。夏明翰——砍頭不要緊,只要主義真。殺了夏明翰,還有后來人。4、利用文段中“義”的含義,寫出三個(gè)含“義”的成語。

義不容辭、義憤填膺、義無反顧、義正詞嚴(yán)開放性試題

1、我國歷史上,許多人把文中的觀點(diǎn)作為自己做人的準(zhǔn)則,作為自己最高道德標(biāo)準(zhǔn)來追求。請根據(jù)你所掌握的有關(guān)知識(shí),舉一個(gè)能用本文觀點(diǎn)來贊美的例子。

*示例:文天祥,拒絕元人的高官厚祿,寧死不降。聞一多,拍案而起,橫眉怒對(duì)國民黨的手槍,寧可倒下,也不屈服。朱自清,寧可餓死,也不吃美國的救濟(jì)糧。

2、宋末抗元民族英雄文天祥在被元軍殺害前曾寫下絕筆說:“孔曰成仁,孟曰取義,惟其義盡,所以至仁。讀圣賢書,所學(xué)何事,而今而后,庶幾無愧?!蔽奶煜樗f的這些話的意思大概是什么?表明了他怎樣的人生觀?

*文天祥所說話的意思是:孔子說要“成仁”,孟子說要“取義”,惟有行為完全符合“義”的要求,才能達(dá)到“仁”的境界。我們研讀圣人賢士的著作,要從中學(xué)習(xí)什么東西,從今往后,我沒有什么可慚愧的。這表明他舍生取義、視死如歸的人生觀,用實(shí)際行動(dòng)實(shí)踐他的“人生自古誰無死,留取丹心照汗青”的壯志和節(jié)操。

3、本文觀點(diǎn)廣為后人所贊同,請找出本文觀點(diǎn)并寫出與之一致的兩句詩。

*

觀點(diǎn):舍生取義

詩句:(1)取義成仁今日事,人間遍種自由花(2)人生自古誰無死,留取丹心照汗青

4、本文孟子用“

舍生而取義

”來表現(xiàn)他的人生追求(選擇)文天祥《過零丁洋》中體現(xiàn)這種追求的詩句是:“人生自古誰無死,留取丹心照汗青”。請寫出歷史上在人生中有正確選擇的人。

*例如:岳飛選擇精忠報(bào)國,文天祥選擇忠義守節(jié),布魯諾選擇堅(jiān)定信念。

聞一多拍案而起,橫眉怒對(duì)國民黨手槍,寧可倒下去,不愿屈服.劉胡蘭面對(duì)敵人的屠刀毫不畏懼,寧死也不出賣黨組織,最后英勇犧牲;

5、本文所強(qiáng)調(diào)的“義”與市場經(jīng)濟(jì)下的“利”有無矛盾,由此會(huì)引發(fā)一點(diǎn)什么樣的啟示,請簡要談?wù)劇?/p>

*

不矛盾,在市

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論