淺談中西方政治制度_第1頁(yè)
淺談中西方政治制度_第2頁(yè)
淺談中西方政治制度_第3頁(yè)
淺談中西方政治制度_第4頁(yè)
淺談中西方政治制度_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩4頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

淺談中西方政治制度目錄摘要...........................................3關(guān)鍵詞.........................................3緒論...........................................3政治與政治體制..............................31.1政治的含義.................................................31.2政治體制的含義.............................................32、不同時(shí)期常見的政治體制......................43、中西方政治體制的發(fā)展之路分析................44、當(dāng)代中國(guó)政治體制分析........................55、當(dāng)代西方資本主義國(guó)家政體的比較..............65.1比較美國(guó)總統(tǒng)制與英國(guó)君主立憲制.............................65.2比較德意志君主立憲制和法國(guó)總統(tǒng)共和制.......................65.3比較英國(guó)君主立憲制與德意志君主立憲制.......................75.4比較美國(guó)的共和制與法國(guó)的共和制.............................7比較人民代表大會(huì)制和資產(chǎn)階級(jí)代議制度........87、堅(jiān)持和完善人民代表大會(huì)制度..................98、結(jié)束語(yǔ)......................................10謝辭...........................................10參考文獻(xiàn)中西方政治體制比較摘要:為了研究中國(guó)的政治體制,運(yùn)用比較分析的方法,通過(guò)比較中西方的政治體制發(fā)展之路、中西方政體差異,了解中國(guó)的政治體制,了解中國(guó)政治結(jié)構(gòu)及背景框架。關(guān)鍵詞:政體政體發(fā)展政體比較人民代表大會(huì)制度緒論一個(gè)國(guó)家采取何種政體,與社會(huì)各階層在國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)中的地位有關(guān),也同時(shí)受到社會(huì)所處的自然環(huán)境,歷史傳統(tǒng),民族構(gòu)成的制約。在當(dāng)代世界,隨著各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)壓力的增大,一些國(guó)家開始對(duì)政治體制進(jìn)行比較研究,以完善和堅(jiān)持本國(guó)的政治體制,為國(guó)家政治和諧穩(wěn)定創(chuàng)造條件。人類社會(huì)選擇政治制度的經(jīng)驗(yàn)表明,如果對(duì)不同政治制度比較越充分,越全面,選擇一個(gè)合理性的社會(huì)制度的可能性就越大。對(duì)不同制度的比較越少,越欠缺,那么,選擇一個(gè)合理的政治制度的可能性就越小。政治與政治體制1.1政治的含義政治是在一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上,人們圍繞著特定利益,借助于社會(huì)公共權(quán)力來(lái)規(guī)定和實(shí)現(xiàn)特定權(quán)利的一種社會(huì)關(guān)系。在社會(huì)生活中,政治的具體外延形態(tài)為政治行為、政治組織、政治制度、政治文化等。為我國(guó)的根本政治制度,是相對(duì)于一般政治制度來(lái)說(shuō)的,人民代表大會(huì)制度作為我國(guó)政治制度的核心內(nèi)容,與其他各種政治制度一道,共同奠定了具有中國(guó)特色的社會(huì)主義民主政治的制度基礎(chǔ)。

5、當(dāng)代西方資本主義國(guó)家政體的比較5.1比較美國(guó)總統(tǒng)制與英國(guó)君主立憲制項(xiàng)目美國(guó)總統(tǒng)制英國(guó)君主立憲制國(guó)家元首總統(tǒng)國(guó)王產(chǎn)生方式選民選舉世襲有無(wú)任期任期制終身制有無(wú)實(shí)權(quán)有無(wú)政府首腦總統(tǒng)首相政府產(chǎn)生總統(tǒng)任命議會(huì)產(chǎn)生國(guó)家權(quán)力中心總統(tǒng)議會(huì)都說(shuō)在美國(guó)參加競(jìng)選是富人的事情,因?yàn)閰⒓痈?jìng)選是需要花錢的。但是,美國(guó)的選舉分為聯(lián)邦、州和地方三級(jí)。別看是地方選舉,美國(guó)總統(tǒng)選舉中所具有的內(nèi)容,在地方選舉中一樣也不少5.2比較德意志君主立憲制和法國(guó)總統(tǒng)共和制項(xiàng)目德意志君主立憲制法國(guó)總統(tǒng)共和制國(guó)家元首皇帝總統(tǒng)產(chǎn)生方式世襲議會(huì)多數(shù)票選出有無(wú)任期終身制任期制有無(wú)實(shí)權(quán)掌握實(shí)權(quán)實(shí)權(quán)(行政權(quán))政府首腦首相總統(tǒng)與議會(huì)關(guān)系不對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)國(guó)家權(quán)力中心皇帝和首相議會(huì)5.3比較英國(guó)君主立憲制與德意志君主立憲制相同點(diǎn):形式上,都有君主、首相、議會(huì)、憲法,司法權(quán)都由議會(huì)行使。國(guó)家元首都是君主,實(shí)行世襲制,并任期終身。(3)都是資本主義發(fā)展的產(chǎn)物,都是以法律形式確立的君主立憲制的政體。不同點(diǎn):(1)國(guó)家元首的地位不同:英國(guó)的元首國(guó)王,只是國(guó)家的象征,處于“統(tǒng)而不治”的地位,并不掌握實(shí)權(quán)。而德意志帝國(guó)的元首是皇帝,集行政、立法、司法、軍事等大權(quán)于一身,擁有實(shí)權(quán)。(2)政府首腦的產(chǎn)生方式和地位不同:英國(guó)政府的首腦是首相,由議會(huì)中取得多數(shù)席位的政黨領(lǐng)袖擔(dān)任,其權(quán)力很大,握有行政權(quán)和立法權(quán),是國(guó)家政治生活中的最高決策者和領(lǐng)導(dǎo)者,首相組織內(nèi)閣,內(nèi)閣對(duì)首相負(fù)責(zé)。而德意志帝國(guó)政府的首腦雖是首相,但由皇帝任命,對(duì)皇帝負(fù)責(zé),聽命于皇帝。(3)議會(huì)的地位不同:英國(guó)議會(huì)的權(quán)力高于國(guó)王,是國(guó)家政治活動(dòng)的中心,掌握國(guó)家主權(quán),限制王權(quán),首相和內(nèi)閣對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)。而德意志帝國(guó)的議會(huì)置于皇帝的權(quán)力之下,僅有立法權(quán),但任何法案必須經(jīng)皇帝批準(zhǔn)才能生效,對(duì)政府及皇帝沒有監(jiān)督權(quán),首相只對(duì)皇帝負(fù)責(zé)而不對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)??傊?,英國(guó)的君主立憲制是代議制的資產(chǎn)階級(jí)民主政治。德意志帝國(guó)的君主立憲制實(shí)質(zhì)上是一種君主專制,是一種不徹底的和不完善的代議制。5.4比較美國(guó)的共和制與法國(guó)的共和制相同點(diǎn):(1)國(guó)家元首都是總統(tǒng),都由選舉產(chǎn)生,都有一定任期,總統(tǒng)既是國(guó)家元首,又是政府首腦,還是軍隊(duì)最高統(tǒng)帥,掌握國(guó)家實(shí)權(quán)。(2)政府首腦都是總統(tǒng),政府都由總統(tǒng)任命。(3)都是資本主義發(fā)展的產(chǎn)物,都是以法律形式確立的民主共和制的政體,都實(shí)行三權(quán)分立的原則。不同點(diǎn):國(guó)家元首的產(chǎn)生方式和權(quán)力不同:美國(guó)的國(guó)家元首總統(tǒng)由選民間接選舉產(chǎn)生??偨y(tǒng)有權(quán)提名并經(jīng)議會(huì)同意后任命政府高級(jí)官員,直接領(lǐng)導(dǎo)政府,是國(guó)家權(quán)力的中心,既是國(guó)家元首,又是政府首腦,還是軍隊(duì)的總司令,在戰(zhàn)時(shí)可以行使獨(dú)裁大權(quán)。而法國(guó)的國(guó)家元首總統(tǒng)由參議院和眾議院組成的國(guó)民議會(huì)多數(shù)票選出??偨y(tǒng)既是國(guó)家元首,也是軍隊(duì)最高統(tǒng)帥。他有權(quán)任命部長(zhǎng)和一切軍政要員,締結(jié)并批準(zhǔn)條約,有特赦權(quán),在參議院的贊同下有權(quán)解散眾議院。眾議院可以提出并通過(guò)法案,但受到總統(tǒng)和參議院的控制。國(guó)家權(quán)力的中心不同;美國(guó)在總統(tǒng)。而法國(guó)在議會(huì)。(3)政府與議會(huì)的關(guān)系不同:美國(guó)政府與議會(huì)是分權(quán)制約關(guān)系??偨y(tǒng)不對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)任而是對(duì)全體國(guó)民負(fù)責(zé)。議會(huì)只有在總統(tǒng)違反憲法時(shí),才能對(duì)總統(tǒng)提出彈劾。議會(huì)不能因政策問題,投不信任票,使總統(tǒng)和政府辭職,而總統(tǒng)也無(wú)權(quán)解散議會(huì),但總統(tǒng)可以對(duì)議會(huì)通過(guò)的法案實(shí)行否決權(quán)。政府只對(duì)總統(tǒng)負(fù)責(zé)。而法國(guó)政府首腦總統(tǒng)則要向議會(huì)負(fù)責(zé)。當(dāng)議會(huì)通過(guò)對(duì)政府不信任案時(shí),政府就得辭職或呈請(qǐng)國(guó)家元首解散議會(huì),重新選舉??梢?,美國(guó)總統(tǒng)有實(shí)權(quán),總攬行政權(quán)力,而法國(guó)總統(tǒng)權(quán)力有限??傊?,美國(guó)總統(tǒng)的行政權(quán)要明顯大于法國(guó)總統(tǒng)。比較人民代表大會(huì)制度和資產(chǎn)階級(jí)代議制度聯(lián)系:兩者都是現(xiàn)代國(guó)家的管理形式,由選舉產(chǎn)生,代表民意來(lái)行使國(guó)家權(quán)力的方式,是公民與國(guó)家間的政治紐帶。區(qū)別:經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不一樣:人民代表大會(huì)制度是建立在公有制基礎(chǔ)上的,而資產(chǎn)階級(jí)代議制是建立在私有制的基礎(chǔ)上。行使權(quán)力主體不一樣:人民代表大會(huì)制度行使權(quán)力的主題是全體人民,而資產(chǎn)階級(jí)代議制行使權(quán)力的主體是資產(chǎn)階級(jí)。原則不一樣:人民代表大會(huì)制度的原則是民主集中制,而資產(chǎn)階級(jí)代議制的原則是分權(quán)制衡。性質(zhì)不一樣:人民代表大會(huì)是以工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會(huì)主義國(guó)家的政權(quán)組織形式。而資產(chǎn)階級(jí)代議制的性質(zhì)是資產(chǎn)階級(jí)專政的資本主義國(guó)家的政權(quán)組織形式。7、堅(jiān)持和完善人民代表大會(huì)制度(1)人民民主專政是我國(guó)的國(guó)體。我國(guó)憲法明確規(guī)定:"中華人民共和國(guó)是工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會(huì)主義國(guó)家。"這一規(guī)定表明:人民民主專政是工人階級(jí)(經(jīng)過(guò)共產(chǎn)黨)領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的對(duì)人民實(shí)行民主和對(duì)敵人實(shí)行專政的國(guó)家政權(quán)。人民民主專政是馬克思列寧主義關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的理論同我國(guó)革命的具體實(shí)踐相結(jié)合的產(chǎn)物,是中國(guó)共產(chǎn)黨在領(lǐng)導(dǎo)革命斗爭(zhēng)中的一個(gè)創(chuàng)造。我國(guó)現(xiàn)階段的人民民主專政實(shí)質(zhì)上是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政。人民民主專政是適合中國(guó)國(guó)情和革命傳統(tǒng)的一種形式,具有鮮明的中國(guó)特色。堅(jiān)持人民民主專政的實(shí)質(zhì),就是要不斷發(fā)展社會(huì)主義民主,切實(shí)保護(hù)人民的利益,維護(hù)國(guó)家的主權(quán)、安全、統(tǒng)一與穩(wěn)定。堅(jiān)持人民民主專政,首先要堅(jiān)持國(guó)家的一切權(quán)力屬于人民,保證人民依照憲法和法律規(guī)定,通過(guò)各種形式和途徑,管理國(guó)家事務(wù),管理經(jīng)濟(jì)和文化事業(yè),管理社會(huì)事務(wù),保證人民當(dāng)家作主。堅(jiān)持人民民主專政,還必須充分履行國(guó)家政權(quán)的專政職能。(2)人民代表大會(huì)制度是中國(guó)人民當(dāng)家作主的根本政治制度,是同人民民主專政的國(guó)體相適應(yīng)的政權(quán)組織形式。在我國(guó)實(shí)行人民代表大會(huì)制度,是我們黨把馬克思主義基本原理同中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合的偉大創(chuàng)造,是近代以來(lái)中國(guó)社會(huì)發(fā)展的必然選擇,是中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)全國(guó)各族人民長(zhǎng)期奮斗的重要成果,反映了全國(guó)各族人民的共同利益和共同愿望。人民代表大會(huì)制度是中國(guó)社會(huì)主義民主政治最鮮明的特點(diǎn)。全國(guó)人民根本利益的一致性,決定了人民可以統(tǒng)一行使自己的國(guó)家權(quán)力。實(shí)行人民代表大會(huì)制度最符合我國(guó)國(guó)情。8、結(jié)束語(yǔ)以上是我對(duì)中西方政治體制差異問題的認(rèn)識(shí)和思考。通過(guò)對(duì)比,能了解到中西方關(guān)于政治體制問題,從產(chǎn)生到發(fā)展、再到完善的一個(gè)差別。通過(guò)對(duì)比,也能體現(xiàn)出中國(guó)的人民代表大會(huì)制度建立的不易以及正確性。人民代表大會(huì)制度建立50多年來(lái),已顯示出強(qiáng)大的生命力和巨大的優(yōu)越性。實(shí)踐證明:人民代表大會(huì)制度是符合中國(guó)國(guó)情、體現(xiàn)中國(guó)社會(huì)主義國(guó)家性質(zhì)、能夠保證中國(guó)人民當(dāng)家作主的根本政治制度和最高實(shí)現(xiàn)形式,也是黨在國(guó)家政權(quán)中充分發(fā)揚(yáng)民主、貫徹群眾路線的最好實(shí)現(xiàn)形式,是中國(guó)社會(huì)主義政治文明的重要制度載體。人民代表大會(huì)制度健康發(fā)展,人民當(dāng)家作主就有保障,黨和國(guó)家的事業(yè)就順利發(fā)展。在建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義過(guò)程中,必須毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持、鞏固和完善人民代表大會(huì)制度。謝辭我由衷地感謝古小軍老師對(duì)我論文的悉心指導(dǎo),古老

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論