農(nóng)村污水在線監(jiān)測儀表運(yùn)維服務(wù)招標(biāo)文件

磋商文件項(xiàng)目名稱：農(nóng)村污水在線監(jiān)測儀表運(yùn)維服務(wù)目錄20729第一部分采購公告 -47-第六部分評定辦法根據(jù)《中華人民共和國政府采購法》和本項(xiàng)目磋商文件，按照公平、公正、科學(xué)、擇優(yōu)的原則選擇成交單位，特制定本辦法。一、評定原則評審工作遵循公平、公正、民主、科學(xué)的原則和誠實(shí)、信譽(yù)、效率的服務(wù)原則。本著科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，認(rèn)真進(jìn)行評審，擇優(yōu)選定服務(wù)單位。確保服務(wù)質(zhì)量，節(jié)約投資，最大限度的保護(hù)當(dāng)事人權(quán)益，嚴(yán)格按照磋商文件的商務(wù)、技術(shù)要求，對磋商響應(yīng)文件進(jìn)行綜合評定，編寫評標(biāo)報(bào)告。評定人員必須嚴(yán)格遵守保密規(guī)定，不得泄漏評定的有關(guān)情況，不得索賄受賄，不得接受吃請和禮品，不得參加影響公正評標(biāo)的有關(guān)活動(dòng)。磋商供應(yīng)商不得以任何方式干擾采購工作的進(jìn)行，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)其磋商響應(yīng)文件將被否決。二、評標(biāo)組織（一）響應(yīng)文件初審。1.初審分為資格性檢查和符合性檢查。1.1資格性檢查。對供應(yīng)商資格進(jìn)行審查。依據(jù)法律法規(guī)和競爭性磋商文件的規(guī)定，對響應(yīng)文件中的資格證明文件等進(jìn)行審查，以確定供應(yīng)商是否具備投標(biāo)資格。1.2符合性檢查。依據(jù)競爭性磋商文件的規(guī)定，從響應(yīng)文件的有效性、完整性和對競爭性磋商文件的響應(yīng)程度進(jìn)行審查，以確定是否對競爭性磋商文件的實(shí)質(zhì)性要求作出響應(yīng)。實(shí)質(zhì)性內(nèi)容和格式嚴(yán)重不符合有關(guān)規(guī)定或不響應(yīng)磋商文件要求者，經(jīng)磋商小組認(rèn)定作為無效投標(biāo)，不再進(jìn)入后續(xù)磋商。（二）競爭性磋商1.磋商的順序，按供應(yīng)商提交響應(yīng)文件時(shí)間的先后順序進(jìn)行在線磋商。2.開展磋商：磋商小組所有成員集中與單一供應(yīng)商分別進(jìn)行在線磋商。磋商的內(nèi)容可能涉及服務(wù)（貨物或工程）要求、價(jià)格、售后服務(wù)、合同草案，采購人的權(quán)利和義務(wù)、履約期限和方式、資金支付要求、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)等。供應(yīng)商所作的重要答復(fù)均應(yīng)補(bǔ)充以書面形式，并經(jīng)法定代表人或授權(quán)代表簽署或電子簽章，作為響應(yīng)文件的一部分，對供應(yīng)商有約束力。在磋商中，磋商的任何一方不得透露與磋商有關(guān)的其他供應(yīng)商的技術(shù)資料、價(jià)格和其他信息。第一次報(bào)價(jià)不公開。3.為了更好地實(shí)現(xiàn)采購目標(biāo)，磋商小組可以修改競爭性磋商文件，對采購需求、合同草案作出實(shí)質(zhì)性變動(dòng)，并以書面形式通知所有參加磋商的供應(yīng)商。供應(yīng)商收到修改采購文件的通知后，可以決定是否繼續(xù)參加磋商活動(dòng)，如果供應(yīng)商決定不繼續(xù)參加磋商。4.供應(yīng)商應(yīng)當(dāng)按照磋商文件的變動(dòng)情況和磋商小組的要求重新提交響應(yīng)文件，并由其法定代表人或授權(quán)代表簽字或者加蓋電子簽章。5.磋商小組匯總并討論審核情況，確定供應(yīng)商是否繼續(xù)進(jìn)行磋商。6.如若各供應(yīng)商提供的磋商響應(yīng)文件如已完全響應(yīng)本采購文件技術(shù)和服務(wù)要求的，經(jīng)采購人和磋商小組認(rèn)定后，不再組織逐一磋商。（三）最后報(bào)價(jià)1.磋商小組在磋商結(jié)束后，要求所有繼續(xù)參加磋商的供應(yīng)商在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提交最后報(bào)價(jià)。超過規(guī)定時(shí)間提交的報(bào)價(jià)作無效處理。2.已提交響應(yīng)文件的供應(yīng)商，在提交最后報(bào)價(jià)之前，可以根據(jù)磋商情況退出磋商。（四）綜合評分1.經(jīng)磋商確定最終采購需求和提交最后報(bào)價(jià)的供應(yīng)商后，由磋商小組采用綜合評分法對提交最后報(bào)價(jià)的供應(yīng)商的響應(yīng)文件和最后報(bào)價(jià)進(jìn)行綜合評分。2.綜合評分法，是指響應(yīng)文件滿足磋商文件全部實(shí)質(zhì)性要求且按評審因素的量化指標(biāo)評審得分最高的供應(yīng)商為成交候選供應(yīng)商的評審方法。3.綜合評分法評審標(biāo)準(zhǔn)中的分值設(shè)置應(yīng)當(dāng)與評審因素的量化指標(biāo)相對應(yīng)。磋商文件中沒有規(guī)定的評審標(biāo)準(zhǔn)不得作為評審依據(jù)。4.評審時(shí)，磋商小組各成員應(yīng)當(dāng)獨(dú)立對每個(gè)有效響應(yīng)的文件進(jìn)行評價(jià)、打分，然后匯總每個(gè)供應(yīng)商每項(xiàng)評分因素的得分。在采購過程中或評審過程中符合要求的磋商供應(yīng)商小于3家的，按《政府采購競爭性磋商采購方式管理辦法》（財(cái)庫[2014]214號）文件以及財(cái)政部（《關(guān)于政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法有關(guān)問題的補(bǔ)充通知》（財(cái)庫[2015]124號））文件規(guī)定執(zhí)行。三、評定辦法1、本次評標(biāo)采用綜合評分法，總分為100分，其中報(bào)價(jià)分20分、技術(shù)商務(wù)分80分。合格供應(yīng)商的評標(biāo)得分為各項(xiàng)目匯總得分。評分過程中數(shù)值計(jì)算采用四舍五入法，并保留小數(shù)2位。2、評標(biāo)價(jià)的確定：初審時(shí)發(fā)現(xiàn)價(jià)格計(jì)算有誤，將按下述原則修正：磋商文件中報(bào)價(jià)一覽表（報(bào)價(jià)表）內(nèi)容與投標(biāo)文件中相應(yīng)內(nèi)容不一致的，以報(bào)價(jià)一覽表（報(bào)價(jià)表）為準(zhǔn)；大寫金額和小寫金額不一致的，以大寫金額為準(zhǔn)；單價(jià)金額小數(shù)點(diǎn)或者百分比有明顯錯(cuò)位的，以報(bào)價(jià)一覽表的總價(jià)為準(zhǔn)，并修改單價(jià)；總價(jià)金額與按單價(jià)匯總金額不一致的，以單價(jià)金額計(jì)算結(jié)果為準(zhǔn)；如以文字表示的數(shù)據(jù)與數(shù)字表示的有差別，以文字為準(zhǔn)修正數(shù)字；▲如磋商供應(yīng)商缺漏項(xiàng)價(jià)格比例達(dá)到投標(biāo)報(bào)價(jià)的5%（含）以上時(shí)，屬于重大偏離，磋商小組將對其投標(biāo)按無效標(biāo)處理。如磋商供應(yīng)商的磋商響應(yīng)文件前后矛盾，磋商小組會(huì)將作出不利于磋商供應(yīng)商的修正。注（1）~（4）同時(shí)出現(xiàn)兩種以上不一致的，按照前款規(guī)定的順序修正。修正后的報(bào)價(jià)按照相關(guān)法律規(guī)定經(jīng)磋商供應(yīng)商確認(rèn)后產(chǎn)生約束力，磋商供應(yīng)商不確認(rèn)的，其投標(biāo)無效。3、資格性檢查與符合性檢查序號評標(biāo)類型評標(biāo)內(nèi)容評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)1資格性檢查基本資格（1）符合《中華人民共和國政府采購法》第二十二條的要求；（2）未被信用中國網(wǎng)站（）列入失信被執(zhí)行人、重大稅收違法件當(dāng)事人名單，未被中國政府采購網(wǎng)（）列入政府采購嚴(yán)重違法失信行為記錄名單。政府采購政策需滿足的資格要求符合磋商文件要求特定資格/2符合性檢查磋商供應(yīng)商名稱與營業(yè)執(zhí)照（或企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照或個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照或自然人身份證明執(zhí)業(yè)許可證等證明文件）一致磋商函簽字蓋章有法定代表人（或其授權(quán)代表）簽字或蓋章并加蓋電子簽章磋商響應(yīng)文件編制磋商響應(yīng)文件編制符合磋商文件的要求磋商有效期不少于90日歷天實(shí)質(zhì)性響應(yīng)內(nèi)容符合磋商文件要求3無效標(biāo)條款▲磋商響應(yīng)文件出現(xiàn)下列情況，按照無效投標(biāo)處理：投標(biāo)報(bào)價(jià)不是固定的或超過最高限價(jià)的；磋商響應(yīng)文件存在一個(gè)或一個(gè)以上備選（替代）投標(biāo)方案的；電子加密磋商響應(yīng)文件解密失敗的，且未按規(guī)定提交備份磋商響應(yīng)文件的；電子響應(yīng)文件及備份響應(yīng)文件均解密失敗的；僅提交“備份磋商響應(yīng)文件”的；單價(jià)與總價(jià)不相符，又不接受磋商小組修正的報(bào)價(jià)或報(bào)價(jià)明顯不合理而磋商供應(yīng)商不能合理說明的；技術(shù)要求以及商務(wù)有重大偏離或保留的；磋商小組認(rèn)為磋商響應(yīng)文件未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)磋商文件要求的；不具備磋商文件中規(guī)定資格要求的；磋商響應(yīng)文件中需簽字或蓋章的地方未加蓋磋商供應(yīng)商單位全稱的公章，或使用投標(biāo)專用章、合同章等類似圖章代替，或未經(jīng)法定代表人或其委托代理人簽字或蓋章；授權(quán)代表未取得有效的法定代表人授權(quán)委托書的；磋商供應(yīng)商存在不良信用記錄的（具體詳見磋商須知前附表）；存在串標(biāo)、抬標(biāo)或弄虛作假情況的；磋商文件含有采購人不能接受的附加條件的；被工商行政管理機(jī)關(guān)在全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中列入嚴(yán)重違法失信企業(yè)名單；被各級人民法院（/shixin）列入失信被執(zhí)行人（法人或其他組織）名單（已執(zhí)行完結(jié)的除外，以提供法院結(jié)案的有關(guān)法律文書為準(zhǔn)）；不符合法律、法規(guī)和磋商文件中規(guī)定的其他實(shí)質(zhì)性要求的。4、技術(shù)商務(wù)分評分：具體評分項(xiàng)目及評定辦法如下：4技術(shù)商務(wù)評分合計(jì)80分序號評分內(nèi)容分值評審標(biāo)準(zhǔn)1業(yè)績2分磋商供應(yīng)商提供2019年1月1日以來在線監(jiān)測儀表運(yùn)維服務(wù)業(yè)績，一個(gè)業(yè)績得1分，最高2分。注：業(yè)績證明文件需提供中標(biāo)（成交）通知書和合同掃描件加蓋單位公章，業(yè)績認(rèn)定的時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)。2認(rèn)證情況8分具備有效的質(zhì)量管理體系認(rèn)證、環(huán)境管理體系認(rèn)證、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證、信息安全管理體系認(rèn)證，每類認(rèn)證證書得2分。注：有效性認(rèn)定：需提供以上證書掃描件加蓋單位公章，并在全國認(rèn)證認(rèn)可信息公共服務(wù)平臺（）查詢到相關(guān)證書信息，且證書狀態(tài)顯示“有效”，否則不得分；以開標(biāo)當(dāng)天官網(wǎng)查詢結(jié)果為準(zhǔn)。如因系統(tǒng)故障無法查詢，則以供應(yīng)商提供的證明材料為準(zhǔn)。3人員配備情況4分?jǐn)M為本項(xiàng)目配備的人員情況：①配備合理科學(xué)，滿足采購要求的：3-4分；②配備基本合理，基本滿足采購要求的：1-3分；③配備較為簡單或存在缺漏的：0-1分。注：需提供相關(guān)證書和社保證明掃描件并加蓋公章。4設(shè)備配備情況6分?jǐn)M為本項(xiàng)目配備的設(shè)備情況：①配備合理科學(xué)，滿足采購要求的：4-6分；②配備基本合理，基本滿足采購要求的：2-4分；③配備較為簡單或存在缺漏的：0-2分。5備品備件情況4分?jǐn)M為本項(xiàng)目配備的備品備件情況：①配備合理科學(xué)，滿足采購要求的：3-4分；②配備基本合理，基本滿足采購要求的：1-3分；③配備較為簡單或存在缺漏的：0-1分。6運(yùn)維方案6分根據(jù)磋商供應(yīng)商提供的針對本項(xiàng)目的人員管理方案包括人員管理以及組織架構(gòu)、考核方案、合同執(zhí)行期間的運(yùn)維人員數(shù)量保障方案、人員管理規(guī)范、管理流程（包括工作流程、監(jiān)督機(jī)制等）：①描述全面、合理，具有針對性的，得4-6分；②描述基本全面、合理，針對性較弱的，得2-4分；6分對現(xiàn)有主要硬件產(chǎn)品的了解程度，包括儀器儀表結(jié)構(gòu)構(gòu)造、接線圖布線圖、工作流程圖、儀器操作使用說明等：①描述全面、合理，具有針對性的，得4-6分；②描述基本全面、合理，針對性較弱的，得2-4分；③描述較為簡單或存在缺漏的，得0-2分；8分對本運(yùn)行維護(hù)項(xiàng)目重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及處理方案：包括對本項(xiàng)目所涉及到的現(xiàn)場實(shí)際情況的了解和調(diào)研，關(guān)鍵點(diǎn)和難點(diǎn)分析以及針對上述關(guān)鍵點(diǎn)、難點(diǎn)提出的解決措施：①描述全面、合理，具有針對性的，得6-8分；②描述基本全面、合理，針對性較弱的，得3-6分；③描述較為簡單或存在缺漏的，得0-2分；6分設(shè)備故障維修方案及響應(yīng)時(shí)間：①描述全面、合理，具有針對性的，得4-6分；②描述基本全面、合理，針對性較弱的，得2-4分；③描述較為簡單或存在缺漏的，得0-2分；6分設(shè)備管理方案、維護(hù)情況：①描述全面、合理，具有針對性的，得4-6分；②描述基本全面、合理，針對性較弱的，得2-4分；③描述較為簡單或存在缺漏的，得0-2分；7質(zhì)量控制方案6分根據(jù)磋商供應(yīng)商提供的質(zhì)量控制方案，由專家打分：①描述全面、合理，具有針對性的，得4-6分；②描述基本全面、合理，針對性較弱的，得2-4分；③描述較為簡單或存在缺漏的，得0-2分；8應(yīng)急預(yù)案6分應(yīng)急預(yù)案（包括對運(yùn)維期間出現(xiàn)的嚴(yán)重影響系統(tǒng)運(yùn)行和數(shù)據(jù)質(zhì)量的重大問題，是否具有有效的預(yù)防和應(yīng)急措施。根據(jù)列出的應(yīng)急情景、發(fā)現(xiàn)應(yīng)急情況的方法、應(yīng)急措施及解決方案，系統(tǒng)地闡述判斷和解決方法，制定完善的工作流程等）是否詳實(shí)、完備，具有針對性、科學(xué)性和有效性：①描述全面、合理，具有針對性的，得4-6分；②描述基本全面、合理，針對性較弱的，得2-4分；③描述較為簡單或存在缺漏的，得0-2分；9合理化建議6分根據(jù)磋商供應(yīng)商對本項(xiàng)目的意見、建議內(nèi)容，建議是否有助于提高系統(tǒng)運(yùn)維使用效率，由評委進(jìn)行打分。①內(nèi)容合理、科學(xué)，可行性強(qiáng)的：4-6分；②內(nèi)容較為合理、科學(xué)，可行性一般的：2-4分；③內(nèi)容簡單或存在缺陷的：0-2分。10服務(wù)保障能力6分根據(jù)供應(yīng)商為本項(xiàng)目提供服務(wù)的便利性，由磋商小組打分：①內(nèi)容合理、科學(xué)，可行性強(qiáng)的：4-6分；②內(nèi)容較為合理、科學(xué)，可行性一般的：2-4分；③內(nèi)容簡單或存在缺陷的：0-2分。5、報(bào)價(jià)分評分：序號評審內(nèi)容及分值評分細(xì)則備注5報(bào)價(jià)得分（20分）價(jià)格分采用低價(jià)優(yōu)先法計(jì)算，即滿足磋商文件要求且最終報(bào)價(jià)最低的評標(biāo)價(jià)為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿分20分，其他供應(yīng)商的價(jià)格分按照下列公式計(jì)算：其他供應(yīng)商的價(jià)格分=評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/評標(biāo)價(jià)×20%×100評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)報(bào)價(jià)計(jì)算以最終投標(biāo)報(bào)價(jià)確定的評標(biāo)價(jià)為依據(jù)，最終投標(biāo)報(bào)價(jià)超過最高限價(jià)的，其投標(biāo)無效。6、綜合得分的計(jì)算報(bào)價(jià)分得分=A技術(shù)商務(wù)分得分按照磋商小組成員的獨(dú)立評分結(jié)果匯總數(shù)算術(shù)平均分=B綜合得分=A+B四、評定結(jié)果本次采購根據(jù)有效磋商供應(yīng)商的綜合評分從高到低原則，確定一個(gè)成交預(yù)選供應(yīng)商，其他有效供應(yīng)商依次確定為成交備選供應(yīng)商。綜合得分相同的，按報(bào)價(jià)分由高到低順序排列；合計(jì)得分且報(bào)價(jià)分相同的，則由采購人代表在所有得分均相同者中隨機(jī)抽取其中一名為名次優(yōu)先者，依法予以確認(rèn)為成交供應(yīng)商。五、磋商供應(yīng)商的義務(wù)磋商供應(yīng)商應(yīng)隨時(shí)隨地答復(fù)磋商小組的詢標(biāo)，解答包括有關(guān)的商務(wù)、技術(shù)問題等。磋商結(jié)束，所有評定資料存采購機(jī)構(gòu)備案。第七部分信貸政策溫州市財(cái)政局關(guān)于溫州市政府采購支持中小企業(yè)信用融資的通知（溫財(cái)采〔2020〕3號），中標(biāo)單位如需要融資，可聯(lián)系以下銀行：溫州市政府采購支持中小企業(yè)信用融資合作銀行銀行名稱產(chǎn)品特點(diǎn)（不超過120字）經(jīng)辦人聯(lián)系方式

溫州市政府采購信用融資意向銀行選擇表（溫州市供應(yīng)商填寫）企業(yè)名稱企業(yè)注冊地是否有融資意向融資聯(lián)系人聯(lián)系方式溫州市政府采購信用融資合作銀行選擇作為意向融資銀行（可多選）溫州銀行股份有限公司溫州分行溫州銀行股份有限公司鹿城分行中國工商銀行股份有限公司溫州分行中國建設(shè)銀行股份有限公司溫州分行中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司溫州市分行中國民生銀行股份有限公司溫州分行寧波銀行股份有限公司溫州分行杭州銀行股份有限公司溫州分行招商銀行股份有限公司溫州分行興業(yè)銀行股份有限公司溫州分行交通銀行股份有限公司溫州分行上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司溫州分行注：1、本表填寫對象為注冊地在溫州市域內(nèi)的供應(yīng)商。2、財(cái)政部門根據(jù)企業(yè)自行選擇，將本表及企業(yè)相關(guān)信息推送至相對應(yīng)的融資意向銀行經(jīng)辦人。3、供應(yīng)商填表后發(fā)送至racgb@126.com

附表政府采購活動(dòng)現(xiàn)場確認(rèn)聲明書浙江千鼎工程項(xiàng)目管理有限公司：本人（授權(quán)代表姓名），經(jīng)由（單位）負(fù)責(zé)人（法定代表人）合法授權(quán)參加（編號：）政府采購活動(dòng)，經(jīng)與本單位法人代表（負(fù)責(zé)人）聯(lián)系確認(rèn)，現(xiàn)就有關(guān)公平競爭事項(xiàng)鄭重聲明如下：本單位與采購人之間□不存在利害關(guān)系（存在下列利害關(guān)系：A.投資關(guān)系B.行政隸屬關(guān)系C.業(yè)務(wù)指導(dǎo)關(guān)系D.其他可