民訴法模擬法庭報(bào)告

《民訴法模擬法庭》實(shí)驗(yàn)報(bào)告報(bào)告序號(hào)：1報(bào)告名稱(chēng)：王丹訴金河廣告公司人身侵權(quán)損害賠償糾紛一案學(xué)號(hào)2912401031姓名梁晨專(zhuān)業(yè)、班法學(xué)2912401031實(shí)驗(yàn)地點(diǎn)模擬法庭指導(dǎo)教師任莉莎時(shí)間2010.12.23一、實(shí)驗(yàn)?zāi)康募耙?、掌握法庭審判程序的各個(gè)環(huán)節(jié)；2、將訴訟理論知識(shí)和司法文書(shū)寫(xiě)作技能應(yīng)用于司法實(shí)踐；3、把所學(xué)知識(shí)綜合運(yùn)用到模擬法庭上來(lái)；4、要求全班同學(xué)積極參與，做好充分的準(zhǔn)備；5、表演前需提交起訴狀、答辯狀各一份，將證據(jù)開(kāi)示。二、實(shí)驗(yàn)設(shè)備（環(huán)境）及要求1、活動(dòng)參與人員有審判長(zhǎng)1名，審判員2名，書(shū)記員2名，原被告各1名，原被告代理人各2名，證人3名，法警1名，旁聽(tīng)觀眾若干；2、開(kāi)庭前幾天的準(zhǔn)備階段是在私下自由辯論，無(wú)形式要求；3、正式開(kāi)庭時(shí)在政管模擬法庭進(jìn)行，全員參加，按照司法審判程序進(jìn)行，并且均要遵循司法審判的紀(jì)律；4、為提升本次模擬法庭的真實(shí)性，審判長(zhǎng)、審判員、當(dāng)事人的代理人均以正裝出席。三、實(shí)驗(yàn)內(nèi)容與步驟1、選擇案例：本組選擇了王丹訴金河廣告公司侵權(quán)損害賠償糾紛一案；2、組內(nèi)分配角色：米建波等人選擇了做原告代理人，負(fù)責(zé)維護(hù)原告王丹的合法利益并提交起訴狀，要求被告支付人身?yè)p害賠償金。方俊等人選擇了做被告金河廣告公司的訴訟代理人，負(fù)責(zé)論證被告與王丹不存在法律上或事實(shí)上的勞務(wù)關(guān)系、王丹的人身?yè)p害由主客觀綜合因素造成、王丹的人身?yè)p害賠償金的數(shù)額不合理并提交答辯書(shū)。3、準(zhǔn)備工作：各組員根據(jù)自己的角色認(rèn)真查找相關(guān)案例、翻閱資料和法條、書(shū)寫(xiě)需要的法律文書(shū)和相關(guān)論據(jù)；4、演練：各組組員在課余時(shí)間一起討論法庭程序、文書(shū)格式，根據(jù)實(shí)際演練確定最終的相關(guān)論據(jù)和其他必要材料。5、最后開(kāi)庭：李九升作為審判長(zhǎng)，鐘昊辰、李炳政作為陪審員，朱小娟和阿迪拉是書(shū)記員，楊林林為法警。許辰為原告，米建波、彭秋源是其代理人。李衛(wèi)東為被告，方俊、唐登蕓為其代理人。熊亮、唐春萍、李丹均為證人。6、總結(jié)：優(yōu)點(diǎn)：a.原告、被告準(zhǔn)備充分，雙方辯論激烈，理由基本合理正當(dāng)。b.衣著大致符合法庭要求。c.所有同學(xué)都積極參與，認(rèn)真投入其中。d.模擬法庭結(jié)束后，聽(tīng)審的同學(xué)對(duì)法官、原告、被告的優(yōu)點(diǎn)和不足還發(fā)表了自己的意見(jiàn)，更深入的融入其中，更好的讓我們了解法庭審判程序各個(gè)環(huán)節(jié)和相關(guān)文書(shū)格式。不足：a.法官?zèng)]有掌握好整個(gè)庭審過(guò)程，程序有些混亂。例如：證人的出席和退場(chǎng)；而且證人在作證前也沒(méi)有宣布有關(guān)證人的權(quán)利義務(wù)；在原告沒(méi)有舉證結(jié)束就錯(cuò)誤的宣布進(jìn)入辯論環(huán)節(jié)等。b.法官略顯緊張，聲音沒(méi)有氣勢(shì)，壓不住陣場(chǎng)。c.原告詞語(yǔ)使用不規(guī)范，例如：對(duì)方辯友。d.辯論過(guò)程中被告誤把合同違約說(shuō)成合同無(wú)效。e.雙方辯論理由均有重復(fù)，解釋一遍說(shuō)清楚又說(shuō)了第二遍，沒(méi)有新論據(jù)的提出，過(guò)于糾結(jié)一些重復(fù)問(wèn)題。f.原告代理人在開(kāi)場(chǎng)做介紹的時(shí)候不需加上電話和住址。g.法官的判決中沒(méi)有要求被告支付原告的精神損害賠償金，我認(rèn)為被告應(yīng)承擔(dān)少部分的精神損害賠償金。最后由本次活動(dòng)擔(dān)任的觀察員即評(píng)委任老師對(duì)各小組的表演情況做出評(píng)價(jià)、給出各組的得分、宣布模擬法庭結(jié)束。四、實(shí)驗(yàn)結(jié)果與數(shù)據(jù)處理本次模擬法庭法官最后以原告王丹勝訴結(jié)束，但原告的訴訟請(qǐng)求并沒(méi)被全部予以支持（精神損害賠償就沒(méi)被支持）。本案原告起提交起訴書(shū)一份，被告提交答辯書(shū)一份，法官提交判決書(shū)一份。五、分析與討論該案發(fā)生的事實(shí)與理由：2010年6月，原告女大學(xué)生王丹應(yīng)聘至被告金河廣告公司兼職做策劃宣傳，自當(dāng)時(shí)即在被告金河廣告公司工作，雙方形成合法的雇主與雇員的勞務(wù)關(guān)系。鑒于原告出色的表演、主持才能，2010年7月1日，被告派遣原告至山東擔(dān)任路演主持工作，陪同前往執(zhí)行工作任務(wù)的還包括金河廣告公司的正式員工司機(jī)李某。2010年7月3日晚，李某駕駛公司車(chē)輛搭乘原告前往工作地點(diǎn)，路途中李某為早日到達(dá)，違反交通法規(guī)在一十字路口闖紅燈，發(fā)生交通事故，原告不幸受傷，經(jīng)診斷為L(zhǎng)1、2椎體壓縮性骨折，并伴有脊髓圓錐水腫。治療當(dāng)中，原告支出醫(yī)藥費(fèi)8236元。事發(fā)后，根據(jù)醫(yī)囑，原告隨父母回原籍修養(yǎng)治療，并產(chǎn)生了相應(yīng)的交通費(fèi)用。根據(jù)濟(jì)寧市公安局巡警支隊(duì)的交通事故認(rèn)定，被告公司司機(jī)李某對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任，原告不承擔(dān)任何責(zé)任。其后，就費(fèi)用問(wèn)題原告與被告金河廣告公司多次協(xié)商均未達(dá)成一致。本案處理的關(guān)鍵：A.原告王丹是否與被告金河廣告公司存在事實(shí)上的雇傭關(guān)系。B.賠償金額的確定。3、被告金河廣告公司為何會(huì)敗訴：首先，原告王丹確實(shí)與金河廣告公司存在雇傭關(guān)系，工作人員在執(zhí)行任務(wù)過(guò)程中所受到的傷害理應(yīng)由金河廣告公司來(lái)承擔(dān)。并且，《最高人民法院審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》都強(qiáng)力支持。其次，原告王丹作為兼職學(xué)生是處于弱勢(shì)的，作為實(shí)習(xí)生訴強(qiáng)勢(shì)方雇傭單位人身?yè)p害賠償案件，更能引起社會(huì)大眾的支持和同情，法官在判案時(shí)可能會(huì)從情理方面考慮原告的弱勢(shì)地位，除非金河廣告公司有絕對(duì)有力證明其與王丹人身?yè)p害無(wú)關(guān)才會(huì)扳回作為雇傭方在法庭上的優(yōu)勢(shì)地位；4、該案被告金河廣告公司訴訟的突破點(diǎn):作為雇員與用人單位的人身侵權(quán)損害賠償糾紛一案，被告以雇傭關(guān)