【區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的基礎(chǔ)理論綜述4000字】

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的基礎(chǔ)理論綜述目錄TOC\o"1-2"\h\u30089區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的基礎(chǔ)理論 162861區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的相關(guān)理論 1325451.1區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論 1291021.2關(guān)稅同盟理論 3101511.3貿(mào)易創(chuàng)造與貿(mào)易轉(zhuǎn)移 370542國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)理論 56001絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論 5150202比較優(yōu)勢(shì)理論 5284253簡(jiǎn)要評(píng)述 6區(qū)域一體化研究的相當(dāng)一部分是基于1961年貝拉巴拉薩(BélaBalassa)提出的經(jīng)濟(jì)一體化理論。本文也遵循文獻(xiàn)的規(guī)范案例，同時(shí)涉及關(guān)稅同盟理論和比較優(yōu)勢(shì)理論。本章共分為三個(gè)部分，第一部分介紹經(jīng)濟(jì)一體化理論，第二部分介紹關(guān)稅同盟理論，第三部分介紹比較優(yōu)勢(shì)理論，這三個(gè)理論是區(qū)域經(jīng)濟(jì)整一體化研究中較常見(jiàn)的基礎(chǔ)理論。巴拉薩說(shuō)經(jīng)濟(jì)一體化是一個(gè)過(guò)程，同時(shí)是個(gè)狀態(tài)，換句話說(shuō)，靜態(tài)和動(dòng)態(tài)的結(jié)合概念。經(jīng)濟(jì)一體化的靜態(tài)效應(yīng)一般基于關(guān)稅同盟理論，動(dòng)態(tài)效應(yīng)一般基于共同市場(chǎng)理論。另外，由于經(jīng)濟(jì)一體化同時(shí)具有積極的效果和負(fù)面效果，既成為維護(hù)貿(mào)易自由化的理論基礎(chǔ)，又成為反對(duì)的理論基礎(chǔ)。1區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的相關(guān)理論1.1區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是描述不同區(qū)域或國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)開(kāi)放水平之間差異的專業(yè)術(shù)語(yǔ)。該理論的基礎(chǔ)是1960年代由匈牙利經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴拉薩撰寫(xiě)的，巴拉薩說(shuō)，經(jīng)濟(jì)一體化是指基于生產(chǎn)力發(fā)展水平和國(guó)際分工簽訂的兩國(guó)或多國(guó)間的協(xié)議，成員國(guó)間取消貿(mào)易壁壘，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化。地區(qū)貿(mào)易協(xié)定根據(jù)協(xié)定當(dāng)事者之間的利害關(guān)系和交易自由化意志，合作程度可能會(huì)有所不同。單純地取消協(xié)定國(guó)之間的關(guān)稅，貿(mào)易限制措施之外，還有共同對(duì)外關(guān)稅，勞動(dòng)-資本等生產(chǎn)要素的自由移動(dòng)等，根據(jù)協(xié)定國(guó)之間的利害關(guān)系決定。根據(jù)巴拉薩提出的五個(gè)分類，再加上一個(gè)，經(jīng)濟(jì)一體化的程度可以分為以下六個(gè)階段。表1經(jīng)濟(jì)學(xué)角度區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的類型特別關(guān)稅優(yōu)惠商品自由流動(dòng)共同對(duì)外關(guān)稅生產(chǎn)要素自由流動(dòng)經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)超國(guó)家經(jīng)濟(jì)組織優(yōu)惠貿(mào)易安排自由貿(mào)易區(qū)關(guān)稅同盟共同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)同盟完全的經(jīng)濟(jì)一體化注：按中華人民共和國(guó)商務(wù)部提供資料自己整理優(yōu)惠貿(mào)易安排(PreferentialTradeArrangement，PTA)特惠貿(mào)易協(xié)定是最低水平的經(jīng)濟(jì)一體化形態(tài)，成員國(guó)之間的貿(mào)易壁壘比非會(huì)員國(guó)的貿(mào)易壁壘更低。自由貿(mào)易區(qū)(FreeTradeArea，F(xiàn)TA)FTA協(xié)定是指取消締約國(guó)之間進(jìn)口關(guān)稅及非貿(mào)易壁壘等，謀求區(qū)域內(nèi)自由貿(mào)易。對(duì)于非締約國(guó)，各締約國(guó)實(shí)行獨(dú)立的對(duì)外關(guān)稅政策，是自90年代以來(lái)最普遍實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)一體化形態(tài)。北美自由貿(mào)易協(xié)定是個(gè)自由貿(mào)易區(qū)的一個(gè)代表性的例子。關(guān)稅同盟(CustomsUnion，CU)關(guān)稅同盟在廢除締約國(guó)之間的相互貿(mào)易壁壘的同時(shí)，對(duì)境外國(guó)家也建立了共同的貿(mào)易政策。關(guān)稅同盟的一個(gè)例子是南美國(guó)家共同市場(chǎng)(SouthernCommonMarket，MERCOSUR)。MERCOSUR雖然名稱是共同市場(chǎng)，但從經(jīng)濟(jì)一體化內(nèi)容來(lái)看，屬于關(guān)稅同盟。共同市場(chǎng)(CommonMarket)共同市場(chǎng)是指，在關(guān)稅同盟的開(kāi)放程度上，進(jìn)一步開(kāi)放市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)資本，勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素的國(guó)際流動(dòng)的自由化。最典型的例子是拉丁美洲共同市場(chǎng)(CentralAmericanCommonMarket，CACM)。經(jīng)濟(jì)同盟(EconomicUnion)經(jīng)濟(jì)同盟是指在金融、財(cái)政、社會(huì)福利等整個(gè)經(jīng)濟(jì)政策的范圍內(nèi)，通過(guò)締約國(guó)國(guó)政府之間的緊密聯(lián)系和協(xié)調(diào)，履行共同的政策。歐盟屬于經(jīng)濟(jì)同盟，歐盟通過(guò)歐洲中央銀行等共同金融機(jī)構(gòu)使用共同貨幣。完全經(jīng)濟(jì)一體化(CompleteEconomicUnion)不允許締約國(guó)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)政策，是指向統(tǒng)一所有經(jīng)濟(jì)政策的單一經(jīng)濟(jì)體制，構(gòu)成唯一的經(jīng)濟(jì)一體化組織形式。1.2關(guān)稅同盟理論關(guān)稅同盟理論是分析通過(guò)區(qū)域內(nèi)外國(guó)家間關(guān)稅差異而產(chǎn)生的利害的理論，1950年著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家雅各布·維納(JacobViner)首次提出，接著詹姆斯·愛(ài)德華·米德(JamesEdwardMeade)，理查德·喬治·利普西(RichardGeorgeLipsey)等發(fā)展而來(lái)。雖然在經(jīng)濟(jì)一體化的多種形態(tài)中，將焦點(diǎn)放在了關(guān)稅同盟上，但他們實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)一體化的靜態(tài)效果分析的系統(tǒng)化，為確立經(jīng)濟(jì)一體化理論的基礎(chǔ)做出了奉獻(xiàn)。特別是，維納初次介紹了經(jīng)濟(jì)一體化理論的核心概念，就是關(guān)稅同盟理論的基礎(chǔ)，并后來(lái)成為了分析區(qū)域協(xié)定和各國(guó)經(jīng)濟(jì)福利間的關(guān)系的研究基石。他們的研究焦點(diǎn)放在查明貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移。米德(1955)研究了在簽訂區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)定背景下，為了達(dá)到或維持均衡狀態(tài)，價(jià)格和交易條件起到的作用，并強(qiáng)調(diào)消費(fèi)的替代效用。米德說(shuō)，貿(mào)易創(chuàng)造效果會(huì)增加經(jīng)濟(jì)福利，而貿(mào)易轉(zhuǎn)換效果只會(huì)在總貿(mào)易量增加的情況下增加福利。利普西(1956)在關(guān)稅同盟理論中引入了次優(yōu)理論(theoryofsecond-best)。利普西說(shuō)，締約國(guó)間形成區(qū)域一體化降低關(guān)稅，但在其他國(guó)家繼續(xù)維持差別關(guān)稅，這不一定增加個(gè)別國(guó)家或整體的福利。1.3貿(mào)易創(chuàng)造與貿(mào)易轉(zhuǎn)移貿(mào)易創(chuàng)造是指，因簽訂地區(qū)協(xié)定而導(dǎo)致的區(qū)域內(nèi)貿(mào)易壁壘的減少，進(jìn)一步導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)更多商品流通，從而締約國(guó)間創(chuàng)造出新的貿(mào)易的效果。貿(mào)易創(chuàng)出效果不僅增加了區(qū)域內(nèi)締約國(guó)的福利，還增加了區(qū)域外國(guó)家的福利，因?yàn)橘Q(mào)易自由化立足于根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)際分工。貿(mào)易轉(zhuǎn)移是指由于對(duì)非締約國(guó)的差別待遇產(chǎn)生的負(fù)面影響。協(xié)議生效后，非締約國(guó)的進(jìn)口價(jià)格因貿(mào)易壁壘的增加而提高，如果締約國(guó)的商品價(jià)格比非締約國(guó)的變更便宜，商品供應(yīng)國(guó)將變成區(qū)域內(nèi)締約國(guó)。這種貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)歪曲了國(guó)際資源分配，阻礙了基于比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)際分工，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)福利的減少。對(duì)經(jīng)濟(jì)一體化的靜態(tài)效果具體分析如下。表2貿(mào)易轉(zhuǎn)移分析圖注：圖表按楊新榮;

郭峰(2006)的圖表整理表2的模型中共有3個(gè)國(guó)家，A為非締約國(guó)A，B為本國(guó)，C為締約國(guó)；S1為A國(guó)的供應(yīng)曲線，S3為C國(guó)的供應(yīng)曲線，S1+T為關(guān)稅同盟前A國(guó)的供給曲線，并假設(shè)三個(gè)供給曲線均是完全彈性曲線。本國(guó)B的供需曲線分別為Sx，Dx。在關(guān)稅同盟簽訂之前，B國(guó)的進(jìn)口的曲線是S1+T，T是關(guān)稅同盟前的關(guān)稅水平。本國(guó)B的消費(fèi)為GH(50)，產(chǎn)量為GJ(20)。本國(guó)B的進(jìn)口國(guó)是A國(guó)，從A國(guó)的進(jìn)口為JH(30)的，關(guān)稅收入為JHNM(.5*30)。關(guān)稅同盟成立后，本國(guó)B對(duì)非締約國(guó)A國(guó)和締約國(guó)C實(shí)行差別關(guān)稅，C國(guó)受到無(wú)關(guān)稅優(yōu)惠，A國(guó)的關(guān)稅水平不變。無(wú)關(guān)稅優(yōu)惠讓C國(guó)產(chǎn)品價(jià)格比A國(guó)更便宜，C國(guó)的供給曲線S3將取代A國(guó)的供給曲線S1+T。此時(shí)，B國(guó)的進(jìn)口方向自A國(guó)轉(zhuǎn)向C國(guó)，進(jìn)口量變?yōu)镃`B`(45)。此時(shí)，貿(mào)易轉(zhuǎn)換量為C`J`(30)，新創(chuàng)出的進(jìn)口量為H`B`(15)。隨著進(jìn)口國(guó)的轉(zhuǎn)移，本國(guó)B國(guó)的消費(fèi)量變?yōu)镚`B`(60)，產(chǎn)量變?yōu)镚`C`(15)。此時(shí)，福利效果將以消費(fèi)者剩余增加為GHB`G`、以生產(chǎn)者剩余減少為GJC`G`、以關(guān)稅收入減少為JHNM，如果消費(fèi)者剩余比生產(chǎn)者剩余減少和稅收入減少之和還大，那么B國(guó)的總福利就會(huì)增加。因此得出結(jié)論，總福利增減取決于貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移之比。具體來(lái)說(shuō)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化形成后，區(qū)域外貿(mào)易量縮小，區(qū)域內(nèi)貿(mào)易量放大，但總貿(mào)易量減少，算上貿(mào)易轉(zhuǎn)移效果占主導(dǎo)地位；區(qū)域內(nèi)貿(mào)易減少，同時(shí)區(qū)域外貿(mào)易增加或區(qū)域外貿(mào)易全部減少，可以說(shuō)是區(qū)域一體化無(wú)效；區(qū)域內(nèi)外貿(mào)易均增加，這種情況下很難分析貿(mào)易轉(zhuǎn)移效果有多大。一般來(lái)說(shuō)，如果區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的增加主要是以區(qū)域內(nèi)國(guó)家沒(méi)有比較優(yōu)勢(shì)的商品為中心，貿(mào)易轉(zhuǎn)移效果會(huì)很大。2國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)理論1絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論比較優(yōu)勢(shì)理論始于15-18世紀(jì)歐洲國(guó)家的重商主義者。重商主義者非常重視金、銀或貴金屬等，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為黃金是國(guó)家之富。因此，他們的重點(diǎn)在于如何增加黃金儲(chǔ)備量，重商主義者的方法是通過(guò)國(guó)際貿(mào)易增加出口，減少進(jìn)口，即增加貿(mào)易收支。也就是說(shuō)，貿(mào)易是一種零和博弈，即利益和損失加起來(lái)就是零，一國(guó)的利益是與該國(guó)貿(mào)易的另一個(gè)國(guó)家的損失。隨后亞當(dāng)斯密提出絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，反對(duì)重商主義的保護(hù)貿(mào)易政策。亞當(dāng)斯密說(shuō)，通過(guò)各國(guó)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行貿(mào)易，能實(shí)現(xiàn)總體利益的最大化。但絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論有限，只有兩國(guó)各自具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的條件下才能發(fā)生國(guó)際貿(mào)易，如果一個(gè)國(guó)家在所有產(chǎn)業(yè)中處于絕對(duì)劣勢(shì)或絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，不應(yīng)該發(fā)生貿(mào)易，但現(xiàn)實(shí)并非如此。2比較優(yōu)勢(shì)理論李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論說(shuō)明為國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因，兩國(guó)間的貿(mào)易取決于兩國(guó)間生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)成本的相對(duì)差異，并且兩國(guó)生產(chǎn)的相對(duì)差別讓兩國(guó)各自具備比較優(yōu)勢(shì)，因此兩國(guó)間發(fā)生貿(mào)易。比較優(yōu)勢(shì)理論說(shuō)明，即使有一個(gè)國(guó)家在所有產(chǎn)業(yè)具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但是國(guó)際貿(mào)易也會(huì)給每個(gè)國(guó)家?guī)?lái)利益，并被稱為了國(guó)際貿(mào)易理論的基石。比較優(yōu)勢(shì)理論是，以勞動(dòng)生產(chǎn)率為決定比較優(yōu)勢(shì)的生產(chǎn)要素，說(shuō)明了兩國(guó)生產(chǎn)和貿(mào)易的機(jī)制。但李嘉圖的邏輯展開(kāi)過(guò)于簡(jiǎn)約，實(shí)際上，生產(chǎn)過(guò)程中，資本，土地，勞動(dòng)力以及其他生產(chǎn)要素都起必不可少的重要作用，并影響勞動(dòng)生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本。換句話說(shuō)，李嘉圖的可生產(chǎn)曲線是直線的，其含義是將比較優(yōu)勢(shì)視為固定不變的外生變量，意味著國(guó)際貿(mào)易中商品生產(chǎn)的機(jī)會(huì)成本是固定不變的，即資本，土地以及其他生產(chǎn)要素并沒(méi)有造成影響。但是在現(xiàn)實(shí)生活中，生產(chǎn)曲線不是一條直線，而是一條曲線，存在許多生產(chǎn)要素，通過(guò)生產(chǎn)要素之間的相互作用，比較優(yōu)勢(shì)是內(nèi)在決定的。比較優(yōu)勢(shì)理論雖然不能夠準(zhǔn)確地反映現(xiàn)實(shí)，但被評(píng)價(jià)為，可以充分說(shuō)明國(guó)家間的貿(mào)易是如何發(fā)生起來(lái)的。隨著比較優(yōu)勢(shì)理論的出現(xiàn)，赫克歇爾–奧林模型、斯托珀-薩繆爾森定理、羅伯津斯基定理等也接著出現(xiàn)了。赫克歇爾–奧林理論認(rèn)為產(chǎn)生比較優(yōu)勢(shì)的原因是生產(chǎn)要素稟賦差異，也就是說(shuō)，國(guó)家間交易商品相對(duì)價(jià)格的差異是因?yàn)楦鲊?guó)資本和勞動(dòng)的相對(duì)稟賦差異，因此貿(mào)易雙方將分別具有勞動(dòng)密集型商品和資本密集型商品的比較優(yōu)勢(shì)，并且對(duì)兩國(guó)生產(chǎn)要素的價(jià)格及產(chǎn)業(yè)間要素分配的效果進(jìn)行了分析。赫克歇爾–奧林模型在國(guó)內(nèi)的資源分配和收入分配、國(guó)際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等方面，與古典派貿(mào)易理論不同，因此被命名為新古典國(guó)際貿(mào)易理論。3簡(jiǎn)要評(píng)述1995年經(jīng)過(guò)第8輪烏拉圭回合，GATT改革為WTO體制，WTO主導(dǎo)多邊主義，同時(shí)，雙邊地區(qū)貿(mào)易協(xié)定開(kāi)始形成潮流。以北美NAFTA為首，隨著多米諾現(xiàn)象，雙邊區(qū)域協(xié)定像瀑布一樣傾瀉而下。迄今為止，國(guó)際貿(mào)易由WTO的多邊主義和地區(qū)貿(mào)易協(xié)定的雙邊主義共同引領(lǐng)。但2008年以后，WTO的影響力開(kāi)始漸漸減少，同時(shí)，地區(qū)貿(mào)易協(xié)定正在進(jìn)化為新的形態(tài)。RCEP協(xié)定是區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的新形態(tài)之一。根據(jù)巴拉薩提出的經(jīng)濟(jì)一體化水平標(biāo)準(zhǔn)，RCEP協(xié)定雖然屬于FTA協(xié)定，但與傳統(tǒng)的雙邊FTA協(xié)定相比，其具有不同的特征，因此被稱為MEGA-FTA協(xié)定。經(jīng)濟(jì)一體化水平的分類往往基于巴拉薩的經(jīng)濟(jì)一體化