論中國貧富差距現(xiàn)狀及解決對

論中國貧富差距現(xiàn)狀及解決對策摘要

：隨著改革開放進程的不斷推進，人民的生活水平也不斷提高。但是，也出現(xiàn)了貧富差距不斷擴大的問題。這一問題已經(jīng)成為從中央到老百姓、理論界，都在普遍關注的熱點問題。我國目前的實際情況是，人民生活總體上普遍提高，收入分配差距拉大的趨勢還未根本扭轉(zhuǎn)，貧富差距的問題已經(jīng)成為影響到我國社會經(jīng)濟發(fā)展的重要問題。

關鍵詞：貧富差距，社會現(xiàn)狀，解決對策隨著改革開放的深入,市場經(jīng)濟體制的建立和國民經(jīng)濟總體水平的提高,居民收入狀況和生活質(zhì)量也有了明顯的改善和提高?但是,隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整?經(jīng)濟體制改革的深入和社會結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型,我國居民收入差距呈現(xiàn)出不斷擴大趨勢?三十年的時間，不僅帶來了中國經(jīng)濟的迅速增長，還引起了目前較為嚴重的貧富分化現(xiàn)象。一：城鄉(xiāng)收入差距擴大化趨勢：城鄉(xiāng)居民的收入差距呈擴大化趨勢,中國城鄉(xiāng)居民收入差距出現(xiàn)全方位擴大。有數(shù)據(jù)指出,在過去的十幾年里，我國城鄉(xiāng)居民收入的絕對額差距增加了近12倍。1978年至2007年間，中國城鎮(zhèn)居民人均實際可支配收入增加了7.5倍，農(nóng)村居民人均純收入增加了7.3倍。但1990年以來農(nóng)民收入的增幅明顯低于城鎮(zhèn)居民，二者之間絕對額的差距逐年擴大。2007年是改革開放以來差距最大的一年，城鄉(xiāng)居民收入比卻擴大到3.33∶1，絕對差距達到9646元。二：區(qū)域間貧富差距擴大。區(qū)域間的貧富差距主要表現(xiàn)在東部和西部之間的貧富差距。據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)字表明，1999年，東部地區(qū)人均GDP為10732元人民幣，西部地區(qū)為4302元；

到2005

年，東部地區(qū)人均GDP為22200元，西部地區(qū)為8970元。6年間，東西部人均GDP差距由6430

元擴大到13230

元，增加了1倍多。2006年，西部12個省市自治區(qū)GDP總和不到人民幣4萬億元，約占全國GDP的17%；

而東部地區(qū)GDP達到2萬億元的省份就有3個，從這一組數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn)東西部之間的差距的明顯。

三：行業(yè)貧富差距逐步拉大：除了城鄉(xiāng)之間，我國各行業(yè)之間收入差距也在明顯加大。由于在市場經(jīng)濟發(fā)展過程中存在如法制不夠健全、市場競爭機制不夠完善等弊端，另外，又由于國家政策的相關保護，從而導致行業(yè)壟斷現(xiàn)象仍然存在。這些壟斷性行業(yè)憑借壟斷經(jīng)營的特權(quán)及國家政府的特殊保護，與其他行業(yè)進行不公平競爭，從而取得高額壟斷利潤，使行業(yè)間差距不斷擴大。而貧富差距過大對社會會產(chǎn)生許多不利影響：1、貧富差距過大會不利于經(jīng)濟的發(fā)展和運行。貧富差距的問題得不到解決，就意味著少數(shù)人購買力過剩與多數(shù)人購買力不足的矛盾一直存在。這必然會導致消費需求不足，從而引發(fā)投資需求不足，最后會對地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生阻礙作用。2、貧富差距過大會不利于生產(chǎn)效率的提高。貧富差距的問題在一定程度上會對生產(chǎn)力中最活躍的要素——人，產(chǎn)生不利的影響，會對人們的工作積極性造成打擊。低收入者對通過勤奮勞動改善處境失去信心，就會傷失對工作和創(chuàng)造的激情，從而影響經(jīng)濟社會的長遠發(fā)生產(chǎn)力，文化知識越來越重要。為了積極貫徹“科教興國”戰(zhàn)略，全面提高勞動者素質(zhì)、增強勞動者的競爭能力，國家一方面要加大教育投入，為貧困地區(qū)提供專業(yè)教育，真正做教育的普及。另一方面，要大力推進教育改革，在學習書本知識的同時，注重社會實踐，提高受教育者的社會生存能力，為受教育者將來走上社會做鋪墊。六完善社會保障制度。政府應加快完善社會保障制度，切實保護低收入群體的基本生活，避免出現(xiàn)極度的“兩極分化”。為此，當前應特別重視推進以下三項措施：一是加強對貧困群體的直接救助與扶持力度，切實解決貧困人口的基本生活困難。二是在當前經(jīng)濟增長難以充分提供就業(yè)崗位的情況下，通過加大政府投入，結(jié)合基礎設施和環(huán)境保護專案的建設，積極采取以工代賑等過度性措施緩解就業(yè)矛盾。三是分清輕重緩急地解決特殊困難群體或利益受損群體的問題。在今后的改革過程中，應統(tǒng)籌兼顧，注意協(xié)調(diào)新舊體制之間的關系，避免因利益損失過大而激化矛盾和引發(fā)社會危機?？偠灾?我認為,在發(fā)展經(jīng)濟的同時,不能忽視像貧富差距過