論新聞攝影的輿論監(jiān)督功能

論新聞攝影的輿論監(jiān)督功能摘要：新聞攝影被稱為“報(bào)紙的眼睛”，為的就是吸引讀者的注意力。新聞攝影已成為新聞傳播體系中重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，以其直觀、形象的表現(xiàn)力永久定格新聞事件典型的瞬間，成為新聞傳播進(jìn)行輿論監(jiān)督的重要工具。本文擬討論新聞攝影的本質(zhì)以及自身所具備的特性，及如何能夠正確發(fā)揮新聞攝影的輿論監(jiān)督功能。

關(guān)鍵詞：新聞攝影輿論監(jiān)督視覺(jué)新聞

一、新聞攝影的輿論監(jiān)督潛力

新聞媒體向來(lái)是輿論監(jiān)督的主要力量，作為新聞信息的重要部分，新聞攝影已經(jīng)成為開(kāi)展輿論監(jiān)督的重要手段之一。新聞攝影自身的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)以其不同于文字報(bào)道和電視報(bào)道的內(nèi)容載體，以直接的方式，委婉的手段，將群眾的呼聲聚焦在社會(huì)的焦點(diǎn)與熱點(diǎn)問(wèn)題上，從而形成強(qiáng)大的社會(huì)壓力和輿論攻勢(shì)，在輿論監(jiān)督中發(fā)揮出重要的作用。

(一)從新聞攝影的本質(zhì)看新聞攝影輿論監(jiān)督的潛質(zhì)

新聞攝影首先是屬于新聞媒介范疇，新聞攝影有如下定義：“作為一種視覺(jué)新聞，新聞攝影是新聞形象的現(xiàn)場(chǎng)攝影紀(jì)實(shí)，以圖文結(jié)合的形式，傳遞新聞信息?！彼俚靥岢隽诵侣剶z影包括了圖片和文字這兩個(gè)本質(zhì)的特點(diǎn)。新聞攝影的圖片性直白明了，打破了文字給受眾帶來(lái)的文化障礙，擁有的豐富畫(huà)面折射出時(shí)代特征，表述出事件的發(fā)生、發(fā)展過(guò)程，在它定格的畫(huà)面下，所有的事件都直白明了，從而更具有說(shuō)服力，足以引起受眾的普遍關(guān)注。新聞攝影豐富的信息性，為其進(jìn)行有效而強(qiáng)勁的輿論監(jiān)督提供了必要的基礎(chǔ)。

(二)從新聞攝影的特性看新聞攝影輿論監(jiān)督的潛質(zhì)

1新聞攝影新聞性與輿論監(jiān)督

新聞攝影最本質(zhì)的特性還是新聞，所拍攝的圖片也都必須是具有時(shí)效性與新聞性的。一張成功的新聞攝影作品，除了富有藝術(shù)的氣息，擁有一語(yǔ)中的、富有文采的標(biāo)題外，更能留住讀者視線并且能夠感染讀者的，最終還是照片本身所蘊(yùn)含的新聞性，屬于新聞?wù)掌男蜗笳Z(yǔ)言。正因?yàn)閳?bào)道的是新近發(fā)生的事件，這樣的照片對(duì)讀者來(lái)說(shuō)是更有吸引力的；報(bào)道的都是活生生的，是發(fā)生在生活圈內(nèi)的，讀者就會(huì)主動(dòng)關(guān)注身邊的事件，參與感強(qiáng)；報(bào)道所呈現(xiàn)的畫(huà)面有著強(qiáng)烈的視覺(jué)效果，可讀性強(qiáng)。新聞攝影都是與時(shí)代的發(fā)展、社會(huì)的變革緊密聯(lián)系的，新聞時(shí)效性強(qiáng)，對(duì)當(dāng)下的讀者來(lái)說(shuō)是最具吸引力的，實(shí)行具有時(shí)效性的輿論監(jiān)督，較容易在短時(shí)間內(nèi)引起一定的共鳴，從而形成輿論導(dǎo)向。

2新聞攝影的客觀性與輿論監(jiān)督

新聞攝影拍攝的是正在發(fā)生和發(fā)展的事件，是客觀地傳播形象的新聞，這決定與圖像的現(xiàn)場(chǎng)紀(jì)實(shí)性，也就是在拍攝之后無(wú)法將影像的內(nèi)容加以改變。與文字相比，新聞?wù)掌默F(xiàn)場(chǎng)可證性是其無(wú)法企及的，再多的文字表述在具有視覺(jué)沖擊力的圖片面前都顯得蒼白無(wú)力。

3新聞攝影的直觀性與輿論監(jiān)督

新聞攝影在傳播新聞時(shí)，讀者不需要進(jìn)行過(guò)于復(fù)雜地解讀，因?yàn)闉檎?jī)抹黑。而面對(duì)輿論監(jiān)督提出的問(wèn)題，有的對(duì)象態(tài)度漠然，要么表面敷衍，要么以種種借口加以推托，對(duì)受眾的反映置之不理。在這種“權(quán)力保障”的觀念下，記者的輿論監(jiān)督就形成重重的阻礙，在被監(jiān)督對(duì)象越來(lái)越強(qiáng)硬的抵制和干預(yù)下，輿論監(jiān)督職能也只能是隔靴搔癢。

2新聞攝影輿論監(jiān)督在主觀上存在的問(wèn)題

由鏡頭框定并固化的客觀物象，也立即起到判定觀看者的態(tài)度、立場(chǎng)等主體意識(shí)的作用。主體意識(shí)是當(dāng)今攝影記者最重要的職業(yè)素質(zhì)。然而，在現(xiàn)實(shí)生活中，有些記者缺乏自身的法律意識(shí)與道德修養(yǎng)，拍攝一些虛假的新聞作品，做出不實(shí)的報(bào)道。而且有些攝影記者不愿積極主動(dòng)地進(jìn)行采訪，喜歡東拼西湊、移花接木，或者就主題先行，事后才去補(bǔ)拍。這樣的新聞攝影不但無(wú)法起到輿論監(jiān)督的功能，倘若被發(fā)現(xiàn)，則會(huì)發(fā)生反效果，失去受眾對(duì)新聞媒體的信任感。

(1)新聞攝影真實(shí)性問(wèn)題

攝影記者只有選擇拍攝角度的權(quán)利，沒(méi)有變動(dòng)新聞?wù)鎸?shí)的權(quán)利?？陀^的真實(shí)性是新聞攝影輿論監(jiān)督發(fā)揮積極作用的基礎(chǔ)，新聞媒體在行使輿論監(jiān)督的過(guò)程中也時(shí)常因?yàn)樾侣剤D片的真實(shí)性而受到阻礙，尤其是數(shù)字時(shí)代

的到來(lái)，使新聞?wù)掌恼鎸?shí)性被大打折扣。

(2)新聞攝影主體輿論監(jiān)督出發(fā)點(diǎn)不當(dāng)

新聞攝影作品中透露的主題意識(shí)對(duì)新聞攝影的整體表現(xiàn)力起著至關(guān)重要的加強(qiáng)或削弱的作用，因此，如果一幅新聞作品拍攝的出發(fā)點(diǎn)不恰當(dāng)?shù)脑?，就很容易引起不必要的錯(cuò)誤引導(dǎo)。有的新聞攝影記者只為追求轟動(dòng)的效應(yīng)和新聞的賣(mài)點(diǎn)，以過(guò)份曝光的方式，不只為監(jiān)督而監(jiān)督。有的媒體只為追求發(fā)行量，只注重眼球效益帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益而不是社會(huì)效益；有的媒體則是為了樹(shù)立媒體的傳播威信，對(duì)問(wèn)題放大，而不重視監(jiān)督效果一曝了之；而有些記者只為一鳴驚人，增加知名度，或是為了私心或私憤，更有甚者是為了敲詐勒索，以權(quán)謀私。

(3)新聞攝影主體輿論監(jiān)督方式不當(dāng)

在信息量大且快速的傳播環(huán)境下，新聞攝影在輿論監(jiān)督的過(guò)程中，選擇的時(shí)機(jī)不當(dāng)，往往為問(wèn)題的解決造成被動(dòng)的情況，甚至誘發(fā)出不穩(wěn)定的因素。就像現(xiàn)在的新聞發(fā)布會(huì)上，都是記者一擁而上，而且設(shè)置有固定的采訪時(shí)間和區(qū)域，造成眾多媒體扎堆的現(xiàn)象。這對(duì)于攝影記者來(lái)說(shuō)并不是好事，大大小小的鏡頭都對(duì)準(zhǔn)同一個(gè)對(duì)象，同一個(gè)場(chǎng)景，難免無(wú)法體現(xiàn)攝影記者的獨(dú)創(chuàng)能力，所拍攝出來(lái)的照片也就是大同小異，無(wú)法創(chuàng)新。報(bào)道的數(shù)量過(guò)多，密度過(guò)大，在監(jiān)督過(guò)程中也給同一對(duì)象造成強(qiáng)大的壓力，干擾到正常工作的開(kāi)展。有些記者在采訪中濫用暗訪、偷拍等手段，侵犯了采訪者的正當(dāng)權(quán)利。在缺乏法律意識(shí)的情況下，超越了組織、行政甚至在法制監(jiān)督下越俎代庖，挑戰(zhàn)了執(zhí)法部門(mén)的執(zhí)行權(quán)力。

三、正確發(fā)揮新聞攝影的輿論監(jiān)督功能

輿論監(jiān)督以其強(qiáng)烈的權(quán)威性和公開(kāi)性為新聞攝影的傳播起到了極大的促進(jìn)作用，而又因?yàn)檩浾摫O(jiān)督這一運(yùn)作復(fù)雜的系統(tǒng)工程，使得新聞攝影在傳播過(guò)程中也承擔(dān)出重大的職責(zé)。

(一)加大對(duì)權(quán)力市幾構(gòu)的監(jiān)督力度

輿論監(jiān)督的范圍是社會(huì)的各個(gè)角度，但最主要的還是對(duì)政府高職能部門(mén)的監(jiān)督，只有對(duì)重大決策和干部權(quán)力的監(jiān)督，才是對(duì)受眾的信息公開(kāi)化，對(duì)公眾的負(fù)責(zé)。

在新聞攝影報(bào)道的過(guò)程中不應(yīng)唯唯諾諾，懼怕強(qiáng)權(quán)，針對(duì)重大的決策和重大的問(wèn)題要主動(dòng)揭發(fā)，重點(diǎn)突出，就是因?yàn)樵S多上級(jí)部門(mén)的“權(quán)力保護(hù)”，許多新聞事實(shí)會(huì)因?yàn)槟承┮庵镜淖笥叶鴫m封起來(lái)。因此，應(yīng)加強(qiáng)輿論監(jiān)督的力度，為新聞攝影記者提供積極的工作前提，維持積極正面的輿論氛圍，實(shí)行信息的公開(kāi)化、制度化以及法制化，促成問(wèn)題的解決，利用新聞媒體的傳播來(lái)解除受眾的疑慮，堅(jiān)定新聞攝影進(jìn)行輿論監(jiān)督的信心。

(二)堅(jiān)持新聞攝影的真實(shí)性

新聞攝影在實(shí)行輿論監(jiān)督的過(guò)程中，至關(guān)重要的是要保證新聞圖片的真實(shí)性，必須客觀、公正。

作為行動(dòng)主體的攝影記者，必須遵循的原則就是真實(shí)記錄每一個(gè)有價(jià)值的瞬間，輿論監(jiān)督也要講究藝術(shù)的表現(xiàn)，攝影記者要不斷提高自身的業(yè)務(wù)水平，這就要求記者多做調(diào)查，深入新聞現(xiàn)場(chǎng)，善于抓拍，不擺拍，及時(shí)捕捉事件發(fā)生與發(fā)展的典型瞬間。攝影記者在搜集線索和資料的基礎(chǔ)上進(jìn)行事實(shí)的再現(xiàn)，這樣才能保證事實(shí)的真實(shí)性，維護(hù)輿論監(jiān)督的權(quán)威性。

針對(duì)photoshop等相關(guān)科學(xué)技術(shù)的改進(jìn)，新聞媒介應(yīng)該著重規(guī)約新聞圖片的內(nèi)容傳播，制定相關(guān)的限制規(guī)則，例如，對(duì)圖片的修改標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)限制于圖片的色彩、大小的修正等圖片質(zhì)量的層次，而堅(jiān)決反對(duì)利用便捷的方式篡改新聞圖片的信息，從而對(duì)讀者進(jìn)行錯(cuò)誤地引導(dǎo)。

(三)增強(qiáng)拍攝主體的法律意識(shí)

新聞攝影在進(jìn)行輿論監(jiān)督的時(shí)候，不光是對(duì)違法亂紀(jì)的人和事的監(jiān)督，也包括了善意地提醒和嚴(yán)格地約束，是對(duì)那些即將違法犯罪的勢(shì)頭進(jìn)行遏制的一種報(bào)道方式。

新聞攝影記者在實(shí)施輿論監(jiān)督的過(guò)程中，都不能違背法律的規(guī)定。要明確自身的定位，注意運(yùn)用法律來(lái)保障自身的安全和正當(dāng)?shù)臋?quán)利，同時(shí)要尊重他人的名譽(yù)權(quán)和肖像權(quán)，嚴(yán)格自律，遵守作為新聞工作人員必須履行的職責(zé)。

(四)確立拍攝主體旁觀者的角色定位

美國(guó)著名想象攝影家阿諾德·紐曼曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“拍照片，并不光是使用照相機(jī)，而是用我們的心靈和意念。這些照片不但表現(xiàn)了特定的被攝人物，同時(shí)也反映出我們自己的所思所想?！?/p>

媒體實(shí)施適量的輿論監(jiān)督可以起到凝聚人心，增強(qiáng)黨、政府對(duì)人民群眾的親和力的作用。新聞攝影的輿論監(jiān)督并不是惡意中傷的平臺(tái)，在監(jiān)督的過(guò)程中，不能一味地制造所謂的“揭露”。一些帶有輿論監(jiān)督色彩的新聞攝影作品不但沒(méi)有起到解決問(wèn)題的效果，反而不利于社會(huì)的穩(wěn)定，這就成為了社會(huì)發(fā)展過(guò)程中的負(fù)擔(dān)。

(五)i曾強(qiáng)新聞攝影的圖片內(nèi)容質(zhì)量

新聞攝影要吸引讀者，新聞圖片的表現(xiàn)力也是至關(guān)重要的。新聞攝影呈現(xiàn)給讀者的應(yīng)該是能夠體現(xiàn)美感的新聞事實(shí)，不論是哪種程度的美感，并不是正面和最貼近本質(zhì)的那一面才是最美的，能夠顯示事物本質(zhì)的內(nèi)涵才是值得捕捉和體現(xiàn)的。只有留住讀者的眼光，新聞攝影才能傳播有價(jià)值的新聞信息，才可能形成一定的輿論導(dǎo)向，發(fā)揮輿論監(jiān)督的功能。

新聞攝影在拍攝的過(guò)程中，要從多個(gè)角度進(jìn)行輿論監(jiān)督，有時(shí)直白的表現(xiàn)并不是輿論監(jiān)督的最好方式，要從實(shí)際