企業(yè)出口前研發(fā)投入、出口及生產(chǎn)率進步來自中國制造業(yè)企業(yè)的證據(jù)

企業(yè)出口前研發(fā)投入、出口及生產(chǎn)率進步來自中國制造業(yè)企業(yè)的證據(jù)一、本文概述隨著全球化進程的加速，出口貿(mào)易已成為推動中國企業(yè)發(fā)展的重要動力之一。特別是在制造業(yè)領(lǐng)域，出口已成為許多企業(yè)實現(xiàn)規(guī)模擴張、技術(shù)升級和市場拓展的重要途徑。在這一背景下，研發(fā)投入、出口行為和生產(chǎn)率進步之間的關(guān)系日益受到學(xué)術(shù)界和實務(wù)界的關(guān)注。本文旨在通過深入研究，探討中國制造業(yè)企業(yè)在出口前研發(fā)投入對出口及生產(chǎn)率進步的影響，為相關(guān)領(lǐng)域的理論研究和實踐應(yīng)用提供有益參考。本文將對研發(fā)投入在企業(yè)出口行為中的作用進行系統(tǒng)的理論梳理。通過回顧相關(guān)文獻，我們將分析研發(fā)投入如何影響企業(yè)的出口決策、出口規(guī)模以及出口市場的選擇。在此基礎(chǔ)上，我們將構(gòu)建理論框架，為后續(xù)實證分析提供理論基礎(chǔ)。本文將利用中國制造業(yè)企業(yè)的微觀數(shù)據(jù)，對研發(fā)投入、出口及生產(chǎn)率進步之間的關(guān)系進行實證檢驗。我們將通過構(gòu)建計量經(jīng)濟模型，運用適當(dāng)?shù)慕y(tǒng)計方法，分析研發(fā)投入對企業(yè)出口行為和生產(chǎn)率進步的直接影響，以及這些影響在不同企業(yè)類型、不同行業(yè)、不同地區(qū)之間的差異性。本文將對實證結(jié)果進行深入討論，總結(jié)研究成果，并提出相應(yīng)的政策建議。我們期望通過本研究，為中國制造業(yè)企業(yè)提高研發(fā)投入、優(yōu)化出口戰(zhàn)略、實現(xiàn)生產(chǎn)率進步提供有益啟示。本文也期望為政策制定者提供決策參考，以促進中國制造業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。二、文獻綜述隨著全球化進程的不斷推進，企業(yè)的出口行為和研發(fā)投入成為了經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域的重要研究議題。特別是在中國，作為世界上最大的制造業(yè)出口國，其制造業(yè)企業(yè)的出口前研發(fā)投入、出口行為以及生產(chǎn)率進步之間的關(guān)系引起了廣泛關(guān)注。本文將對相關(guān)的文獻進行綜述，以期對這一問題有更深入的理解。關(guān)于企業(yè)出口前研發(fā)投入的研究，已有文獻普遍認為，研發(fā)投入對于企業(yè)的出口決策和出口表現(xiàn)具有重要影響。一方面，研發(fā)投入能夠增強企業(yè)的技術(shù)實力，從而推動企業(yè)進行出口。另一方面，出口市場的競爭壓力和更高的客戶要求也促使企業(yè)進行更多的研發(fā)投入。這種雙向關(guān)系在中國制造業(yè)企業(yè)中尤為明顯，因為中國制造業(yè)企業(yè)面臨著從低附加值向高附加值轉(zhuǎn)型的壓力，而研發(fā)投入是實現(xiàn)這一轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。關(guān)于企業(yè)出口和生產(chǎn)率進步的研究，許多文獻都發(fā)現(xiàn)出口企業(yè)的生產(chǎn)率普遍高于非出口企業(yè)，這一現(xiàn)象被稱為“出口生產(chǎn)率悖論”。這可能是因為出口企業(yè)面臨著更激烈的市場競爭，從而更有動力提高自身的生產(chǎn)率。同時，出口也能夠帶來規(guī)模經(jīng)濟和學(xué)習(xí)效應(yīng)，進一步推動生產(chǎn)率的提高。在中國制造業(yè)企業(yè)中，這一現(xiàn)象尤為顯著，因為中國制造業(yè)企業(yè)在出口過程中需要不斷適應(yīng)國際市場的需求和規(guī)則，從而實現(xiàn)了生產(chǎn)率的快速提高。關(guān)于研發(fā)投入與生產(chǎn)率進步的研究，大部分文獻都認為研發(fā)投入是推動企業(yè)生產(chǎn)率進步的重要因素。研發(fā)投入能夠帶來技術(shù)創(chuàng)新和效率提升，從而提高企業(yè)的生產(chǎn)率。在中國制造業(yè)企業(yè)中，研發(fā)投入對于生產(chǎn)率的提升作用尤為明顯，因為中國制造業(yè)企業(yè)正處于技術(shù)升級和轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵時期，研發(fā)投入是推動其實現(xiàn)這一目標(biāo)的重要手段。研發(fā)投入、出口和生產(chǎn)率進步之間存在著緊密的聯(lián)系。對于中國制造業(yè)企業(yè)而言，研發(fā)投入是推動其出口和生產(chǎn)率進步的關(guān)鍵因素。未來的研究可以進一步探討這三者之間的具體作用機制和路徑，以期為中國制造業(yè)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級提供更具體的指導(dǎo)和建議。三、理論框架與研究假設(shè)在全球化背景下，企業(yè)的研發(fā)投入、出口行為和生產(chǎn)率進步是理解其國際競爭力的關(guān)鍵要素。特別對于中國制造業(yè)企業(yè)而言，這些要素之間的關(guān)系顯得尤為重要，因為中國制造業(yè)在全球供應(yīng)鏈中扮演著舉足輕重的角色。本文基于新新貿(mào)易理論和創(chuàng)新理論，構(gòu)建一個分析企業(yè)研發(fā)投入、出口行為和生產(chǎn)率進步的理論框架。新新貿(mào)易理論強調(diào)企業(yè)的異質(zhì)性，認為不同企業(yè)在出口決策、研發(fā)投入和生產(chǎn)率進步方面存在差異。創(chuàng)新理論則關(guān)注技術(shù)創(chuàng)新對生產(chǎn)率提升的作用，以及技術(shù)創(chuàng)新如何影響企業(yè)的出口決策。結(jié)合這兩個理論，我們構(gòu)建了一個理論框架，用于分析中國制造業(yè)企業(yè)研發(fā)投入、出口行為和生產(chǎn)率進步之間的相互作用。研發(fā)投入與企業(yè)生產(chǎn)率進步呈正相關(guān)關(guān)系。即企業(yè)研發(fā)投入越多，其生產(chǎn)率提升越明顯。這是因為研發(fā)投入能夠帶來技術(shù)創(chuàng)新，從而提高生產(chǎn)效率。出口行為與企業(yè)生產(chǎn)率進步呈正相關(guān)關(guān)系。即出口企業(yè)相對于非出口企業(yè)具有更高的生產(chǎn)率。這符合新新貿(mào)易理論的觀點，即出口企業(yè)由于面臨更激烈的國際競爭，因此具有更高的生產(chǎn)率。研發(fā)投入對出口行為具有促進作用。即企業(yè)研發(fā)投入越多，其出口的可能性越大。這是因為技術(shù)創(chuàng)新可以提升產(chǎn)品質(zhì)量和降低生產(chǎn)成本，從而增加企業(yè)的出口競爭力。本文的理論框架和研究假設(shè)旨在探討中國制造業(yè)企業(yè)研發(fā)投入、出口行為和生產(chǎn)率進步之間的關(guān)系。通過實證分析，我們將驗證這些假設(shè)是否成立，并為中國制造業(yè)企業(yè)提升國際競爭力提供理論支持和實踐指導(dǎo)。四、研究方法與數(shù)據(jù)來源本文旨在探討中國制造業(yè)企業(yè)在出口前研發(fā)投入、出口行為以及生產(chǎn)率進步之間的關(guān)系。為了實現(xiàn)這一目標(biāo)，我們采用了定性和定量相結(jié)合的研究方法，并依托豐富的數(shù)據(jù)來源進行實證分析。在定性研究方面，我們采用了文獻綜述和案例研究的方法。通過梳理國內(nèi)外相關(guān)文獻，我們建立了理論框架，明確了研究問題和假設(shè)。同時，我們還選擇了若干具有代表性的制造業(yè)企業(yè)進行深入案例研究，以揭示研發(fā)投入、出口行為和生產(chǎn)率進步之間的內(nèi)在聯(lián)系和機制。在定量研究方面，我們利用了中國制造業(yè)企業(yè)的微觀數(shù)據(jù)進行了實證分析。數(shù)據(jù)來源于中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫、海關(guān)數(shù)據(jù)庫以及科技統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫等。我們對這些數(shù)據(jù)庫進行了匹配和整合，構(gòu)建了一個包含企業(yè)研發(fā)投入、出口行為和生產(chǎn)率等關(guān)鍵信息的面板數(shù)據(jù)集。通過對這一數(shù)據(jù)集進行描述性統(tǒng)計、相關(guān)性分析和回歸分析，我們量化了研發(fā)投入對出口和生產(chǎn)率的影響，并檢驗了出口行為在生產(chǎn)率進步中的作用。在數(shù)據(jù)來源方面，我們注重數(shù)據(jù)的權(quán)威性和準(zhǔn)確性。中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫是中國國家統(tǒng)計局發(fā)布的官方數(shù)據(jù)庫，包含了中國制造業(yè)企業(yè)的基本信息、財務(wù)數(shù)據(jù)和生產(chǎn)數(shù)據(jù)等。海關(guān)數(shù)據(jù)庫則提供了企業(yè)的進出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，包括出口額、出口產(chǎn)品種類等。科技統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫則提供了企業(yè)的研發(fā)投入數(shù)據(jù)，包括研發(fā)經(jīng)費、研發(fā)人員等。這些數(shù)據(jù)庫的匹配和整合為我們提供了全面、可靠的數(shù)據(jù)支持。本文采用了定性和定量相結(jié)合的研究方法，并依托豐富的數(shù)據(jù)來源進行了實證分析。通過這一研究方法和數(shù)據(jù)來源的選擇，我們能夠更深入地揭示中國制造業(yè)企業(yè)在出口前研發(fā)投入、出口行為和生產(chǎn)率進步之間的關(guān)系，為相關(guān)政策制定和企業(yè)決策提供科學(xué)依據(jù)。五、實證分析為了深入探究企業(yè)出口前研發(fā)投入、出口行為以及生產(chǎn)率進步之間的關(guān)系，本文采用了中國制造業(yè)企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)進行了實證分析。本文的數(shù)據(jù)來源于中國某大型制造業(yè)數(shù)據(jù)庫，該數(shù)據(jù)庫包含了大量企業(yè)的詳細經(jīng)營信息，如研發(fā)投入、出口情況、生產(chǎn)率等。我們從中篩選出了一定時間范圍內(nèi)的制造業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)作為研究樣本，以確保數(shù)據(jù)的時效性和代表性。在實證分析中，我們設(shè)定了研發(fā)投入、出口行為和生產(chǎn)率進步為關(guān)鍵變量。研發(fā)投入用企業(yè)的研發(fā)支出占總支出的比例來衡量；出口行為則以企業(yè)是否有出口行為作為二元變量；生產(chǎn)率進步則通過企業(yè)的總產(chǎn)值與員工數(shù)量的比值來衡量。基于以上變量，我們建立了多元回歸模型，以控制其他潛在影響因素，并準(zhǔn)確評估研發(fā)投入、出口行為和生產(chǎn)率進步之間的關(guān)系。研發(fā)投入與企業(yè)的生產(chǎn)率進步之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。這表明，加大研發(fā)投入能夠有效推動企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和效率提升，從而實現(xiàn)生產(chǎn)率的進步。出口行為也與生產(chǎn)率進步有著密切的關(guān)聯(lián)。相較于沒有出口行為的企業(yè)，有出口行為的企業(yè)往往表現(xiàn)出更高的生產(chǎn)率。這可能是因為出口企業(yè)面臨著更激烈的國際競爭，從而更有動力進行技術(shù)創(chuàng)新和生產(chǎn)效率的提升。進一步地，我們還發(fā)現(xiàn)研發(fā)投入與出口行為之間存在相互促進的關(guān)系。即研發(fā)投入的增加不僅直接促進了生產(chǎn)率的進步，還通過提升企業(yè)的技術(shù)水平和產(chǎn)品質(zhì)量，間接促進了企業(yè)的出口行為。同時，出口行為也反過來刺激了企業(yè)的研發(fā)投入，形成了良性循環(huán)。通過實證分析，本文證實了企業(yè)出口前研發(fā)投入、出口行為和生產(chǎn)率進步之間的緊密聯(lián)系。這一研究結(jié)果對于指導(dǎo)中國制造業(yè)企業(yè)加大研發(fā)投入、拓展國際市場以及提升生產(chǎn)效率具有重要的啟示意義。政府應(yīng)繼續(xù)加大對制造業(yè)企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新的支持力度，鼓勵企業(yè)增加研發(fā)投入，提高自主創(chuàng)新能力，以推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和可持續(xù)發(fā)展。企業(yè)應(yīng)充分利用國際市場資源，積極拓展出口業(yè)務(wù)，通過參與國際競爭來提升自身的技術(shù)水平和生產(chǎn)效率。企業(yè)也應(yīng)加強內(nèi)部管理，優(yōu)化資源配置，提高生產(chǎn)效率，以應(yīng)對日益激烈的市場競爭。政府和企業(yè)應(yīng)共同努力營造良好的創(chuàng)新環(huán)境和營商環(huán)境，加強產(chǎn)學(xué)研合作，促進技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級的深度融合，為中國制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展注入新的動力。六、研究結(jié)論與政策建議經(jīng)過深入探究中國制造業(yè)企業(yè)在出口前研發(fā)投入、出口行為以及生產(chǎn)率進步之間的關(guān)系，本研究得出以下結(jié)論。研發(fā)投入對于企業(yè)的出口行為和生產(chǎn)率進步具有顯著影響。企業(yè)在進行出口前加大研發(fā)投入，不僅可以提升產(chǎn)品質(zhì)量和創(chuàng)新能力，更能在國際市場上形成競爭優(yōu)勢。同時，研發(fā)投入的增加也能推動企業(yè)生產(chǎn)率的提升，從而進一步增強企業(yè)的出口競爭力。出口行為對企業(yè)的生產(chǎn)率進步也有積極的推動作用。企業(yè)參與出口活動，不僅可以擴大市場份額，提升品牌影響力，還能通過與國際先進技術(shù)的交流和合作，吸收新知識，提高生產(chǎn)效率。政府應(yīng)進一步加大對制造業(yè)企業(yè)研發(fā)投入的支持力度，通過提供稅收優(yōu)惠、資金扶持等政策措施，鼓勵企業(yè)增加研發(fā)投入，提升自主創(chuàng)新能力。政府應(yīng)積極推動制造業(yè)企業(yè)參與國際市場競爭，支持企業(yè)拓展出口渠道，提升出口產(chǎn)品質(zhì)量，打造具有國際競爭力的制造業(yè)品牌。政府應(yīng)加大對制造業(yè)企業(yè)技術(shù)引進和消化吸收的支持力度，鼓勵企業(yè)與國際先進技術(shù)進行交流和合作，吸收新知識，提升生產(chǎn)效率。通過加大對研發(fā)投入的支持，鼓勵企業(yè)參與國際市場競爭，以及推動企業(yè)與國際先進技術(shù)的交流和合作，可以有效提升中國制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)率和國際競爭力，實現(xiàn)制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。參考資料：隨著全球化的深入發(fā)展，中國制造業(yè)企業(yè)在國際市場上的地位日益重要。然而，關(guān)于中國出口企業(yè)的“生產(chǎn)率悖論”問題也引起了廣泛關(guān)注。所謂“生產(chǎn)率悖論”，是指那些生產(chǎn)率較高的企業(yè)往往并不傾向于出口，而生產(chǎn)率較低的企業(yè)卻更傾向于出口。這與傳統(tǒng)的貿(mào)易理論相悖。本文旨在通過實證研究，探討中國出口企業(yè)是否存在“生產(chǎn)率悖論”，并從中國制造業(yè)企業(yè)的角度提供相關(guān)證據(jù)。我們需要理解“生產(chǎn)率悖論”產(chǎn)生的背景和原因。理論上，生產(chǎn)率高的企業(yè)應(yīng)該更具有競爭優(yōu)勢，從而更傾向于出口。然而，在實際經(jīng)濟活動中，一些高生產(chǎn)率的企業(yè)可能由于國內(nèi)市場龐大、品牌建設(shè)、國際市場不確定性等因素而選擇不出口。相反，一些低生產(chǎn)率的企業(yè)可能為了獲得規(guī)模經(jīng)濟、市場擴張等原因更傾向于出口。為了檢驗中國出口企業(yè)是否存在“生產(chǎn)率悖論”，我們采用了中國制造業(yè)企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局和海關(guān)總署，涵蓋了多個行業(yè)的數(shù)千家企業(yè)。通過分析這些企業(yè)的生產(chǎn)率、出口狀況以及相關(guān)影響因素，我們發(fā)現(xiàn)以下證據(jù)：在中國制造業(yè)企業(yè)中，高生產(chǎn)率的企業(yè)在國內(nèi)市場的份額較大，但出口比例相對較低。相反，低生產(chǎn)率的企業(yè)在國內(nèi)市場的份額較小，但出口比例相對較高。這在一定程度上支持了“生產(chǎn)率悖論”的存在。進一步分析發(fā)現(xiàn)，高生產(chǎn)率的企業(yè)往往擁有較強的品牌影響力、國內(nèi)市場份額和營銷能力，這使得它們在國內(nèi)市場具有較強的競爭優(yōu)勢。相比之下，低生產(chǎn)率的企業(yè)在國際市場上可能更容易獲得訂單和市場份額，因此更傾向于出口。我們還發(fā)現(xiàn)了一些影響企業(yè)出口行為的因素，如企業(yè)規(guī)模、資本密集度、政策支持等。這些因素在不同程度上影響了企業(yè)的出口決策，但并不是決定性因素。實證研究結(jié)果在一定程度上支持了中國出口企業(yè)存在“生產(chǎn)率悖論”的觀點。這表明，在制定貿(mào)易政策和促進出口戰(zhàn)略時，需要更加關(guān)注企業(yè)的異質(zhì)性特征和市場環(huán)境。政府和企業(yè)應(yīng)加強品牌建設(shè)、提高產(chǎn)品質(zhì)量、加強市場營銷等方面的能力，以提升中國制造業(yè)企業(yè)在國際市場上的競爭力。還應(yīng)鼓勵高生產(chǎn)率的企業(yè)在國內(nèi)市場發(fā)揮優(yōu)勢的積極拓展國際市場，推動中國制造業(yè)企業(yè)實現(xiàn)更加平衡和可持續(xù)的發(fā)展。標(biāo)題：出口促進中國企業(yè)生產(chǎn)率提高嗎？來自中國本土制造業(yè)企業(yè)的經(jīng)驗證據(jù)隨著全球化的深入推進，出口對中國經(jīng)濟發(fā)展的重要性日益凸顯。許多學(xué)者和政策制定者都認為，出口促進可以提高企業(yè)的生產(chǎn)效率，從而推動整個經(jīng)濟的持續(xù)增長。然而，這個觀點是否適用于中國本土的制造業(yè)企業(yè)，仍需要深入的實證研究。本文試圖通過分析中國本土制造業(yè)企業(yè)的經(jīng)驗數(shù)據(jù)，回答出口是否促進中國企業(yè)生產(chǎn)率提高的問題。早期的研究主要集中在出口與企業(yè)生產(chǎn)率的關(guān)系上。一些學(xué)者發(fā)現(xiàn)，出口企業(yè)往往具有較高的生產(chǎn)率。然而，另一些研究則發(fā)現(xiàn)，出口企業(yè)的生產(chǎn)率不一定高于非出口企業(yè)。近期的研究開始出口與企業(yè)生產(chǎn)率提高的因果關(guān)系。然而，關(guān)于這個問題的結(jié)論并不一致，部分研究支持出口促進企業(yè)生產(chǎn)率提高的觀點，而另一些研究則發(fā)現(xiàn)這種關(guān)系并不明顯。本文采用中國本土制造業(yè)企業(yè)的面板數(shù)據(jù)，通過固定效應(yīng)模型和隨機效應(yīng)模型，對出口與企業(yè)生產(chǎn)率的關(guān)系進行實證分析。我們的數(shù)據(jù)來源于中國國家統(tǒng)計局和中國海關(guān)總署的公開數(shù)據(jù)庫，包含了大量的制造業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)和貿(mào)易數(shù)據(jù)。通過分析數(shù)據(jù)，我們發(fā)現(xiàn)出口企業(yè)的生產(chǎn)率確實高于非出口企業(yè)。然而，當(dāng)我們進一步考慮了其他可能影響企業(yè)生產(chǎn)率的因素，例如企業(yè)的規(guī)模、資本密集度、勞動力素質(zhì)等，我們發(fā)現(xiàn)出口對生產(chǎn)率的促進作用并不顯著。這表明，盡管出口企業(yè)具有較高的生產(chǎn)率，但這可能并非出口本身所導(dǎo)致的。本文的實證結(jié)果表明，盡管出口企業(yè)的生產(chǎn)率高于非出口企業(yè)，但出口對生產(chǎn)率的促進作用并不顯著。這可能是因為其他因素，例如企業(yè)的內(nèi)部管理、技術(shù)創(chuàng)新等，對企業(yè)生產(chǎn)率的影響更為重要。因此，政策制定者不應(yīng)過分依賴出口來提高企業(yè)的生產(chǎn)率，而應(yīng)更廣泛的因素，例如投資于教育和研發(fā)，以提高企業(yè)的生產(chǎn)率和競爭力。盡管本文對中國本土制造業(yè)企業(yè)的出口與生產(chǎn)率關(guān)系進行了深入的研究，但仍有許多問題值得進一步探討。例如，我們沒有考慮到出口企業(yè)對非出口企業(yè)的溢出效應(yīng)，這種效應(yīng)可能對整體的生產(chǎn)率產(chǎn)生影響。我們也沒有考慮到不同類型出口品對生產(chǎn)率的影響可能會有所不同。未來的研究可以進一步拓展這些領(lǐng)域。出口能否促進中國企業(yè)生產(chǎn)率的提高——來自中國本土制造業(yè)企業(yè)的經(jīng)驗證據(jù)對于中國這個全球最大的制造業(yè)國家來說，出口的重要性不言而喻。自2001年加入世界貿(mào)易組織（WTO）以來，中國制造業(yè)出口經(jīng)歷了飛速增長。然而，近年來，尤其是自2011年以來，中國制造業(yè)出口的增長趨勢發(fā)生了急劇逆轉(zhuǎn)，從2011年的20%下降到2019年的24%。盡管在2016年之前，經(jīng)濟放緩的跡象已經(jīng)相當(dāng)明顯，當(dāng)時的增長率甚至跌至-9%的底部，這無疑對中國的制造業(yè)企業(yè)提出了嚴峻的挑戰(zhàn)。然而，出口是否能夠促進中國企業(yè)生產(chǎn)率的提高，這是一個復(fù)雜的問題。有的觀點認為，出口可以促進企業(yè)生產(chǎn)率的提高。原因在于，出口企業(yè)需要滿足國際市場的需求，因此需要提高產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)效率。同時，出口企業(yè)也需要適應(yīng)不同的市場環(huán)境，包括供應(yīng)鏈、物流、法規(guī)等，這種適應(yīng)過程也會帶來生產(chǎn)率的提高。然而，也有人認為，出口對生產(chǎn)率的提高并無必然。一些企業(yè)在國內(nèi)市場已經(jīng)具有很高的生產(chǎn)率，但因為種種原因選擇不出口