有關(guān)減災(zāi)與防災(zāi)的感想

有關(guān)減災(zāi)與防災(zāi)的感想摘要我國地域遼闊，天氣變化萬千，洪水、颶風(fēng)、龍卷風(fēng)、地震等不可抗性災(zāi)難頻發(fā)，是世界上自然災(zāi)害最為嚴(yán)重的國家之一。20世紀(jì)的觀測(cè)事實(shí)已表明，氣候變化引起的極端天氣氣候事件。一直以來，我們都生活在一個(gè)十分安逸的世界，以為災(zāi)難只是個(gè)遙不可及的話題?？墒?008年的汶川大地震，加之玉樹，云南的地震。暴風(fēng)雪，沙塵暴，洪水，這一個(gè)個(gè)的自然災(zāi)害，讓我們有點(diǎn)心驚肉跳，可是，逃避是沒有辦法解決的，唯一的方法就是學(xué)好減災(zāi)與防災(zāi)的知識(shí)，在災(zāi)難面前學(xué)會(huì)自救！關(guān)鍵字：減災(zāi)；防災(zāi)中國是自然災(zāi)害最嚴(yán)重的國家之一。近40年來，每年由氣象、地震、地質(zhì)、農(nóng)業(yè)、林業(yè)等七大類災(zāi)害造成的直接經(jīng)濟(jì)損失，約占國民生產(chǎn)總值的3％-5％，平均每年因?yàn)?zāi)死亡數(shù)萬人。此外，經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人口增長和生態(tài)惡化，尤其是災(zāi)害高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)內(nèi)人口、資產(chǎn)密度迅速提高，使自然災(zāi)害的發(fā)生頻率、影響范圍與危害程度均在增長，成為一些地區(qū)長期難以擺脫貧困的重要制約因素。近幾年南方低溫雨雪冰凍、汶川特大地震、玉樹強(qiáng)烈地震、舟曲特大山洪泥石流等特大災(zāi)害接連發(fā)生，嚴(yán)重洪澇、干旱和地質(zhì)災(zāi)害以及臺(tái)風(fēng)、風(fēng)雹、高溫?zé)崂?、海冰、雪?zāi)、森林火災(zāi)等災(zāi)害多發(fā)并發(fā)，給經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來嚴(yán)重影響。面對(duì)嚴(yán)峻災(zāi)害形勢(shì)，有關(guān)各方配合，開展抗災(zāi)救災(zāi)工作，大力加強(qiáng)防災(zāi)減災(zāi)能力建設(shè)，取得了顯著成效。財(cái)政投入不足，資金來源單一全國每年投入到防災(zāi)減災(zāi)科技研發(fā)和應(yīng)用的經(jīng)費(fèi)十分有限，在防災(zāi)減災(zāi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、科研設(shè)備購置、防災(zāi)工程建設(shè)、防災(zāi)減災(zāi)基礎(chǔ)研究和先進(jìn)技術(shù)推廣應(yīng)用等多方面投入不足。主要是因?yàn)槲覈罏?zāi)減災(zāi)科研基本依賴于財(cái)政撥款，資金來源渠道單一。由于防災(zāi)減災(zāi)科研具有的社會(huì)效益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于近期經(jīng)濟(jì)效益，很難吸引企業(yè)資金和社會(huì)資金主動(dòng)投入，造成防災(zāi)減災(zāi)科技發(fā)展和技術(shù)推廣滯后。另外，缺少科研成果推廣的中間環(huán)節(jié)與適合防災(zāi)減災(zāi)工作規(guī)律的運(yùn)行機(jī)制，防災(zāi)減災(zāi)科研成果的轉(zhuǎn)化率低，一些防災(zāi)減災(zāi)科研成果的推廣應(yīng)用率不足10%，嚴(yán)重影響了全國防災(zāi)減災(zāi)工作的深入進(jìn)行，影響了全國防災(zāi)減災(zāi)工作水平的進(jìn)一步提高。2、管理混亂，各部門工作不協(xié)調(diào)長期以來，我國的災(zāi)害管理體制基本是以單一災(zāi)種為主、分部門管理的模式，各涉災(zāi)管理部門自成系統(tǒng)，各自為戰(zhàn)。由于沒有常設(shè)的綜合管理機(jī)構(gòu)，各災(zāi)種之間缺乏統(tǒng)一協(xié)調(diào)，部門之間缺乏溝通、聯(lián)動(dòng)，造成了許多弊端，如缺乏綜合系統(tǒng)的法規(guī)、技術(shù)體系政策與全局的防災(zāi)減災(zāi)科技發(fā)展規(guī)劃；缺少系統(tǒng)的、連續(xù)的防災(zāi)減災(zāi)思想指導(dǎo)，不利于部門之間協(xié)調(diào)；缺少綜合性的防災(zāi)減災(zāi)應(yīng)急處置技術(shù)系統(tǒng)；缺少專門為災(zāi)害救援的綜合型救援專家、技術(shù)型隊(duì)伍；沒有形成相對(duì)完善的防災(zāi)減災(zāi)科學(xué)技術(shù)體系；信息公開和交流渠道不順暢；資源、信息不能共享；科學(xué)決策評(píng)估支持系統(tǒng)與財(cái)政金融保障制度尚未建立等等，直接影響防災(zāi)減災(zāi)實(shí)效。3、科技資源沒有有效利用我國防災(zāi)減災(zāi)科技資源主要集中在氣象、地震、地質(zhì)、環(huán)保等領(lǐng)域，由于缺乏宏觀協(xié)調(diào)管理及傳統(tǒng)的條塊分割現(xiàn)狀，一方面各領(lǐng)域主要關(guān)注本領(lǐng)域的防災(zāi)減災(zāi)科技發(fā)展，研發(fā)工作主要局限于解決本領(lǐng)域存在的技術(shù)問題，在不同災(zāi)種以及防災(zāi)減災(zāi)的不同環(huán)節(jié)中，科技資源沒有得到合理配置，科技開發(fā)與應(yīng)用水平發(fā)展很不平衡，在基礎(chǔ)地理信息、救災(zāi)設(shè)備和隊(duì)伍建設(shè)方面低水平重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重。另一方面，儀器、設(shè)備、資料、數(shù)據(jù)等都由部門、單位甚至個(gè)人所有，不能實(shí)現(xiàn)資源共享共用，資源條件不能系統(tǒng)整合形成高效、共享的社會(huì)化服務(wù)體系，無法形成合力和整體創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)。4、防災(zāi)減災(zāi)領(lǐng)域，技術(shù)發(fā)展緩慢一是在不同災(zāi)種以及防災(zāi)減災(zāi)的不同環(huán)節(jié)中，科技發(fā)展與應(yīng)用水平很不平衡；二是各災(zāi)種的應(yīng)急研究和操作水平差別較大，低水平重復(fù)研究較多；三是技術(shù)手段和裝備落后，監(jiān)測(cè)能力不強(qiáng)，短期預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)能力還較低；四是缺乏各類災(zāi)害的科學(xué)評(píng)估模型和方法，災(zāi)害信息共享應(yīng)用和評(píng)估的技術(shù)急需完善；五是對(duì)一些重大災(zāi)害的認(rèn)識(shí)與防治技術(shù)，長期徘徊不前；六是現(xiàn)有科研結(jié)合國情實(shí)際不夠密切，科技整體支撐能力有待提高等。5、科普教育宣傳不到位缺乏統(tǒng)一的防災(zāi)減災(zāi)科普規(guī)劃，沒有固定的防災(zāi)減災(zāi)科普教育基地，也缺乏經(jīng)常性的防災(zāi)減災(zāi)科普宣傳活動(dòng)，使防災(zāi)減災(zāi)科普缺乏系統(tǒng)性、連續(xù)性，致使我國社會(huì)公眾防災(zāi)減災(zāi)知識(shí)、防災(zāi)減災(zāi)意識(shí)的科普教育水平較低，全社會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的意識(shí)較差，最終影響我國防災(zāi)減災(zāi)科技支撐的對(duì)策建議。1.健全組織機(jī)構(gòu)，完善減災(zāi)工作機(jī)制我們要建立社會(huì)多方參與的防災(zāi)減災(zāi)應(yīng)急協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)機(jī)制。把減災(zāi)防災(zāi)工作擺上重要議事日程，立足當(dāng)前，著眼長遠(yuǎn)，建立安全管理制度，規(guī)范各部門職責(zé)，明確分工，落實(shí)責(zé)任。堅(jiān)持屬地管理原則，加強(qiáng)應(yīng)急協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)，對(duì)各類突發(fā)公共事件實(shí)行集中統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、協(xié)調(diào)一致、科學(xué)處置。成立創(chuàng)建防災(zāi)減災(zāi)示范工作領(lǐng)導(dǎo)小組，逐步健全防災(zāi)減災(zāi)救援組織機(jī)構(gòu)，構(gòu)建救助平臺(tái)，形成災(zāi)前災(zāi)后工作指揮體系。成立防災(zāi)減災(zāi)指揮部，制定工作規(guī)劃，全面規(guī)劃科學(xué)防為減災(zāi)方案，落實(shí)各關(guān)門和各單位工作職責(zé)，明確任務(wù)和目標(biāo)。同時(shí)還