CQI參數(shù)驗(yàn)證對(duì)比分析報(bào)告

CQI參數(shù)驗(yàn)證比照分析報(bào)告Page1

CQI問(wèn)題CQI的計(jì)算方式：UE上報(bào)CQI=(Ec/Nt)CPICH+10*lg(16)+MPO+4.5調(diào)度CQI=〔HS-PDSCH可用功率–PCPICHPower–MPO〕+UE上報(bào)的CQI注：MPO=Min(13,CellMaxPower-PcpichPower–MPO常數(shù))UE上報(bào)的CQINodeB用于數(shù)據(jù)調(diào)度的CQICQI1、CQI并不直接反響數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)信道質(zhì)量；2、在MPO不變的情況下，CQI的變化可以反響信道質(zhì)量的變化；Page2

CQI較低的原因和優(yōu)化方式導(dǎo)頻Ec/Io(dB)UE上報(bào)CQI-1416-1317-1218-1119-1020-921-822-723-624-525CellMaxPower為43dBm，PcpichPower為33dBm，MPO常數(shù)目前缺省配置為2.5dB

EcIo較差從CQI的公式中可以看出，CQI與Ec/Io直接相關(guān)，且僅與EcIo相關(guān)，因此UE上報(bào)的CQI較低直接原因就是EcIo較差；RF優(yōu)化改善EcIo主效勞小區(qū)變化不及時(shí)CQI上報(bào)所參考的EcIo并非激活集中質(zhì)量最好的小區(qū)，而是提供HS-DSCH信道的小區(qū)〔主效勞小區(qū)〕，因此主效勞小區(qū)變更的及時(shí)性也決定了較好CQI上報(bào)的及時(shí)性。這點(diǎn)與語(yǔ)音業(yè)務(wù)差異很大。修改1D延遲觸發(fā)時(shí)間解決方案解決效勞小區(qū)變更不及時(shí)的問(wèn)題從根本上需要控制信號(hào)的快衰落；而從參數(shù)上需要做到兩點(diǎn)：〔1〕通過(guò)延遲觸發(fā)或磁滯門限的控制，盡量使效勞小區(qū)的變化能及時(shí)跟上最好小區(qū)的變化；在快衰落場(chǎng)景下，快速觸發(fā)效勞小區(qū)變更；〔2〕躲避頻繁的效勞小區(qū)變更，防止出現(xiàn)CQI較好，但卻因效勞小區(qū)變更過(guò)于頻繁導(dǎo)致的吞吐率掉底現(xiàn)象。Page3一、測(cè)試區(qū)域

為了提高CQI-MPO的值，選取如下區(qū)域進(jìn)行相關(guān)參數(shù)的驗(yàn)證。測(cè)試區(qū)域及路線如下：Page4二、驗(yàn)證方案

1〕測(cè)試要求：同車、同設(shè)備、同測(cè)試路線，車速控制在30--40KM/小時(shí)。2〕測(cè)試用例：采用E180卡和普通用戶卡作HSDPA業(yè)務(wù)，下載時(shí)長(zhǎng)5分鐘，間隔30秒。3G網(wǎng)絡(luò)；3〕具體方案說(shuō)明：MPO常量修改至7.54〕說(shuō)明：方案：通過(guò)修改MPO常量，來(lái)評(píng)估MPO的增量與CQI增量的差異。MPOCont=7.5dB對(duì)CQI-MPO指標(biāo)提升來(lái)評(píng)估效果。涉及的小區(qū)清單及參數(shù)修改命令見(jiàn)附件：Page5三、驗(yàn)證比照修改前MPO〔7.5〕Page6Mean_HSDPA_CQI修改前后比照

參數(shù)修改前MPO〔2.5〕20110413-MPO〔7.5〕Page7CQI修改前后比照OrderRange初始值MPO(7.5)1>=300%0%2[22.3,30)47.42%14.05%3[20,22.3)24.26%18.88%4[16,20)19.91%35.42%5[12,16)6.69%22.49%6[6,12)1.58%8.39%7<60.14%0.77%Average

21.8717.07CQI-MPO

14.3714.57Sample

2478226117Page8四、總結(jié)從以上比照，可以看到，相對(duì)未修改參數(shù)前CQI-M