經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)答案及課件第十章 經(jīng)濟周期與經(jīng)濟增長理論

第十章經(jīng)濟增長與經(jīng)濟周期第一節(jié)經(jīng)濟增長

一、經(jīng)濟增長及其影響因素

世界各國生活水平存在巨大差別，這種巨大差異主要是由經(jīng)濟增長能力的差異造成的。

（一）經(jīng)濟增長與經(jīng)濟發(fā)展

經(jīng)濟增長是指一國在一定時期內(nèi)的經(jīng)濟總量與前期相比所實現(xiàn)的增長。經(jīng)濟總量通常用國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）或國民生產(chǎn)總值（GNP）來衡量。對一國經(jīng)濟增長速度的度量，通常用經(jīng)濟增長率來表示。設(shè)為本年度經(jīng)濟總量的增量，為上年所實現(xiàn)的經(jīng)濟總量，則經(jīng)濟增長率（G）就可以用下式表示：

例如，2001年我國的GDP為95933億元，2002年按可比價格計算的GDP如果能夠達到102695億元，年度經(jīng)濟總量的增量為6762億元（102695億元－95933億元），則2002年的經(jīng)濟增長率即為7％（6762億元÷95933億元）。

如果要計算某一時期的年平均經(jīng)濟增長速度，則可以用下式求得：

式中：

——年平均增長率

——基年的經(jīng)濟總量或總產(chǎn)出

——末年的經(jīng)濟總量或總產(chǎn)出

——從基年到末年的年數(shù)

例如，1978年我國按當年價格計算的GDP為3624.1億元，2001年按不變價格計算的GDP約為28704.1億元，那么，從1978～2001年的23年間，我國GDP的年平均增長率即為：

經(jīng)濟增長率的高低體現(xiàn)了一個國家在一定時期內(nèi)經(jīng)濟總量的增長速度，也是衡量一個國家總體經(jīng)濟實力增長速度的標志。而人均經(jīng)濟總量的增長則體現(xiàn)了經(jīng)濟效率的提高。

經(jīng)濟增長方式可以分為粗放型增長和集約型增長兩種方式。所謂粗放型增長，是指在生產(chǎn)要素效率不變的情況下，主要依靠增加要素投入數(shù)量而實現(xiàn)的經(jīng)濟增長；集約型增長則是指在要素投入數(shù)量不變的情況下，主要依靠提高生產(chǎn)要素效率而實現(xiàn)的經(jīng)濟增長。

經(jīng)濟發(fā)展比經(jīng)濟增長具有更廣的外延。經(jīng)濟發(fā)展既包括經(jīng)濟增長，還包括伴隨經(jīng)濟增長過程而出現(xiàn)的技術(shù)進步、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、制度變遷、福利改善以及人與自然之間關(guān)系的進一步和諧等方面的內(nèi)容。從經(jīng)濟增長與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系來看，經(jīng)濟增長是經(jīng)濟發(fā)展的前提、基礎(chǔ)和核心，沒有一定的經(jīng)濟增長，就不會有經(jīng)濟發(fā)展。

（二）影響經(jīng)濟增長的因素

1、影響短期經(jīng)濟增長的因素

在短期內(nèi)，一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟增長主要取決于總需求。

在一個國家或地區(qū)的資源沒有被充分利用之前，即存在閑置資源的情況下，總需求的增加會拉動經(jīng)濟增長，相反，總需求的減少則會使經(jīng)濟增長的速度放緩，嚴重時甚至?xí)?dǎo)致經(jīng)濟出現(xiàn)負增長。但是，當一個國家或地區(qū)的資源已經(jīng)得到了充分利用，即不存在閑置資源的情況下，總需求的增加通常只會導(dǎo)致經(jīng)濟過熱和通貨膨脹，而總需求的減少則會起到抑制經(jīng)濟過熱和通貨膨脹的作用。

總需求包括消費需求、投資需求、政府支出或政府需求、凈出口需求四個分量。在總需求的四個分量中，消費需求、投資需求和凈出口需求三個變量是內(nèi)生變量，通常被稱為拉動一國經(jīng)濟增長的“三駕馬車”。在這三個變量中，消費需求的大小主要決定于消費者的可支配收入；投資需求的大小主要決定于利率；凈出口需求的大小主要決定于國民收入和匯率。

政府需求是外生變量，它的大小決定于政府的經(jīng)濟政策。無論是作為內(nèi)生變量的消費需求、投資需求和凈出口需求，還是作為外生變量的政府需求，其增加或減少都會導(dǎo)致總需求的增加或減少，從而在短期內(nèi)對經(jīng)濟增長起推動作用或抑制作用。

2、影響長期經(jīng)濟增長的因素

一個社會的長期經(jīng)濟增長，則主要受總供給方面多種因素的影響。概括地說，主要取決于兩個方面：（1）生產(chǎn)要素的投入數(shù)量；（2）生產(chǎn)要素效率的提高。

在生產(chǎn)要素中，勞動和資本常常被看作是影響長期經(jīng)濟增長的兩個基本生產(chǎn)要素。如果其他條件是一定的，那么一個社會投入的勞動數(shù)量和資本數(shù)量越多，產(chǎn)出就越多，經(jīng)濟總量的增長就越快。勞動的數(shù)量取決于勞動者的人數(shù)和勞動時間，在勞動時間不變的情況下，取決于人口的增長。資本的數(shù)量則主要取決于資本積累，包括資本積累的規(guī)模和資本積累的速度，也包括引進外資的數(shù)量。

經(jīng)濟增長不僅取決于生產(chǎn)要素的投入數(shù)量，而且與生產(chǎn)要素的效率高度相關(guān)。如果生產(chǎn)要素投入的數(shù)量不變，則要素的效率越高，經(jīng)濟總量的增加就越快。生產(chǎn)要素效率的提高，主要表現(xiàn)為勞動者素質(zhì)的提高、機器設(shè)備技術(shù)水平的提高以及勞動和資本兩種要素結(jié)合方式的改進。

技術(shù)進步、制度創(chuàng)新、管理效率的提高以及人力資本的增進、知識的積累和教育的發(fā)展都會極大地促進生產(chǎn)要素效率的提高，進而促進一個國家或地區(qū)的長期經(jīng)濟增長。正是由于這個原因，經(jīng)濟學(xué)在分析影響經(jīng)濟增長的因素時，往往把技術(shù)進步、制度創(chuàng)新、管理效率的提高以及人力資本的增進、知識的積累和教育的發(fā)展視為除勞動、資本之外的決定長期經(jīng)濟增長的第三因素。

二、經(jīng)濟增長模型

經(jīng)濟增長一直是經(jīng)濟學(xué)家所關(guān)注的問題。18世紀英國古典經(jīng)濟學(xué)家亞當.斯密在其《國富論》中探討國民財富是什么，以及如何增加國民財富實際上就是研究經(jīng)濟增長問題。在歷史上許多經(jīng)濟學(xué)家都對經(jīng)濟增長提出了至今仍有影響的思想，但現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論是在二戰(zhàn)以后發(fā)展并形成的。

現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論通常都是通過一定的經(jīng)濟增長模型來表達的，在經(jīng)濟增長模型中主要有哈羅德—多馬模型、新古典增長模型和新劍橋模型。

1、哈羅德—多馬模型

哈羅德—多馬模型是在20世紀40年代分別由英國經(jīng)濟學(xué)家R.哈羅德和美國經(jīng)濟學(xué)家E.多馬提出的,這是早期最有影響的經(jīng)濟增長模型。

這個模型的中心是分析資本積累與經(jīng)濟增長的關(guān)系，其基本公式是：

資本—產(chǎn)出比率（C）是生產(chǎn)一單位產(chǎn)出所需要的資本量，它由生產(chǎn)的技術(shù)狀況決定。在技術(shù)不變的情況下，這一比率是不變的。哈羅德—多馬模型假使技術(shù)不變，這樣，經(jīng)濟增長率就取決于儲蓄率。例如，假設(shè)資本—產(chǎn)出比率C為3，當儲蓄率S為15%時，經(jīng)濟增長率G就是5%。在資本—產(chǎn)出比率不變的條件下，儲蓄率高，則經(jīng)濟增長率高；儲蓄率低，則經(jīng)濟增長率低。可見這一模型強調(diào)的是資本增加對經(jīng)濟增長的作用，分析的是資本增加與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系。

哈羅德模型還用實際增長率、有保證的增長率與自然增長率這三個概念分析了經(jīng)濟長期穩(wěn)定增長的條件與波動的原因。

實際增長率（G）是實際上所發(fā)生的增長率，它由實際儲蓄率（S）和實際資本—產(chǎn)量比率（C）決定，即：

有保證的增長率（Gw），又稱合意增長率，是長期中理想的增長率，它由合意的儲蓄率（Sd，符合居民意愿儲蓄需求）和合意的資本—產(chǎn)量比率（Cr，符合企業(yè)家意愿投資需求）決定，即：

自然增長率（Gn）是長期中人口增長和技術(shù)進步所允許達到的最大增長率，它由最適宜的儲蓄率（So）和合意的資本—產(chǎn)量比率（Cr）決定，即：

哈羅德模型認為，長期中實現(xiàn)經(jīng)濟穩(wěn)定增長的條件是實際增長率、有保證的增長率與自然增長率相一致，即：

如果這三種增長率不一致，則會引起經(jīng)濟的波動。具體來說，實際增長率與有保證的增長率的背離，會引起經(jīng)濟的短期波動。

當實際增長率大于有保證的增長率（G﹥Gw）時，會引起累積性的擴張，因為這時實際的資本—產(chǎn)量比率小于合意的資本—產(chǎn)量比率（C﹤Cr），資本家會增加投資，使這兩者一致，從而就刺激了經(jīng)濟的擴張；相反，當實際增長率小于有保證的增長率（G﹤Gw）時，會引起累積性的收縮，因為這時實際的資本—產(chǎn)量比率大于合意的資本—產(chǎn)量比率（C﹥Cr），資本家會減少投資，使這兩者一致，從而引起了經(jīng)濟收縮。

在長期中，有保證的增長率大于自然增長率（G﹥Gn）時，由于有保證的增長率超過了人口增長和技術(shù)進步所允許的程度，將會出現(xiàn)長期停滯。反之，當有保證的增長率小于自然增長率（G﹤Gn）時，由于有保證的增長率不會達到人口增長和技術(shù)進步所允許的程度，將會出現(xiàn)長期繁榮。所以，應(yīng)該使這三種增長率達到一致。

哈羅德—多馬模型是最早的經(jīng)濟增長模型，它雖然比較簡單，而且有缺點，但以后的經(jīng)濟增長模型都是在此基礎(chǔ)上建立起來的，是對它的發(fā)展與改進。

2、新古典增長模型

新古典增長模型是在20世紀50年代由美國的經(jīng)濟學(xué)家R.索洛等人提出來的。這一模型強調(diào)了經(jīng)濟增長取決于三個因素：勞動增長率、資本增長率和技術(shù)進步率。在生產(chǎn)中，勞動與資本的比率是可以變動的。在經(jīng)濟增長中，勞動與資本的比率也可以通過市場機制來調(diào)節(jié)。這就是說，如果勞動的相對價格低于資本的價格，就可以使用多用勞動少用資本的勞動密集型方法來實現(xiàn)增長；如果資本的相對價格低于勞動的價格，就可以使用多用資本少用勞動的資本密集型方法來實現(xiàn)經(jīng)濟增長。市場調(diào)節(jié)，即勞動與資本價格的變動，可以通過調(diào)節(jié)勞動與資本的比率來實現(xiàn)經(jīng)濟的穩(wěn)定增長。在哈羅德—多馬模型中，穩(wěn)定的增長取決于合意的儲蓄率與實際儲蓄率的相等，在現(xiàn)實中這個條件是難以實現(xiàn)的，因此，哈羅德—多馬模型指出的穩(wěn)定增長之路有相當大的局限性，被稱為“增長的刃鋒”。

新古典增長模型認為可以通過市場機制調(diào)節(jié)資本與勞動的比率來實現(xiàn)穩(wěn)定增長，這就現(xiàn)實多了。因為這個模型強調(diào)了穩(wěn)定增長中市場機制的作用，所以稱為新古典增長模型。新古典增長模型的另一個特點是強調(diào)了技術(shù)進步在經(jīng)濟增長中的作用。索洛研究實際資料之后還有一個“余量”。例如，經(jīng)濟增長率為3%，勞動增加引起的增長為0.8%，資本增加引起的增長為0.7%，剩下的1.5%來自于什么呢？索洛把這種“余量”的來源歸因于技術(shù)進步。盡管從現(xiàn)在來看索洛對技術(shù)進步的分析尚不全面、深入，尤其是他把技術(shù)進步作為增長模型的一個外生變量，而不是內(nèi)生變量，但他對技術(shù)進步的關(guān)注是一個重大貢獻。

20世紀60年代美國經(jīng)濟學(xué)家丹尼森、肯德里克等人進一步對經(jīng)濟增長中的技術(shù)進步進行了定量分析。他們用經(jīng)濟計量學(xué)方法計算出了知識進步、規(guī)模經(jīng)濟、經(jīng)濟從低生產(chǎn)率部門向高生產(chǎn)率部門轉(zhuǎn)移這些構(gòu)成技術(shù)進步的因素以及整體技術(shù)進步在經(jīng)濟增長中的作用大小，這樣對技術(shù)進步在經(jīng)濟中的作用有了更進一步的認識。

3、新劍橋增長模型

新劍橋增長模型是在1956年，由英國劍橋大學(xué)的瓊.羅賓遜和卡爾多等人提出和建立的。這個模型把經(jīng)濟增長和收入分配結(jié)合起來，說明了經(jīng)濟增長中收入分配的變化趨勢，以及收入分配對經(jīng)濟增長的影響。

新劍橋增長模型以研究收入分配與經(jīng)濟增長的關(guān)系為重點，它的基本假設(shè)是：

第一，社會成員分為利潤收入者與工資收入者兩個階級；

第二，利潤收入者與工資收入者的儲蓄傾向是不變的；

第三，利潤收入者的儲蓄傾向大于工資收入者的儲蓄傾向。

新劍橋增長模型的基本公式：

其中，C是資本－產(chǎn)出比率，P/Y是利潤在國民收入中所占的比重，W/Y是工資在國民收入中所占的比重。社會上只存在兩個階級，利潤收入者和工資收入者，即國民收入分為利潤和工資兩部分，所以P/Y+W/Y＝１。Sp是利潤收入者的儲蓄傾向（即儲蓄在利潤中所占的比例），Sw是工資收入者的儲蓄傾向（即儲蓄在工資收入中所占的比例）。根據(jù)假設(shè)，利潤收入者的儲蓄傾向大于工資收入者的儲蓄傾向，即Sp>Sw，而且Sp與Sw都是既定的。

新劍橋經(jīng)濟增長模型認為，當資本－產(chǎn)出比率既定時，可以通過調(diào)整儲蓄率S來實現(xiàn)穩(wěn)定的經(jīng)濟增長。而儲蓄率的調(diào)整可以通過改變利潤在國民收入中的比例P/Y，或工資在國民收入中的比例W/Y來實現(xiàn)。所以調(diào)整儲蓄率實際上就是調(diào)節(jié)分配的比例。

從上式中可以看出，在Sp和Sw既定時，儲蓄率的大小取決于國民收入分配的狀況，即利潤與工資在國民收入分配中所占的比例。在Sp>Sw的假定之下，利潤在國民收入中所占的比例越大，則儲蓄率越高；相反，工資在國民收入中所占的比例越大，則儲蓄率越低?？膳e一例說明這一點：

假設(shè)Sp=30%，Sw=10%，如果P/Y=40%，W/Y=60%，則

S=40%×30%+60%×10%=18%

如果改變收入分配，P/Y=60%，W/Y=40%，則

S=60%×30%+40%×10%=22%

在資本－產(chǎn)出比率不變的情況下，增長率取決于儲蓄率，儲蓄率越高則增長率越高。因此，經(jīng)濟增長是以加劇收入分配的不平等為前提的。而且經(jīng)濟增長的結(jié)果會拉大利潤和工資在分配比例上的差距，使工資在國民收入分配中所占的比例趨于下降。

新劍橋經(jīng)濟增長模型把經(jīng)濟增長與收入分配結(jié)合起來，說明了經(jīng)濟增長中收入分配的變化趨勢，以及收入分配關(guān)系對經(jīng)濟增長的影響。它的重要結(jié)論就是：經(jīng)濟增長是以加劇收入分配的不平等為前提的，經(jīng)濟增長的結(jié)果也必然加劇收入分配的不平等。要實現(xiàn)經(jīng)濟穩(wěn)定、均衡地增長，根本方法不是新古典模型倡導(dǎo)的調(diào)節(jié)資本－產(chǎn)出比率或促進技術(shù)進步，而是調(diào)節(jié)儲蓄率，即調(diào)整資本收入（利潤）和勞動收入（工資）在國民收入分配中的比例。第二節(jié)經(jīng)濟周期理論

在任何制度下，要求一國經(jīng)濟在其增長過程中長時期地保持一種同樣的速度或增長率，都是不現(xiàn)實的，也是不可能的。實際上，世界上沒有哪個國家的經(jīng)濟運行表現(xiàn)為直線式地增長，而總是表現(xiàn)為非線性的運動。一國經(jīng)濟在沿著其經(jīng)濟發(fā)展總體趨勢的增長過程中，常常伴隨著經(jīng)濟活動的上下波動，并且總是呈現(xiàn)出周期性的特征。

一、經(jīng)濟周期的含義與特征

1、經(jīng)濟周期的含義

國民經(jīng)濟中的許多重要變量（如國民收入、投資和儲蓄、物價水平、利潤率、利息率、就業(yè)量等），每年均不是按相同的幅度增長，而是在一定時期內(nèi)呈現(xiàn)出波浪式的上升與下降。

國民經(jīng)濟表現(xiàn)出的有規(guī)律的擴張與收縮相互交替的運動過程，就是經(jīng)濟周期（businesscycle），又稱經(jīng)濟波動。

2、經(jīng)濟周期的特征

從圖10－1中可以看出，經(jīng)濟的周期波動有三個特征：

（1）每一個經(jīng)濟周期都包括繁榮、衰退、蕭條和復(fù)蘇四個階段。假定一個經(jīng)濟周期從繁榮階段開始，此時的經(jīng)濟處于高水平時期，消費旺盛，就業(yè)增加，產(chǎn)量擴大，社會總產(chǎn)出逐漸達到最高水平。繁榮階段不可能長期保持下去，當消費趨緩、投資下降時，經(jīng)濟就開始下滑，走向衰退階段。在衰退階段初期，由于消費需求的減少，投資也逐步減少，進而生產(chǎn)下降、失業(yè)增多。隨著消費的不斷減少，產(chǎn)品滯銷，價格下降，企業(yè)利潤減少，致使企業(yè)投資進一步減少，相應(yīng)地，社會收入也不斷減少，最終使得經(jīng)濟跌落到蕭條階段。在蕭條階段，經(jīng)濟活動處于最低水平，這一階段存在著大量的失業(yè)，大批生產(chǎn)能力閑置，工廠虧損甚至倒閉。隨著時間的推移，現(xiàn)有設(shè)備不斷損耗和消費引起的庫存減少，企業(yè)開始增加投資，于是就業(yè)開始增加，產(chǎn)量逐漸擴大，經(jīng)濟便進入復(fù)蘇階段。復(fù)蘇階段是經(jīng)濟走出蕭條并走向上升的階段。這一階段的生產(chǎn)和銷售逐漸回升，就業(yè)增加，價格有所上漲，整個經(jīng)濟呈現(xiàn)上升的勢頭。隨著就業(yè)與生產(chǎn)的繼續(xù)擴大，價格上升，經(jīng)濟又走向繁榮階段，開始了又一個經(jīng)濟循環(huán)。

（2）雖然經(jīng)濟周期的四個階段從邏輯上肯定按這個順序排列，但它們在每次周期中的長度和實際形態(tài)將會有很大的差異。例如，一次周期的谷底或峰頂可能持續(xù)幾周，也可能持續(xù)幾個月。

（3）在一定時期內(nèi)，存在著生產(chǎn)能力的增長趨勢。所以，在某一谷底階段中，其實際的生產(chǎn)和就業(yè)水平，有可能比以前周期的峰頂還要高。如圖10－1所示，第四個谷底時的經(jīng)濟活動水平要比第一個峰頂高。繁榮經(jīng)濟水平時間蕭條蕭條蕭條繁榮繁榮復(fù)蘇復(fù)蘇復(fù)蘇衰退衰退衰退圖10－1經(jīng)濟周期

二、經(jīng)濟周期的類型

根據(jù)經(jīng)濟周期波動的時間，我們可以把經(jīng)濟周期劃分為短周期、中周期和長周期。

1、短周期。又叫基欽周期。英國經(jīng)濟學(xué)家J.基欽于1923年提出了存在著一種40個月（3～4年）左右的周期，這是一種小周期，又稱為“基欽周期”

2、中周期。又叫朱格拉周期。法國經(jīng)濟學(xué)家朱格拉提出了資本主義經(jīng)濟存在著9～10年的周期波動，一般稱為“朱格拉周期”。這屬于中等長度的周期，故稱中周期。

在現(xiàn)實生活中，對經(jīng)濟運行影響較大且較為明顯的是中周期，人們最關(guān)注的也是中周期，國內(nèi)外經(jīng)濟文獻中所提到的經(jīng)濟周期或商業(yè)循環(huán)也大都是指中周期。3、長周期。又叫康德拉季耶夫周期。1925年，俄國經(jīng)濟學(xué)家W.康德拉季耶夫在《經(jīng)濟生活中的長期波動》中研究了美國、英國、法國和其他一些國家長期的時間序列資料，認為資本主義社會有一種為期50～60年，平均長度為54年左右的長期波動。這就是長周期，又稱康德拉季耶夫周期。

4、庫茲涅茨周期。又叫建筑業(yè)周期。1930年，美國經(jīng)濟學(xué)家?guī)炱澞奶岢隽舜嬖谝环N與房屋建筑相關(guān)的經(jīng)濟周期，這種周期平均長度為20年。這也是一種長周期，被稱為“庫茲涅茨”周期，也稱建筑業(yè)周期。

5、熊彼特周期。又叫綜合周期。奧地利經(jīng)濟學(xué)家J.熊彼特在1939年出版的兩大卷《經(jīng)濟周期》第一卷中，對朱格拉周期、基欽周期和康德拉季耶夫周期進行了綜合分析。熊彼特認為，每一個長周期包括6個中周期，每一個中周期包括三個短周期。他以重大的創(chuàng)新為標志，劃分了三個長周期。第一個長周期從18世紀80年代到1842年，是“產(chǎn)業(yè)革命時期”；第二個長周期從1842年到1897年，是“蒸汽和鋼鐵時期”；第三個長周期從1897年以后，是“電氣、化學(xué)和汽車時期”。在每個長周期中仍有中等創(chuàng)新所引起的波動，這就形成若干個中周期。在每個中周期中還有小創(chuàng)新所引起的波動，這就形成若干個短周期。

三、經(jīng)濟周期的波動原因

當代西方經(jīng)濟學(xué)家們對經(jīng)濟周期形成原因眾說紛紜。從大的方面來講可以分為內(nèi)生經(jīng)濟周期理論和外生經(jīng)濟周期理論。所謂“內(nèi)生經(jīng)濟周期理論”，是用經(jīng)濟體系本身內(nèi)在的因素來解釋經(jīng)濟周期的理論的總稱。這類理論從經(jīng)濟體系本身尋找經(jīng)濟周期的原因，認為經(jīng)濟周期是由貨幣、消費、私人投資和政府開支等經(jīng)濟因素的變動所引起的。純貨幣理論、消費不足理論、投資過度理論、乘數(shù)—加速數(shù)模型等經(jīng)濟周期理論都屬于內(nèi)生經(jīng)濟周期理論。

所謂“外生經(jīng)濟周期理論”，是“內(nèi)生經(jīng)濟周期理論”的對稱，它是一類用經(jīng)濟體系以外的因素來解釋經(jīng)濟周期的理論。它認為經(jīng)濟周期不是由經(jīng)濟體系本身的因素引起的，而是由某些外在因素，例如太陽黑子和氣候的變化、科學(xué)技術(shù)重大的創(chuàng)造發(fā)明以及人口的變動等所引起的。

（一）外生經(jīng)濟周期理論

1、政治性經(jīng)濟周期理論

政治性經(jīng)濟周期理論是指一種用西方發(fā)達國家政治活動周期來解釋經(jīng)濟周期性波動原因的理論。一些西方經(jīng)濟學(xué)家們認為在西方發(fā)達國家中，政治家們?yōu)榱擞欣谮A得選票而制定不同的經(jīng)濟政策，由此而引起了經(jīng)濟的周期性波動。由于這種經(jīng)濟周期是隨著選舉的政治周期而發(fā)生變動的，故而稱之為政治性經(jīng)濟周期。一些西方經(jīng)濟學(xué)家認為，政策制定者為了在選舉中獲勝，往往從選舉的需要出發(fā)來制定經(jīng)濟政策。一般說來，在選舉之前經(jīng)濟形勢的改善，特別是失業(yè)率的降低，有利于現(xiàn)任政府連選連任。因此，現(xiàn)任政府就要在選舉之前采用減稅或增加政府支出這類擴張性財政政策來刺激經(jīng)濟，這就引起了選舉前的經(jīng)濟繁榮。在選舉之后，為了制止這種繁榮所引起的通貨膨脹，一般要采取緊縮性財政政策，從而又會引起經(jīng)濟蕭條。

2、太陽黑子理論

美國經(jīng)濟學(xué)家杰文斯以及穆爾等人認為，經(jīng)濟周期是由于太陽黑子變化這一自然因素引起的。這種理論認為，太陽黑子的活動對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)影響很大，而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的狀況又會影響工業(yè)及整個經(jīng)濟。太陽黑子的周期性決定了經(jīng)濟的周期性。具體來說，太陽黑子活動頻繁就使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)減產(chǎn)，農(nóng)業(yè)的減產(chǎn)影響到工業(yè)、商業(yè)、工資、購買力、投資等方面，從而引起整個經(jīng)濟蕭條。相反，太陽黑子活動的減少則使農(nóng)業(yè)豐收，整個經(jīng)濟繁榮。他們用長期中太陽黑子活動周期與經(jīng)濟周期基本吻合的資料來證明這種理論。

3、創(chuàng)新理論

這是一種用技術(shù)創(chuàng)新來解釋經(jīng)濟周期的理論，由美籍奧地利經(jīng)濟學(xué)家熊彼特提出。創(chuàng)新是指對生產(chǎn)要素的重新組合，例如，采用新生產(chǎn)技術(shù)、新的企業(yè)組織形式、開辟新產(chǎn)品、新市場等。這種理論首先用創(chuàng)新來解釋繁榮和衰退。這就是，創(chuàng)新提高了生產(chǎn)效率，為創(chuàng)新者帶來了盈利，引起其他企業(yè)仿效，形成創(chuàng)新浪潮。創(chuàng)新浪潮使銀行信用擴大，對資本品的需求增加，引起經(jīng)濟繁榮。隨著創(chuàng)新的普及，盈利機會的消失，銀行信用緊縮，對資本品的需求減少，這就引起經(jīng)濟衰退，直至另一次創(chuàng)新出現(xiàn)，經(jīng)濟再次繁榮。

（二）內(nèi)生經(jīng)濟周期理論

1、投資過度理論

這種理論主要強調(diào)了經(jīng)濟周期的根源在于生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的不平衡，尤其是資本品和消費品生產(chǎn)之間的不平衡。人們把當期收入分成儲蓄和消費兩部分，消費的部分直接去購買消費品，儲蓄的部分則進入資本市場，通過銀行、保險、證券等各種金融機構(gòu)進入各企業(yè)經(jīng)營者手中，被投入到資本品購買和生產(chǎn)之中，這一過程就是投資。如果利率政策有利于投資，則投資