國開本科《合同法》歷年期末考試題庫（解答題）

第三大題、簡答題題庫首字音序J簡述保管合同的特征。答：保管合同除為不要式合同、勞務(wù)合同、繼續(xù)性合同等特征外，還具有以下特征：(1)保管合同為要物合同?！逗贤ā返?67條規(guī)定，“保管合同自保管物交付時成立，但當(dāng)事人另有約定的除外。”這表明我國法律上保管合同為要物合同，為成立保管合同，寄存人應(yīng)將標(biāo)的物交付給保管人。(2)保管合同原則上為無償合同。保管合同以無償為原則，原則上，保管人為寄托人保管其物品，寄托人并不向保管人支付保管費(fèi)。當(dāng)然，雙方當(dāng)事人也可以約定由寄托人向保管人支付保管費(fèi)，從而使保管成為有償合同。簡述保理合同中應(yīng)收賬款債權(quán)人的義務(wù)。答：應(yīng)收賬款債權(quán)人的義務(wù)主要包括:(1)依約將應(yīng)收賬款債權(quán)移轉(zhuǎn)給保理人的義務(wù)。(2)支付報酬的義務(wù)。(3)必要的協(xié)助義務(wù)。(4)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知義務(wù)。(5)不得在通知債務(wù)人后擅自變更和終止基礎(chǔ)交易合同的義務(wù)。簡述不安抗辯權(quán)的適用條件。答：不安抗辯權(quán)的適用條件：(1)須同一雙務(wù)合同所產(chǎn)生的兩項債務(wù)，并且相互為對價給付。(2)互為等價給付的雙務(wù)合同規(guī)定有先后履行順序，且應(yīng)先履行債務(wù)的一方的履行期屆至。(3)應(yīng)后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人，在合同依法成立后，出現(xiàn)喪失或有可能喪失對待履行債務(wù)的能力。(4)應(yīng)后履行債務(wù)的當(dāng)事人未能為對待給付或為債務(wù)的履行提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保。簡述不安抗辯權(quán)與英美法系的預(yù)期違約制度的區(qū)別。答：不安抗辯權(quán)與英美法系的預(yù)期違約制度并不相同，比較而言，主要有以下區(qū)別：(1)兩者的前提條件不同。不安抗辯權(quán)要求債務(wù)履行時間有先后；而預(yù)期違約規(guī)則無此要求。(2)兩者產(chǎn)生的原因不同。(3)要件不同。不安抗辯權(quán)不要求對方主觀有過錯，而預(yù)期違約屬于違約，要求主觀上有過錯。(4)法律救濟(jì)不同。不安抗辯權(quán)只是有條件地取得解除合同的權(quán)利，而預(yù)期違約則當(dāng)然取得解除合同的權(quán)利。簡述承攬合同的特征有哪些。答：承攬合同具有以下特征：(1)承攬合同為典型合同、諾成合同、雙務(wù)合同、不要式合同。(2)承攬合同為有償合同。(3)承攬合同為勞務(wù)合同，且以完成工作為必要。簡述締約過失責(zé)任的法律特征。答：締約過失責(zé)任的法律特征有：(1)締約過失責(zé)任發(fā)生在合同締結(jié)的過程中。(2)一方當(dāng)事人違反了以誠實信用為基礎(chǔ)的先契約義務(wù)。(3)違反先契約義務(wù)的行為造成了對方的損失。(4)違反先契約義務(wù)的一方當(dāng)事人具有過錯。簡述締約過失責(zé)任的主要類型。答：締約過失責(zé)任包括以下類型:(1)假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商。(2)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況。(3)泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂盟说纳虡I(yè)秘密或者其他應(yīng)該保密的信息。除《民法典》明確規(guī)定的上述三種情形外，締約過失責(zé)任還可適用于以下主要類型:(1)一方當(dāng)事人的過錯致使合同不成立、無效或被撤銷。(2)締約之際未盡通知義務(wù)致使他方遭受財產(chǎn)上損失。(3)締約之際未盡保護(hù)義務(wù)致使他方身體健康權(quán)或者財產(chǎn)權(quán)遭受損害。(4)惡意中斷締約。簡述附條件的合同中的條件及其要件、附期限的合同中的期限及其要件。答：附條件的合同中的“條件”，是指合同當(dāng)事人所約定的、未來有可能發(fā)生的、用來限定合同效力的某種合法事實，這種條件既可以是事件，又可以是行為。作為條件的事實必須具備以下要件:(1)必須是將來的事實。(2)必須是不確定的事實。(3)必須是當(dāng)事人約定的事實。(4)必須是合法的事實。違法的事實不能作為條件。附期限的合同中的“期限”，是指當(dāng)事人約定的作為合同生效或者終止的條件的時間。附期限的合同中的期限，必須具備以下要件:(1)期限是當(dāng)事人約定的而不是由法律直接規(guī)定的。(2)期限是將來確定要到來的事實，其到來在時間上是明確可知的，例如當(dāng)事人可以約定下雨的那天合同生效，這也是期限區(qū)別于條件的主要特點(diǎn)。(3)作為期限的將來發(fā)生的事實必須是合法的。簡述法定抵銷的要件。答：法定抵銷的要件有：(1)雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)和互享債權(quán)。(2)主動債權(quán)須已到清償期。(3)雙方債的標(biāo)的的種類相同。(4)債務(wù)根據(jù)其性質(zhì)和法律的規(guī)定可以抵銷。簡述房屋租賃合同的法律特征。簡述房屋租賃合同的法律特征有哪些。答：房屋租賃合同具有以下特征：(1)房屋租賃合同是雙務(wù)有償合同。(2)房屋租賃合同只轉(zhuǎn)移房屋的占有、使用權(quán)利、房屋的所有權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移。(3)房屋租賃合同的標(biāo)的物是房屋，它是不動產(chǎn)，而且是特定物。(4)由于房屋租賃是屬于對特定物的持續(xù)性行為。(5)房屋租賃合同應(yīng)當(dāng)采取書面形式。簡述構(gòu)成惡意串通的合同的要件。答：構(gòu)成惡意申通的合同須具備以下成立要件：(1)須訂立損害國家，集體或者第三人利益的合同。(2)須合同當(dāng)事人為惡意，惡意是指當(dāng)事人明知或者應(yīng)當(dāng)知道其所訂立的合同會損害國家集體或者第三人利益。(3)質(zhì)當(dāng)事人之間有通謀。即當(dāng)事人均相互了解對方的真意旨在訂立損害國家，集體或者第三人利益的合同，面仍為配合。相反，若有一方當(dāng)事人不知此情況，則不構(gòu)成惡意申通的合同。簡述構(gòu)成合同欺詐的要件有哪些。答：構(gòu)成合同欺詐應(yīng)當(dāng)符合以下四個構(gòu)成要件：(1)須有欺詐行為，包括陳述虛構(gòu)事實或隱瞞真實情況，一般情況下，欺詐都表現(xiàn)為積極的作為，但依照法律或交易習(xí)慣負(fù)有告知義務(wù)時，沉默也可構(gòu)成欺詐。(2)須欺詐人有欺詐的故意，這種故意是指虛構(gòu)事實的故意和隱瞞事實的故意。(3)須相對人因欺詐而陷于錯誤，也就是說須相對人陷入認(rèn)識錯誤，而這種錯誤與欺詐行為之間具有因果聯(lián)系。(4)須受欺詐人基于錯誤而與欺詐人訂立合同。簡述構(gòu)成欺詐須具備的要件有哪些？答：構(gòu)成欺詐須具備的要件有：(1)須有欺詐行為，包括陳述虛構(gòu)事實或隱瞞真實情況。(2)須欺詐人有欺詐的故意。(3)須相對人因欺詐而陷于錯誤，即這種錯誤與欺詐之間有因果關(guān)系。(4)須受欺詐人基于錯誤而與欺詐人訂立合同。簡述既得利益損失與可得利益損失的差異。簡述既得利益損失與可得利益損失的區(qū)別。答：既得利益損失(積極損失)與可得利益損失(消極損失)具有以下區(qū)別:(1)前者是現(xiàn)實的利益損失，包括現(xiàn)有財產(chǎn)的減損滅失、費(fèi)用支出，如買方拒不付款使賣方蒙受貨物損失，賣方不交付貨物使買方蒙受貨物損失。后者是非現(xiàn)實利益損失，是未來期待利益的損失。(2)既得利益損失與可得利益損失相比較，更為確定。對既得利益損失的賠償，法律一般無明確的限定，即對既得利益損失一般應(yīng)予賠償；可得利益損失，在一定程度上具有不確定性，對其賠償立法上通常有一定的限制。(3)在賠償范圍上，既得利益損失的賠償目的是使受害人的利益達(dá)到合同訂立前的狀態(tài)，違約使受害人所處的現(xiàn)有狀態(tài)與訂約前狀態(tài)之間的差距即為違約方所應(yīng)賠償?shù)募鹊美鎿p失的范圍；而可得利益損失的賠償加上既得利益損失的賠償是使受害人利益處于合同如期履行的狀態(tài)，可以替代實際履行。簡述解除權(quán)行使的規(guī)則。答：行使約定解除權(quán)，合同就消滅，不需要取得合同對方的同意。由于約定解除權(quán)具有這樣的性質(zhì)，一旦行使解除權(quán)，就不能撤回，不能在通知對方解除合同之后，又說不解除，這與解除權(quán)的性質(zhì)不符。解除合同的意思表示只要到達(dá)對方當(dāng)事人，合同就解除，此時雙方就不存在合同上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。簡述行政合同的法律特征有哪些。答：行紀(jì)合同除了為有償合同、雙務(wù)合同、諾成合同、不要式合同、勞務(wù)合同、委托合同外，還具有以下法律特征：(1)行紀(jì)人是從事行紀(jì)營業(yè)的人。(2)行紀(jì)人以自己的名義與第三人實施法律行為。(3)行紀(jì)人為委托人的利益與第三人實施法律行為。簡述行紀(jì)合同的特征。答：行紀(jì)合同的特征：(1)行紀(jì)合同的性質(zhì)是提供服務(wù)的合同。(2)行紀(jì)合同調(diào)整范圍有限定性。(3)行紀(jì)合同是有償合同。(4)行紀(jì)人以自己的名義與第三人從事貿(mào)易活動。簡述合伙合同與合伙協(xié)議的區(qū)別。答：合伙合同與合伙協(xié)議是兩個不同的概念，它們之間存在一些區(qū)別。首先，合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議，而協(xié)議是合同的一部分。其次，合伙合同是合伙人之間為了共同經(jīng)營事業(yè)而簽訂的協(xié)議，而合伙協(xié)議則是合伙人之間為了明確各自的權(quán)利和義務(wù)而簽訂的協(xié)議。最后，合伙合同與合伙協(xié)議在內(nèi)容上也有所不同，合伙合同包括協(xié)議中約定的所有內(nèi)容，而協(xié)議只是合同的一部分內(nèi)容。綜上所述，合伙合同與合伙協(xié)議在定義、性質(zhì)、內(nèi)容等方面存在一些區(qū)別。在簽訂合同時，應(yīng)當(dāng)明確約定合同的內(nèi)容和性質(zhì)，避免產(chǎn)生不必要的爭議和糾紛。簡述合同的法律特征。答：合同的法律特征如下：(1)合同是雙方或多方的法律行為。(2)合同是意思表示一致的法律行為。合同是雙方或多方的表意行為，而且是雙方或多力意思表示一致的法律行為。(3)合同以設(shè)立、變更或終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系為目的。當(dāng)事人訂立合同都有一定的目的，即產(chǎn)生、變更或者終止一定民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。簡述合同法的調(diào)整對象和調(diào)整范圍。答：合同法的調(diào)整對象即平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。現(xiàn)行合同法的調(diào)整范圍比原《經(jīng)濟(jì)合同法》、《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》和《技術(shù)合同法》有所擴(kuò)大。合同法第二條規(guī)定的調(diào)整范圍比原來三部合同法調(diào)整范圍的擴(kuò)大表現(xiàn)在：其一，合同的主體，不論中國的，還是外國的自然人、法人、其他組織之間訂立的合同都是本法調(diào)整的范圍；其二，合同的種類擴(kuò)大了，不僅是經(jīng)濟(jì)合同、技術(shù)合同，而且包括了其他各類有關(guān)債權(quán)債務(wù)的民事合同。簡述合同法定解除權(quán)行使的條件。答：法定解除權(quán)的行使必須依據(jù)法律的規(guī)定?！逗贤ā返?4條規(guī)定了法定解除的五種事由：(1)不可抗力。(2)拒絕履行。(3)履行遲延。(4)不完全履行。(5)法律規(guī)定的其他情形。簡述合同解除的效力。答：合同解除產(chǎn)生如下效力：(1)合同原有的權(quán)利義務(wù)消滅。合同解除時，如果債務(wù)人尚未履行合同義務(wù)，則可終止履行，債權(quán)人不得要求其繼續(xù)履行。(2)合同解除原則上具有溯及力，因此，債務(wù)人已經(jīng)履行的，應(yīng)根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，恢復(fù)原狀或采取其他補(bǔ)救措施。(3)解除合同不影響要求賠償損失的權(quán)利。簡述合同權(quán)利讓與的構(gòu)成要件。答：合同的權(quán)利讓與必須具備以下條件方能生效：(1)須當(dāng)事人之間達(dá)成合意。(2)出讓人須有效的合同權(quán)利存在。(3)讓與的合同權(quán)利須具有可讓與性。簡述合同權(quán)利讓與的內(nèi)部效力和對外效力的主要內(nèi)容。答：(1)合同權(quán)利讓與的內(nèi)部效力的主要內(nèi)容有：①合同權(quán)利及其從權(quán)利轉(zhuǎn)讓于受讓人。②讓與人對受讓人負(fù)有告知的義務(wù)。③讓與人對讓與的合同權(quán)利負(fù)瑕疵擔(dān)保義務(wù)。(2)合同權(quán)利讓與的對外效力主要內(nèi)容有：①債務(wù)人應(yīng)向受讓人履行債務(wù)。②債務(wù)人對原合同權(quán)利人的抗辯權(quán)可以向受讓人主張。③債務(wù)人可以主張以其合同權(quán)利與讓與的合同權(quán)利相抵銷。簡述合同無效的原因。答：合同無效的原因有：(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益。(2)惡意串通，損害國家、集體或第三人利益。(3)以合法形式掩蓋非法目的。(4)損害社會公共利益。(5)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。簡述技術(shù)服務(wù)合同委托人和受委托人各自有哪些義務(wù)。答：技術(shù)服務(wù)合同是指當(dāng)事人一方以技術(shù)知識為另一方解決特定技術(shù)問題所訂立的合同，但不包括建設(shè)工程合同和承攬合同。技術(shù)服務(wù)合同的標(biāo)的是技術(shù)服務(wù)行為，技術(shù)服務(wù)合同為雙務(wù)、有償、諾成合同。(1)技術(shù)服務(wù)合同委托人的義務(wù)。技術(shù)服務(wù)合同的委托人應(yīng)當(dāng)按照約定提供工作條件，完成配合事項；接受工作成果并支付報酬。技術(shù)服務(wù)合同的委托人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，感響工作進(jìn)度和質(zhì)量，不接受或者逾期接受工作成果的，支付的報酬不得追回，未支付的報酬應(yīng)當(dāng)支付。(2)技術(shù)服務(wù)合同受托人的義務(wù)。技術(shù)服務(wù)合同的受托人應(yīng)當(dāng)按照約定完成服務(wù)項目，解決技術(shù)問題，保證工作質(zhì)量，并傳授解決技術(shù)問題的知識。技術(shù)服務(wù)合同的受托人未按照合同約定完成服務(wù)工作的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)免收報酬等違約責(zé)任。根據(jù)(合同法)第363條的規(guī)定，在技術(shù)服務(wù)合同履行過程中，受托人利用委托人提供的技術(shù)資料和工作條件完成的新的技術(shù)成果，屬于受托人。委托人利用受托人的工作成果完成的新的技術(shù)成果，屬于委托人。當(dāng)事人另有約定的，按照其約定。簡述技術(shù)開發(fā)合同中的風(fēng)險負(fù)擔(dān)的原則。答：技術(shù)開發(fā)合同中的風(fēng)險負(fù)擔(dān)，按以下原則確定：(1)約定承擔(dān)。技術(shù)開發(fā)合同當(dāng)事人雙方在訂立技術(shù)開發(fā)合同時，應(yīng)當(dāng)對研究開發(fā)過程中可能出現(xiàn)的技術(shù)風(fēng)險問題作出明確約定。(2)當(dāng)事人合理分擔(dān)。合同沒有約定或約定不明確的，由當(dāng)事人雙方協(xié)議補(bǔ)充；協(xié)議不成的，根據(jù)技術(shù)開發(fā)合同履行中的具體情況并斟酌當(dāng)事人雙方的財產(chǎn)狀況，由雙方合理分擔(dān)。(3)通知義務(wù)與減損義務(wù)。當(dāng)一方當(dāng)事人在合同履行過程中，發(fā)現(xiàn)因出現(xiàn)無法克服的技術(shù)困難，可能導(dǎo)致研究開發(fā)失敗或者部分失敗的情況時，預(yù)見風(fēng)險的一方當(dāng)事人負(fù)有通知義務(wù)與減損義務(wù)。如果當(dāng)事人一方?jīng)]有及時通知另一方采取適當(dāng)?shù)拇胧?，致使損失擴(kuò)大的，應(yīng)就擴(kuò)大的損失承擔(dān)責(zé)任。簡述技術(shù)咨詢合同的特征。答：技術(shù)咨詢合同的特征有：(1)技術(shù)咨詢合同是一種特殊的技術(shù)服務(wù)活動。(2)技術(shù)咨詢的范圍特定。(3)技術(shù)咨詢合同履行結(jié)果對委托人所起作用具有不確定性。(4)技術(shù)咨詢合同有其特殊的風(fēng)險責(zé)任承擔(dān)原則。簡述建設(shè)工程合同的定義和特征有哪些。答：建設(shè)工程合同除具備承攬合同所具有的諾成、雙務(wù)、有償?shù)忍匦酝猓€具有以下特征：(1)建設(shè)工程合同的標(biāo)的物為建設(shè)工程。(2)建設(shè)工程合同的主體只能是法人。(3)建設(shè)工程合同具有較強(qiáng)的國家管理性。(4)建設(shè)工程合同具有要式性。簡述借款合同的法律特征。答：借款合同具有以下法律特征：(1)借款合同是諾成合同，從當(dāng)事人雙方達(dá)成協(xié)議之時起，借款合同就正式成立、生效。(2)借款合同是雙務(wù)合同，雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，是一種相互聯(lián)系、相互依賴的關(guān)系。(3)借款合同可以是有償合同，也可以為無償合同。簡述買賣合同標(biāo)的物的風(fēng)險負(fù)擔(dān)及例外規(guī)定。答：第一，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險，在標(biāo)的物交付前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。注意這里的交付包括現(xiàn)實交付、指示交付和簡易交付但不包括占有改定。第二，當(dāng)合同未約定交付地點(diǎn)或約定不明確時若標(biāo)的物由賣方運(yùn)輸?shù)?，賣方將標(biāo)的物交付第一承運(yùn)人后，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險由買方負(fù)擔(dān)，若未約定由賣方運(yùn)輸?shù)?，賣方將標(biāo)的物交置于交付地點(diǎn)，買方違反約定沒有接受，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險自違反約定之日起由買方負(fù)擔(dān)。第三，例外之一，出賣在途貨物賣方出賣交由承運(yùn)人運(yùn)輸?shù)脑谕局械臉?biāo)的物，除當(dāng)事人，另有約定外，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險自合同生效時起由買方負(fù)擔(dān)。例外之二，買受人受領(lǐng)遲延因買受人的原因致使標(biāo)的物不能按照約定的期限交付的，買受人應(yīng)當(dāng)自違反約定之日起承擔(dān)自約定交付之日至實際交付時的標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險。簡述買賣合同的特征。答：買賣合同主要有以下特征：(1)買賣合同是轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的合同。(2)買賣合同是標(biāo)的物所有權(quán)與價款對價轉(zhuǎn)移的合同。(3)買賣合同是雙務(wù)、有償、諾成合同。(4)買賣合同是不要式合同，但是特殊規(guī)定的除外。簡述民事責(zé)任競合的特征。答：民事責(zé)任競合具有以下特征：(1)存在某一個違反義務(wù)的行為。義務(wù)是責(zé)任前提，責(zé)任是義務(wù)違反之后果，只有違反義務(wù)才能導(dǎo)致責(zé)任產(chǎn)生。(2)該違反義務(wù)的行為符合兩個或兩個以上責(zé)任的構(gòu)成要件。(3)數(shù)個責(zé)任之間相互沖突。數(shù)個在內(nèi)容上不同的責(zé)任，在責(zé)任后果上也不同，對于這些不同的責(zé)任，既不能相互吸收、包容，又不能同時并存。因為并存將導(dǎo)致受害人享有雙重請求權(quán)，取得不當(dāng)?shù)美?，加害人則要承擔(dān)雙重負(fù)擔(dān)，違反公平原則。簡述明示預(yù)期違約的構(gòu)成要件。答：(1)必須發(fā)生在合同有效成立后至合同約定的履行期屆滿前這段時間內(nèi)；(2)當(dāng)事人明確、肯定的作出將不履行義務(wù)的意思表示；(3)當(dāng)事人表示的不履行必須是不履行合同主要義務(wù)；(4)須不履行無正當(dāng)事由。簡述侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成條件。答：確定當(dāng)事人是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任須注意的條件有：(1)必須確定當(dāng)事人具有違法行為,該行為須是法律和行政法規(guī)明確規(guī)定加以制止的。(2)要有損害事實存在。(3)當(dāng)事人有主觀上的過錯。(4)損害事實與行為人的違法行為之間有因果關(guān)系。簡述融資租賃合同的特征。答：融資租賃合同與傳統(tǒng)的租賃合同、買賣合同、借貸合同相比具有以下特征：(1)出租人須向承租人指定的出賣人購買承租人選定的標(biāo)的物。(2)出賣人須將出租人購買的標(biāo)的物直接交付給承租人，但該物的所有權(quán)歸出租人。(3)出租人對租貫標(biāo)的物不負(fù)現(xiàn)變擔(dān)保責(zé)任。(4)承租人在租賃期限屆滿后對租賃權(quán)享有選擇權(quán)。簡述受領(lǐng)遲延的構(gòu)成要件。答：受領(lǐng)遲延的構(gòu)成，必須包括以下要件：(1)債務(wù)履行須債權(quán)人協(xié)助。(2)債務(wù)已屆履行期。(3)債務(wù)人已提出履行或?qū)嶋H履行。(4)債權(quán)人不為受領(lǐng)或不能受領(lǐng)。簡述同時履行抗辯權(quán)的適用條件。答：第一，須雙方基于同一雙務(wù)合同互負(fù)對價債務(wù)、同時履行抗辯權(quán)是基于雙方義務(wù)之本質(zhì)上的牽連性而運(yùn)用公平理念的結(jié)果，而這種牽連性發(fā)生的載體即是義務(wù)產(chǎn)生的基礎(chǔ)——雙務(wù)合同。(1)須由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生債務(wù);(2)須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù);(3)當(dāng)事人雙方互負(fù)債務(wù)之間具有對價性和牽連性。第二，須行使抗辯權(quán)之當(dāng)事人無先行給付義務(wù)、當(dāng)事人只有在無法定或約定的先行給付義務(wù)時，才得行使同時履行抗辯權(quán)。第三，對方當(dāng)事人未履行債務(wù)或未按照約定正確履行債務(wù)、雙務(wù)合同中一方當(dāng)事人請求另一方履行債務(wù)時，如果其負(fù)有的與對方債務(wù)有對價關(guān)系的債務(wù)未展行，則對方有權(quán)行使同時履行抗辯權(quán)拒絕自己的履行。第四，須對方的對待給付是可能展行的、同時履行抗辯權(quán)的制度價值在于通過暫時拒絕自己的履行來促使對方作出對等履行，從而達(dá)到同時展行之效果。簡述提存的適用條件。答：提存的條件又稱提存的原因?！逗贤?)101條規(guī)定了提存的原因：(1)債權(quán)人無正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng)，對于債務(wù)人的給付，債權(quán)人無正當(dāng)理由拒不受領(lǐng)時，債務(wù)人可將給付的標(biāo)的物提存。(2)債權(quán)人下落不明，債權(quán)人下落不明而導(dǎo)致債務(wù)人清償債務(wù)的困難，故應(yīng)肯定債務(wù)人以提存方式消滅債權(quán)。(3)債權(quán)人死亡未確定繼承人或者喪失了民事行為能力未確定監(jiān)護(hù)人，或者其他債務(wù)人無法確定債權(quán)人的情形。此時欠缺債務(wù)受領(lǐng)人，故債務(wù)人可將標(biāo)的物提存來消滅債務(wù)。(4)法律規(guī)定的其他情形。簡述違約損害賠償?shù)奶卣鳌４穑阂话愣?，違約損害賠償具有以下特征：(1)損害賠償是因債務(wù)人不履行合同債務(wù)所產(chǎn)生的責(zé)任。(2)損害賠償責(zé)任原則上僅具有補(bǔ)償性而不具有懲罰性。(3)損害賠償具有一定程度的任意性。(4)損害賠償以賠償當(dāng)事人因違約行為所遭受的全部損失為原則。簡述一般法定解除權(quán)發(fā)生的事由。答：合同法上一般的法定解除權(quán)發(fā)生事由包括：(1)因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同的目的。(2)履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)。(3)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行。(4)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的。(5)法律規(guī)定的其他情形。簡述委托合同的特征。簡述委托合同的特征有哪些。答：委托合同的特征有：(1)委托合同的性質(zhì)是提供服務(wù)。(2)委托合同是諾成合同和非要式合同。(3)委托合同可以是有償?shù)?，也可以是無償?shù)摹?4)委托合同具有一定的人身性質(zhì)。(5)委托事項的范圍由委托人確定。(6)受托人既可以以委托人的名義，也可以以自己的名義處理委托事務(wù)。簡述委托人行使介入權(quán)須具備的條件。答：第一，受托人以自己的名義與第三人訂立合同，第三人不知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系，也就是說受托人與第三人是該合同的當(dāng)事人，該合同對受托人與第三人具有約束力；第二，當(dāng)?shù)谌瞬宦男泻贤x務(wù)時，間接影響到委托人的利益，這時受托人應(yīng)當(dāng)向委托人披露第三人；第三，因受托人的披露，委托人可以行使介入權(quán)。委托人行使介入權(quán)的，應(yīng)當(dāng)通知受托人與第三人。第三人接到通知后，除第三人與受托人訂立合同時如果知道該委托人就不會訂立合同的以外，委托人取代受托人的地位，該合同對委托人與第三人具有約束力；第四，因受托人的披露，委托人也可以不行使介入權(quán)，仍然由受托人處理因第三人違約而產(chǎn)生的問題。簡述我國《合同法》規(guī)定哪些合同債權(quán)不能轉(zhuǎn)讓。答：(1)依合同權(quán)利性質(zhì)不得讓與的債權(quán)?；谌松硇再|(zhì)的債權(quán)；以特定身份為基礎(chǔ)的債權(quán)；以特定的人為基礎(chǔ)的債權(quán)等不得讓與。(2)合同的當(dāng)事人雙方約定不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利。依據(jù)債權(quán)的性質(zhì)，雖然不在禁止之列，但其約定不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利。(3)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利。簡述一般法定解除權(quán)發(fā)生的事由。簡述一般法定解除權(quán)發(fā)生的事由有哪些。答：合同法上一般的法定解除權(quán)發(fā)生事由包括：(1)因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同的目的。(2)履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)。(3)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行。(4)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的。(5)法律規(guī)定的其他情形。簡述贈與合同的任意撤銷。答：贈與合同的任意撤銷，是指贈與合同成立后，贈與人按照自己的意思而撤銷贈與。由于贈與合同具有無償性，所以法律允許贈與人任意撤銷。由于這種撤銷具有任意性，如果不對其加以限制，則等于贈與合同對當(dāng)事人沒有任何約束力。因此，對贈與合同的任意撤銷有以下幾方面的限制：(1)可以任意撤銷的贈與合同僅限于一般的贈與合同。(2)撤銷必須在贈與財產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前做出。簡述贈與合同任意撤銷的主要內(nèi)容。簡述贈與合同任意撤銷制度的主要內(nèi)容。答：贈與合同的任意撤銷，是指贈與合同成立后，贈與人按照自己的意思而撤銷贈與。由于贈與合同具有無償性，所以法律允許贈與人任意撤銷。由于這種撤銷具有任意性，如果不對其加以限制，則等于贈與合同對當(dāng)事人沒有任何約束力。因此，對贈與合同的任意撤銷有以下幾方面的限制：(1)可以任意撤銷的贈與合同僅限于一般的贈與合同。(2)撤銷必須在贈與財產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前做出。簡述債權(quán)轉(zhuǎn)讓的對內(nèi)效力。答：債權(quán)轉(zhuǎn)讓的對內(nèi)效力包括：(1)債權(quán)由讓與人移轉(zhuǎn)于受讓人。(2)債權(quán)的從權(quán)利隨同移轉(zhuǎn)。(3)證明文件的交付和必要情形的告知。(4)讓與人對讓與債權(quán)的擔(dān)保義務(wù)。簡述債權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制。答：債權(quán)轉(zhuǎn)讓有四個方面的限制：一是主體方面的限制；二是客體方面的限制；三是內(nèi)容方面的限制；四是形式方面的限制。簡述作為附條件合同中條件的事實的構(gòu)成要件有哪些。答：作為附條件的合同中的“條件”的事實必須具備以下要件：(1)必須是將來的事實。(2)必須是不確定的事實。(3)必須是當(dāng)事人約定的事實。(4)必須是合法的事實。首字音序M買賣合同的當(dāng)事人有什么權(quán)利義務(wù)？答：出賣人的權(quán)利義務(wù)包括:(1)交付標(biāo)的物、交付提取標(biāo)的物的單證并轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)(2)交付提取標(biāo)的物單證以外的有關(guān)單證和資料(3)按照約定期限交付標(biāo)的物(4)按照約定地點(diǎn)交付標(biāo)的物(5)按照約定質(zhì)量要求交付標(biāo)的物(6)按照約定的包裝方式交付標(biāo)的物(7)對標(biāo)的物的瑕疵負(fù)擔(dān)保責(zé)任(8)舊物回收的義務(wù)買受人的權(quán)利義務(wù)包括:(1)支付價款(2)接受標(biāo)的物(3)對標(biāo)的物進(jìn)行檢驗(4)通知責(zé)任首字音序Z在借款合同的抵押擔(dān)保中哪些財產(chǎn)不得抵押？答：在借款合同的抵押擔(dān)保中不得抵押的財產(chǎn)有：(1)土地所有權(quán)。(2)耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有的土地使用權(quán)。(3)學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會團(tuán)體的教育設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施和其他社會公益設(shè)施。(4)所有權(quán)、使用權(quán)不明或者有爭議的財產(chǎn)。(5)依法被查封、扣押、監(jiān)管的財產(chǎn)。(6)依法不得抵押的其他財產(chǎn)。

補(bǔ)充資料：法定抵銷的條件。答：法定抵銷，是指在具備法律所規(guī)定的條件時，依當(dāng)事人一方的意思表示所為的抵銷。法定抵銷必須具備以下條件：第一，須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)、互享債權(quán)。雙方互享債權(quán)，須為合法，任何一方之債務(wù)不合法(如賭債)，不得主張抵銷。第二，須雙方互負(fù)債務(wù)的標(biāo)的物的種類、品質(zhì)相同。種類相同，指合同標(biāo)的物本身的性質(zhì)和特點(diǎn)一致。比如都是支付金錢，或者交付同樣的種類物。品質(zhì)相同，指標(biāo)的物的質(zhì)量、規(guī)格、等級無差別，當(dāng)事人雙方互負(fù)到期債務(wù)的，任何一方可以將自己的債務(wù)與對方的債務(wù)抵銷，但下列情況除外：(1)依照法律規(guī)定不得抵銷的：法律規(guī)定不得抵銷的債務(wù)，當(dāng)事人不得通過協(xié)議抵銷。(2)按照合同的性質(zhì)不得抵銷的：按照合同的性質(zhì)不得抵銷的情形主要有：a.必須履行的債務(wù)不得抵銷。B.具有特定人身性質(zhì)或者依賴特定技能完成的債務(wù)不得抵銷。第三，須雙方債務(wù)均屆清償期。債務(wù)先到期的一方不得主張以其債務(wù)與他方后到期的債務(wù)抵銷。但債務(wù)后到期的一方放棄其期限利益，應(yīng)允許其主張抵銷。抵銷具有相互清償?shù)淖饔?，因此只有履行期限屆至?xí)r，才可以主張抵銷，否則，等于強(qiáng)制債務(wù)人提前履行債務(wù)，犧牲其期限利益。但在特殊情況下，未屆清償期債權(quán)可以視為到期債權(quán)，依法抵銷。比如我國規(guī)定：“破產(chǎn)宣告時未到期的債權(quán)，視為已到期的債權(quán)，但是應(yīng)當(dāng)減去未到期的利息。第四，須雙方的債務(wù)均為可抵銷的債務(wù)。從法律責(zé)任競合的規(guī)定分析法律責(zé)任競合的意義。答：法律責(zé)任競合，是指行為人的行為觸犯了兩個或兩個以上法律的禁止性規(guī)定，行為人因此要受到兩個或兩個以上的法律的管轄，并根據(jù)管轄法律的規(guī)定承擔(dān)具體的法律責(zé)任，權(quán)利人可選擇適用相關(guān)的法律維護(hù)自己的合法權(quán)益?！逗贤ā返?22條規(guī)定：“因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”綜上所述，法律責(zé)任競合的意義有：因為不同的法律所維護(hù)的社會秩序及追求目標(biāo)不同，所以不同的法律規(guī)定的法律責(zé)任很可能是不一致的。傳統(tǒng)的合同法確認(rèn)當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任只是根據(jù)合同法的規(guī)定，而對違約人同時違反了其他法律的規(guī)定缺乏管轄的依據(jù)，于是只得追究其違約責(zé)任，而不能追究其更為嚴(yán)重的其他法律責(zé)任?，F(xiàn)行合同法規(guī)定了法律責(zé)任競合制度，如果當(dāng)事人的行為違反了合同的約定，同時又違反了其他法律的規(guī)定，給對方當(dāng)事人造成人身和財產(chǎn)損害時，受損害方可選擇適用合同法或其他法律請求違約方承擔(dān)違約責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任，以更有效地維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。表見代理的特征。答：表見代理具有如下特征：(1)無權(quán)代理人沒有獲得被代理人的明確授權(quán)，表見代理屬于廣義上的無權(quán)代理。(2)表見代理在客觀上、外表上具有足以使人相信行為人具有代理權(quán)的理由。(3)合同的相對人在主觀上必須是善意的、無過失的，不知道或者不應(yīng)當(dāng)知道行為人實際上無代理權(quán)。如果相對人明知或者應(yīng)該知道行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)已終止，而仍與之訂立合同，則不構(gòu)成表見代理。(4)表見代理產(chǎn)生有權(quán)代理的法律后果。表見代理雖屬無權(quán)代理，但它與狹義的無權(quán)代理不同，狹義的無權(quán)代理非經(jīng)被代理人追認(rèn)不發(fā)生代理的效果，而在表見代理情況下，將直接發(fā)生代理的效果，即被代理人須對行為人的行為負(fù)授權(quán)人的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)有權(quán)代理中被代理人的責(zé)任，行為人的行為效果歸于被代理人。承諾構(gòu)成要件。答：根據(jù)合同法的規(guī)定，承諾的構(gòu)成需具備以下要件：第一，必須由受要約人作出。因為只有受要約人取得承諾的權(quán)利，其他人并不享有承諾的權(quán)利。第二，必須在要約的效力存續(xù)期間向要約人作出。否則，要約就失去效力，受要約人所作出的同意的意思表示不構(gòu)成承諾。第三，必須接受要約的全部實質(zhì)性條件，即承諾的內(nèi)容必須與要約的實質(zhì)性內(nèi)容保持一致。第四，承諾必須表明受要約人已經(jīng)決定與要約人訂立合同。即受要約人要有訂約的目的與意圖，受要約人作出的表示足以表明他已經(jīng)決定訂約。第五，承諾必須符合要約所要求的方式。要約人在要約中對承諾的方式提出要求的，原則上承諾必須按照要約人所要求的方式作出;若要約人在要約中并未明確排除其他方式的，則受要約人采用比要約人要求的方式更迅速的方式作出承諾，應(yīng)為有效。格式合同的法律調(diào)整。答：我國合同法對格式合同條款的法律調(diào)整,主要從三個方面進(jìn)行,以其實現(xiàn)合同的公平與正義。第一，立法控制。所謂立法控制,是指在法律中事先明確規(guī)定清楚,某些條款必須作為某類合同的條款,或者某些條款不能作為某類合同的條款,當(dāng)事人不得改變。我國合同法第38條明文規(guī)定：“標(biāo)準(zhǔn)條款具有本法第52條和第53條規(guī)定的情形,或者免除提供標(biāo)準(zhǔn)條款一方當(dāng)事人主要義務(wù)、排除對方當(dāng)事人主要權(quán)利的,該條款無效?！钡诙痉ù胧?。所謂司法措施,是指根據(jù)合同法的規(guī)定,由法院認(rèn)定某一具體合同條款是否由當(dāng)事人合意才納入合同的。實際上是授權(quán)由法院來解釋合同條款,有歧義時則作有利于相對人的解釋。我國合同法第37條規(guī)定:“采用格式條款訂立合同的,提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù),并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責(zé)任的條款,按照對方的要求,對該條款予以說明。”我國合同法第39條規(guī)定:“對格式條款的理解發(fā)生爭議的,應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款的一方當(dāng)事人的解釋。格式條款與非格式條款不一致的,應(yīng)當(dāng)采用非格式條款?！边@一規(guī)定體現(xiàn)了格式條款中的保護(hù)弱者利益原則。第三，行政措施。所謂行政措施,是指通過要求某些格式合同條款應(yīng)事先經(jīng)過行政機(jī)關(guān)審核,方能投入使用的辦法,來消除不合法的格式條款的適用;或者由行政機(jī)關(guān)制定合同范本,以供當(dāng)事人采用。格式合同的解釋中所體現(xiàn)的保護(hù)弱者利益的原則。答：我國《合同法》第41條規(guī)定：“對格式條款的理解發(fā)生爭議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款?！边@一規(guī)定體現(xiàn)了格式條款中的保護(hù)弱者利益原則。第一，由于格式合同的條款是由商品或服務(wù)的提供者擬訂的，而相對人一方又是弱者。所以，在對合同條款發(fā)生歧義需要解釋時，當(dāng)某一條款有幾種解釋方法，其中某種解釋有利商品或服務(wù)的提供者，而另一種解釋則對相對人有利的話，即應(yīng)采納有利于相對人而不利于條款的擬定者的解釋。第二，當(dāng)某一合同既存在格式合同條款，又存在非格式合同條款，例如補(bǔ)充協(xié)議時，如果兩種條款發(fā)生沖突，出現(xiàn)不一致的情況時，即應(yīng)當(dāng)采用非格式合同條款。因為，格式合同條款是由當(dāng)事人一方擬訂的，其僅考慮了自己的利益；而非格式合同條款則是雙方合意的結(jié)果，顧及到了雙方的利益。技術(shù)開發(fā)合同中成果的歸屬與分享的法律規(guī)定。答：第一，委托開發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除當(dāng)事人另有約定的以外，申請專利的權(quán)利屬于研究開發(fā)人。研究開發(fā)人取得專利的，委托人可以免費(fèi)實施該專利。如果研究開發(fā)人轉(zhuǎn)讓專利申請權(quán)的，委托人可以在同等條件下優(yōu)先受讓專利申請權(quán)。第二，合作開發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除當(dāng)事人另有約定的以外，申請專利的權(quán)利屬于合作開發(fā)的當(dāng)事人共有。如果當(dāng)事人一方轉(zhuǎn)讓其共有的專利申請權(quán)的，其他各方可以優(yōu)先受讓其共有的專利申請權(quán)。如果合作開發(fā)的當(dāng)事人一方聲明放棄其專有的專利申請權(quán)的，則可以由另一方單獨(dú)申請或者由其他各方共同申請。但申請人取得專利權(quán)后，放棄專利申請權(quán)的一方可以免費(fèi)實施專利。如果合作開發(fā)的當(dāng)事人一方不同意申請專利的，則另一方或者其他各方不得申請專利。第三，委托開發(fā)或者合作開發(fā)完成的技術(shù)秘密成果的使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)以及利益的分配辦法，由當(dāng)事人約定。沒有約定或者約定不明確，依照《合同法》第61條的規(guī)定仍不能確定的，當(dāng)事人均有使用和轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，但委托開發(fā)的研究開發(fā)人不得在向委托人交付研究成果之前，將研究開發(fā)成果轉(zhuǎn)讓給第三人。合同成立與合同生效的概念和區(qū)別。答：合同成立與合同的生效在法律上是兩個完全不同的概念，前者是指合同訂立過程的完成，即締約人經(jīng)過平等的協(xié)商對合同的基本內(nèi)容達(dá)成了一致意見。后者廣義上是指合同的有效，即具有一般的法律約束力；狹義上是指合同約定的權(quán)利義務(wù)的發(fā)生。合同的成立僅僅說明雙方當(dāng)事人具有了發(fā)生、變更和消滅某種民事權(quán)利義務(wù)的目的，但其并不一定就能產(chǎn)生當(dāng)事人預(yù)期的法律后果。只有合同依法成立，才能具有法律上的約束力，并產(chǎn)生預(yù)期的法律后果。因此，合同成立的制度主要體現(xiàn)的是當(dāng)事人的意志；而合同生效則是法律行為的有效要件所要解決的問題，體現(xiàn)更多的是國家對已經(jīng)成立的合同的態(tài)度和評價問題。從理論上說，二者的區(qū)別是：(1)兩者的法律后果不同。(2)國家主動干預(yù)的程度不同。(3)對能否適用合同解釋的方法態(tài)度不同。合同成立與合同生效的區(qū)別。答：在我國合同法制定以前，我國的法律體系并未明確區(qū)分合同的成立與生效，如《保險法》只規(guī)定合同的成立，《技術(shù)引進(jìn)合同管理條例》只規(guī)定合同的生效。這種相當(dāng)混亂的認(rèn)識同樣也反映在理論界及司法實踐，故而有必要對兩者作出區(qū)分。第一，內(nèi)容判斷上不一致。合同的成立是指合同訂立過程的完成，也即主體對合同的基本內(nèi)容達(dá)成一致意見。合同的生效則指依法成立的合同為使其具有法律所賦予的約束力而產(chǎn)生的效力。第二，成立和生效適用規(guī)則不同。合同的成立適用意思自治原則，當(dāng)事人有從事合同行為的意志自由，可以自由地選擇合同的相對人、訂立的形式和合同的內(nèi)容，依其自由意志創(chuàng)設(shè)權(quán)利義務(wù)關(guān)系。只要具備意思表示這一基本事實，合同即告成立。而合同的生效必須在國家的干預(yù)下，依法判斷合同是否合乎法律，只有合法的合同才能有效。合同成立的條件只涉及到當(dāng)事人之間的問題，而合同生效的條件不僅涉及到當(dāng)事人，還涉及法律的要求問題。第三，合同的成立與生效要件不同。關(guān)于合同應(yīng)具備何種一般要件才可成立，通常有以下幾種觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，合同的一般成立要件包括雙方當(dāng)事人、意思表示一致和以訂立合同為目的。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為合同的成立要件須有雙方或多方當(dāng)事人、對主要條款達(dá)成一致、具備要約和承諾階段。合同的生效就是指符合法定生效要件的合同，便可以受到法律的保護(hù)，并能夠產(chǎn)生合同當(dāng)事人所預(yù)期的法律后果。因此，合同的生效要件就是法律判斷的標(biāo)準(zhǔn)問題。主要有以下一些要件：①主體合格。當(dāng)事人應(yīng)具備訂立合同的條件，這是毋庸置疑的。②意思表示真實。意思表示真實是合同生效的一個重要構(gòu)成要件，是指表意人的表示行為應(yīng)當(dāng)真實反映其內(nèi)心的效果意思。合同是意思表示一致的產(chǎn)物，是一種當(dāng)事人之間的合意。這種合意是否產(chǎn)生法律上的效力，取決于意思表示是否真實。③行為不違反法律及社會公共利益?！逗贤ā返?2條規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同無效。法律、行政法規(guī)中的強(qiáng)制性規(guī)定在法律用語上往往表現(xiàn)為“禁止、必須、不得”等等，它不允許有任何形式的違反。④形式合法。《合同法》規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。第四，成立和生效的時間有差異。合同的成立是合同生效的邏輯前提，合同只有在成立后才談得上進(jìn)一步衡量其是否有效的問題?？疾旌贤纳В紫染捅仨毧疾煸摵贤欠癯闪?。合同雖已成立，但是否生效有待于進(jìn)一步的判斷。合同的生效時間與成立時間又是有聯(lián)系的，生效時間不能脫離成立時間而獨(dú)立得到確定。符合法律規(guī)定的合同其成立時間和生效時間一般是一致的，《中華人民共和國合同法》第44條規(guī)定，依法成立的合同自成立時生效。無效的合同與被撤銷的合同的無效溯及時間也必然與合同的成立時間有關(guān)。如《合同法》第56條規(guī)定，無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力，這就把無效的溯及時間和成立時間緊密聯(lián)系起來，而無所謂生效時間。如果不把成立和生效區(qū)分開來，無效的溯及時間就無從確定。第五，合同不成立和不生效的法律后果不同。合同不具備成立要件，產(chǎn)生的是不成立的后果。合同不具備生效要件，則產(chǎn)生無效等后果。合同如果缺乏某些條款或形式欠缺而不成立，當(dāng)事人可以通過補(bǔ)正或者實際履行使合同成立。如果當(dāng)事人沒有采取補(bǔ)正措施，有過失的一方當(dāng)事人則應(yīng)根據(jù)締約過失責(zé)任制度，賠償另一方當(dāng)事人所遭受的信賴?yán)娴膿p失，表現(xiàn)在當(dāng)事人之間產(chǎn)生民事賠償責(zé)任。對于已成立但未生效的合同而言，無效標(biāo)志著合同自始沒有法律上的約束力，當(dāng)事人必須停止履行。合同無效由于國家的干預(yù)，有過失一方不僅應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，而且還可能承擔(dān)行政責(zé)任或刑事責(zé)任。如果當(dāng)事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產(chǎn)收歸國家所有或者返還集體、第三人。第六，合同的解釋適用不同。合同的成立與否在某些情況下可以適用合同的解釋方法使之成立，而對合同的效力而言，則不存在適用合同解釋方法以使無效的合同轉(zhuǎn)化為有效的可能性。在判斷合同是否成立時，法院為避免當(dāng)事人訂立合同的努力全部落空，在符合當(dāng)事人真實意思的前提下，可以通過合同解釋的方法來彌補(bǔ)合同成立中的部分缺陷。這是從鼓勵當(dāng)事人積極從事交易，減少合同的交易成本角度考慮的。合同的生效與否是國家法律評價的結(jié)果，反映的是國家對合同的干預(yù)，是一種國家強(qiáng)制力的體現(xiàn)，因此不能通過合同解釋的方法使本屬無效的合同成為有效合同。合同法的作用。答：合同法的具體作用主要表現(xiàn)在：第一，合同當(dāng)事人的合法權(quán)益，是指合同當(dāng)事人依照國家法律法規(guī)的規(guī)定，在訂立合同到終止合同的全過程中享有的權(quán)利和利益。保護(hù)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益是合同法的重要任務(wù)之一。合同法通過明確規(guī)定當(dāng)事人訂立、履行、變更、解除、終止合同的原則、條件和程序以及違反合同所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，保護(hù)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益。第二，良好的社會經(jīng)濟(jì)秩序是保障社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展、合同當(dāng)事人合法權(quán)益得以實現(xiàn)的必要條件。其中，維護(hù)交易安全是合同法的重要任務(wù)。合同法是規(guī)范交易關(guān)系的蒡本法律，它所確定的是基本的交易規(guī)則，交易的安全主要是通過合同法進(jìn)行維護(hù)的。協(xié)調(diào)個人利益與社會利益的關(guān)系也是合同法的重要功能。通過合同法對合同自由予以限制，以保護(hù)經(jīng)濟(jì)上處于弱者的個人和中小企業(yè)的利益，從而實現(xiàn)個人利益和社會公共利益的協(xié)調(diào)一致。第三，合同是聯(lián)結(jié)生產(chǎn)、流通、消費(fèi)的紐帶，是經(jīng)濟(jì)合作、技術(shù)交流、貿(mào)易往來的法律形式，是維護(hù)商業(yè)信用的法律保障。認(rèn)真貫徹執(zhí)行合同法，履行合同，可以保證生產(chǎn)、流通、消費(fèi)各環(huán)節(jié)正常運(yùn)行，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合作、技術(shù)交流、貿(mào)易往來的預(yù)期目的，促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展。合同法基本原則的法律意義。答：第一，凝固和體現(xiàn)了立法的根本精神。立法者在合同法具體規(guī)范的基本精神或者基本原則的基礎(chǔ)上確定立法的定位，據(jù)此設(shè)計合同的具體規(guī)范，并將立法的基本精神或者基本原則具體化為法律條文，形成了基本原則條款。第二，是合同法具體規(guī)范的總的指導(dǎo)思想。合同法的基本原則是立法者制定合同法所采納的價值標(biāo)準(zhǔn)的反映，是合同法各種具體規(guī)范的總的指導(dǎo)思想。合同法的具體條款都是基本原則的具體體現(xiàn)。第三，為合同法提供了最高的行為準(zhǔn)則，確立了一般性的行為模式。合同法的規(guī)范都是指導(dǎo)當(dāng)事人作為或者不作為的行為規(guī)范，這些規(guī)范構(gòu)成了當(dāng)事人的行為模式。第四，是實施法律的根本依據(jù)。無論司法機(jī)關(guān)或者仲裁機(jī)關(guān)適用合同法，還是當(dāng)事人遵守合同法，合同法基本原則都是必須遵守的基本準(zhǔn)則。合同履行的法律特征。答：第一，履行是當(dāng)事人實現(xiàn)合同內(nèi)容的行為。由于合同的類型不同，履行的表現(xiàn)形式也不盡一致。但任何合同的履行，均須有當(dāng)事人的履約行為，這是債權(quán)得以實現(xiàn)的一般條件。并非債務(wù)人任何履行合同債務(wù)的行為都能使債權(quán)人實現(xiàn)其債權(quán)。要使債權(quán)人的權(quán)利得到完全實現(xiàn)，還必須要求債務(wù)人全面地、適當(dāng)?shù)芈男泻贤x務(wù)。第二，履行是一個行為的過程。合同的履行是當(dāng)事人全面完成合同義務(wù)的整個行為過程，不僅包括當(dāng)事人的依約交付行為，還包括當(dāng)事人為完成最終的交付行為所實施的一系列準(zhǔn)備行為。第三，履行是合同效力的具體體現(xiàn)。合同的履行是合同效力的主要內(nèi)容，是合同效力的具體體現(xiàn)。合同的履行是以合同的有效為前提和基礎(chǔ)的，若合同無效，則合同自然不必履行也不應(yīng)履行。而合同一經(jīng)生效，即在當(dāng)事人之間產(chǎn)生相互的權(quán)利和義務(wù)，一方當(dāng)事人權(quán)利的實現(xiàn)有賴于他方當(dāng)事人義務(wù)的履行。因此，離開了合同的履行，合同的效力也就無從實現(xiàn)。合同生效的要件。答：合同的生效有著與合同成立完全不同的法律要件，適于一般合同生效的為普通要件：(1)當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力；(2)意思表示真實；(3)合同內(nèi)容合法。依此要件，無民事行為能力或限制民事行為能力者所簽之合同無效；因欺詐、脅迫、乘人之危、重大誤解或顯失公平等意思表示不真實的合同無效或效力不定；因惡意串通、損害他人利益的合同，以合法形式掩蓋非法目的、損害社會公共利益的合同以及違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同等違法合同也都無效。適于某些特殊合同生效的是為特別要件：(1)附生效條件或期限的合同，條件的成就或期限的到來；(2)法律法規(guī)規(guī)定應(yīng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的合同，手續(xù)的完成。技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的特征。答：技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同具有以下特征：第一，技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的標(biāo)的物是現(xiàn)有的、特定的和權(quán)利化的技術(shù)成果。作為技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同標(biāo)的物的技術(shù)，必須是在訂立合同時已經(jīng)存在的技術(shù)，以尚待研制的技術(shù)成果為標(biāo)的物的合同為技術(shù)開發(fā)合同，非屬技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同。第二，技術(shù)成果上權(quán)利的轉(zhuǎn)讓只能是經(jīng)濟(jì)權(quán)利，不包括精神權(quán)利。技術(shù)成果上存在的權(quán)利除具有