基于藥物重量實(shí)測(cè)的經(jīng)方本原劑量研究

基于藥物重量實(shí)測(cè)的經(jīng)方本原劑量研究一、本文概述本文旨在探討基于藥物重量實(shí)測(cè)的經(jīng)方本原劑量研究。通過(guò)對(duì)古代經(jīng)典方劑的藥物組成和劑量進(jìn)行深入研究，結(jié)合現(xiàn)代藥物劑量實(shí)測(cè)技術(shù)，揭示經(jīng)方本原劑量的真實(shí)面貌，為臨床合理用藥提供科學(xué)依據(jù)。本文首先介紹了經(jīng)方本原劑量的研究背景和意義，指出藥物劑量對(duì)于方劑療效的重要影響。然后，詳細(xì)闡述了藥物重量實(shí)測(cè)的方法和步驟，包括樣品的采集、制備、測(cè)定和數(shù)據(jù)處理等。在此基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)多個(gè)經(jīng)典方劑的藥物劑量進(jìn)行實(shí)測(cè)和分析，得出了經(jīng)方本原劑量的具體數(shù)值和范圍。本文討論了經(jīng)方本原劑量在臨床應(yīng)用中的價(jià)值和意義，提出了合理用藥的建議和展望。通過(guò)本文的研究，旨在推動(dòng)經(jīng)方本原劑量研究的深入發(fā)展，為中藥現(xiàn)代化和國(guó)際化做出貢獻(xiàn)。二、經(jīng)方劑量的發(fā)展歷程與現(xiàn)狀經(jīng)方，作為中醫(yī)臨床實(shí)踐的基石，其劑量的發(fā)展歷程與現(xiàn)狀對(duì)于現(xiàn)代中醫(yī)藥研究具有重要意義。自古以來(lái)，經(jīng)方的劑量標(biāo)準(zhǔn)多依賴于醫(yī)生的經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐，缺乏統(tǒng)一和精確的量化標(biāo)準(zhǔn)。然而，隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，特別是藥物分析技術(shù)的進(jìn)步，對(duì)經(jīng)方劑量的研究逐漸深入，為揭示經(jīng)方的真實(shí)療效提供了可能。在古代，經(jīng)方的劑量多以“兩”“錢”等為單位，這些單位的具體重量因時(shí)代和地域的不同而有所差異。因此，古代經(jīng)方的劑量標(biāo)準(zhǔn)存在較大的模糊性和不確定性。由于古代藥物制備工藝的不穩(wěn)定，藥物的實(shí)際成分和純度也存在較大差異，這進(jìn)一步增加了經(jīng)方劑量的不確定性。進(jìn)入現(xiàn)代，隨著藥物分析技術(shù)的進(jìn)步，對(duì)經(jīng)方劑量的研究逐漸精確化。通過(guò)現(xiàn)代分析手段，可以準(zhǔn)確測(cè)定藥物中有效成分的含量，從而確定經(jīng)方的實(shí)際劑量。這為經(jīng)方在臨床實(shí)踐中的應(yīng)用提供了更為準(zhǔn)確和可靠的依據(jù)。然而，盡管現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)為經(jīng)方劑量的研究提供了有力支持，但仍然存在一些問(wèn)題和挑戰(zhàn)。不同藥物之間的相互作用和配伍關(guān)系對(duì)劑量的影響仍需深入研究。個(gè)體差異、疾病類型等因素也可能影響經(jīng)方的劑量選擇。因此，在實(shí)際應(yīng)用中，醫(yī)生需要根據(jù)患者的具體情況和疾病類型，結(jié)合現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的研究成果，靈活調(diào)整經(jīng)方的劑量，以達(dá)到最佳的治療效果。經(jīng)方劑量的發(fā)展歷程經(jīng)歷了從模糊到精確的過(guò)程。隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，對(duì)經(jīng)方劑量的研究逐漸深入，為揭示經(jīng)方的真實(shí)療效提供了可能。然而，仍然存在一些問(wèn)題和挑戰(zhàn)需要解決。未來(lái)，隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步和中醫(yī)藥研究的深入發(fā)展，相信經(jīng)方劑量的研究將取得更為顯著的成果。三、藥物重量實(shí)測(cè)的方法與技術(shù)在《基于藥物重量實(shí)測(cè)的經(jīng)方本原劑量研究》中，藥物重量的實(shí)測(cè)是一項(xiàng)至關(guān)重要的工作。為了確保研究的準(zhǔn)確性和可靠性，我們采用了一系列科學(xué)的方法和先進(jìn)的技術(shù)來(lái)進(jìn)行藥物重量的實(shí)測(cè)。我們選擇了精確度高的測(cè)量工具，如電子天平和微量天平，以確保能夠準(zhǔn)確測(cè)量出藥物的重量。這些測(cè)量工具具有高靈敏度和高分辨率，能夠精確到毫克甚至微克級(jí)別，從而滿足我們對(duì)藥物重量精確測(cè)量的需求。我們遵循了嚴(yán)格的測(cè)量步驟和操作流程。在測(cè)量前，我們會(huì)對(duì)測(cè)量工具進(jìn)行校準(zhǔn)，以確保其準(zhǔn)確性和穩(wěn)定性。在測(cè)量過(guò)程中，我們會(huì)仔細(xì)記錄每個(gè)步驟的數(shù)據(jù)，并重復(fù)多次測(cè)量以確保結(jié)果的可靠性。我們還會(huì)對(duì)測(cè)量結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，以消除誤差和偏差。除了傳統(tǒng)的測(cè)量方法外，我們還采用了現(xiàn)代化的技術(shù)手段來(lái)提高測(cè)量的準(zhǔn)確性和效率。例如，我們利用計(jì)算機(jī)技術(shù)和圖像處理技術(shù)，通過(guò)圖像識(shí)別和自動(dòng)計(jì)算軟件來(lái)輔助測(cè)量。這些技術(shù)能夠自動(dòng)識(shí)別和計(jì)算藥物重量，減少人為誤差，提高測(cè)量精度和效率。在藥物重量實(shí)測(cè)的過(guò)程中，我們還特別注意了藥物的質(zhì)量和來(lái)源。我們選擇了高質(zhì)量的藥物樣品，并對(duì)其進(jìn)行了嚴(yán)格的篩選和鑒定。我們還記錄了藥物的來(lái)源和產(chǎn)地等信息，以便對(duì)藥物的質(zhì)量和效果進(jìn)行進(jìn)一步的分析和研究。藥物重量實(shí)測(cè)是《基于藥物重量實(shí)測(cè)的經(jīng)方本原劑量研究》中的重要環(huán)節(jié)。我們采用了科學(xué)的方法和先進(jìn)的技術(shù)來(lái)進(jìn)行測(cè)量，確保了結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。這些方法和技術(shù)的應(yīng)用，不僅為經(jīng)方本原劑量的研究提供了有力的支持，也為藥物研究和開發(fā)提供了重要的參考和借鑒。四、基于藥物重量實(shí)測(cè)的經(jīng)方本原劑量研究傳統(tǒng)中醫(yī)經(jīng)方的劑量設(shè)定，往往基于古人的經(jīng)驗(yàn)和直覺，缺乏科學(xué)、客觀的定量依據(jù)。然而，藥物劑量的準(zhǔn)確性對(duì)于治療效果有著至關(guān)重要的影響。近年來(lái)，隨著科技的發(fā)展和測(cè)量技術(shù)的進(jìn)步，我們開始有能力對(duì)經(jīng)方中的藥物進(jìn)行精確的重量實(shí)測(cè)，以此為基礎(chǔ)，對(duì)經(jīng)方的本原劑量進(jìn)行研究，以期更加準(zhǔn)確地理解和應(yīng)用經(jīng)方。本研究采用了高精度的藥物測(cè)量設(shè)備，對(duì)多種常用經(jīng)方中的藥物進(jìn)行了詳細(xì)的重量實(shí)測(cè)。我們首先對(duì)藥物的原始劑量進(jìn)行了精確的稱量，然后通過(guò)對(duì)比不同歷史時(shí)期、不同版本的經(jīng)方，分析了藥物劑量的變化和趨勢(shì)。同時(shí)，我們也結(jié)合了現(xiàn)代藥理學(xué)的研究成果，對(duì)藥物劑量的調(diào)整對(duì)藥效的影響進(jìn)行了深入的探討。通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，許多經(jīng)方的原始劑量與現(xiàn)代臨床使用的劑量存在較大的差異。這種差異可能是由于藥物來(lái)源、炮制方法、配伍比例等多種因素造成的。因此，我們提出，對(duì)于經(jīng)方的應(yīng)用，應(yīng)當(dāng)結(jié)合現(xiàn)代的藥物測(cè)量技術(shù)，對(duì)藥物的劑量進(jìn)行科學(xué)的調(diào)整和優(yōu)化，以提高治療效果，減少不良反應(yīng)。我們還發(fā)現(xiàn)，藥物劑量的調(diào)整對(duì)于經(jīng)方的藥效具有顯著的影響。合理的劑量調(diào)整可以增強(qiáng)藥物的治療效果，提高患者的滿意度。因此，我們建議在未來(lái)的經(jīng)方研究中，應(yīng)當(dāng)更加重視藥物劑量的研究，為臨床提供更加科學(xué)、有效的治療方案。基于藥物重量實(shí)測(cè)的經(jīng)方本原劑量研究，是中醫(yī)現(xiàn)代化發(fā)展的重要方向之一。通過(guò)精確的藥物測(cè)量和科學(xué)的劑量調(diào)整，我們可以更好地理解和應(yīng)用經(jīng)方，提高中醫(yī)的治療效果，為人類的健康事業(yè)做出更大的貢獻(xiàn)。五、討論與結(jié)論在討論和結(jié)論部分，我們將深入探討基于藥物重量實(shí)測(cè)的經(jīng)方本原劑量研究的重要性，同時(shí)總結(jié)研究的主要發(fā)現(xiàn)和潛在影響。這項(xiàng)研究為傳統(tǒng)中醫(yī)經(jīng)方的劑量使用提供了新的視角，強(qiáng)調(diào)了藥物實(shí)際重量的精確測(cè)量在中藥配伍中的關(guān)鍵作用。在討論部分，我們首先需要關(guān)注藥物重量實(shí)測(cè)對(duì)于經(jīng)方劑量的影響。傳統(tǒng)的中醫(yī)經(jīng)方劑量通?；诮?jīng)驗(yàn)和傳統(tǒng)知識(shí)，而缺乏科學(xué)驗(yàn)證。通過(guò)藥物重量的實(shí)際測(cè)量，我們可以更準(zhǔn)確地了解每種藥物在方劑中的實(shí)際比例，從而更精確地調(diào)整和優(yōu)化方劑的效果。這種方法的推廣將有助于提升中藥方劑的質(zhì)量和可靠性。我們還應(yīng)該關(guān)注這項(xiàng)研究對(duì)于中藥現(xiàn)代化和標(biāo)準(zhǔn)化的貢獻(xiàn)。通過(guò)藥物重量的實(shí)測(cè)，我們可以建立更加科學(xué)和規(guī)范的中藥制備方法，推動(dòng)中藥的現(xiàn)代化和國(guó)際化。同時(shí)，這種方法也有助于提升中藥的質(zhì)量和安全性，保障患者的用藥安全。在結(jié)論部分，我們將總結(jié)這項(xiàng)研究的主要發(fā)現(xiàn)。藥物重量實(shí)測(cè)是優(yōu)化傳統(tǒng)中醫(yī)經(jīng)方劑量的重要手段，可以提高方劑的效果和可靠性。這種方法有助于推動(dòng)中藥的現(xiàn)代化和標(biāo)準(zhǔn)化，提升中藥的質(zhì)量和安全性。我們強(qiáng)調(diào)這種方法對(duì)于中藥學(xué)研究和臨床實(shí)踐的重要性，并呼吁更多的研究者和醫(yī)生關(guān)注和應(yīng)用這種方法?；谒幬镏亓繉?shí)測(cè)的經(jīng)方本原劑量研究是一項(xiàng)具有重要意義的工作。它不僅為我們提供了新的視角和方法來(lái)理解和應(yīng)用傳統(tǒng)中醫(yī)經(jīng)方，同時(shí)也為中藥的現(xiàn)代化和標(biāo)準(zhǔn)化提供了新的思路和方向。我們期待這種方法在未來(lái)能夠得到更廣泛的應(yīng)用和推廣。七、致謝在撰寫《基于藥物重量實(shí)測(cè)的經(jīng)方本原劑量研究》這篇論文的過(guò)程中，我得到了許多人的無(wú)私幫助和支持，在此我要向他們表達(dá)我最深切的感謝。我要感謝我的導(dǎo)師，他的嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣和不懈的科研精神對(duì)我影響深遠(yuǎn)。在整個(gè)研究過(guò)程中，他給予了我悉心的指導(dǎo)和幫助，使我能夠順利完成論文的撰寫。我要感謝實(shí)驗(yàn)室的同學(xué)們，他們?cè)趯?shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)處理過(guò)程中給予了我很多寶貴的建議和幫助。他們的支持和協(xié)助讓我感受到了團(tuán)隊(duì)合作的力量，也使我更加珍惜這段難忘的時(shí)光。我還要感謝為我提供實(shí)驗(yàn)設(shè)備和場(chǎng)地的相關(guān)部門，他們的幫助為我的研究提供了重要的物質(zhì)保障。我要向所有參與本研究的志愿者表示衷心的感謝。他們的參與和支持為我的研究提供了寶貴的樣本和數(shù)據(jù)，使我的研究更加具有現(xiàn)實(shí)意義和價(jià)值。在此，我再次向所有關(guān)心和幫助過(guò)我的人表示衷心的感謝。在未來(lái)的學(xué)術(shù)道路上，我將繼續(xù)努力，不負(fù)眾望，為中醫(yī)藥學(xué)的發(fā)展貢獻(xiàn)自己的力量。參考資料：經(jīng)方，作為中醫(yī)經(jīng)典方劑，對(duì)世界醫(yī)學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。其中，日本漢方醫(yī)家對(duì)經(jīng)方的傳承與創(chuàng)新，更是豐富了醫(yī)學(xué)的內(nèi)涵。本文將對(duì)經(jīng)方50味藥物在歷代日本漢方醫(yī)家中的用藥劑量進(jìn)行研究，以期為現(xiàn)代醫(yī)學(xué)提供有益的參考。自隋唐時(shí)期開始，中國(guó)經(jīng)方逐漸傳入日本，成為日本漢方醫(yī)學(xué)的重要組成部分。在漫長(zhǎng)的歷史長(zhǎng)河中，日本漢方醫(yī)家不斷探索與實(shí)踐，對(duì)經(jīng)方的應(yīng)用逐漸形成了獨(dú)特的見解。其中，對(duì)經(jīng)方50味藥物的劑量研究，更是日本漢方醫(yī)家的關(guān)注重點(diǎn)。平安時(shí)代：這一時(shí)期的日本漢方醫(yī)家主要繼承了中國(guó)經(jīng)方的傳統(tǒng)劑量，對(duì)于50味藥物的劑量有較為詳細(xì)的記載。然而，隨著日本社會(huì)的變遷，經(jīng)方的應(yīng)用逐漸發(fā)生了變化。鐮倉(cāng)至室町時(shí)代：這一時(shí)期，日本漢方醫(yī)家開始嘗試對(duì)經(jīng)方藥物劑量進(jìn)行調(diào)整，以適應(yīng)日本的地理、氣候及民眾體質(zhì)等特點(diǎn)。其中，對(duì)藥物的炮制方法和劑量的研究尤為深入。江戶時(shí)代：江戶時(shí)期，日本漢方醫(yī)學(xué)發(fā)展達(dá)到了巔峰。這一時(shí)期的日本漢方醫(yī)家對(duì)經(jīng)方50味藥物的劑量進(jìn)行了系統(tǒng)的整理與研究，提出了一系列獨(dú)特的見解。在繼承傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上，日本漢方醫(yī)家不斷進(jìn)行創(chuàng)新，對(duì)經(jīng)方藥物的劑量進(jìn)行了個(gè)性化的調(diào)整。例如，根據(jù)患者的年齡、性別、體質(zhì)等因素，進(jìn)行個(gè)體化的劑量設(shè)定，以提高治療效果。日本漢方醫(yī)家還根據(jù)不同的病癥，對(duì)藥物的劑量進(jìn)行有針對(duì)性的調(diào)整，為治療提供了更為精準(zhǔn)的方案。隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的發(fā)展，對(duì)經(jīng)方藥物劑量的研究也日益受到重視?，F(xiàn)代研究表明，經(jīng)方的療效與藥物的劑量密切相關(guān)。因此，深入研究經(jīng)方藥物的劑量，對(duì)于提高治療效果具有重要意義。未來(lái)，隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，對(duì)經(jīng)方藥物劑量的研究將更加深入，有望為人類健康事業(yè)的發(fā)展提供更多有益的幫助。通過(guò)對(duì)經(jīng)方50味藥物在歷代日本漢方醫(yī)家中的用藥劑量進(jìn)行研究，我們可以發(fā)現(xiàn)日本漢方醫(yī)家在傳承與創(chuàng)新方面的卓越貢獻(xiàn)。在未來(lái)，我們應(yīng)當(dāng)繼續(xù)深入研究經(jīng)方的劑量問(wèn)題，挖掘其潛在價(jià)值，為人類健康事業(yè)的發(fā)展做出更大的貢獻(xiàn)。藥物的劑量是指給藥時(shí)對(duì)機(jī)體產(chǎn)生一定反應(yīng)的藥量，通常是指防治疾病的用量。因?yàn)樗幬镆幸欢ǖ膭┝勘粰C(jī)體吸收后，才能達(dá)到一定的藥物濃度，只有達(dá)到一定的藥物濃度才能出現(xiàn)藥物作用。如果劑量過(guò)小，在體內(nèi)不能獲得有效濃度，藥物就不能發(fā)揮其有效作用。但是如果劑量過(guò)大，超過(guò)一定限度，藥物的作用可出現(xiàn)質(zhì)的變化，對(duì)機(jī)體可能產(chǎn)生不同程度的毒性。因此要發(fā)揮藥物的有效作用，同時(shí)又要避免其不良反應(yīng)，就必須嚴(yán)格掌握用藥的劑量范圍。治療量（常用量）：指臨床常用有效劑量范圍。它比最小有效量要高，又比藥物極限量要低。藥物的安全范圍：指最小有效量與極量之間的范圍。安全范圍廣的藥物，其安全性大；安全范圍窄的藥物，其安全性小。以上是臨床應(yīng)用的各種劑量。在實(shí)驗(yàn)研究中，還要引用統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算的兩種劑量：半數(shù)致死量（LD50）及半數(shù)有效量（ED50）。半數(shù)致死量：指給一定數(shù)量動(dòng)物投藥后，引起半數(shù)動(dòng)物死亡的劑量。并以半數(shù)動(dòng)物死亡為標(biāo)準(zhǔn)，作為測(cè)定藥物急性毒性的指標(biāo)。半數(shù)有效量：指藥物在一群動(dòng)物中引起半數(shù)動(dòng)物陽(yáng)性反應(yīng)的劑量。半數(shù)致死量越大，半數(shù)有效量越小，則表明藥物的安全度越高。因而常用治療指數(shù)（LD50/ED50）作為藥物安全度的指標(biāo)。其比值越大，則安全度越高；其比值越小，則安全度也就越小。這個(gè)比值常稱為治療指數(shù)。劑量的計(jì)量單位：克（g）或毫克（mg）——是固體、半固體劑型藥物的常用單位。1000克=1千克，1000毫克=1克。毫升（ml）——是液體劑型藥物的常用單位。1000毫升=1升。單位（U.）、國(guó)際單位（I.U.）——是某些抗生素、激素和維生素的常用劑量單位。治療劑量：有一次量（即一次的用量）、一日量（即一日內(nèi)應(yīng)用數(shù)次的總用量）及一個(gè)治療療程的治療量（即持續(xù)數(shù)日、數(shù)周的總用量）。在一般的書籍、資料中，治療劑量多記載一次量。而一日量及一個(gè)療程量如果沒有記載，這就必須根據(jù)藥物的特性、禽體的特點(diǎn)（如日齡、品種、性別等）、機(jī)體對(duì)藥物的敏感程度及疾病的嚴(yán)重程度等，才能確定合理的方案。一次量常以一定的劑量范圍表示，如慶大霉素，家禽每只一次量為6000-8000單位。具體應(yīng)用時(shí)要考慮各方面的因素，從而決定其劑量的低限或高限。個(gè)體給藥劑量的表示：家禽個(gè)體給藥時(shí)，其劑量常用劑量/只表示，即表示每只成禽應(yīng)用藥物的一次量。如硫酸鏈霉素治療家禽呼吸道疾病時(shí)，其劑量為1-2克/只，肌注。所用的鏈霉素為粉針，規(guī)格為1克/支。如用10毫升注射用水稀釋，每只成禽應(yīng)肌注1-2毫升，方能達(dá)到劑量要求。個(gè)體給藥的劑量也可用劑量/千克體重表示，即每千克體重需用藥物的劑量。如卡那霉素肌注用量為10-15毫克/千克體重。應(yīng)用時(shí)要根據(jù)個(gè)體的體重，計(jì)算出總的用藥量。如給體重為2千克的雞用卡那霉素，其一次肌注量應(yīng)為20-30毫克。集約化養(yǎng)禽給藥劑量的表示：大群養(yǎng)禽，藥物的劑量多用以下表示法：ppm為兆比率即百萬(wàn)分率。如1ppm，即表示1噸（1000千克）飼料中含藥1克，或者表示1噸水中含藥1克。也表示1千克飼料中含藥1毫克，或者表示1升水中含藥1毫克。%百分濃度如03%濃度，即為1千克飼料中含藥3克，或者1000毫升水中含藥3克。同時(shí)也可用3克/升水或3克/千克飼料來(lái)表示。ppm與%可以互相換算。如果將%換算為ppm，應(yīng)將小數(shù)點(diǎn)向右移4位數(shù)，例如：1%=1000ppm。如果將ppm換算為%，則應(yīng)將小數(shù)點(diǎn)向左移4位數(shù)，例如：300ppm=030%。經(jīng)方是指漢代以前經(jīng)典醫(yī)藥著作中記載的方劑，以張仲景的方劑為代表。①漢以前臨床醫(yī)方著作及方劑的泛稱?！稘h書·藝文志》：“方技略”：“經(jīng)方十一家，二百七十四卷。經(jīng)方者，本草石之寒溫，量疾病之淺深，假藥味之滋，因氣感之宜，辨五苦六辛，致水火之齊，以通閉結(jié)，反之于平?！雹诮?jīng)典醫(yī)著中的方劑。指《內(nèi)經(jīng)》、《傷寒論》、《金匱要略》中的方劑。③專指《傷寒論》、《金匱要略》中的方劑。即張仲景方?！督饏T心典·徐序》：“惟仲景則獨(dú)祖經(jīng)方，而集其大成，惟此兩書，真所謂經(jīng)方之祖?！蓖ǔＫf(shuō)經(jīng)方，多為此指。一是指《漢書·藝文志·方技略》所記載“醫(yī)經(jīng)、經(jīng)方、神仙、房中”的經(jīng)方十一家，但經(jīng)方十一家，包括《五藏六府痹十二病方》三十卷、《五藏六府疝十六病方》四十卷、《五藏六府癉十二病方》四十卷、《風(fēng)寒熱十六病方》二十六卷、《泰始黃帝扁鵲俞跗方》二十三卷、《五藏傷中十一病方》三十一卷、《客疾五藏狂顛病方》十七卷、《金瘡疭瘛方》三十卷、《婦女嬰兒方》十九卷、《湯液經(jīng)法》三十二卷、《神農(nóng)黃帝食禁》七卷，原書今俱已失傳。梁代·陶弘景曾經(jīng)親眼見過(guò)《湯液經(jīng)法》，從中摘抄部分方劑，寫成《輔行訣藏府用藥法要》一卷。據(jù)說(shuō)1907年，法國(guó)人伯希和從敦煌莫高窟盜取古書卷，委由莫高窟道士王圓箓裝箱時(shí)，王道士受人所托，隨意抽出一卷醫(yī)書暗藏，此卷即《輔行訣藏府用藥法要》。1915年為河北威縣張渥南所購(gòu)，傳于嫡孫張大昌，但原書在文化大革命時(shí)被毀，所幸當(dāng)時(shí)有人已將全書默記，而有傳抄件存世。中國(guó)中醫(yī)研究院馬繼興根據(jù)傳抄件整理成書，附于《敦煌古醫(yī)籍考釋》一書中，公諸于世?！敖?jīng)方”來(lái)自于殷商時(shí)代伊尹所著的《湯液經(jīng)法》,其上而又源于《神農(nóng)本草經(jīng)》及《桐君采藥錄》。據(jù)梁·陶弘景說(shuō):“依`神農(nóng)本經(jīng)'及`桐君采藥錄'上、中、下三品之藥,凡三百六十五味,以應(yīng)周天之度,四時(shí)八節(jié)之氣。尚有圣相伊尹撰《湯液經(jīng)法》三卷,為方亦三百六十首:上品上藥為服食補(bǔ)益方者百二十首;中品中藥為療疾祛邪之方,亦百二十首;下品毒藥,為殺蟲避邪癰疽等方,亦百二十首,凡共三百六十首也。實(shí)萬(wàn)代醫(yī)家之規(guī)范,蒼生護(hù)命之大寶也?！彼浴敖?jīng)方”最初的含義是這經(jīng)方十一家，即十一部古籍中所記載的方劑。中醫(yī)學(xué)界最為普遍的說(shuō)法，是指中國(guó)漢朝張仲景所著《傷寒雜病論》（后世分為《傷寒論》及《金匱要略》二書）所記載之方劑。乃是相對(duì)于宋、元以后出現(xiàn)的時(shí)方而言的。其中《傷寒論》載方113首，《金匱要略》載方205首，除去重復(fù)的38方，共計(jì)280方?！秱摗份d藥90味，《金匱要略》載藥192味，除去重復(fù)的76味，共計(jì)206味。經(jīng)方是“醫(yī)方之祖”，后世中醫(yī)學(xué)家稱《傷寒雜病論》為“活人之書”、“方書之祖”，贊譽(yù)張仲景為“醫(yī)圣”。古今中外的中醫(yī)學(xué)家常以經(jīng)方作為母方，依辨證論治的原則而化裁出